Роз’яснення:
до 04.02.2020 18:00
Подання пропозицій:
06.02.2020 18:00
Початок аукціону:
07.02.2020 11:29
Дата і час розкриття: 07.02.2020 11:50
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ"
Пошук по цьому учаснику
|
63 130 UAH з ПДВ | 63 130 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфармімпекс"
Пошук по цьому учаснику
|
78 444 UAH з ПДВ | 78 444 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАРТУНАТ" #37308833
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 63 130 UAH з ПДВ | 13.02.2020 16:15 |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфармімпекс" #31572294
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 78 444 UAH з ПДВ | 13.02.2020 17:19 |
Дата і час публікації: 13.02.2020 17:19
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфармімпекс"
Пошук по цьому переможцю
|
78 444 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір 116 ВФМ.pdf | Укладений |
78 444
|
27.02.2020 12:25
|
24.02.2020
|
sign.p7s | Укладений |
27.02.2020 12:26
|
Опис змін: | зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 24.02.2020 — 31.03.2020 |
Сума оплати за договором: |
68 544
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
100% корупційна закупівля! За нашими даними сума хабаря, яку вимагають головний лікар та головна медична сестра складає 40%. Звертаємо увагу на беззаперечне порушення процедури допорогових закупівель. Однією з ключових вимог до проведення допорогових закупівель є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства.
В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим.
Технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин , вказані діючі речовини, які не повинні міститись в деззасобах ( Чому? Вказані діючі речовини не агресивні. А робите це для того, щоб відсіяти небажаних Учасників!), зазначені Європейські стандарти EN ( До чого вони в Україні. Вони не легетимні!), зазначені режими використання з експозиціями, які характерні тільки для певних торгових марок, вимагаються гарантійні листи від виробника, які визнані неодноразово рішеннями АМКУ протизаконними!. Жоден наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів!
Зазначення таких дискримінаційних вимог свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулюєте ними, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця.
Таким чином, викладені медико-технічні вимоги суперечить основним принципам встановлених в Законі про публічні закупівлі, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Окрім того, Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.