Роз’яснення:
до 03.02.2020 17:00
Подання пропозицій:
05.02.2020 17:00
Початок аукціону:
06.02.2020 15:03
Дата і час розкриття: 06.02.2020 16:18
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО
Пошук по цьому учаснику
|
158 286 UAH з ПДВ | 157 311 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "КОМФОРТ ТА КОМУНІКАЦІЇ"
Пошук по цьому учаснику
|
173 001.60 UAH з ПДВ | 158 200 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТЕХНОКЛІМАТ"
Пошук по цьому учаснику
|
166 894.92 UAH з ПДВ | 163 925 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП "ТРУХАЧОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
175 303.58 UAH з ПДВ | 164 680 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП "ЛЮБАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
182 707 UAH з ПДВ | 165 689 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЙРКЛІМ УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
184 134 UAH з ПДВ | 172 998 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "СІ-ЕЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
177 240 UAH з ПДВ | 177 240 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "Старлайт Компані"
Пошук по цьому учаснику
|
190 000 UAH з ПДВ | 190 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСТ ГРУП УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
193 446 UAH з ПДВ | 190 500 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "АЛІОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
192 894 UAH з ПДВ | 192 894 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС"
Пошук по цьому учаснику
|
194 112 UAH з ПДВ | 194 112 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО #36253988
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 157 311 UAH з ПДВ | 07.02.2020 16:36 |
Дата і час публікації: 07.02.2020 16:36
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ПРИВАТЕНЕРГО
Пошук по цьому переможцю
|
157 311 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
100220-1.PDF | Укладений |
157 311
|
11.02.2020 17:08
|
11.02.2020
|
sign.p7s | Укладений |
11.02.2020 17:09
|
||
sign.p7s | Укладений |
11.02.2020 17:25
|
||
sign.p7s | Укладений |
12.02.2020 09:24
|
||
sign.p7s | Укладений |
12.02.2020 09:24
|
||
sign.p7s | Укладений |
12.02.2020 09:24
|
||
sign.p7s | Укладений |
12.02.2020 09:31
|
||
sign.p7s | Укладений |
12.02.2020 09:32
|
||
100220-1.PDF | Укладений |
157 311
|
11.02.2020 17:38
|
11.02.2020
|
Закупівля близька до порогів - Так
Оголошена "Допорогова процедура" або опублікований "Звіт про укладений договір" із сумами, близькими до порогів. Для звичайних замовників: від 190 тис до 200 тис та від 1,49М до 1,5М. Для "окремих сфер діяльності": від 990 тис до 1М та від 4.9М до 5М |
Пропозиції подані в межах години - 38.47
Різниця між часом подання двох пропозицій не більше 60 хвилин. Остання година перед завершенням прийому пропозицій не враховується |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Умови тендеру були виписані таким чином , щоб учасники пропонували кондиціонери преміум сегменту. А один з учасників запропонував дешевий кондиціонер за високою ціною і переміг так як його ціна на дешевий кондиціонер була нижчою в порівняні з більш вищими характестиками а звісно дорожчого кондиціонера. Хоча за умовами тендеру аналоги мали розглядатися в останню чергу, а аналоги з гіршими характеристиками мали не розглядатись взагалі! Іншими словами умови виписані як на «мерседес» а купили «авео» за ціною «мереседеса»!!!
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Аргументація абсурдна! Хотіли одне, а потім раптово передумали і захотіли інше... Та заплатили за це дорожче. Якби виписали умови тенедеру під кондиціонери єлєктролюкс то купили йх дешевше ніж запропонував один з учасників.