Електричних ламп розжарення
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-04-001524-c
- 31510000-4 - Електричні лампи розжарення
- Завершена
Найменування замовника:
Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
Код ЄДРПОУ:
40081200
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Бикова Марина Леонідівна,
+380487272769
, ntvm2@odz.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Одеса, , Одеська область, Україна, м. Одеса, вул. Пантелемонівська 19
Дата укладення договору
13.04.20
Очікувана вартість
1 880 342.35 UAH
без ПДВ
Сума договору
2 189 185.86 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
4
2
останні зміни 21.08.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.02.2020 10:00
Оскарження умов:
до 23.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
27.02.2020 10:00
Очікувана вартість
1 880 342 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
18 800 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Джерело фінансування - власні кошти
Тендерна документація
19.02.2020 16:58
19.02.2020 16:58
19.02.2020 16:58
04.02.2020 13:49
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-04-001524-c.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ «НВП «ВІАН», Код ЄДРПОУ:31166456
Дата подання: 02.04.2020 12:46
Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій №1014 від 30.03.2020 року на закупівлю електричних ламп розжарення лот №2.
Рішення замовника: Вимога задоволена
07.04.2020 09:29
Шановний учаснику, ТОВ «НВП «ВІАН»,
Замовник, керуючись вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», дійшов висновку, що тендерна пропозиція «НВП «ВІАН» не відповідає вимогам Тендерної Документації та як наслідок має бути відхилена (розгорнута відповідь надана у вигляді сканкопії).
Дякуємо за звернення.
Замовник, керуючись вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», дійшов висновку, що тендерна пропозиція «НВП «ВІАН» не відповідає вимогам Тендерної Документації та як наслідок має бути відхилена (розгорнута відповідь надана у вигляді сканкопії).
Дякуємо за звернення.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-02-04-001524-c.a2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ Залізобетонний Сервіс, Код ЄДРПОУ:43067194
Пошук по цьому автору
Дата подання: 26.06.2020 14:00
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Замовником – Акціонерне товариство «Українська залізниця» (в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця») (далі – Замовник) було оголошено відкриті торги щодо закупівлі товару за кодом Електричні лампи розжарення (Код ДК 021:2015 – (31510000-4 Електричні лампи розжарення) (2 лоти) (далі – Процедура закупівлі).
Очікувана вартість – 1 880 342,35 UAH без ПДВ.
Кінцева дата подання пропозицій – 27 лютого 2020 р.
18 червня 2020 року згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 1574 від 18.06.2020 Замовником визначено переможцем Учасника – ТОВ "ЛК-ТРЕЙДІНГ" та направлено повідомлення про намір укласти договір на закупівлю електричних ламп розжарення лот №2 (Електричні лампи розжарення (Код ДК 021:2015 – (31510000-4 Електричні лампи розжарення).
Проте, 28 травня 2020 року згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 1446 від 28.05.2020 року Замовником була відхилена тендерна пропозиція ТОВ «ЗАЛІЗОБЕТОННИЙ СЕРВІС» згідно пп. 4 п. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації
Скаржник – ТОВ «ЗАЛІЗОБЕТОННИЙ СЕРВІС» не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення їх тендерної пропозиції, вважає таке рішення незаконним, безпідставним та пояснює наступне:
1) В протоколі розгляду тендерних пропозицій № 1446 від 28.05.2020 року як підстава відхилення вказано «- в наданій декларації про відповідність від 26 липня 2019 року № UA.TR.087.0440-19 вказано, що електролампи декларуються згідно з ДСТУ EN 62560:2016, ДСТУ EN 62612:2017, а копії ДСТУ не надані та не вказані у Додатку № 1 (в порушення п. п. 2.2 п.6 Розділу III та Додатку № 1 тендерної документації)».
Скаржник не погоджується із вказаною Замовником підставою відхилення, оскільки в пп. 2.2 п. 6 розділу ІІІ тендерної документації встановлено, що якщо товар, який пропонується учасником до постачання, виробляється згідно з вимогами стандарту (ГОСТ, ОСТ, РСТ, ДСТУ тощо), необхідно надати скановану завірену учасником копію такого документу.
Отже, згідно умов тендерної документації Учасники мають надати ГОСТ, ОСТ, РСТ, ДСТУ тощо згідно якого виготовляється запропонований товар.
В складі тендерної пропозиції Скаржника надано паспорти (зразки) на запропонований товар в тексті якого вказано товар виготовляється згідно ДСТУ EN 61000-3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 55015:2017, ДСТУ EN 62776:2016.
Крім того, на виконання встановлених вимог в складі тендерної пропозиції Скаржника надано тексти ДСТУ EN 61000-3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 55015:2017, ДСТУ EN 62776:2016 згідно яких виготовляється запропонований товар. Отже, Скаржником виконано вимоги тендерної документації та надано ДСТУ EN 61000-3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 55015:2017, ДСТУ EN 62776:2016 згідно яких виготовляється запропонований товар.
Щодо декларації про відповідність від 26 липня 2019 року № UA.TR.087.0440-19 Скаржник повідомляє, що в тексті наданого документу відсутня інформація про те, що запропонований товар виготовляється саме по ДСТУ EN 62560:2016, ДСТУ EN 62612:2017. Звертаємо увагу, що в декларації про відповідність від 26 липня 2019 року № UA.TR.087.0440-19 наявне лише підтвердження, що товар ВІДПОВІДАЄ ДСТУ EN 62560:2016, ДСТУ EN 62612:2017, а не виготовляється. В такому разі, Замовник не довів, що запропонований товар виготовляється згідно ДСТУ EN 62560:2016, ДСТУ EN 62612:2017, оскільки декларація про відповідність від 26 липня 2019 року № UA.TR.087.0440-19 не містить такого підтвердження. Отже, у зв’язку з тим що запропонований товар не виготовляється згідно ДСТУ EN 62560:2016, ДСТУ EN 62612:2017, Скаржник не повинен був надавати текст даних документів в складі тендерної пропозиції.
В такому разі, тендерна пропозиція ТОВ «ЗАЛІЗОБЕТОННИЙ СЕРВІС» була незаконно та безпідставно відхилена Замовником, оскільки в складі тендерної пропозиції надано ДСТУ EN 61000-3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 55015:2017, ДСТУ EN 62776:2016 згідно
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 01.07.2020 20:09
01.07.2020 20:09
20.07.2020 17:44
22.07.2020 18:48
Кількість скарг: UA-2020-02-04-001524-c.b3
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬВІЛ", Код ЄДРПОУ:40819205
Пошук по цьому автору
Дата подання: 26.06.2020 15:41
Скарга на відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Ельвіл»
Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (надалі – Замовник) в електронній системі публічних закупівель "ProZorro" 06.05.2020 оприлюднено протокол тендерного комітету від 06.05.2020 № 1299, про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Ельвіл”.
Підставами для відхилення тендерної пропозиції в оскаржуваному протоколі зазначено невідповідність пропозиції учасника вимогам тендерної документації.
Зокрема, Замовник зазначає, що:
3). Не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- надані копії ДСТУ EN 62560_2016, ДСТУ EN 62612_2017 не завірені учасником (в порушення п. п. 2.2 п. 6 Розділу III тендерної документації);
- в наданій таблиці про товар по позиціях №№ 2-8, 13 та технічному опису по позиціях №№ 2-8 кольорова температура, К не відповідає умовам п.п. 2 Додатку № 2 тендерної документації (в порушення п.п. 2 Додатку № 2 та п.п. 2.3. п.6 Розділу III тендерної документації).
ТзОВ «Ельвіл» не погоджується з даним рішенням Замовника, оскільки воно не відповідає дійсності, а запропонована в тендерній пропозиції продукція повністю відповідає вимогам тендерної документації:
Щодо завірення копій наданих документів, а саме копії ДСТУ EN 62560_2016, ДСТУ EN 62612_2017, вважаємо за необхідне зазначити, що тендерна пропозиція підписана електронним цифровим підписом, а отже всі документи подані в складі тендерної пропозиції є належним чином засвідчені.
Відповідно до п. 12 ст. 1 Закону України “Про електронні довірчі послуги” 12) електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов’язуються і використовуються ним як підпис;
Відповідно до ч. 3 і 4 ст. 18 цього ж Закону 3. Електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. 4. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
В той же час відповідно до статті 58-1 Господарського кодексу України 1. Суб’єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим.
2. Відбиток печатки не може бути обов’язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб’єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи - підприємця. Орган державної влади або орган місцевого самоврядування не вправі вимагати нотаріального засвідчення вірності копії документа у разі, якщо така вимога не встановлена законом.
3. Наявність або відсутність відбитка печатки суб’єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків.
Таким чином посилання Замовника на неналежність завірення наданих копій документів в складі тендерної пропозиції — є неправомірним.
Щодо невідповідності В порівняльну таблицю внесено значення світлового потоку еквівалентного запропонованих ламп у відповідності із його величиною вказаною на запропоновані лампи. Кожний окремий світильник має своє значення цього параметра (як і будь-якого іншого параметра) в залежності від багатьох факторів, починаючи від характеристик кожного окремого світлодіода, закінчуючи допустимою похибкою і відтворюваністю вимірювань. Головне, щоб згідно вимог чинних державних стандартів, зокрема згідно ДСТУ 8546:2015 - «початкове значення світлового потоку кожного світильника не було меншим ніж 90% його номінального значення». Менший розкид значень характеризує якість проектування та виготовлення.
Відповідно до п.п. 4.64 ДЕРЖАВНИХ БУДІВЕЛЬНИХ НОРМ УКРАЇНИ “Інженерне обладнання бу
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 01.07.2020 20:10
Дата рішення: 22.07.2020 18:47
01.07.2020 20:10
20.07.2020 17:39
22.07.2020 18:47
Лот 2. Електролампи світлодіодні
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
Лот 2. Електролампи світлодіодні
Опис предмету закупівлі:
Електролампи світлодіодні
Очікувана вартість:
1 000 941 UAH
без ПДВ
Мінімальний крок:
5 005 UAH
без ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
10 000 UAH
Номенклатура
Лампа світлодіодна (LED лампа) 10W E27 2700К
Кількість:
420 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 12W E27
Кількість:
965 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 15W G13 (L=1200мм)
Кількість:
3547 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 15W Е27 3000К 1275Лм
Кількість:
40 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 20W E27 4000К 1680Лм
Кількість:
210 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 45W E27 4000К 3600Лм
Кількість:
60 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 50W E40 6500К
Кількість:
429 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 6W E14 2700К
Кількість:
300 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 6W E27 2700К
Кількість:
832 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 6W E27 4100К
Кількість:
783 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 7,5W G13 (L=600мм)
Кількість:
110 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 70W E40 4000К 6600Лм
Кількість:
50 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 7W E27 2700К
Кількість:
1150 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 7W E27 4100К
Кількість:
2392 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 80W E40 4000К 6500Лм
Кількість:
660 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Лампа світлодіодна (LED лампа) 9W G13 4000-4200К
Кількість:
6044 шт
ДК 021:2015:
31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Відсутній:
Місце доставки:
65098, Одеська область, Одеса, Степна, 2
Дата доставки:
до 25.12.2020 00:00
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Відсутня
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-02-04-001524-c.a2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ Залізобетонний Сервіс, Код ЄДРПОУ:43067194
Пошук по цьому автору
Дата подання: 26.06.2020 14:00
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Замовником – Акціонерне товариство «Українська залізниця» (в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця») (далі – Замовник) було оголошено відкриті торги щодо закупівлі товару за кодом Електричні лампи розжарення (Код ДК 021:2015 – (31510000-4 Електричні лампи розжарення) (2 лоти) (далі – Процедура закупівлі).
Очікувана вартість – 1 880 342,35 UAH без ПДВ.
Кінцева дата подання пропозицій – 27 лютого 2020 р.
18 червня 2020 року згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 1574 від 18.06.2020 Замовником визначено переможцем Учасника – ТОВ "ЛК-ТРЕЙДІНГ" та направлено повідомлення про намір укласти договір на закупівлю електричних ламп розжарення лот №2 (Електричні лампи розжарення (Код ДК 021:2015 – (31510000-4 Електричні лампи розжарення).
Проте, 28 травня 2020 року згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 1446 від 28.05.2020 року Замовником була відхилена тендерна пропозиція ТОВ «ЗАЛІЗОБЕТОННИЙ СЕРВІС» згідно пп. 4 п. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації
Скаржник – ТОВ «ЗАЛІЗОБЕТОННИЙ СЕРВІС» не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення їх тендерної пропозиції, вважає таке рішення незаконним, безпідставним та пояснює наступне:
1) В протоколі розгляду тендерних пропозицій № 1446 від 28.05.2020 року як підстава відхилення вказано «- в наданій декларації про відповідність від 26 липня 2019 року № UA.TR.087.0440-19 вказано, що електролампи декларуються згідно з ДСТУ EN 62560:2016, ДСТУ EN 62612:2017, а копії ДСТУ не надані та не вказані у Додатку № 1 (в порушення п. п. 2.2 п.6 Розділу III та Додатку № 1 тендерної документації)».
Скаржник не погоджується із вказаною Замовником підставою відхилення, оскільки в пп. 2.2 п. 6 розділу ІІІ тендерної документації встановлено, що якщо товар, який пропонується учасником до постачання, виробляється згідно з вимогами стандарту (ГОСТ, ОСТ, РСТ, ДСТУ тощо), необхідно надати скановану завірену учасником копію такого документу.
Отже, згідно умов тендерної документації Учасники мають надати ГОСТ, ОСТ, РСТ, ДСТУ тощо згідно якого виготовляється запропонований товар.
В складі тендерної пропозиції Скаржника надано паспорти (зразки) на запропонований товар в тексті якого вказано товар виготовляється згідно ДСТУ EN 61000-3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 55015:2017, ДСТУ EN 62776:2016.
Крім того, на виконання встановлених вимог в складі тендерної пропозиції Скаржника надано тексти ДСТУ EN 61000-3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 55015:2017, ДСТУ EN 62776:2016 згідно яких виготовляється запропонований товар. Отже, Скаржником виконано вимоги тендерної документації та надано ДСТУ EN 61000-3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 55015:2017, ДСТУ EN 62776:2016 згідно яких виготовляється запропонований товар.
Щодо декларації про відповідність від 26 липня 2019 року № UA.TR.087.0440-19 Скаржник повідомляє, що в тексті наданого документу відсутня інформація про те, що запропонований товар виготовляється саме по ДСТУ EN 62560:2016, ДСТУ EN 62612:2017. Звертаємо увагу, що в декларації про відповідність від 26 липня 2019 року № UA.TR.087.0440-19 наявне лише підтвердження, що товар ВІДПОВІДАЄ ДСТУ EN 62560:2016, ДСТУ EN 62612:2017, а не виготовляється. В такому разі, Замовник не довів, що запропонований товар виготовляється згідно ДСТУ EN 62560:2016, ДСТУ EN 62612:2017, оскільки декларація про відповідність від 26 липня 2019 року № UA.TR.087.0440-19 не містить такого підтвердження. Отже, у зв’язку з тим що запропонований товар не виготовляється згідно ДСТУ EN 62560:2016, ДСТУ EN 62612:2017, Скаржник не повинен був надавати текст даних документів в складі тендерної пропозиції.
В такому разі, тендерна пропозиція ТОВ «ЗАЛІЗОБЕТОННИЙ СЕРВІС» була незаконно та безпідставно відхилена Замовником, оскільки в складі тендерної пропозиції надано ДСТУ EN 61000-3-2:2016; ДСТУ EN 61000-3-3:2017; ДСТУ EN 55015:2017, ДСТУ EN 62776:2016 згідно
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 01.07.2020 20:09
01.07.2020 20:09
20.07.2020 17:44
22.07.2020 18:48
Кількість скарг: UA-2020-02-04-001524-c.b3
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬВІЛ", Код ЄДРПОУ:40819205
Пошук по цьому автору
Дата подання: 26.06.2020 15:41
Скарга на відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Ельвіл»
Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (надалі – Замовник) в електронній системі публічних закупівель "ProZorro" 06.05.2020 оприлюднено протокол тендерного комітету від 06.05.2020 № 1299, про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Ельвіл”.
Підставами для відхилення тендерної пропозиції в оскаржуваному протоколі зазначено невідповідність пропозиції учасника вимогам тендерної документації.
Зокрема, Замовник зазначає, що:
3). Не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- надані копії ДСТУ EN 62560_2016, ДСТУ EN 62612_2017 не завірені учасником (в порушення п. п. 2.2 п. 6 Розділу III тендерної документації);
- в наданій таблиці про товар по позиціях №№ 2-8, 13 та технічному опису по позиціях №№ 2-8 кольорова температура, К не відповідає умовам п.п. 2 Додатку № 2 тендерної документації (в порушення п.п. 2 Додатку № 2 та п.п. 2.3. п.6 Розділу III тендерної документації).
ТзОВ «Ельвіл» не погоджується з даним рішенням Замовника, оскільки воно не відповідає дійсності, а запропонована в тендерній пропозиції продукція повністю відповідає вимогам тендерної документації:
Щодо завірення копій наданих документів, а саме копії ДСТУ EN 62560_2016, ДСТУ EN 62612_2017, вважаємо за необхідне зазначити, що тендерна пропозиція підписана електронним цифровим підписом, а отже всі документи подані в складі тендерної пропозиції є належним чином засвідчені.
Відповідно до п. 12 ст. 1 Закону України “Про електронні довірчі послуги” 12) електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов’язуються і використовуються ним як підпис;
Відповідно до ч. 3 і 4 ст. 18 цього ж Закону 3. Електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. 4. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
В той же час відповідно до статті 58-1 Господарського кодексу України 1. Суб’єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим.
2. Відбиток печатки не може бути обов’язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб’єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи - підприємця. Орган державної влади або орган місцевого самоврядування не вправі вимагати нотаріального засвідчення вірності копії документа у разі, якщо така вимога не встановлена законом.
3. Наявність або відсутність відбитка печатки суб’єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків.
Таким чином посилання Замовника на неналежність завірення наданих копій документів в складі тендерної пропозиції — є неправомірним.
Щодо невідповідності В порівняльну таблицю внесено значення світлового потоку еквівалентного запропонованих ламп у відповідності із його величиною вказаною на запропоновані лампи. Кожний окремий світильник має своє значення цього параметра (як і будь-якого іншого параметра) в залежності від багатьох факторів, починаючи від характеристик кожного окремого світлодіода, закінчуючи допустимою похибкою і відтворюваністю вимірювань. Головне, щоб згідно вимог чинних державних стандартів, зокрема згідно ДСТУ 8546:2015 - «початкове значення світлового потоку кожного світильника не було меншим ніж 90% його номінального значення». Менший розкид значень характеризує якість проектування та виготовлення.
Відповідно до п.п. 4.64 ДЕРЖАВНИХ БУДІВЕЛЬНИХ НОРМ УКРАЇНИ “Інженерне обладнання бу
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 01.07.2020 20:10
Дата рішення: 22.07.2020 18:47
01.07.2020 20:10
20.07.2020 17:39
22.07.2020 18:47
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28.02.2020 15:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ПІК-ЕНЕРГО"
Пошук по цьому учаснику
|
1 000 941 UAH | 1 000 941 UAH | Документи |
|
ТОВ "ЛК-ТРЕЙДІНГ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 000 887.50 UAH | 1 000 887.50 UAH | Документи |
|
ТОВ Залізобетонний Сервіс
Пошук по цьому учаснику
|
945 416.50 UAH | 945 416.50 UAH | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬВІЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
916 595.75 UAH | 890 359.80 UAH | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП"
Пошук по цьому учаснику
|
890 360 UAH | 885 355.20 UAH | Документи |
|
ТОВ «НВП «ВІАН»
Пошук по цьому учаснику
|
663 621.60 UAH | 663 621.60 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ «НВП «ВІАН» #31166456
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 663 621.60 UAH | 30.07.2020 16:24 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" #38875234
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 885 355.20 UAH | 30.07.2020 16:24 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬВІЛ" #40819205
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 890 359.80 UAH | 30.07.2020 16:24 |
|
ТОВ Залізобетонний Сервіс #43067194
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 945 416.50 UAH | 30.07.2020 16:24 |
|
ТОВ "ЛК-ТРЕЙДІНГ" #43443736
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 000 887.50 UAH | 30.07.2020 16:24 |
|
ТОВ «НВП «ВІАН» #31166456
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 663 621.60 UAH | 30.07.2020 16:29 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" #38875234
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 885 355.20 UAH | 30.07.2020 16:32 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬВІЛ" #40819205
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 890 359.80 UAH | 30.07.2020 16:34 |
|
ТОВ Залізобетонний Сервіс #43067194
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 945 416.50 UAH | 30.07.2020 16:41 |
Переможець
Дата і час публікації: 30.07.2020 16:41
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Залізобетонний Сервіс
Пошук по цьому переможцю
|
945 416.50 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 19.08.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер ОД/НХ-20-411НЮ
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Untitled.411.pdf | Укладений |
1 134 499.80
|
21.08.2020 11:52
|
19.08.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
21.08.2020 11:52
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 19.08.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
1 134 499.80
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Лот 1. Електролампи спеціального призначення Системний учасник був дискваліфікований -Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Узгоджена зменшення ціни - 1 |
Лоти |
|
Лот 2. Електролампи світлодіодні Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація -
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
