Вугілля кам’яне

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-07-002578-a
  • 09110000-3 - Тверде паливо
  • Завершена
Найменування замовника:
Ставівський психоневрологічний інтернат
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Личаченко Петро Олексійович, +380457331441 , spni@ukr.net
Адреса замовника
Україна, село Стави Кагарлицький район, 09245, Київська область, вулиця Ватутіна, 1
Дата укладення договору
31.03.20
Переможець
ТОВ "ТЕПЛОЮГ"
Очікувана вартість
1 348 500 UAH з ПДВ
Сума договору
885 795 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 31.03.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 14.02.2020 09:00

Оскарження умов:

до 20.02.2020 00:00

Подання пропозицій:

24.02.2020 09:00

Початок аукціону:

25.02.2020 11:00

Очікувана вартість
1 348 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
13 485 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

40 т
Вугілля кам’яне марки ДГ (13-100)
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо
150 т
Вугілля кам’яне марки АО (25-50)
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Щодо еквіваленту

Дата подання: 10.02.2020 17:05
Дата відповіді: 11.02.2020 15:17
Прохання внести зміни в тендерну документацію та доповнити її виразом "або еквівалент" зг.ЗУ про "Публічні закупівлі"

відповідь:

Прохання уточнити до якого саме пункту Ви пропонуєте внести зміни?

Щодо виробника вугілля Антрацит

Дата подання: 10.02.2020 21:44
Дата відповіді: 11.02.2020 15:41
Згідно з даними Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, добування та виробництво вугілля антрацитової групи, зокрема, АО (25-50), на підконтрольних українській владі територіях Донецької та Луганської областей взагалі не здійснюється. Чому Ви за кошти державного бюджету купуєте вугілля із сумнівним походженням?

відповідь:

Вибір предмета закупівлі відповідно до п.18 ч.1 ст.1 Закону України "Про публічні закупівлі" належить виключно до повноважень Замовника. Виходячи з потреби Замовника в твердому паливі та враховуючи технічні особливості теплогенеруючих установок, для забезпечення роботи котельні, в якій установлені котли «НІІСТУ-5» найбільш оптимальним є вугілля антрацитної групи. Котли встановлені в котельні працюють тривалий час, димові переходи забиті окалиною, тому використовувати вугілля марки ДГ для опалення не є можливим, проте для стартового теплового режиму замовляється необхідна кількість вугілля марки ДГ.

просимо пояснити як буде контролюватися легальність поставленого вугілля

Дата подання: 10.02.2020 21:47
Дата відповіді: 11.02.2020 15:43
Повідомляємо що з 15 березня 2017 року набрав чинності Указ президента України №62/2017 про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 березня 2017 року "Про невідкладні додаткові заходи із протидії гібридним загрозам національній безпеці України". Вищезазначеним Рішенням Рада національної безпеки і оборони України вирішила тимчасово, до реалізації пунктів 1 і 2 Мінського "Комплексу заходів" від 12 лютого 2015 року, а також до повернення захоплених підприємств до функціонування згідно із законодавством України, припинити переміщення вантажів через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей. Тобто, постачання товарів, з непідконтрольній українській владі території, заборонено. Доводимо до Вашого відома, що родовища вугілля "антрацит" (марка А) на території України знаходяться у Луганській і Донецькій областях. На території, яка підконтрольна українській владі, немає вугледобувних, які добувають вугілля марки А. У зв'язку з цим просимо пояснити як буде контролюватися легальність поставленого вугілля, які документи може надати учасник/виробник на вугілля, яке видобувалось на території Донбасу, яке не підконтрольне українській владі
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Виходячи з потреби Замовника в твердому паливі та враховуючи технічні особливості теплогенеруючих установок, для забезпечення роботи котельні, в якій установлені котли «НІІСТУ-5» найбільш оптимальним є вугілля антрацитної групи. Використовувати альтернативні джерела теплової енергії в котлах даної марки немає можливості. При цьому, відповідно до п.1 ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі" вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь в процедурах закупівлі на рівних умовах. Обмежень щодо участі в торгах для іноземних постачальників в тендерній документації не встановлено. Тому однозначно заявити, що за результатом відкритих торгів постачання вугілля буде здійснюватись з тимчасово непідконтрольної території України, є непідтвердженим припущенням.

Просимо привести вимоги до предмету закупівлі у відповідність до ДСТУ 7146-2010 та зазначити взаємозвязок із безпосереднім виробником.

Дата подання: 10.02.2020 22:01
Дата відповіді: 11.02.2020 15:56
В листі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.06.2015 року №2/35-2062 де зазначено, що "на території підконтрольній українській владі вугілля антрацитової групи не видобувається. Родовища вугілля, зокрема марки А (антрацит) розташовані у частині Луганської та Донецької областей, яка контролюється незаконними збройними формуваннями. Відповідно до чинного законодавства України - на тимчасово окупованої території забороняється діяльність, що підлягає дерегулюванню (ліцензування, отримання дозвільних документів, сертифікація та інша) господарська діяльність, ввезення та або вивезення відповідних товарів, організація залізничних, автомобільних, морських, річкових, поромних, повітряних сполучень. Заборонено також користування державними ресурсами, в тому числі природними, фінансовими і кредитними, заборонено здійснення грошових переказів, а також фінансування або інше сприяння вище переліченої діяльності. Указом Президента України №62/2017 від 15.03.2017 р. введено в дію Рішення ради національної безпеки і оборони України від 15.03.2017 р. "Про невідкладні додаткові заходи із протидії гібридним загрозам національній безпеці України", яким заборонено переміщення вантажів через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей. Усі вітчизняні виробники вугілля марки "А" територіально розташовані у зоні дій незаконних збройних формувань, тому, починаючи з серпня 2014 року вугілля антрацитової групи не поставляється. Постачання товарів, з непідконтрольної території заборонено (Постанова КМУ "Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасову окупованої територію" від 16.2.2015 № 1035. Родовища марки А (антрацит) на території України знаходяться у Луганський і Донецькій областях. На території України, що контролюється Урядом України відсутні вугледобувні та вуглепереробні підприємства, які виробляють/збагачують вугілля марки А (антрацит). Вищевказане також відповідає листу Державного підприємства "Вугілля України" від 28.01.2015 №0125/05. Розпорядник державних коштів в особі Замовника торгів фактично легалізує сумнівне вугілля яке може мати походження з - РФ та такзваних днр/лнр, але разом з тим бажає мати учасників торгів повязаних з українськими підприємствами. У складі тендерної документації вимагаються документи (сертифікати) що суперечать один одному. Листом ДП "Вугілля України" від 28.01.2015 № 0125/05 та листом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.06.2015 № 2/35-1062 зазначається, що "на території, що контролюється Урядом України відсутні вугледобувні та вуглепереробні підприємства, які виробляють/збагачують вугілля марки А", "на території підконтрольній українській владі вугілля антрацитової групи не видобувається. Родовища вугілля, зокрема, марки А розташовані у частині Луганської та Донецької областей, яка контролюється незаконними збройними формуваннями". Просимо привести вимоги до предмету закупівлі у відповідність до ДСТУ 7146-2010 та зазначити взаємозвязок із безпосереднім виробником.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Технічні характеристики та параметри котельні передбачать використання саме тих марок вугілля, що зазначено вимогами тендерної документації. Діючими стандартами та нормами встановлені їх фракції та якість, отже потреба в даному вугіллі законна і зміни в тендерну документацію не будуть внесені в цій частині.

Щодо еквіваленту

Дата подання: 11.02.2020 15:31
Дата відповіді: 11.02.2020 15:50
Прохання внести зміни в тендерну документацію,а саме , доповнити її виразом " або еквівалент " зг.ЗУ "Про публічні закупівлі" (зг.ЗУ даний вираз прописується в специфікації до закупівлі,в технічних вимогах).

відповідь:

Замовником у тендерній документації не вимагається конкретний виробник, модель, торговельна марка, відтак специфікація не повинна містити вираз "або еквівалент"

Щодо еквіваленту

Дата подання: 11.02.2020 16:12
Дата відповіді: 14.02.2020 15:55
Шановний,Замовнику!На сьогоднішній день існує багато видів альтернативного палива,яке по технічним та якісним характеристикам набагато краще ,ніж вугілля(це і вища теплотворна здатність, і відсутність залишків у вигляді коржів,і нижчий податок за викиди ,і т.д.),яке підходить для всіх!!! видів твердотопливних котлів.Просимо внести зміни в ТД та додати вираз "або еквівалент" зг.ЗУ "Про публічні закупівлі" ст.22 ,ч.2,п.3.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником у тендерній документації не вимагається конкретний виробник, модель, торговельна марка, відтак специфікація не повинна містити вираз "або еквівалент". Зміни в тендерну документацію не будуть внесені.

с какого боку заказчик должен вносить изменения в ТД по просьбе учасника

Дата подання: 12.02.2020 22:30
Дата відповіді: 14.02.2020 15:53
с какого боку заказчик должен вносить изменения в ТД по просьбе продавцов "псевдоугольных брикетов" которые делают путем прессования угольного болота. Уголь каменный и брикет из отходов угля это совсем не ЭКВИВАЛЕНТ. Ребята - участвуйте в торгах по брикетах и не вводите в заблуждения заказчиков

відповідь:

Зміни замовником не будуть внесені до тендерної документації.

Прохання додати в предмет закупівлі ще

Дата подання: 12.02.2020 23:00
Дата відповіді: 14.02.2020 15:55
Прохання додати в предмет закупівлі ще 10 тон вугілля марки ДГЖАКОМ 13-100. Таке вугілля добре себе зарекомендувало в котельних установках. Дана марка передбачена чинним ДСТУ 7146-2010. Дякуємо за розуміння.

відповідь:

Зміни замовником не будуть внесені до тендерної документації.

Щодо надання протоколу (сертифікату якості, посвідчення якості)

Дата подання: 13.02.2020 18:29
Дата відповіді: 14.02.2020 16:26
Шановний Замовнику, тендерною документацією вимагається надання протоколу випробувань (сертифікату якості, посвідчення якості), виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника торгів. Вважаємо вказану вимогу незаконною та такою, що обмежує конкуренцію учасників з огляду на наступне. Відповідно до ДСТУ 7146:2010 посвідчення якості вугілля видається на відвантажену чи вироблену партію вугілля відповідною лабораторією. Таким чином, для виконання вимоги щодо надання посвідчення якості (як і протоколу випробувань та сертифікату якості) на партію вугілля, на адресу учасника повинна була здійснюватися поставка вугілля саме цієї марки. Проте, учасники можуть не здійснювати закупівлю вугілля саме цієї марки, а тому зазначену вище вимогу документації зможуть виконати лише ті учасники, яким вже здійснювалася поставка вугілля саме цієї марки, у зв’язку з чим мають можливість підтвердити постачання вугілля саме цієї марки. Встановивши дану вимогу, Замовник надав перевагу тим учасникам, яким вже здійснювалася поставка вугілля саме марок вугілля, що є предметом закупівлі, і тим самим обмежив право взяти участь у процедурі закупівлі інших суб’єктів господарювання, у тому числі нашого підприємства, які планують придбання вугілля у майбутньому для конкретного замовника. Відповідно до ДСТУ 7146:2010 під час укладання договору на поставку вугілля повинен бути представлений лише сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик, який і засвідчує можливість виробляти та постачати певну марку вугілля. Наведена вище умова тендерної документації порушує вимоги частини 4 статті 22 та принципи здійснення закупівель, визначенні статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципи недискримінації та добросовісної конкуренції серед учасників. Просимо виключити дану вимогу із положень тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Вимога про надання протоколів випробувань вказана замовником з метою забезпечення участі у відкритих торгах осіб, що мають досвід по поставці вугілля кам’яного, що в свою чергу гарантує безперебійне постачання вугілля у визначені строки. При встановлені даної вимоги Замовник керувався принципами добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та запобіганням корупційним діям і зловживанням, адже на даний час Замовник діє в інтересах держави та не зацікавлений у закупівлі неякісного товару. Крім того, якщо учасник має досвід виконання аналогічних договорів, то в процесі роботи між Замовником та Учасником виникає необхідність досліджувати якість товару, тобто виконувати лабораторні дослідження та отримувати протоколи випробувань. Отримання протоколу випробувань ні в якому разі не обмежує коло учасників процедури закупівлі та не позбавляє можливості суб’єктів господарювання подати свої тендерні пропозиції. Зміни не будуть внесені у тендерну документацію в даній частині.
Розгорнути: 9 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-02-07-002578-a.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:41750087
Дата подання: 28.02.2020 14:46
За результатами проведення даних відкритих торгів, Замовником було прийнято рішення про намір укласти договір з ТОВ «ТЕПЛОЮГ».
Ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ «ТЕПЛОЮГ», нами встановлено, що вона не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню (дискваліфікації) з наступних підстав.
1)Відповідно до п.п.4.5. п.4 частини 1 розділу ІІІ тендерної документації, учасники повинні надати протокол випробувань (сертифікат якості, посвідчення якості), виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника торгів.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЮГ» відсутні посвідчення якості, видані незалежною лабораторією на ім’я вказаного учасника, що не відповідає умовам тендерної документації.
2)Відповідно до п.п.2.12. п.2 частини 1 розділу ІІІ тендерної документації, учасники повинні надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції: - документи, що підтверджують повноваження керівника, а саме: копія протоколу установчих/загальних зборів або витяг з протоколу установчих/загальних зборів або копія рішення засновника та наказ/розпорядження про призначення або про вступ на посаду (для суб’єктів підприємницької діяльності – фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців за наявності). Якщо один із вищезазначених документів не передбачений (необов’язковий), учасник повинен надати довідку у довільній формі з викладенням обставин, що обґрунтовують відсутність у нього такого документа.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЮГ» відсутня довідка з викладенням обставин, що обґрунтовують відсутність у вказаного учасника копії рішення засновника та розпорядження про призначення або вступ на посаду, що не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

02.03.2020 11:36
Відхилення вимоги:
1. У складі пропозиції учасником переможцем подано протокол випробувань №28/329/2018 р. від 08.02.2018 року, сертифікат якості №21/329/2018 р., сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик №120 та ін – всі документи видані на ім’я учасника ТОВ «ТЕПЛОЮГ». Ваші вимоги є помилковими та такими, що дискредитують рішення тендерного комітету.
2. У складі пропозиції учасником переможцем подано протокол загальних зборів засновників №02/10-17 згідно якого керівником обрано Володька В.А., подано наказ про призначення №1-к на посаду директора Володька В.А. та інші документи що стосуються рішень засновників товариства. Ваші вимоги є помилковими та такими що дискредитують рішення тендерного комітету.
Відтак, вимога скаржника по даним пунктам не відповідає дійсності та є намаганням зірвати тендер і укладення договору з учасником, що подав найнижчу цінову пропозицію та документи якого відповідають вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» та тендерній документації.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-02-07-002578-a.a2

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:41750087
Пошук по цьому автору
Дата подання: 04.03.2020 14:12

Скарга на рішення про визначення переможця

07.02.2020р. на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу (https://prozorro.gov.ua/) Ставівським психоневрологічним інтернатом розміщено оголошення про проведення відкритих торгів (ідентифікатор закупівлі UA-2020-02-07-002578-a) на закупівлю товару: CPV (ДК 021:2015) - 09110000-3 Тверде паливо (Вугілля кам’яне), а саме вугілля кам’яне марки ДГ (13-100) – 40т та марки АО (25-50) – 150 т. Аукціон відбувся 25.02.2020р. За результатами вказаної процедури закупівлі замовником було прийнято рішення про визначення переможцем ТОВ «ТЕПЛОЮГ» (протокол засідання тендерного комітету №11 від 28.02.2020). Вважаємо, що рішення тендерного комітету про визначення переможцем ТОВ «ТЕПЛОЮГ» є таким, що суперечить статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки тендерна пропозиція вказаного учасника не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню з наступних підстав. 1) Відповідно до п.п.4.5. п.4 частини 1 розділу ІІІ тендерної документації, учасники повинні надати протокол випробувань (сертифікат якості, посвідчення якості), виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника торгів. Однак, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЮГ» відсутні посвідчення якості, видані незалежною лабораторією на ім’я вказаного учасника, що не відповідає умовам тендерної документації. 2)Відповідно до п.п.2.12. п.2 частини 1 розділу ІІІ тендерної документації, учасники повинні надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції: - документи, що підтверджують повноваження керівника, а саме: копія протоколу установчих/загальних зборів або витяг з протоколу установчих/загальних зборів або копія рішення засновника та наказ/розпорядження про призначення або про вступ на посаду (для суб’єктів підприємницької діяльності – фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців за наявності). Якщо один із вищезазначених документів не передбачений (необов’язковий), учасник повинен надати довідку у довільній формі з викладенням обставин, що обґрунтовують відсутність у нього такого документа. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЮГ» подано: протокол загальних зборів засновників №02/10-17 від 02.10.2017р., згідно із яким керівником обрано Володька В.А., наказ про призначення №1-к на посаду директора Володька В.А., протокол загальних зборів №07/02-20 від 07.02.2020р., згідно із яким загальними зборами учасників надано повноваження директору Володьку В.А. на подання тендерної пропозиції, підписання документів тендерної пропозиції та укладення договору за результатами процедури закупівлі згідно оголошення UA-2020-02-07-002578-a. Натомість, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЮГ» відсутня довідка з викладенням обставин, що обґрунтовують відсутність у вказаного учасника копії рішення засновника та розпорядження про призначення або вступ на посаду, що не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Таким чином, рішення Замовника про визначення переможцем процедури відкpитих торгів ТОВ «ТЕПЛОЮГ» та укладення з ТОВ «ТЕПЛОЮГ» договору про закупівлю за наявності законних та обґрунтованих підстав для відхилення тендерної пропозиції вказаного учасника суперечать п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», порушують закріплений у ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» принцип добросовісної конкуренції серед учасників, а також право ТОВ «ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД» на розгляд його тендерної пропозиції. На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 8, 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: 1. Прийняти цю скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати тендерний комітет Ставівського психоневрологічного інтернату скасувати рішення, оформлене протоколом тендерного комітету № 11 від 28.02.2020р.., про визначення переможцем ТОВ «ТЕПЛОЮГ», та повідомлення про намір укласти договір від 28.02.2020р.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 06.03.2020 23:01
Дата рішення: 27.03.2020 20:49

Аукціон

Початок:
25.02.2020 11:00
Завершення:
25.02.2020 11:39

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 25.02.2020 11:39

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
899 280 UAH з ПДВ 885 795 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "КИЇВ ОБЛПАЛИВО"
Пошук по цьому учаснику
933 600 UAH з ПДВ 898 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ПІВДЕННИЙ ПАЛИВНИЙ СКЛАД"
Пошук по цьому учаснику
1 018 016.30 UAH з ПДВ 1 018 016.30 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
1 136 400 UAH з ПДВ 1 088 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
1 227 500 UAH з ПДВ 1 089 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

03.03.2020 12:58
sign.p7s
25.02.2020 13:45
sign.p7s
23.02.2020 18:09
sign.p7s

Публічні документи

23.02.2020 10:40
sign.p7s
23.02.2020 10:38
ст 17_повна.pdf
23.02.2020 10:38
реєстр.pdf
23.02.2020 10:38
Витяг ПДВ.pdf
23.02.2020 10:38
Витяг ЄДРПОУ.pdf

Публічні документи

23.02.2020 14:22
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ТЕПЛОЮГ"
#41630430
Пошук по цьому переможцю
Переможець 885 795 UAH з ПДВ 28.02.2020 11:00

Переможець

Дата і час публікації: 28.02.2020 11:00

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ТЕПЛОЮГ"
Пошук по цьому переможцю
#41630430
885 795 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 31.03.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 80
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір вугілля.PDF Укладений
885 795
31.03.2020 12:29
31.03.2020
sign.p7s Укладений
31.03.2020 12:32

Виконання договору

Строк дії за договором: 31.03.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 885 795
UAH

Ризик-індикатор

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Затримка публікації договору - 32

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання