Послуги гарячого харчування (загальний фонд)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-10-000793-b
  • 55520000-1 - Кейтерингові послуги
  • Завершена
Найменування замовника:
КЗО "Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр "Сузір'я" ДОР"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олена Іванівна Кузнєцова, +380564063850,+380564661240 , shcg@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Кривий Ріг, 50031, Дніпропетровська область, вул. Е. Фукса, 9
Дата укладення договору
30.04.20
Переможець
ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5"
Очікувана вартість
1 348 532.48 UAH з ПДВ
Сума договору
1 068 900 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 30.04.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 15.02.2020 12:00

Оскарження умов:

до 21.02.2020 00:00

Подання пропозицій:

25.02.2020 12:00

Початок аукціону:

26.02.2020 12:31

Очікувана вартість
1 348 532 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
6 743 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Послуги гарячого харчування (загальний фонд)
ДК 021:2015: 55520000-1 — Кейтерингові послуги

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

дискримінаційні вимоги

Дата подання: 12.02.2020 14:30
Дата відповіді: 13.02.2020 16:49
Уважно вивчивши документацію UA-2020-02-10-000793-b прошу Вас внести зміни до тендерної документації та вилучити з тендерної документації вимогу стосовно надання лиcта-згoди нa oбpoбку пеpсoнaльних дaних - якa нaдaється oкpемo нa кoжну oсoбу, iнфopмaцiя пpo пеpсoнaльнi дaнi якoї, згiднo Зaкoну Укpaїни «Пpo зaхист пеpсoнaльних дaних» вiд 01.06.2010 № 2297-VI, мiститься у склaдi тендеpнoї пpoпoзицiї Учaсникa, Відповідно до статті 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 року № 2657-ХІІ, інформація про фізичну особу (персональні дані) це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Тобто, прізвище ім’я по батькові, індивідуальний податковий номер, інформація про місце проживання, інформація про освіту, досвід роботи, відомості про стан здоров'я і статеве життя та інше. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження. Закон України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 року № 2297-VІ регулює правові відносини, пов'язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв'язку з обробкою персональних даних. Відповідно до статті 2 Закон України «Про захист персональних даних» база персональних даних - іменована сукупність упорядкованих персональних даних в електронній формі та/або у формі картотек персональних даних. Володілець персональних даних - фізична або юридична особа, якій законом або за згодою суб'єкта персональних даних надано право на обробку цих даних, яка затверджує мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом. Згода суб'єкта персональних даних - добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про її надання. Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані є інформацією з обмеженим доступом. Замовник порушує Закон України «Про захист персональних даних», а саме: частину 6 статті 6 Закону та порушує права потенційних Учасників, пов’язані з нерозголошенням та непоширенням інформації щодо персональних даних. Відповідно до частини 6 статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Частиною 2 ст. 32 Конституції України передбачені положення, які не допускають збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Це означає, що особа, яка здійснює обробку (в тому числі збирання, зберігання, використання, поширення тощо) баз персональних даних повинна забезпечити охорону таких баз від несанкціонованого доступу третіх осіб. Враховуючи вищевикладене - розголошення персональних даних про фізичних осіб, можливе лише за наявності згоди таких осіб. У випадку відсутності згоди - чинне законодавство передбачає відповідальність винних у такому порушенні осіб. Однак, Замовником всупереч вимогам Закону визначено документи, відповідно до яких Тендерна пропозиція Учасника не буде відхилена. Надавати чи не надавати право роботодавцеві на використання та поширення своїх персональних даних, з метою участі в закупівлях, то є право працівника, а не обов’язок. Зазначена вимога також обмежує коло потенційних Учасників процедури закупівлі та порушує принцип недискримінації учасників, передбачений статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-III (зі змінами та доповненнями) Дії замовника в частині встановлених вище умов ТД призводять до дискримінації потенційних Учасників процедури закупівлі, що є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону - не дискримінація Учасників. Також Замовником було порушено вимогу законодавства про забезпечення рівних умов для усіх учасників, що в подальшому призведе до не об’єктивного та не чесного вибору Переможця. Моє твердження стосовно цього питання, ґрунтується на практиці рішень Антимонопольного комітету України, а саме: - Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, своїм рішенням № 818-р/пк-ск від 27.05.2013р. (Додаток № 1), з питання аналогічних порушень, встановила, що: «Враховуючи викладене, у разі відмови осіб (персональні дані яких зазначені у пропозиції конкурсних торгів учасника Процедури закупівлі) надати згоду на розповсюдження персональних даних, учасник Процедури закупівлі не зможе виконати вказану вище вимогу Документації, внаслідок чого пропозиція такого учасника Процедури закупівлі може бути відхилена Замовником, як така, що не відповідає документації конкурсних торгів, з незалежних від учасника Процедури закупівлі причин. Дії замовника в частині встановлених вище умов Документації призводять до дискримінації учасників Процедури закупівлі, у тому числі, Скаржника, що є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону - не дискримінація учасників.». Й зобов’язала Замовника внести зміни до документації конкурсних торгів. - Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, своїм рішенням № 11920-р/пк-пз від 21.11.2018р., пункт 15 Рішення (Додаток № 2), з питання аналогічних порушень, встановила, що: «Виконати наведену вище умову Документації зможуть лише ті суб’єкти господарювання, які отримали згоду від працівників на обробку та розголошення своїх персональних даних та мають змогу надати наведені вище документи, що є дискримінацією по відношенню до інших суб’єктів господарювання (у тому числі, Скаржника). Дії Замовника в частині встановлення наведених вище умов Документації порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників (у тому числі, Скаржника) Враховуючи вищенаведене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації». Залишити вимогу « Учaсникoм нaдaється дoвiдкa нa фipмoвoму блaнку (у paзi нaявнoстi) в дoвiльнiй фopмi пo те, щo вiдпoвiднo дo Зaкoну Укpaїни “Пpo зaхист пеpсoнaльних дaних” кеpiвник пiдпpиємствa Учaсникa нaдaє згoду нa oбpoблення свoїх пеpсoнaльних дaних, (в т.ч. збиpaння, збеpiгaння i пoшиpення, включaючи oпpилюднення нa веб-пopтaлi «Публiчнi зaкупiвлi» - prozorro.gov.ua) з метoю пpoведення пpoцедуpи публiчних зaкупiвель.»
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Зміни до тендерної документації внесено.

Роз'яснення вимог документації

Дата подання: 13.02.2020 07:02
Дата відповіді: 13.02.2020 16:51
Шановний Замовник! Прошу Вас внести зміни до тендерної документації та конкретизувати вимогу додатку 3.інші документи п.7 Наявність запровадження постійно діючих процедур, які базуються на принципах НАССР,який саме документ потрібно надати адже надання сертифікатів ISO 9001 та 22000 це вже підтвердження даної вимоги,крім того вимога про акт за формою № 446 «Про затвердження форми акта, складеного за результатами проведення заходу державного конторолю у формі аудиту постійно діючих процедур заснованих на принципах НАССР» це друге підтвердження Також прошу Вас доповнити зміст вимоги п.11 та п.12.додатку 3 інших документів на які саме об'єки потрібні акти за формою №446 та 447 ,в моєму розумінні виконуючи вимоги ЗУ"Про основні принципи безпечності та якості харчових продуктів",а саме ст.22 п. 3 стосовно простежуванності акти повинні бути надані на складські приміщення, зазначені в довідці про наявність складських приміщень для зберігання товару Дякую
Розгорнути Згорнути

відповідь:

До додатку 3 п.11 та п.12 додано роз'яснення.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-02-10-000793-b.b1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5", Код ЄДРПОУ:35601826
Пошук по цьому автору
Дата подання: 13.03.2020 12:14

Оскарження рішення Замовника

Відповідно до частин 3 статті 7 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII року зі змінами державне регулювання та контроль у сфері публічних закупівель здійснюють Уповноважений орган та інші органи відповідно до їх компетенції у межах своїх повноважень, визначених Конституцією та законами України, а саме: Рахункова палата, Антимонопольний комітет України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю. Згідно частини 3 статті 8 Закону Антимонопольний комітет України в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель виступає органом оскарження у сфері здійснення публічних закупівель згідно розпорядження Антимонопольного комітету України від 05.04.2015 року № 6-рп (далі – Орган оскарження). Згідно із постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру плати за подання скарги» від 23.03.2016 року №291, встановлено плату за подання скарги в розмірі - 5 тис. грн. у разі оскарження процедури закупівлі товарів або послуг, та 15 тис. грн. у разі оскарження процедури закупівлі робіт. Плата до Органу оскарження внесена згідно поданої до складу даної Скарги квитанції. Частиною 2 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII року зі змінами (далі – Закон) встановлено: «Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій.». Комунальний заклад освіти «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Сузір`я» Дніпровської обласної ради під час здійснення публічних закупівель є замовником торгів згідно пункту 9 частини 1 статті 1 Закону. Комунальним закладом освіти «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр «Сузір`я» Дніпровської обласної ради (далі – Замовник) було оголошено тендерну процедуру закупівлі відкриті торги по предмету: ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (послуги гарячого харчування) згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-02-10-000793-b за адресою www.prozorro.gov.ua. Керуючись вимогами тендерної документації затвердженої рішенням тендерного комітету протоколом № 13 від 10.02.2020р. (далі – Документація) щодо Процедури закупівлі, участь у закупівлі прийняло три учасники, що підтверджується протоколом № 14 від 03.03.2020р. узгодження закупівлі про відхилення ТОВ «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» (що додається): № Учасники Пропозиція 1 ТОВ «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» 1 068 900,00 2 Фізична особа-підприємець Головченко Дмитро Олександрович 1 069 963,99 3 Фізична особа-підприємець Реут Андрій Олександрович 1 202 182,60 26.02.2020 року о 12 год. 58 хв. був завершений аукціон торгів. У відповідності до частини 4 статті 28 Закону «Після автоматичної оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції». Системою електронних закупівель «Prozorro» було поставлено нашу тендерну пропозицію ТОВ «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» на розгляд Замовнику для прийняття рішення. Однак, 03 березня 2020 року тендерним комітетом було прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції, що оформлено протоколом № 14 з надуманих та безпідставних позицій, що ніби то наша тендерна пропозиція не відповідає критеріям встановленим ЗУ «Про публічні закупівлі» ст.16 та умовам тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до додатку 3 Інші документи, які мають бути надані до складу тендерної пропозиції п.7 наявність запровадження постійно діючих процедур, які базуються на принципах НАССР не надано підтверджуючі документи; 2. Відповідно до додатку 3 Інші документи, які мають бути надані до складу тендерної пропозиції п. 11 Копія акту інспектування або лист територіального органу Держпродспоживслужби, що підтверджує додержання оператором ринку вимог законодавства про харчові продукти. Учасником наданий акт на виробничі потужності, а не на складське приміщення для зберігання продуктів харчування. 3. Відповідно до додатку 3 Інші документи, які мають бути надані до складу тендерної пропозиції п. 12 Копія акту або лист територіального органу Держпродспоживслужби складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР. Учасником наданий акт на виробничі потужності, а не на складське приміщення для зберігання продуктів харчування. 4. Відповідно додатку 5 «Інформація про характер і необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» учасником подано інформацію, яка не підтверджує відповідність Пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, оскільки містить повністю скопійований текст з додатку 5, та містить слова «повинно». Інформуємо, що рішення Замовника носять суто формальний та безпідставний характер. I. По-перше, до кінцевого терміну подання пропозицій, а саме, 21.02.2020 року нами ТОВ «Контракт Продрезерв 5» були розміщені в системі електронних закупівель за адресою www.prozorro.gov.ua. довідка в довільній формі № 28/02-2018 від 14.02.2020р. про систему НАССР, файл pdf «ДОВІДКА ПРО НАЯВН ПРОЦЕДУР НАССР», а також, архівні файли: «ДОКУМЕНТИ НА ПРИНЦИПАХ НАССР» та «ДОКУМЕНТИ НА ПРИНЦИПАХ 1», в яких знаходяться документи, що підтверджують наявність запровадження постійно діючих процедур, які базуються на принципах НАССР (зазначені документи розміщені системі електронних закупівель за адресою www.prozorro.gov.ua). II. По-друге, відносно другого та третього пункту вищезазначеного протоколу нами ТОВ «Контракт Продрезерв 5» у складі тендерної пропозиції були надані Акт ГУ Держпродспоживслужби складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР від 02.01.2020 р. № 5699/27-19 та Акт ГУ Держпродспоживслужби складений за результатами проведення планового заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин від 02 січня 2020 р. №5699/27-19, видані на ім’я оператора ринку ТОВ «Контракт Продрезерв 5» на складське приміщення, що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Дніпросталівська,1, площею 169,0 кв.м. Дійсно, у вказаних актах територіальний орган Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області зазначив, що вони видані на виробничі потужності. Однак, п.1 Додатку 2 до тендерної документації передбачено, що учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції «довідку щодо наявності складських приміщень для зберігання товару, що використовується під час надання послуг, які є предметом закупівлі та наявність матеріально-технічної бази (в т.ч. транспортних засобів) у кількості, необхідній для надання послуг (Зразок № 1); копія документу, що підтверджує державну реєстрацію потужностей, проведену уповноваженими органами (надається на складські приміщення, зазначені в довідці про наявність складських приміщень для зберігання товару); копія документу, що підтверджує право власності на власні складські приміщення, які зазначені у довідці, або копія чинного договору оренди складського приміщення та акту приймання-передачі, якщо складські приміщення орендовані; копії договорів суборенди, або договори на надання складських послуг. Договори мають бути зі строком дії не менше ніж до 31.12.2020 року». Так, ТОВ «Контракт Продрезерв 5» в складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази № 4587 від 05.02.2020р., в якій зазначено складське приміщення що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Дніпросталівська,1, площею 169,0 кв.м. Крім цього, наданий архівний файл «Документи на приміщення», в якому, розміщені рішення про державну реєстрацію потужності надане також, на вказане складське приміщення, а також, наданий договір оренди № 01/09-1 від 01.09.2018р., згідно п. 1.4. якого, та акту приймання передачі передбачено, що приміщення передається в оренду з метою використання під склад. Таким чином, обидва Акти № 446, 447 на складське приміщення, розміщені в архівному файлі «ДНІПРОСТАЛІВСЬКА НАССР СКЛАД». III. По-третє, згідно п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів з: - інформацією щодо початкової ціни та інших умов тендерної пропозиції за формою «Тендерна пропозиція» підписаною учасником з відбитком печатки (за наявності) (додаток 1). До вартості тендерної пропозиції учасник включає всі витрати, в тому числі прямі витрати, накладні витрати, прибуток, який учасник планує одержати при виконанні договору та усі податки та збори, що сплачуються або мають бути сплачені учасником стосовно надання запропонованих послуг; - інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (додаток 2); - інформацією щодо відсутності підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, визначених у статті 17 Закону (додаток 3); - інформацією про характер і необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (додаток 5)…….» Крім цього, пунктом 6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено, що «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Перелік вимог до предмета закупівлі, його технічні та якісні характеристики тощо передбачаються Додатком 5 цієї документації. Пропозиція учасника має відповідати вимогам, передбаченим Додатком 5 цієї документації та містити документи згідно з Додатком 5». Таким чином, ТОВ «Контракт Продрезерв 5» у складі тендерної пропозиції було надано за підписом директора ТОВ «Контракт Продрезерв 5» Авілко Г.О. додаток 5 «Інформація про характер і необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі», у файлі pdf: «ТЕХЗАВДАННЯ», а також, ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ № 8/07-201718 від 18.02.2020р. про відповідність тендерної пропозиції ТОВ «Контракт Продрезерв 5» технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником в Додатку 5 (файл pdf: «Гарантійний лист про відповідність ТП»). Разом з тим, внаслідок таких протиправних дій Замовника, останнім визначено переможцем закупівлі пропозицію, що не є найбільш економічно вигідною - ФОП Реута Андрія Олександровича, оскільки різниця між нашою безпідставно відхиленою пропозицією та ФОП «Реутом Андрієм Олександровичем» складає 133 282,60 грн.! В результаті таких маніпулятивних дій, що спотворюють здорову конкуренцію між учасниками закупівлі місцевий (обласний) бюджет може зазнати значних збитків в різниці між поданими тендерними пропозиціями учасників закупівлі на суму - 133 282,60 грн., що є неприпустимим в умовах складної економічної ситуації в країні. Вчинення таких протиправних дій вже підтверджується оприлюдненим в системі електронних закупівель «Prozorro» протоколом № 17 від 06.03.2020р. в якому передбачається повідомлення про намір укласти Договір із ФОП «Реутом Андрієм Олександровичем». Вважаємо, що замовником торгів грубо порушено порядок проведення процедури закупівлі та наші права на об’єктивний неупереджений розгляд та оцінку тендерних пропозицій, що передбачено принципами здійснення закупівель в статті 3 Закону. Нагадуємо, що тендерний комітет відповідно до статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009р. зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, і не мав права відхиляти нашу тендерну пропозицію з підстав, які не були прямо передбачені вимогами за Документацією! За власною ініціативою тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет, як наслідок не може ставити під сумнів, тим більш безпідставно відхиляти тендерну пропозицію будь-якого учасника без достатнього на те аргументованого дослідження інформації та чіткого посилання на порушення вимоги за тендерною документацією. Тендерний комітет здійснює розгляд пропозицій на дотримання вимог тендерної документації виключно та в межах поданих документів учасниками торгів. Відповідно до статті 6, частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента, визначенні умов договору та порядку його виконання. Тендерний комітет не має права втручатись та ставити під сумнів порядок виконання таких договорів, якщо одна сторона – Замовник повідомляє про його неухильне якісне виконання згідно відповідного Відгуку до Договору. Отже, Замовник розширивши свої повноваження та не до кінця проаналізувавши надані документи, незаконно прийняв рішення про відхилення нашої пропозиції. Стверджуємо, про те, що ми беззаперечно виконали вимоги тендерної документації та статті 16 Закону. Звертаємо увагу, що позиція Замовника щодо відхилення нашої пропозиції базується лише на формальних обставинах, з метою знівелювати результат торгів на користь ФОП «РЕУТА АНДРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА», зачепившись за позиції, які по-суті були ліквідовані прийняттям Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII року на відміну від дії старого Закону України «Про здійснення державних закупівель» від №1197-VII 10.04.2014 року. Відтак, усі твердження Замовника за протоколом відхилення носять суто формальний та безпідставний характер, не підкріплені достатньою доказовою базою та вимогами Документації, спотворюють та розширюють такі вимоги по суті, з метою прийняття незаконного рішення про відхилення нашої найбільш економічно вигідної пропозиції, що як наслідок вже призвело до незаконного визначення переможця торгів - ФОП "РЕУТА АНДРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА" згідно оприлюдненого протоколу № 17 від 06.03.2020р. (додається). Незаконність дій Замовника торгів стосовно безпідставного, неаргументованого і надуманого відхилення тендерної п
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 18.03.2020 11:43

Аукціон

Початок:
26.02.2020 12:31
Завершення:
26.02.2020 12:58

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 26.02.2020 12:58

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5"
Пошук по цьому учаснику
1 253 151.30 UAH з ПДВ 1 068 900 UAH з ПДВ Документи
ГОЛОВЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
1 298 537.59 UAH з ПДВ 1 069 963.99 UAH з ПДВ Документи
ФОП Реут Андрій Олександрович
Пошук по цьому учаснику
1 212 187.90 UAH з ПДВ 1 202 182.60 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

17.04.2020 12:56
sign.p7s
17.04.2020 12:55
калькуляція.pdf
17.04.2020 12:55
ДОВІДКА З МВС.pdf
17.04.2020 12:55
ДОВІДКА З ДФС.pdf
21.02.2020 09:37
sign.p7s
21.02.2020 09:36
ТЕХЗАВДАННЯ.PDF
21.02.2020 09:36
МЕДКНИГИ.rar
21.02.2020 09:36
КАЛЬКУЛЯЦІЯ.PDF
21.02.2020 09:36
ДСТУ ISO 14001 2015.PDF
21.02.2020 09:36
ДОВІДКИ СТ. 17.zip
21.02.2020 09:36
ISO 22000 2007 2019.pdf
21.02.2020 09:36
ISO 9001 2015.rar
21.02.2020 09:36
1дф 4кв 2019.rar

Публічні документи

21.02.2020 15:54
sign.p7s
21.02.2020 15:51
опель.pdf
21.02.2020 15:51
працівники.pdf
21.02.2020 15:51
паспорт весь.pdf
21.02.2020 15:51
Виписка з ЄДР.pdf
21.02.2020 15:51
Ст.17.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5"
#35601826
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 068 900 UAH з ПДВ 15.04.2020 11:00
ГОЛОВЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
#3161021073
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 069 963.99 UAH з ПДВ 15.04.2020 11:00
ФОП Реут Андрій Олександрович
#3068216459
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 202 182.60 UAH з ПДВ 15.04.2020 11:00
ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5"
#35601826
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 068 900 UAH з ПДВ 15.04.2020 15:26

Документи

26.02.2020 12:58
edr_identification.yaml
26.02.2020 12:58
edr_identification.yaml
03.03.2020 16:20
пр14.pdf
03.03.2020 16:25
sign.p7s

Документи

03.03.2020 16:26
edr_identification.yaml
05.03.2020 15:04
пр16.pdf
05.03.2020 15:08
sign.p7s

Документи

15.04.2020 11:01
edr_identification.yaml
15.04.2020 11:01
edr_identification.yaml
15.04.2020 15:18
пр22.pdf
15.04.2020 15:26
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 15.04.2020 15:26

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5"
Пошук по цьому переможцю
#35601826
1 068 900 UAH з ПДВ Документи

Документи

15.04.2020 11:01
edr_identification.yaml
15.04.2020 11:01
edr_identification.yaml
15.04.2020 15:18
пр22.pdf
15.04.2020 15:26
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 30.04.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 20
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
д.20.pdf Укладений
1 068 900
30.04.2020 12:31
30.04.2020
sign.p7s Укладений
30.04.2020 13:45

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 14.05.2020 16:57
Опис змін: Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.
Номер договору: 1
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі 28.12.2020 13:04
Опис змін: 1. Відповідно до пункту 1 частини чотири статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII за підсумками фактичного споживання наданих послуг у вересні - грудні 2020 року для здійснення перерозподілу коштів на підставі аналізу виконання згідно із умовами Договору №20 від 30.04.2020р зменшити обсяг закупівлі на 3234 діто/днів та ціну Договору на суму_605266_грн._01_коп.(шістсот п’ять тисяч двісті шістдесят шість грн. 01 коп.) без ПДВ. Відповідно пунктів 1.3 та 3.1. діючого Договору викласти в наступній редакції: 1.3 Обсяг закупівлі послуг може бути зменшено залежно від реального фінансування видатків. Орієнтовна кількість діто/днів харчування становить 3852. 3.1. Загальна ціна Договору складає:__463624 грн. _83_коп (чотириста шістдесят три тисячі шістсот двадцять чотири грн. 83 коп.) без ПДВ.
Номер договору: 3
Контракт:
Продовження строку дії договору на наступний рік 30.12.2020 12:05
Опис змін: Згідно п.10.1 договору №1 від «01» січня 2020 року сторони дійшли згоди продовжити дію даного договору згідно ч.5 ст.36 Закону України « Про публічні закупівлі» по «28» лютого 2021року. 2.Всі інші умови Договору залишаються без змін та сторони підтверджують по ним свої зобов’язання. 3.Цю додаткову угоду складено українською мовою у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони 4. Ця угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами та діє по «28» лютого 2021року
Номер договору: 4
Контракт:
Продовження строку дії договору на наступний рік 22.01.2021 11:38
Опис змін: дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку
Номер договору: 5
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі 15.02.2021 15:07
Опис змін: зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника
Номер договору: 6
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 30.04.2020 — 28.02.2021
Сума оплати за договором: 556 269.99
UAH

Ризик-індикатор

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

"Чемпіон" - переможець - Так

Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа.

Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання