Природний газ (Джерело фінансування закупівлі - місцевий бюджет) Natural Gas (Purchasing Financing Source - Local Budget)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-10-001073-c
- 09120000-6 - Газове паливо
- Завершена
Найменування замовника:
КУ "Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівського району" Виноградівської районної ради Закарпатської області
Код ЄДРПОУ:
43229131
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Свереняк Олександр Тарасович,
+380959420101
, tsozo2019@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Виноградів, 90300, Закарпатська область, вул. Копанська 10
Дата укладення договору
13.05.20
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАСТУМ"
Очікувана вартість
14 000 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
4 812 750 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
10
0
1
останні зміни 13.05.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 01.03.2020 17:00
Оскарження умов:
до 07.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
11.03.2020 17:00
Початок аукціону:
21.04.2020 15:26
Очікувана вартість
14 000 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
42 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.30 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1725000 м.куб
Природний газ (Джерело фінансування закупівлі - місцевий бюджет)
ДК 021:2015: 09120000-6 — Газове паливо
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.02.2020 08:58
17.02.2020 16:00
17.02.2020 16:00
10.02.2020 16:49
10.02.2020 16:49
10.02.2020 16:49
10.02.2020 16:49
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-10-001073-c.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", Код ЄДРПОУ:36860996
Дата подання: 13.02.2020 23:34
Шановний Замовнику. Вимога надати гарантійний лист на ім’я Учасника від видобувника та/або імпортера природного газу про відповідність природного газу державним стандартам. Довідка повинна бути датована не пізніше ніж за 30 днів до дати подання учасниками своїх тендерних пропозицій є дискримінаційно та необгрунтованою, так як контроль за якістю природного газу у газотранспортній системі виконує АТ «УКРТРАНГАЗ» вся інформація про якість природного газу знаходиться на офіційному сайти (http://utg.ua/) та у вільному доступі, а видобувні компанії та/або імпортери підключені до газотранспортної системи. Просимо тендерний комітет скасувати вимогу щодо надання гарантійного листа від видобувної та/або імпортера про відповідність природного газу державним стандартам належної якості.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
17.02.2020 15:30
Тендерним комітетом було розглянуто та задоволено скаргу щодо скасування в тендерній документації вимоги по наданню гарантійного листа на ім’я учасника від видобувника та/або імпортера природного газу про відповідність природного газу Державним стандартам. В тендерній документації було зроблено відповідні зміни згідно ч.2 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» зі змінами.
Номер вимоги: UA-2020-02-10-001073-c.c2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ", Код ЄДРПОУ:41055889
Дата подання: 21.02.2020 19:15
Шановний Замовник та члени Тендерного Комітету!
Застосування до учасника публічних закупівель персональних, спеціальних, економічних та інших обмежувальних заходів (санкції) однозначно порушений такий принцип здійснення закупівель, як максимальна економія та ефективність (частина перша статті 3 Закону «Про публічні закупівлі»), чим може бути заподіяно майнову шкоду Замовнику.
Законом України «Про санкції» № 1644-VII від 14 серпня 2014 року визначено, що РНБОУ оприлюднює фігурантів персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), що вбачається з його рішення від 02.09.2015 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій» (додатково введено в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017), та яким визначені окремі заходи, що вживаються Державою Україна для регулювання ринку публічних закупівель.
Згідно Статті 5 «Застосування, скасування та внесення змін до санкцій» ЗУ «Про санкції» пропозиції щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій виносяться на розгляд Ради національної безпеки та оборони України Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів України, Національним банком України, Службою безпеки України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Службу безпеки України» Служба безпеки України - державний орган спеціального призначення з правоохоронними функціями, який забезпечує державну безпеку України. Уповноваженим державним органом, який безпосередньо здійснює відповідні заходи, є Служба безпеки України в особі її Центрального Управління СБ України. При цьому, інформація з СБ України має відповідати на питання:
1. Чи проводилася відповідна перевірка чи ні?;
2. Чи направлялися пропозиції Раді національної безпеки і оборони України за результатами такої перевірки для запровадження відповідних санкцій чи ні?
3. Чи застосовані РНБО України санкції до Учасника станом на момент надання такої відповіді?
Натомість, інформація СБ України про те, що діяльність підприємства не розглядалась та моніторинг не проводився, та саме через це Служба безпеки України не може надавати будь-яких пропозицій Раді національної безпеки та оборони України щодо можливого застосування санкцій безпосередньо створює для Замовника потенційну та реальну загрозу того, що до певного учасника й надалі можуть бути застосовані персональні, спеціальні, економічні та інші обмежувальні заходи (санкції), але через відсутність інформації щодо моніторинг Учасника та завершення такої перевірки не можливо стверджувати, що вони (санкції) не знаходяться в процесі їх застосування, через що буде порушений такий принцип здійснення закупівель, як максимальна економія та ефективність (частина перша статті 3 Закону) та заподіяно Замовнику майнову шкоду».
Щодо запропонованої форми відповіді СБ України про відсутність сканціонних обмежень для учасника.
Інформація СБ України має бути надана у вигляді «Листа про надання інформації». В свою чергу такий документ, яка «Лист» має відповідати нормам Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», адже цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, а також підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. При цьому, зазначений «Лист» має містити саме інформацію, яка підтверджує ті обставини, що відносно учасника не надано пропозицій Раді національної безпеки і оборони України, щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій у порядку, передбаченому ЗУ «Про Санкції».
Нормами чинного процесуального законодавства України (КАС України, ЦПК України, ГПК України) сформульований наступний висновок:
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Зокрема, про нього йдеться у Постанові ВС/КГС у справі № 904/8549/17 від 11 липня 2018 р., яка, в силу ст. 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», має застосовуватися усіма суб’єктами владних повноважень:
5. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
З огляду на вищевикладене, а також повноваження Служби безпеки України, визначені у рішеннях РНБО, та повноваження Центрального управління Служби безпеки України, визначені у частині першій статті 10 Закону України «Про Службу безпеки України, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати Лист про надання інформації з Центрального управління Служби безпеки України про те, що Служба безпеки України у межах своєї компетенції не розглядає діяльність учасника закупівлі як таку, що підпадає під дію ЗУ «Про Санкції» , та що Службою Безпеки України відносно учасника не надано пропозицій Раді національної безпеки і оборони України, щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій у порядку, передбаченому ЗУ «Про Санкції».
Розгорнути
Згорнути
Застосування до учасника публічних закупівель персональних, спеціальних, економічних та інших обмежувальних заходів (санкції) однозначно порушений такий принцип здійснення закупівель, як максимальна економія та ефективність (частина перша статті 3 Закону «Про публічні закупівлі»), чим може бути заподіяно майнову шкоду Замовнику.
Законом України «Про санкції» № 1644-VII від 14 серпня 2014 року визначено, що РНБОУ оприлюднює фігурантів персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), що вбачається з його рішення від 02.09.2015 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій» (додатково введено в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017), та яким визначені окремі заходи, що вживаються Державою Україна для регулювання ринку публічних закупівель.
Згідно Статті 5 «Застосування, скасування та внесення змін до санкцій» ЗУ «Про санкції» пропозиції щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій виносяться на розгляд Ради національної безпеки та оборони України Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів України, Національним банком України, Службою безпеки України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Службу безпеки України» Служба безпеки України - державний орган спеціального призначення з правоохоронними функціями, який забезпечує державну безпеку України. Уповноваженим державним органом, який безпосередньо здійснює відповідні заходи, є Служба безпеки України в особі її Центрального Управління СБ України. При цьому, інформація з СБ України має відповідати на питання:
1. Чи проводилася відповідна перевірка чи ні?;
2. Чи направлялися пропозиції Раді національної безпеки і оборони України за результатами такої перевірки для запровадження відповідних санкцій чи ні?
3. Чи застосовані РНБО України санкції до Учасника станом на момент надання такої відповіді?
Натомість, інформація СБ України про те, що діяльність підприємства не розглядалась та моніторинг не проводився, та саме через це Служба безпеки України не може надавати будь-яких пропозицій Раді національної безпеки та оборони України щодо можливого застосування санкцій безпосередньо створює для Замовника потенційну та реальну загрозу того, що до певного учасника й надалі можуть бути застосовані персональні, спеціальні, економічні та інші обмежувальні заходи (санкції), але через відсутність інформації щодо моніторинг Учасника та завершення такої перевірки не можливо стверджувати, що вони (санкції) не знаходяться в процесі їх застосування, через що буде порушений такий принцип здійснення закупівель, як максимальна економія та ефективність (частина перша статті 3 Закону) та заподіяно Замовнику майнову шкоду».
Щодо запропонованої форми відповіді СБ України про відсутність сканціонних обмежень для учасника.
Інформація СБ України має бути надана у вигляді «Листа про надання інформації». В свою чергу такий документ, яка «Лист» має відповідати нормам Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», адже цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, а також підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. При цьому, зазначений «Лист» має містити саме інформацію, яка підтверджує ті обставини, що відносно учасника не надано пропозицій Раді національної безпеки і оборони України, щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій у порядку, передбаченому ЗУ «Про Санкції».
Нормами чинного процесуального законодавства України (КАС України, ЦПК України, ГПК України) сформульований наступний висновок:
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Зокрема, про нього йдеться у Постанові ВС/КГС у справі № 904/8549/17 від 11 липня 2018 р., яка, в силу ст. 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», має застосовуватися усіма суб’єктами владних повноважень:
5. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
З огляду на вищевикладене, а також повноваження Служби безпеки України, визначені у рішеннях РНБО, та повноваження Центрального управління Служби безпеки України, визначені у частині першій статті 10 Закону України «Про Службу безпеки України, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати Лист про надання інформації з Центрального управління Служби безпеки України про те, що Служба безпеки України у межах своєї компетенції не розглядає діяльність учасника закупівлі як таку, що підпадає під дію ЗУ «Про Санкції» , та що Службою Безпеки України відносно учасника не надано пропозицій Раді національної безпеки і оборони України, щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій у порядку, передбаченому ЗУ «Про Санкції».
Рішення замовника: Вимога відхилена
28.02.2020 15:19
На сьогоднішній день у зв’язку із загостреними відносинами із Російською Федерацією продовжує діяти ціла низка нормативно-правових актів, спрямованих на захист національних інтересів, національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України, протидію терористичній діяльності, а також запобігання порушенню, відновлення порушених прав, свобод та законних інтересів громадян України, суспільства та держави. У цьому випадку можуть застосовуватися спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи.
Так, Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (введене в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133/2017) та Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 02 травня 2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (введено в дію Указом Президента України від 14.05.2018 №126/2018) накладено персональні санкції на фізичних та юридичних осіб, перелік яких міститься у Додатках до вищевказаних Рішень. До кожної з осіб застосовані різні види обмежувальних заходів (санкцій) з різним строком застосування. Однією з поширених санкцій є заборона здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно з Законом України «Про санкції».
Крім того, діючим є й Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2014 р. № 829-р «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів», введене в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133/2017), п.п. 2 п. 1 якого заборонено здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі. Список осіб, щодо яких застосовано дану санкцію, є засекреченим і призначений для службового користування.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені законодавчі акти, можна дійти до висновків, що заборона здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг розповсюджується на:
1. Суб’єктів господарювання, які є резидентами Російської Федерації державної форми власності.
2. Суб’єктів господарювання, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації.
3. Суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими є неможливим, що підтверджується Міністерством економічного розвитку і торгівлі.
Так, Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (введене в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133/2017) та Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 02 травня 2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (введено в дію Указом Президента України від 14.05.2018 №126/2018) накладено персональні санкції на фізичних та юридичних осіб, перелік яких міститься у Додатках до вищевказаних Рішень. До кожної з осіб застосовані різні види обмежувальних заходів (санкцій) з різним строком застосування. Однією з поширених санкцій є заборона здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно з Законом України «Про санкції».
Крім того, діючим є й Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2014 р. № 829-р «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів», введене в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133/2017), п.п. 2 п. 1 якого заборонено здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі. Список осіб, щодо яких застосовано дану санкцію, є засекреченим і призначений для службового користування.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені законодавчі акти, можна дійти до висновків, що заборона здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг розповсюджується на:
1. Суб’єктів господарювання, які є резидентами Російської Федерації державної форми власності.
2. Суб’єктів господарювання, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації.
3. Суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими є неможливим, що підтверджується Міністерством економічного розвитку і торгівлі.
Номер вимоги: UA-2020-02-10-001073-c.a4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСГАЗПРОМ", Код ЄДРПОУ:41334204
Дата подання: 14.04.2020 19:51
Просимо опублікувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Трансгазпром"
Рішення замовника: Вимога задоволена
16.04.2020 10:22
Згідно з Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6581-р/пк-пз від 06.04.2020 прекваліфікацію проведено повторно.
Номер вимоги: UA-2020-02-10-001073-c.b5
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСГАЗПРОМ", Код ЄДРПОУ:41334204
Дата подання: 18.04.2020 10:06
Вимагаємо відмінити торги, оскільки до суду подано позовну заяву про Визнання протиправним та скасувати Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 06.04.2020 № 6581-р/пк-пз, в частині, зобов'язання комунальної установи "Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівського району" Виноградівської районної ради Закарпатської області скасувати рішення про допущення тендерних пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ" до аукціону за процедурою закупівлі – "ДК 021:2015: 09120000-6 — Газове паливо", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-02-10-001073-c.
І у разі її задоволення, про що ми впевнені, бо вона є обґрунтованою (позовна заява у додатку), будуть оскаржені/скасовані результати аукціону та можливі укладені угоди.
Крім цього, за наявних обставинах, на сьогодні відпала необхідність у закупівлі природного газу у заявлених обсягах (квітень майже пройшов, а на початок травня укладання договору є не можливим враховуючи встановлені законодавством строки), а отже наявні додаткові підстави для відміни аукціону.
Розгорнути
Згорнути
І у разі її задоволення, про що ми впевнені, бо вона є обґрунтованою (позовна заява у додатку), будуть оскаржені/скасовані результати аукціону та можливі укладені угоди.
Крім цього, за наявних обставинах, на сьогодні відпала необхідність у закупівлі природного газу у заявлених обсягах (квітень майже пройшов, а на початок травня укладання договору є не можливим враховуючи встановлені законодавством строки), а отже наявні додаткові підстави для відміни аукціону.
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-02-10-001073-c.b3
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", Код ЄДРПОУ:34933742
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.03.2020 23:08
СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 20.03.2020 18:54
20.03.2020 18:53
03.04.2020 23:07
03.04.2020 23:07
07.04.2020 17:07
09.04.2020 20:07
Протокол розгляду
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ТОВ "Закарпатгаз Збут" | Документи |
Відмінено
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ ПРОМ ГАЗ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "М ГАЗ ТРЕЙДІНГ" | Документи |
Відмінено
Документи
|
| ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ АС | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ПП "ОККО КОНТРАКТ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ ЮГ-ГАЗ | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСГАЗПРОМ" | Документи |
Відмінено
Документи
|
| ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАСТУМ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "Закарпатгаз Збут" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ "М ГАЗ ТРЕЙДІНГ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСГАЗПРОМ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21.04.2020 16:35
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАСТУМ"
Пошук по цьому учаснику
|
5 830 500 UAH з ПДВ | 4 812 750 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 707 645 UAH з ПДВ | 4 821 375 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 038 000 UAH з ПДВ | 5 356 125 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ЮГ-ГАЗ
Пошук по цьому учаснику
|
7 245 000 UAH з ПДВ | 5 358 505.50 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ОККО КОНТРАКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 987 250 UAH з ПДВ | 5 382 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Пошук по цьому учаснику
|
7 555 500 UAH з ПДВ | 5 400 575 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ ПРОМ ГАЗ"
Пошук по цьому учаснику
|
9 000 000 UAH з ПДВ | 5 458 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ АС
Пошук по цьому учаснику
|
7 679 700 UAH з ПДВ | 6 382 499 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Пошук по цьому учаснику
|
12 730 500 UAH з ПДВ | 6 382 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
7 326 075 UAH з ПДВ | 6 898 275 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАСТУМ" #41087491
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 4 812 750 UAH з ПДВ | 27.04.2020 11:49 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.04.2020 11:49
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАСТУМ"
Пошук по цьому переможцю
|
4 812 750 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 13.05.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 385
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір _385.pdf | Укладений |
4 812 750
|
13.05.2020 14:37
|
13.05.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
13.05.2020 14:40
|
Зміни до договору
Зміна ціни за одиницю товару 15.09.2020 15:48
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 15.09.2020 16:09
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 16.09.2020 10:43
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 17.09.2020 13:24
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 06.11.2020 14:18
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | ДУ №5 до Договору № 385 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 10.11.2020 16:51
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | ДУ № 6 до Договору № 385 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 11.11.2020 15:40
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | ДУ №7 до Договору № 385 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 30.11.2020 15:25
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | №8 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 30.11.2020 15:30
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | №9 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 22.12.2020 10:06
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | 10 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору на наступний рік 28.12.2020 16:50
| Опис змін: | Викласти пункт 15.1 Договору № 385 від 13.05.2020 року на постачання природного газу в новій редакції |
| Номер договору: | 11 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 18.01.2021 11:37
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | 12 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 19.01.2021 10:07
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | 13 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 20.01.2021 10:09
| Опис змін: | Викласти пункт 4.4. розділу 4 договору в новій редакції |
| Номер договору: | 14 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору на наступний рік 20.01.2021 16:39
| Опис змін: | Керуючись ч. 6 статті 41 Закону України «ГІро публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями) від 25.12.2015 р. № 922-VIII, п. 5.11 розділу V «Тариф та порядок розрахунків», Сторони домовились продовжити дію Договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, і що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у даному Договорі на суму 962 550 грн. 00 коп.(Дев’ятсот шістдесят дві тисячі п ’ятсот п’ятдесят гривень) у тому числі ГІДВ 160 425 грн. 00 коп. (сто шістдесят тисяч чотириста двадцять п ’ять гривень 00 копійок.). |
| Номер договору: | 15 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 05.04.2021 13:44
| Опис змін: | 1. Сторони дійшли взаємної згоди, а саме пункт 4.2. договору № 385 від 13.05.2020р. викласти в наступній редакції: «5.1.Кошторисом комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області на 2021 рік передбачено кошти, на період проведення процедури закупівлі, для оплати ДК 021:2015, код 09120000-6 «Газове паливо» від 13.05.2020 року не більше 20% вартості договору укладеного в попередньому бюджетному періоді в сумі 25 000,00 грн (двадцять п’ять тисяч гривень) з ПДВ.;> |
| Номер договору: | 16 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
| Зміна ціни за одиницю товару - 4 |
