1. Кошторис 1 порушує п. 5.9.1 ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 (зміна 3): кошторис помилково складено за формою 3П, в той час як за вимогами державного стандарту необхідно скласти за формою 2П.
2. У кошторисі 1 порушено п.1 таблиці Ж.3 ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 (зміна 3) - невірно прийнятий показник кошторисної вартості; а також помилково включено витрати на експертизу проекту. Витрати на експертизу проекту необхідно враховувати у зведеному кошторисі (п.5.10 ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013).
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Безпідставна дискваліфікація
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
- кошторисом №1 на виконання робіт не дотримана Форма №3-П (див. Додаток Д) та не враховано п.п. 5.10, 5.10.1 ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 зі змінами і доповненнями, що суперечить вимогам, згідно п. 1 технічного завдання;-кошторис виконан згідно ДСТУ зі змінами та доповненнями
- у кошторисі №1 на виконання робіт та зведеному кошторисі №1 на проєктні і вишукувальні роботи невірно підраховано єдиний податок, ПДВ та зведена сума.-кошторис пораховано без помилок