Роз’яснення:
до 18.02.2020 17:00
Подання пропозицій:
20.02.2020 17:00
Початок аукціону:
21.02.2020 13:07
Дата і час розкриття: 21.02.2020 13:34
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Кучугурна Оксана Анатоліївна
Пошук по цьому учаснику
|
97 650 UAH з ПДВ | 89 568 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "Електросервіс"
Пошук по цьому учаснику
|
111 835.20 UAH з ПДВ | 89 570 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
104 362.50 UAH з ПДВ | 91 260 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Кучугурна Оксана Анатоліївна #2936014724
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 89 568 UAH з ПДВ | 12.03.2020 17:05 |
ТОВ "Електросервіс" #36853203
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 89 570 UAH з ПДВ | 12.03.2020 17:06 |
Дата і час публікації: 12.03.2020 17:06
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Електросервіс"
Пошук по цьому переможцю
|
89 570 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір.pdf | Укладений |
89 570
|
20.03.2020 14:54
|
20.03.2020
|
Опис змін: | Узгоджене зменшення ціни |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 20.03.2020 — 31.12.2020 |
Сума оплати за договором: |
89 565
UAH з ПДВ
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
У відповідь на нашу вимогу Щодо не надання сертифікатів на запропоновану продукцію Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху" посилалось на документ, наданий Учасником, який ніяким чином не стосувався товарів, які не мали сертифікатів відповідності. Не надання таких сертифікатів було прямим порушенням кваліфікаційних вимог Замовника. Таким чином наша вимога була відхилена на підставі документа, який не мав відношення до товарів, які стали причиною вимоги щодо дискваліфікації Переможця. Вважаємо таке ставлення дискримінаційним по відношенню до інших Учасників тендеру.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовником не взяті до уваги власні кваліфікаційні вимоги щодо сертифікації продукції, що є недопустимим.