Роз’яснення:
до 18.02.2020 18:30
Подання пропозицій:
21.02.2020 18:30
Початок аукціону:
24.02.2020 14:23
Дата і час розкриття: 24.02.2020 14:50
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ Спарта 2015
Пошук по цьому учаснику
|
121 558.26 UAH з ПДВ | 121 558.26 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ ЛАВЕРНА СМАК
Пошук по цьому учаснику
|
137 607 UAH з ПДВ | 137 607 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ ПРИДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА
Пошук по цьому учаснику
|
141 073.80 UAH з ПДВ | 141 073.80 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ Спарта 2015 #39625877
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 121 558.26 UAH з ПДВ | 25.02.2020 17:00 |
ТОВ ЛАВЕРНА СМАК #40375543
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 137 607 UAH з ПДВ | 26.02.2020 15:39 |
Дата і час публікації: 26.02.2020 15:39
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ЛАВЕРНА СМАК
Пошук по цьому переможцю
|
137 607 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договор 1-9.pdf | Укладений |
137 607
|
03.03.2020 10:42
|
28.02.2020
|
sign.p7s | Укладений |
03.03.2020 10:44
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
02.2020р. Голові тендерного комітету
О.В.Поляков
Замовник:
КЗО «Дніпропетровський обласний ліцей-інтернат
фізико-математичного профілю»
КОД ЕДРПОУ 24993017
49107, м. Дніпро, вул. Абхазька, 9-А
Суб’єкт оскарження: ТОВ « Спарта 2015
ЄДРПОУ 39625877
28500, Кіровоградська обл., м. Долинська,
вул. Центральна, 144
М.А.Андріасян
Скарга
На дії замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі ідентифікатор закупівлі:
UA-2020-02-13-003439-c, класифікація за ДК 021:2015 15550000-8 - Молочні продукти різні
ТОВ « Спарта 2015»(надалі –Учасник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію.
За результатами розгляду пропозиції Учасника, Замовником було визначено переможця та оприлюднене повідомлення про намір укласти договір з Учасником
ТОВ ЛАВЕРНА СМАК (ЄДРПОУ 40375543)
Скаржник не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими , що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі»
По перше: на вимогу Замовника, згідно ТД документації, а саме:
- Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (Додаток 1) (п.3 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»);
- Проект договору згідно Додатку 2 підписаний Учасником (п.9 додатка № 3 «Вимоги до кваліфікації учасників»);
- Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років разом з документальним підтвердженням (+ копія договору);, учасник повинен надати у складі наступні документи:
Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (Додаток 1); та проект договору згідно Додатку 2 підписаний Учасником; Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років разом з документальним підтвердженням (+ копія договору);
Учасником ТОВ « Спарта 2015» були надані вищевказані документи ,які знаходяться у файлі File.PDF
Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.02.2020 17:14
Версія документу від: 21.02.2020 17:14
Розкрито: 24.02.2020 14:50
Довідка аналог договора_page-0001.jpg
Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.02.2020 17:14
Версія документу від: 21.02.2020 17:14
Розкрито: 24.02.2020 14:50
Також Замовник встановив деталізовані вимоги до договору, який може вважатися аналогічним (протягом останніх двох років)який викладено в Додатку №3 п. 15. Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років разом з документальним підтвердженням (+ копія договору),що є дискримінаційними вимогами.
Вважаємо, що дії Замовника щодо відхилення ТОВ « Спарта 2015» є неправомірними та суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель - об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому.
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2.Скасувати своє рішення про визначення переможцем ТОВ ЛАВЕРНА СМАК (ЄДРПОУ 40375543)зазначене у протоколі № 35від 26.02.2020 року
З повагою директор ТОВ « Спарта 2015 Андріасян М.А.