ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт приміщень навчальних корпусів Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 31
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-14-000636-b
- 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
- Завершена
Найменування замовника:
КИЇВСЬКА МУНІЦИПАЛЬНА АКАДЕМІЯ МУЗИКИ ІМ. Р.М.ГЛІЄРА
Код ЄДРПОУ:
02214923
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Карюк Юрій Олексійович,
380442883263
, kievgliera@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська область, ВУЛИЦЯ ЛЬВА ТОЛСТОГО, будинок 31
Дата укладення договору
17.03.20
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-АЛЬКАДА"
Очікувана вартість
1 498 900 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 488 900 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 17.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.02.2020 12:00
Подання пропозицій:
24.02.2020 12:00
Початок аукціону:
25.02.2020 14:38
Очікувана вартість
1 498 900 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 495 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт приміщень навчальних корпусів Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 31
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.02.2020 10:22
19.02.2020 10:22
19.02.2020 10:16
19.02.2020 01:22
18.02.2020 09:34
Запитання до процедури
Документація
Дата подання: 14.02.2020 15:36
Дата відповіді: 14.02.2020 21:03
Чому немає документації ?
відповідь:
Умови закупівлі та вимоги до Підряника будуть оприлюднені
терміни
Дата подання: 14.02.2020 21:50
Дата відповіді: 18.02.2020 09:35
Сподіваємося, що дата подання пропозиції зміниться.
відповідь:
Умови закупівлі оприлюлнено в електронній системі закупівель. Пропонуємо ознайомитись з умовами закупівлі та вимогами до учасників
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-14-000636-b.b1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ", Код ЄДРПОУ:42764970
Дата подання: 05.03.2020 00:44
СКАРГА
Про відхилення переможця торгів
14 лютого 2020 року Київська муніципальна академія музики ім. Р.М. Глієра (далі – Замовник) ДСТУБ.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт приміщень навчальних корпусів Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 31(код ДК 021:2015: 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт»).
Строк подачі пропозиції було встановлено до 24.02.2020 року.
В установлений строк пропозиції щодо участі у вищезазначеній закупівлі подали:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-АЛЬКАДА" (39994705) з ціною 1`488`900.00
2. ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" (42764970) з ціною 1`422`029.29
Після проведення аукціону
Протокол розкриття:
1. ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" (42764970) з ціною 1`422`029.29
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-АЛЬКАДА" (39994705) з ціною 1`488`900.00
02 березня 2020 року о 02:41 Замовник відхиляє пропозицію з найнижчою ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" (42764970) згідно Інформації про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції № UA-2020-02-14-000636-b , посилаючись на порушення умов закупівлі, а саме:
1. в порушення умов пункту 6 додатку 3 умов Закупівлі Пропозиція ТОВ "БГ "МОНТАЖ -КОНСТРУКЦІЯ" не містить кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника в частині виконання кошторисної документації.
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" в тендерній пропозиціїї завантажили папку 3.Документи до додатку 3, в який міститься
Довідка про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід № 15 від 21.02.2020р., в який вказано п.5 Інженер проектувальник Доманський Георгій Валерійович. Також в тендерній пропозиції завантажили папку 4. Кошторис, документи якого містять Іменну печатку Інженера проектувальника на ім’я Доманський Георгій Валерійович Реєстраційний № 5526 та Кваліфікаційний сертифікат АР №006311, інформація про якого міститься в відкритих реєстрах атестованих осіб у вільному доступі: http://asdev.com.ua/
Пошук = "АР 006311"
№
Професія
Спеціалізація
Прізвище, ім`я та по батькові
Кваліфікаційний рівень
Сертифікат
Виданий
Статус
2005526 Інженер-проектувальник Технологія будівельного виробництва (ТБВ) Доманський Георгій Валерійович інженер-проектувальник АР 006311 21.02.2013 Чинний
Отже, відповідно до ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ПРОПОЗИЦІЇ
А саме п.7 До формальних (несуттєвих) помилок відносяться:
зазначення неповного переліку інформації в певному документі, всупереч умовам Закупівлі, у разі якщо така інформація в повній мірі відображена в іншому документі, що наданий у складі Пропозиції учасника.
Не завантаження кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника в частині виконання кошторисної документації, можна віднести до формальних (несуттєвих) помилок.
А також згідно Закону Про здійснення державних закупівель Ст 17., роз 3., абз.3, Замовник не вимагає від учасника документи та інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
2. в порушення умов пункту 12 додатку 3 умов Закупівлі Пропозиція ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ" не містить документу, виданого замовником (або підписаного (завізованого) замовником), який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником згідно дислокації.
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" в тендерній пропозиціїї завантажили папку 3.Документи до додатку 3, в який міститься
Гарантійний лист №24 від 24.02.2020р. де повідомляє про наступне:
ТОВ БГ МОНТАЖ – КОНСТРУКЦIЯ надає гарантійний лист про те що, мав змогу оглянути об’єкт, Капітальний ремонт приміщень навчальних корпусів Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 31(код ДК 021:2015: 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт»).
та погоджується виконати всі роботи згідно Технічних вимог та Дефектного акту Замовника.
Обстеження було здійснено в присутності Заступника по господарській частині.
Акт про обстеження об’єкту не містить підпису чи печатки замовника , оскільки Посадові особи замовника, уповноважені здійснювати зв’язок з учасниками (прізвище, ім’я, по батькові, посада, номер телефону та телефаксу із зазначенням коду міжміського телефонного зв’язку, електронна адреса): Карюк Юрій Олексійович, телефон: +380442882108 , був відсутній на робочому місті, графік роботи на дверях приймальні відсутній, графіка прийому підрядників для обстеження об’єкту також відсутній. А крім нього ніхто не мав права підписувати Акт про огляд об’єкту ( зі слів Заступника по господарській частині та Чергової в якої знаходиться телефон +380442882108 ).
Таким чином у підрядника була відсутня можливість отримати підписаний замовником документу, виданого замовником (або підписаного (завізованого) замовником), який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником згідно дислокації.
В таких діях, Відповідальної особи за здійснення допорогових закупівель Карюк Юрій Олексійович, можна розгледіти порушення Закону Про запобігання корупції розділ 4, Ст22., п1 : Особам, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов’язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах, оскільки він з особистих міркувань, вимагав від Підрядника особистої зустрічі до результатів аукціону закупівлі
Вимагаємо:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати Рішення про визначення переможця та інформація про намір укласти договір про закупівлю № UA-2020-02-14-000636-b від 04 березня 2020 року.
2. Скасувати Інформація про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції № № UA-2020-02-14-000636-b від 02 березня 2020 року.
3. Признати переможцем ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" № UA-2020-02-14-000636-b Капітальний ремонт приміщень навчальних корпусів Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 31(код ДК 021:2015: 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт») як учасника пропозиція якого відповідає тендерній документації та пропозиція якого є найбільш економічно вигідною.
Розгорнути
Згорнути
Про відхилення переможця торгів
14 лютого 2020 року Київська муніципальна академія музики ім. Р.М. Глієра (далі – Замовник) ДСТУБ.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт приміщень навчальних корпусів Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 31(код ДК 021:2015: 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт»).
Строк подачі пропозиції було встановлено до 24.02.2020 року.
В установлений строк пропозиції щодо участі у вищезазначеній закупівлі подали:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-АЛЬКАДА" (39994705) з ціною 1`488`900.00
2. ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" (42764970) з ціною 1`422`029.29
Після проведення аукціону
Протокол розкриття:
1. ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" (42764970) з ціною 1`422`029.29
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-АЛЬКАДА" (39994705) з ціною 1`488`900.00
02 березня 2020 року о 02:41 Замовник відхиляє пропозицію з найнижчою ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" (42764970) згідно Інформації про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції № UA-2020-02-14-000636-b , посилаючись на порушення умов закупівлі, а саме:
1. в порушення умов пункту 6 додатку 3 умов Закупівлі Пропозиція ТОВ "БГ "МОНТАЖ -КОНСТРУКЦІЯ" не містить кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника в частині виконання кошторисної документації.
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" в тендерній пропозиціїї завантажили папку 3.Документи до додатку 3, в який міститься
Довідка про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід № 15 від 21.02.2020р., в який вказано п.5 Інженер проектувальник Доманський Георгій Валерійович. Також в тендерній пропозиції завантажили папку 4. Кошторис, документи якого містять Іменну печатку Інженера проектувальника на ім’я Доманський Георгій Валерійович Реєстраційний № 5526 та Кваліфікаційний сертифікат АР №006311, інформація про якого міститься в відкритих реєстрах атестованих осіб у вільному доступі: http://asdev.com.ua/
Пошук = "АР 006311"
№
Професія
Спеціалізація
Прізвище, ім`я та по батькові
Кваліфікаційний рівень
Сертифікат
Виданий
Статус
2005526 Інженер-проектувальник Технологія будівельного виробництва (ТБВ) Доманський Георгій Валерійович інженер-проектувальник АР 006311 21.02.2013 Чинний
Отже, відповідно до ІНСТРУКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ПРОПОЗИЦІЇ
А саме п.7 До формальних (несуттєвих) помилок відносяться:
зазначення неповного переліку інформації в певному документі, всупереч умовам Закупівлі, у разі якщо така інформація в повній мірі відображена в іншому документі, що наданий у складі Пропозиції учасника.
Не завантаження кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника в частині виконання кошторисної документації, можна віднести до формальних (несуттєвих) помилок.
А також згідно Закону Про здійснення державних закупівель Ст 17., роз 3., абз.3, Замовник не вимагає від учасника документи та інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
2. в порушення умов пункту 12 додатку 3 умов Закупівлі Пропозиція ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ" не містить документу, виданого замовником (або підписаного (завізованого) замовником), який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником згідно дислокації.
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" в тендерній пропозиціїї завантажили папку 3.Документи до додатку 3, в який міститься
Гарантійний лист №24 від 24.02.2020р. де повідомляє про наступне:
ТОВ БГ МОНТАЖ – КОНСТРУКЦIЯ надає гарантійний лист про те що, мав змогу оглянути об’єкт, Капітальний ремонт приміщень навчальних корпусів Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 31(код ДК 021:2015: 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт»).
та погоджується виконати всі роботи згідно Технічних вимог та Дефектного акту Замовника.
Обстеження було здійснено в присутності Заступника по господарській частині.
Акт про обстеження об’єкту не містить підпису чи печатки замовника , оскільки Посадові особи замовника, уповноважені здійснювати зв’язок з учасниками (прізвище, ім’я, по батькові, посада, номер телефону та телефаксу із зазначенням коду міжміського телефонного зв’язку, електронна адреса): Карюк Юрій Олексійович, телефон: +380442882108 , був відсутній на робочому місті, графік роботи на дверях приймальні відсутній, графіка прийому підрядників для обстеження об’єкту також відсутній. А крім нього ніхто не мав права підписувати Акт про огляд об’єкту ( зі слів Заступника по господарській частині та Чергової в якої знаходиться телефон +380442882108 ).
Таким чином у підрядника була відсутня можливість отримати підписаний замовником документу, виданого замовником (або підписаного (завізованого) замовником), який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником згідно дислокації.
В таких діях, Відповідальної особи за здійснення допорогових закупівель Карюк Юрій Олексійович, можна розгледіти порушення Закону Про запобігання корупції розділ 4, Ст22., п1 : Особам, зазначеним у частині першій статті 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов’язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах, оскільки він з особистих міркувань, вимагав від Підрядника особистої зустрічі до результатів аукціону закупівлі
Вимагаємо:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
Скасувати Рішення про визначення переможця та інформація про намір укласти договір про закупівлю № UA-2020-02-14-000636-b від 04 березня 2020 року.
2. Скасувати Інформація про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції № № UA-2020-02-14-000636-b від 02 березня 2020 року.
3. Признати переможцем ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" № UA-2020-02-14-000636-b Капітальний ремонт приміщень навчальних корпусів Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 31(код ДК 021:2015: 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт») як учасника пропозиція якого відповідає тендерній документації та пропозиція якого є найбільш економічно вигідною.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05.03.2020 21:24
Закупівля здійснюється відповідно до положень наказу ДП «Прозорро» від 19.03.2019 № 10 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах другому та третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Наказ № 10) та з урахуванням норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Відповідно до Наказу № 10 учасником є – фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, яка подала через електронну систему закупівель (далі – ЕСЗ) Пропозицію для участі в закупівлі, оголошеній замовником згідно з Наказом № 10.
Відповідно до законодавства вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у закупівлях на рівних умовах.
1) ЩОДО ВІДСУТНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНОГО СЕРТИФІКАТУ ІНЖЕНЕРА-ПРОЕКТУВАЛЬНИКА.
Відповідно до частини другої розділу ІІ Наказу № 10 вимоги до предмета закупівлі, кваліфікаційні критерії, визначені замовником, проект договору, інші документи можуть бути завантажені в ЕСЗ окремими файлами або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. Замовником також може бути зазначена інформація стосовно джерела фінансування, виду та розміру забезпечення пропозицій учасників, іншої інформації, яку замовник вважає за потрібне зазначити.
Відповідно до пункту 4 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі Пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення Замовником), та завантаження файлів із сканованими копіями нижчезазначених документів: інформації та документів щодо відповідності учасника умовам Закупівлі відповідно до додатку 3; інших документів, передбачених умовами Закупівлі.
Відповідно до пункту 6 додатку 3 умов Закупівлі, у складі Пропозиції учасник повинен надати кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника в частині кошторисної документації.
Відповідно до пункту 5 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі Замовник відхиляє Пропозицію учасника відповідно до Наказу № 10. Ненадання учасником якого-небудь з документів, або надання незавірених копій документів, зазначених в умовах Закупівлі є підставою для відхилення його Пропозиції.
Відповідно до пункту 6 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі Неспроможність учасника належним чином підготувати Пропозицію буде віднесено на його ризик. Відсутність документів, передбачених умовами Закупівлі розцінюється як невідповідність Пропозиції умовам Закупівлі. Якщо учасник не надав у складі своєї Пропозиції документи, які не передбачені чинним законодавством для нього, а вони вимагаються умовами Закупівлі, він повинен надати щодо цього письмове пояснення через Систему. Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі Пропозиції.
В порушення вимог пункту 6 додатку 3 умов Закупівлі Пропозиція ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ" не містить кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника в частині кошторисної документації. При цьому, Пропозиція ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ" також не містить письмового пояснення щодо причин ненадання кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника в частині кошторисної документації, в порушення вимог пункту 6 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі.
Відсутність документу, що вимагається умовами Закупівлі не належить до переліку формальних (несуттєвих) помилок, визначених пунктом 7 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі.
У зв’язку з цим, Пропозиція ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ" була правомірно відхилена Замовником відповідно до Наказу № 10.
2) ЩОДО ВІДСУТНОСТІ ДОКУМЕНТУ, ВИДАНОГО (ЗАВІЗОВАНОГО) ЗАМОВНИКОМ, ЯКИЙ ПІДТВЕРДЖУЄ ФАКТ ОБСТЕЖЕННЯ (ОГЛЯДУ) ОБ’ЄКТА.
Відповідно до частини четвертої розділу ІІ Наказу № 10 фізична/юридична особа на етапі періоду уточнень до кінця строку його завершення має можливість звернутися до замовника через ЕСЗ за роз'ясненням щодо інформації, розміщеної під час оголошення про закупівлю та щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення. Звернення щодо роз'яснення та/або вимога можуть бути подані в ЕСЗ як щодо всієї закупівлі так й щодо окремого лоту.
Усі питання/відповіді зберігаються в ЕСЗ та є доступними всім користувачам для перегляду. Інформація стосовно автора звернення щодо роз'яснення та/або вимоги в ЕСЗ є анонімною та не розкривається.
Питання учасників є анонімними до закінчення аукціону. З метою збереження анонімності замовник відповідає на питання, за потреби завантажує додаткові файли в такому ж порядку, як у випадку розміщення/зміни оголошення Закупівлі.
На етапі оголошення про проведення закупівлі, а також в період уточнення інформації, зазначеної в оголошенні про проведення закупівлі та під час подання пропозицій учасниками, в ЕСЗ відсутня будь-яка інформація про неможливість обстеження (огляду) об’єкта учасниками.
Відповідальні особи з питань зв’язку з учасниками Закупівлі виконують свої службові обов’язки відповідно до своїх посадових інструкцій та інших розпорядчих документів, серед яких відсутні такі, що передбачають необхідність постійного перебування в конкретному місці для зручності третім особам.
Тривалість періоду уточнення інформації, зазначеної в оголошенні про проведення закупівлі та періоду подання пропозицій учасниками становив 10 календарних днів, яких більш ніж достатньо для можливості обстеження (огляду) об’єкта.
Зважаючи на наведене, Замовник вважає, що нездійснення обстеження (огляду) об’єкта учасником – ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ" пов’язане із небажанням самого учасника виконати вимоги умов Закупівлі, та в зв’язку з цим Замовник не бачить підстав для задоволення Вимоги ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ".
Відповідно до Наказу № 10 учасником є – фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, яка подала через електронну систему закупівель (далі – ЕСЗ) Пропозицію для участі в закупівлі, оголошеній замовником згідно з Наказом № 10.
Відповідно до законодавства вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у закупівлях на рівних умовах.
1) ЩОДО ВІДСУТНОСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНОГО СЕРТИФІКАТУ ІНЖЕНЕРА-ПРОЕКТУВАЛЬНИКА.
Відповідно до частини другої розділу ІІ Наказу № 10 вимоги до предмета закупівлі, кваліфікаційні критерії, визначені замовником, проект договору, інші документи можуть бути завантажені в ЕСЗ окремими файлами або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. Замовником також може бути зазначена інформація стосовно джерела фінансування, виду та розміру забезпечення пропозицій учасників, іншої інформації, яку замовник вважає за потрібне зазначити.
Відповідно до пункту 4 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі Пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення Замовником), та завантаження файлів із сканованими копіями нижчезазначених документів: інформації та документів щодо відповідності учасника умовам Закупівлі відповідно до додатку 3; інших документів, передбачених умовами Закупівлі.
Відповідно до пункту 6 додатку 3 умов Закупівлі, у складі Пропозиції учасник повинен надати кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника в частині кошторисної документації.
Відповідно до пункту 5 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі Замовник відхиляє Пропозицію учасника відповідно до Наказу № 10. Ненадання учасником якого-небудь з документів, або надання незавірених копій документів, зазначених в умовах Закупівлі є підставою для відхилення його Пропозиції.
Відповідно до пункту 6 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі Неспроможність учасника належним чином підготувати Пропозицію буде віднесено на його ризик. Відсутність документів, передбачених умовами Закупівлі розцінюється як невідповідність Пропозиції умовам Закупівлі. Якщо учасник не надав у складі своєї Пропозиції документи, які не передбачені чинним законодавством для нього, а вони вимагаються умовами Закупівлі, він повинен надати щодо цього письмове пояснення через Систему. Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі Пропозиції.
В порушення вимог пункту 6 додатку 3 умов Закупівлі Пропозиція ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ" не містить кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника в частині кошторисної документації. При цьому, Пропозиція ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ" також не містить письмового пояснення щодо причин ненадання кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника в частині кошторисної документації, в порушення вимог пункту 6 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі.
Відсутність документу, що вимагається умовами Закупівлі не належить до переліку формальних (несуттєвих) помилок, визначених пунктом 7 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі.
У зв’язку з цим, Пропозиція ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ" була правомірно відхилена Замовником відповідно до Наказу № 10.
2) ЩОДО ВІДСУТНОСТІ ДОКУМЕНТУ, ВИДАНОГО (ЗАВІЗОВАНОГО) ЗАМОВНИКОМ, ЯКИЙ ПІДТВЕРДЖУЄ ФАКТ ОБСТЕЖЕННЯ (ОГЛЯДУ) ОБ’ЄКТА.
Відповідно до частини четвертої розділу ІІ Наказу № 10 фізична/юридична особа на етапі періоду уточнень до кінця строку його завершення має можливість звернутися до замовника через ЕСЗ за роз'ясненням щодо інформації, розміщеної під час оголошення про закупівлю та щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення. Звернення щодо роз'яснення та/або вимога можуть бути подані в ЕСЗ як щодо всієї закупівлі так й щодо окремого лоту.
Усі питання/відповіді зберігаються в ЕСЗ та є доступними всім користувачам для перегляду. Інформація стосовно автора звернення щодо роз'яснення та/або вимоги в ЕСЗ є анонімною та не розкривається.
Питання учасників є анонімними до закінчення аукціону. З метою збереження анонімності замовник відповідає на питання, за потреби завантажує додаткові файли в такому ж порядку, як у випадку розміщення/зміни оголошення Закупівлі.
На етапі оголошення про проведення закупівлі, а також в період уточнення інформації, зазначеної в оголошенні про проведення закупівлі та під час подання пропозицій учасниками, в ЕСЗ відсутня будь-яка інформація про неможливість обстеження (огляду) об’єкта учасниками.
Відповідальні особи з питань зв’язку з учасниками Закупівлі виконують свої службові обов’язки відповідно до своїх посадових інструкцій та інших розпорядчих документів, серед яких відсутні такі, що передбачають необхідність постійного перебування в конкретному місці для зручності третім особам.
Тривалість періоду уточнення інформації, зазначеної в оголошенні про проведення закупівлі та періоду подання пропозицій учасниками становив 10 календарних днів, яких більш ніж достатньо для можливості обстеження (огляду) об’єкта.
Зважаючи на наведене, Замовник вважає, що нездійснення обстеження (огляду) об’єкта учасником – ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ" пов’язане із небажанням самого учасника виконати вимоги умов Закупівлі, та в зв’язку з цим Замовник не бачить підстав для задоволення Вимоги ТОВ "БГ "МОНТАЖ - КОНСТРУКЦІЯ".
Номер вимоги: UA-2020-02-14-000636-b.b2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ", Код ЄДРПОУ:42764970
Дата подання: 06.03.2020 00:05
Дайте чітку відповідь – так чі ні:
АКТ ОБСТЕЖЕННЯ (ОГЛЯДУ) ОБ'€КТА від 20 лютого 2020р. Учасником закупiвлi - ТОВ «ТК-АЛЬКАДА» та підписаний Вiд замовника: КМАМ iм. Р.М. Глiєра не відомо ким, так добре є печатка, але Причина проведения огляду - у зв'язку з проведениям закупiвлi UA-P-2020-02-14-001498-b: що це за закупівля? Що ви підписали? Читайте уважно!!!, призначайте переможця згідно своїх правил. Так це не озброєним оком видно що це свій підрядник. Але це по вашому не сутева помилка???
Чому поданий кошторис ТОВ «ТК-АЛЬКАДА» від 1 січня 2020р. Що це также не сутева помилка??? Чі не ТОВ «ТК-АЛЬКАДА» вам складала дефектний акт для подачі в тендері, та забули змінити дати. Чекаємо на відповідь. Думайте. Далі буде.
Розгорнути
Згорнути
АКТ ОБСТЕЖЕННЯ (ОГЛЯДУ) ОБ'€КТА від 20 лютого 2020р. Учасником закупiвлi - ТОВ «ТК-АЛЬКАДА» та підписаний Вiд замовника: КМАМ iм. Р.М. Глiєра не відомо ким, так добре є печатка, але Причина проведения огляду - у зв'язку з проведениям закупiвлi UA-P-2020-02-14-001498-b: що це за закупівля? Що ви підписали? Читайте уважно!!!, призначайте переможця згідно своїх правил. Так це не озброєним оком видно що це свій підрядник. Але це по вашому не сутева помилка???
Чому поданий кошторис ТОВ «ТК-АЛЬКАДА» від 1 січня 2020р. Що це также не сутева помилка??? Чі не ТОВ «ТК-АЛЬКАДА» вам складала дефектний акт для подачі в тендері, та забули змінити дати. Чекаємо на відповідь. Думайте. Далі буде.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13.03.2020 01:55
Закупівля здійснюється відповідно до положень наказу ДП «Прозорро» від 19.03.2019 № 10 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах другому та третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Наказ № 10) та з урахуванням норм Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Відповідно до Наказу № 10 учасником є – фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, яка подала через електронну систему закупівель (далі – ЕСЗ) Пропозицію для участі в закупівлі, оголошеній замовником згідно з Наказом № 10.
Відповідно до законодавства вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у закупівлях на рівних умовах.
1) ЩОДО НАДАННЯ У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ ПЕРЕМОЖЦЯ ТОРГІВ ДОКУМЕНТА, ВИДАНОГО (ЗАВІЗОВАНОГО) ЗАМОВНИКОМ, ЯКИЙ ПІДТВЕРДЖУЄ ФАКТ ОБСТЕЖЕННЯ (ОГЛЯДУ) ОБ’ЄКТА.
Відповідно до частини другої розділу ІІ Наказу № 10 вимоги до предмета закупівлі, кваліфікаційні критерії, визначені замовником, проект договору, інші документи можуть бути завантажені в ЕСЗ окремими файлами або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. Замовником також може бути зазначена інформація стосовно джерела фінансування, виду та розміру забезпечення пропозицій учасників, іншої інформації, яку замовник вважає за потрібне зазначити.
Відповідно до пункту 4 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі Пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення Замовником), та завантаження файлів із сканованими копіями нижчезазначених документів: інформації та документів щодо відповідності учасника умовам Закупівлі відповідно до додатку 3; інших документів, передбачених умовами Закупівлі.
Відповідно до пункту 12 додатку 3 умов Закупівлі, у складі Пропозиції учасник повинен надати документ, виданий замовником (або підписаний (завізований) замовником), який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником згідно дислокації.
Відповідно до пункту 7 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі до формальних (несуттєвих) помилок учасника належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасниками в документах, які вони подали в складі Пропозиції, і такі, що нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. До формальних (несуттєвих) помилок відносяться, зокрема: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, що підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі Пропозиції. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок.
Відповідно до пункту 8 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі замовник залишає за собою право не відхиляти Пропозицію при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище.
Переможцем торгів ТОВ «ТК-АЛЬКАДА» у складі Пропозиції надано Акт обстеження (огляду) об’єкта від 20.02.2020 року, який завізований Замовником та який містить механічні описки (технічні помилки) щодо зазначення номеру закупівлі. Вказані механічні описки (технічні помилки) на думку Замовника можливо віднести до формальної (несуттєвої) помилки, відповідно до наведеного в умовах Закупівлі прикладу таких помилок, як таку, що нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
2) ЩОДО НАДАНОЇ ПЕРЕМОЖЦЕМ ТОРГІВ КОШТОРИСНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
Відповідно до частини другої розділу ІІ Наказу № 10 вимоги до предмета закупівлі, кваліфікаційні критерії, визначені замовником, проект договору, інші документи можуть бути завантажені в ЕСЗ окремими файлами або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. Замовником також може бути зазначена інформація стосовно джерела фінансування, виду та розміру забезпечення пропозицій учасників, іншої інформації, яку замовник вважає за потрібне зазначити.
Додатком 4 до умов Закупівлі визначений перелік документів, які надаються виключно переможцем процедури закупівлі поштою або особисто за адресою замовника, а саме:
1) Дефектний акт, оформлений з дотриманням діючих будівельних норм і правил, відповідно до ціни пропозиції, встановленої Системою за результатами електронного Аукціону та завірений підписом уповноваженої особи та відбитком печатки* учасника;
2) Зведений кошторис, оформлений з дотриманням діючих будівельних норм і правил, відповідно до ціни пропозиції, встановленої Системою за результатами електронного Аукціону та завірену підписом уповноваженої особи та відбитком печатки* учасника;
3) Календарний графік виконання робіт, оформлений з дотриманням діючих будівельних норм і правил, відповідно до ціни пропозиції, встановленої Системою за результатами електронного Аукціону та завірену підписом уповноваженої особи та відбитком печатки* учасника;
Окремих вимог до Переможця торгів щодо завантаження в електронну систему закупівель кошторисної документації, дефектних актів чи будь-якої іншої документації умови Закупівлі не містять, а вказані у Вашому зверненні документи завантажені ТОВ «ТК-АЛЬКАДА» за власної ініціативи та Замовником не розглядались.
Зважаючи на вказане Замовник не бачить підстав для задоволення Вимоги ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ".
Відповідно до Наказу № 10 учасником є – фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, яка подала через електронну систему закупівель (далі – ЕСЗ) Пропозицію для участі в закупівлі, оголошеній замовником згідно з Наказом № 10.
Відповідно до законодавства вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у закупівлях на рівних умовах.
1) ЩОДО НАДАННЯ У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ ПЕРЕМОЖЦЯ ТОРГІВ ДОКУМЕНТА, ВИДАНОГО (ЗАВІЗОВАНОГО) ЗАМОВНИКОМ, ЯКИЙ ПІДТВЕРДЖУЄ ФАКТ ОБСТЕЖЕННЯ (ОГЛЯДУ) ОБ’ЄКТА.
Відповідно до частини другої розділу ІІ Наказу № 10 вимоги до предмета закупівлі, кваліфікаційні критерії, визначені замовником, проект договору, інші документи можуть бути завантажені в ЕСЗ окремими файлами або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. Замовником також може бути зазначена інформація стосовно джерела фінансування, виду та розміру забезпечення пропозицій учасників, іншої інформації, яку замовник вважає за потрібне зазначити.
Відповідно до пункту 4 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі Пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення Замовником), та завантаження файлів із сканованими копіями нижчезазначених документів: інформації та документів щодо відповідності учасника умовам Закупівлі відповідно до додатку 3; інших документів, передбачених умовами Закупівлі.
Відповідно до пункту 12 додатку 3 умов Закупівлі, у складі Пропозиції учасник повинен надати документ, виданий замовником (або підписаний (завізований) замовником), який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником згідно дислокації.
Відповідно до пункту 7 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі до формальних (несуттєвих) помилок учасника належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасниками в документах, які вони подали в складі Пропозиції, і такі, що нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. До формальних (несуттєвих) помилок відносяться, зокрема: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, що підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі Пропозиції. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок.
Відповідно до пункту 8 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій умов Закупівлі замовник залишає за собою право не відхиляти Пропозицію при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище.
Переможцем торгів ТОВ «ТК-АЛЬКАДА» у складі Пропозиції надано Акт обстеження (огляду) об’єкта від 20.02.2020 року, який завізований Замовником та який містить механічні описки (технічні помилки) щодо зазначення номеру закупівлі. Вказані механічні описки (технічні помилки) на думку Замовника можливо віднести до формальної (несуттєвої) помилки, відповідно до наведеного в умовах Закупівлі прикладу таких помилок, як таку, що нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
2) ЩОДО НАДАНОЇ ПЕРЕМОЖЦЕМ ТОРГІВ КОШТОРИСНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
Відповідно до частини другої розділу ІІ Наказу № 10 вимоги до предмета закупівлі, кваліфікаційні критерії, визначені замовником, проект договору, інші документи можуть бути завантажені в ЕСЗ окремими файлами або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. Замовником також може бути зазначена інформація стосовно джерела фінансування, виду та розміру забезпечення пропозицій учасників, іншої інформації, яку замовник вважає за потрібне зазначити.
Додатком 4 до умов Закупівлі визначений перелік документів, які надаються виключно переможцем процедури закупівлі поштою або особисто за адресою замовника, а саме:
1) Дефектний акт, оформлений з дотриманням діючих будівельних норм і правил, відповідно до ціни пропозиції, встановленої Системою за результатами електронного Аукціону та завірений підписом уповноваженої особи та відбитком печатки* учасника;
2) Зведений кошторис, оформлений з дотриманням діючих будівельних норм і правил, відповідно до ціни пропозиції, встановленої Системою за результатами електронного Аукціону та завірену підписом уповноваженої особи та відбитком печатки* учасника;
3) Календарний графік виконання робіт, оформлений з дотриманням діючих будівельних норм і правил, відповідно до ціни пропозиції, встановленої Системою за результатами електронного Аукціону та завірену підписом уповноваженої особи та відбитком печатки* учасника;
Окремих вимог до Переможця торгів щодо завантаження в електронну систему закупівель кошторисної документації, дефектних актів чи будь-якої іншої документації умови Закупівлі не містять, а вказані у Вашому зверненні документи завантажені ТОВ «ТК-АЛЬКАДА» за власної ініціативи та Замовником не розглядались.
Зважаючи на вказане Замовник не бачить підстав для задоволення Вимоги ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ".
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25.02.2020 14:59
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 422 029.29 UAH з ПДВ | 1 422 029.29 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-АЛЬКАДА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 488 900 UAH з ПДВ | 1 488 900 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "МОНТАЖ-КОНСТРУКЦІЯ" #42764970
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 422 029.29 UAH з ПДВ | 03.03.2020 02:46 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-АЛЬКАДА" #39994705
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 488 900 UAH з ПДВ | 04.03.2020 23:04 |
Переможець
Дата і час публікації: 04.03.2020 23:04
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-АЛЬКАДА"
Пошук по цьому переможцю
|
1 488 900 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 17.03.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 59
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір_на_виконання_робіт_№59_від_17.03.2020_р..PDF | Укладений |
1 488 900
|
17.03.2020 22:25
|
17.03.2020
|
| Договірна_ціна_до_договору_на_виконання_робіт_№59_від_17.03.2020_р..PDF | Укладений |
1 488 900
|
17.03.2020 22:25
|
17.03.2020
|
| Зведений_кошторисний_розрахунок_вартості_до_договору_на_виконання_робіт_№59_від_17.03.2020_р..PDF | Укладений |
1 488 900
|
17.03.2020 22:25
|
17.03.2020
|
| Календарний_графік_виконання_робіт_до_договору_на_виконання_робіт_№59_від_17.03.2020_р..PDF | Укладений |
1 488 900
|
17.03.2020 22:25
|
17.03.2020
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 21.04.2020 01:13
| Опис змін: | зменшення ціни договору з урахуванням результатів експертизи кошторисної частини проектної документації по робочому проекту: Капітальний ремонт приміщень навчальних корпусів Київської муніципальної академії музики ім. Р.М. Глієра за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 31, відповідно до Експертного звіту від 25.03.2020 № 27541 |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Закупівля близька до порогів - Так
Оголошена "Допорогова процедура" або опублікований "Звіт про укладений договір" із сумами, близькими до порогів. Для звичайних замовників: від 190 тис до 200 тис та від 1,49М до 1,5М. Для "окремих сфер діяльності": від 990 тис до 1М та від 4.9М до 5М |
