Роз’яснення:
до 24.02.2020 10:00
Подання пропозицій:
26.02.2020 13:00
Початок аукціону:
27.02.2020 12:53
Дата і час розкриття: 27.02.2020 13:32
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ДЕПС СОЛЮШЕНЗ"
Пошук по цьому учаснику
|
60 168 UAH з ПДВ | 51 012 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "АМ Інтегратор Груп"
Пошук по цьому учаснику
|
55 154.40 UAH з ПДВ | 51 906.12 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
|
63 697.32 UAH з ПДВ | 63 697.32 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому учаснику
|
66 764.04 UAH з ПДВ | 66 764.04 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "АЙ ПІ УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
72 696 UAH з ПДВ | 72 696 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ДЕПС СОЛЮШЕНЗ" #40048577
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 51 012 UAH з ПДВ | 10.03.2020 15:55 |
Дата і час публікації: 10.03.2020 15:55
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ДЕПС СОЛЮШЕНЗ"
Пошук по цьому переможцю
|
51 012 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір.pdf | Укладений |
51 012
|
25.03.2020 15:32
|
24.03.2020
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Технічні характеристики запропонованого переможцем товару не відповідає технічним характеристикам заявлених в тендерній документації Замовником. В тендерній документації Замовника передбачалась поставка обладнання з більш розширеними функіональними можливостями і більш високою вартістю. Переможець, в супереч умов тендерної документації, запропонував обладнання, що має гірші функціональні можливості. Однак Замовник в супереч вимогам ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (максимальна економія та ефективність, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, не дискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням) оголосив його переможцем. На дії замовника не вплинула навіть вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції переможця.