ДК 021:2015 15530000-2 Вершкове масло ( масло вершкове 72,5 %)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-20-000804-b
- 15530000-2 - Вершкове масло
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОСПОДАР" ПОЛОГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
32701249
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Тетяна Лисакова,
+380667968125
, polgosp@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Пологівський район місто Пологи, 70605, Запорізька область, ВУЛИЦЯ ШКІЛЬНА будинок 29
Дата укладення договору
27.03.20
Переможець
ТОВ "СІМБІ ПЛЮС"
Очікувана вартість
99 528 UAH
з ПДВ
Сума договору
77 712 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 27.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.02.2020 12:00
Оскарження умов:
до 03.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
07.03.2020 12:00
Початок аукціону:
10.03.2020 14:22
Очікувана вартість
99 528 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
498 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
джерело фінансування - місцевий бюджет
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
520 кілограми
Вершкове масло 72,5% жирності
ДК 021:2015: 15530000-2 — Вершкове масло
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.02.2020 11:30
20.02.2020 11:00
20.02.2020 11:00
20.02.2020 11:00
20.02.2020 11:00
20.02.2020 11:00
20.02.2020 11:00
20.02.2020 11:00
20.02.2020 11:00
20.02.2020 11:30
20.02.2020 11:28
20.02.2020 11:04
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-20-000804-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТД АТТІС", Код ЄДРПОУ:34407781
Дата подання: 13.03.2020 09:44
Просимо переглянути рішення уповноваженої особи КП "Господар" Пологівської мміської ради від 12.03.2020 року, стосовно дискваліфікації найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ "Торгівельний дім Аттіс" .
Відповідно до п. 3 Додатку 1 в складі пропозиції ТОВ "Торгівельний дім Аттіс" надана вичерпна інформація стосовно наявності досвіду виконання аналогічного договору, а саме Довідка в ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ (тобто учасник самостійно має визначитись зі змістом такої довідки), відгук від замовника, та копія виконаного аналогічного договору. Інформація стосовно відповідальної особи від Замовника міститься безпеосредньо у наданій нами копії договору,підписантом якого є безпосередбно директор КЗ «Запорізька загальноосвітня школа-інтернат «Світанок» ЗОР, Шарікова К.П., а ткож у відгуку про виконання Договору, який складений та безпосередньо підписаний відповідальна особою, тобто директором комунального закладу Шаріковою К.П.
Відповідно до п. 1. Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Вами зазначено: До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: ненадання окремих документів, якщо інформація, яка має в них міститися, в повному обсязі наявна в інших документах тендерної пропозиції.
Оскільки інформація стосовно відповідальної особи, яка відсутня у довідці подання якої передбачено у ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ, міститься в повному обсязі в інших документах (відгук та договір №128 від 22.11.2019р) вважаємо це саме технічною помилкою, яка не впливає загалом на зміст поданої ТОВ "Торгівельний дім Аттіс" тендерної пропозиції.
Оскльки відповідно до п.1 Розділу Інструкція з підготовки тенедрної прпозиції визначено що: Рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається рішенням уповноваженої особи з урахуванням загального змісту документів пропозиції учасника та доведеності учасником спроможності виконання зобов'язань за даною закупівлею, просимо переглянути Ваше рішення щодо дискваліфікації ТОВ "Торгівельний дім Аттіс" оскільки нами документально доведено та підтверджено спроможність виконання зобовязань за даною закупівлею.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до п. 3 Додатку 1 в складі пропозиції ТОВ "Торгівельний дім Аттіс" надана вичерпна інформація стосовно наявності досвіду виконання аналогічного договору, а саме Довідка в ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ (тобто учасник самостійно має визначитись зі змістом такої довідки), відгук від замовника, та копія виконаного аналогічного договору. Інформація стосовно відповідальної особи від Замовника міститься безпеосредньо у наданій нами копії договору,підписантом якого є безпосередбно директор КЗ «Запорізька загальноосвітня школа-інтернат «Світанок» ЗОР, Шарікова К.П., а ткож у відгуку про виконання Договору, який складений та безпосередньо підписаний відповідальна особою, тобто директором комунального закладу Шаріковою К.П.
Відповідно до п. 1. Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Вами зазначено: До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: ненадання окремих документів, якщо інформація, яка має в них міститися, в повному обсязі наявна в інших документах тендерної пропозиції.
Оскільки інформація стосовно відповідальної особи, яка відсутня у довідці подання якої передбачено у ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ, міститься в повному обсязі в інших документах (відгук та договір №128 від 22.11.2019р) вважаємо це саме технічною помилкою, яка не впливає загалом на зміст поданої ТОВ "Торгівельний дім Аттіс" тендерної пропозиції.
Оскльки відповідно до п.1 Розділу Інструкція з підготовки тенедрної прпозиції визначено що: Рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) приймається рішенням уповноваженої особи з урахуванням загального змісту документів пропозиції учасника та доведеності учасником спроможності виконання зобов'язань за даною закупівлею, просимо переглянути Ваше рішення щодо дискваліфікації ТОВ "Торгівельний дім Аттіс" оскільки нами документально доведено та підтверджено спроможність виконання зобовязань за даною закупівлею.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13.03.2020 14:28
Учасником не надана інформація в повному обсязі згідно пункта 3 Додатку 1 до Тендерної документації , в якій передбачено, що для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, подання учасниками в складі тендерної пропозиції Листа в довільній формі в якому зазначається інформація про наявність досвіду виконання аналогічних договорів із зазначенням найменування замовника (покупця), його адреси, коду ЄДРПОУ, номеру телефону та ПІБ відповідальної особи.
Номер вимоги: UA-2020-02-20-000804-b.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Код ЄДРПОУ:23063575
Дата подання: 16.03.2020 11:30
Відповідно до положень Закону України "Про публічні закупівлі" А саме Додатку 1 до Тендерної документації предбачено в пункт 2. Лист в довільній формі, в якому зазначається інформація про працівників відповідної кваліфікації. Обов'язкове надання відомостей про водія, вантажника, експедитора, комірника.
В складі Тендерної пропозиції ТОВ "Сімбі Плюс" надано Лист в довільній формі від 04.03.2020 року № 2 в якому зазначено інформацію про працівників Богомолов Сергій Миколайович Водій(водій-експедитор, вантажник) та Денисов Денис Олександрович Водій (водій-експедитор,вантажник), чим не дотримані вимоги путкту 2 Додатку 1 до Тендерної документації.
Для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, подання учасника в складі Тендерної пропозиції пункт 3 Листа в довільній формі в якому зазначається інформація про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, назва яких відповідає назві предмета закупівлі, ціни договору, вартості за одиницю товару, строк дії договору зазначені найменування його адреси, коду ЄДРПОУ, номеру телефону, та ПІБ відповідальної особи.В складі Тендерної документації ТОВ "Сімбі Плюс" надан Лист №3 від 04.03.2020 року в довільній формі про виконання аналогичного договору в якому не зазначена інформація про вартість за одиницю товару, чим не дотримана вимога путкту 3 Додатку 1 до Тендерної документації.
Вимогаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ"Сімбі Плюс" з переможця на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Розгорнути
Згорнути
В складі Тендерної пропозиції ТОВ "Сімбі Плюс" надано Лист в довільній формі від 04.03.2020 року № 2 в якому зазначено інформацію про працівників Богомолов Сергій Миколайович Водій(водій-експедитор, вантажник) та Денисов Денис Олександрович Водій (водій-експедитор,вантажник), чим не дотримані вимоги путкту 2 Додатку 1 до Тендерної документації.
Для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, подання учасника в складі Тендерної пропозиції пункт 3 Листа в довільній формі в якому зазначається інформація про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, назва яких відповідає назві предмета закупівлі, ціни договору, вартості за одиницю товару, строк дії договору зазначені найменування його адреси, коду ЄДРПОУ, номеру телефону, та ПІБ відповідальної особи.В складі Тендерної документації ТОВ "Сімбі Плюс" надан Лист №3 від 04.03.2020 року в довільній формі про виконання аналогичного договору в якому не зазначена інформація про вартість за одиницю товару, чим не дотримана вимога путкту 3 Додатку 1 до Тендерної документації.
Вимогаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ"Сімбі Плюс" з переможця на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16.03.2020 13:40
Дорогий Учаснику, згідно додатку 1 до Тендерної документації передбачено в пункті 2 Лист в довільній формі , в якому зазначається Обов'язково надання відомостей про водія, вантажника, експедитора, комірника (за наявності )» тобто , якщо в наявності є .
Для підтвердження Наявності досвіду виконання аналогічних договорів Учасник повинен подати в складі Тендерної пропозиції пункт 3 Лист в довільній формі « в якому зазначається інформація про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (аналогічними є договори на поставку продуктів харчування за кодом ДК 021:2015, за яким визначено предмет закупівлі або на поставку продуктів харчування, назва яких відповідає назві предмету закупівлі, сторонами визначена ціна договору, вартість за одиницю товару, строк дії договору), із зазначенням найменування замовника (покупця), його адреси, коду ЄДРПОУ, номеру телефону та ПІБ відповідальної особи;». Тобто в дужках іде визначення поняття « аналогічний» .
Для підтвердження Наявності досвіду виконання аналогічних договорів Учасник повинен подати в складі Тендерної пропозиції пункт 3 Лист в довільній формі « в якому зазначається інформація про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (аналогічними є договори на поставку продуктів харчування за кодом ДК 021:2015, за яким визначено предмет закупівлі або на поставку продуктів харчування, назва яких відповідає назві предмету закупівлі, сторонами визначена ціна договору, вартість за одиницю товару, строк дії договору), із зазначенням найменування замовника (покупця), його адреси, коду ЄДРПОУ, номеру телефону та ПІБ відповідальної особи;». Тобто в дужках іде визначення поняття « аналогічний» .
Номер вимоги: UA-2020-02-20-000804-b.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТД АТТІС", Код ЄДРПОУ:34407781
Дата подання: 16.03.2020 14:55
За резульатом проведенного аукціону UA-2020-02-20-000804-b на закупівлю масла вершкового , на підставі Рішення уповноваженої особи від 16.03.2020 року переможцем закупівлі по процедурі "відкриті торги" визначено учасника ТОВ "Сімбі плюс" пропозиція якого НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗАМОВНИКА по ряду причин:
1. Відповідно до додатку 4 Тенедрної документації Учасник повинен надати в складі пропозиції гарантійного листа про відповідність якості товару, в якому повинна міститись інформація стосовно товару, який є предметом закупівлі (назва товару) та характеристики: країна походження,
виробник, фасування, організація, яка розфасовує товар, умови зберігання.
В наданому ТОВ "Симбі плюс" гарантійному листі відсутня інформація щодо фасування продукці, а з огляду на те що в поданих цим учасником Деклараціях виробника ТОВ "Вільнянський Молокозавод" від 03.03.2020 р,та від 28.02.2020р вказано масло фасуванням як по 200 грам так і моноліт (вагове), що не відповідає технічним вимогам Замовника згідно Додатку 4.1.(таблиця з якісними характеристиками) Отже учасник не підтвердив цим листом постачання товару відповідної якості , згідно вимог Замовника у Додатку 4.1. (таблиця) - запаковане в заводське пакування, упаковки по 200 гр
Також надана не повна інформація щодо умов зберігання масла вершкового, а саме при температурі
2. Відповідно до Додатку 4.1 Тенедрної документації (таблиця з характеристиками) Замовником зазначено наступне: копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованої продукції, наявність яких передбачена чиним законодавством, мають бути надані в повному обсязі, у т. ч. результат дослідження на вміст антибіотиків, на вміст радіонуклідів, випробування на фізико-хімічні показники. В складі пропозиції учасника ТОВ "Сімбі плюс" відсутній документ, який би давав інформацію стосово вмісту антибіотиків та фізико-хімічних показників.
Також, звертаємо увагу а те, що в складі пропозиції учасником надано Експертний висновок № 003310 п/19 від 12.07.2019 р, який не є дійсним, оскільки в деклараціях виробника ТОВ "Вільнянський молзавод" від 28.02.2020 та 03.03.2020 вказані реквізити зовсім іншого Експертного висновку - № 006945п/2/19 терміном дії до 26.06.2020 року
3. Відповідно до вимог Додатку 1 Тенедрної документації , розділ 1 Наявність обладнання та матеріально-технічної бази учасник в складі прпозиції повинен надати Довідку учасника щодо відповідності типу наданого(их) транспортного (их) засобу(ів) умовам щодо перевезення товару, який є предметом закупівлі. В складі пропозиції учасника ТОВ "Сімбі Плюс" взагалі відсутня така довідка.
Зважаючи на такий суттєвий перелік невідповідностей пропозиції учасника ТОВ "Сімбі плюс", а також проаналізувавши інші рішення упвноваженої особи Замовника стосовно дискваліфікації учасників через суто формальні та технічні помилки, вимагаємо від Уповноваженої особи переглянути своє рішення щодо визначення переможця, оскільки таке рішення прямо суперечитиме ст.3, 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та відхилити пропозицію учасника ТОВ "Сімбіплюс" згідно з п.1 ст.30 Закону. як таку що невідповідає вимогам тендерної докуметації Замовника.
В інакшому випадку змушені будемо звернутись до контролюючих органів - Антимонопольного комітету України та Держаудитслужби.
Розгорнути
Згорнути
1. Відповідно до додатку 4 Тенедрної документації Учасник повинен надати в складі пропозиції гарантійного листа про відповідність якості товару, в якому повинна міститись інформація стосовно товару, який є предметом закупівлі (назва товару) та характеристики: країна походження,
виробник, фасування, організація, яка розфасовує товар, умови зберігання.
В наданому ТОВ "Симбі плюс" гарантійному листі відсутня інформація щодо фасування продукці, а з огляду на те що в поданих цим учасником Деклараціях виробника ТОВ "Вільнянський Молокозавод" від 03.03.2020 р,та від 28.02.2020р вказано масло фасуванням як по 200 грам так і моноліт (вагове), що не відповідає технічним вимогам Замовника згідно Додатку 4.1.(таблиця з якісними характеристиками) Отже учасник не підтвердив цим листом постачання товару відповідної якості , згідно вимог Замовника у Додатку 4.1. (таблиця) - запаковане в заводське пакування, упаковки по 200 гр
Також надана не повна інформація щодо умов зберігання масла вершкового, а саме при температурі
2. Відповідно до Додатку 4.1 Тенедрної документації (таблиця з характеристиками) Замовником зазначено наступне: копії документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованої продукції, наявність яких передбачена чиним законодавством, мають бути надані в повному обсязі, у т. ч. результат дослідження на вміст антибіотиків, на вміст радіонуклідів, випробування на фізико-хімічні показники. В складі пропозиції учасника ТОВ "Сімбі плюс" відсутній документ, який би давав інформацію стосово вмісту антибіотиків та фізико-хімічних показників.
Також, звертаємо увагу а те, що в складі пропозиції учасником надано Експертний висновок № 003310 п/19 від 12.07.2019 р, який не є дійсним, оскільки в деклараціях виробника ТОВ "Вільнянський молзавод" від 28.02.2020 та 03.03.2020 вказані реквізити зовсім іншого Експертного висновку - № 006945п/2/19 терміном дії до 26.06.2020 року
3. Відповідно до вимог Додатку 1 Тенедрної документації , розділ 1 Наявність обладнання та матеріально-технічної бази учасник в складі прпозиції повинен надати Довідку учасника щодо відповідності типу наданого(их) транспортного (их) засобу(ів) умовам щодо перевезення товару, який є предметом закупівлі. В складі пропозиції учасника ТОВ "Сімбі Плюс" взагалі відсутня така довідка.
Зважаючи на такий суттєвий перелік невідповідностей пропозиції учасника ТОВ "Сімбі плюс", а також проаналізувавши інші рішення упвноваженої особи Замовника стосовно дискваліфікації учасників через суто формальні та технічні помилки, вимагаємо від Уповноваженої особи переглянути своє рішення щодо визначення переможця, оскільки таке рішення прямо суперечитиме ст.3, 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та відхилити пропозицію учасника ТОВ "Сімбіплюс" згідно з п.1 ст.30 Закону. як таку що невідповідає вимогам тендерної докуметації Замовника.
В інакшому випадку змушені будемо звернутись до контролюючих органів - Антимонопольного комітету України та Держаудитслужби.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16.03.2020 16:39
Відповідно до частини 5 розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації передбачено, що Учасник гарантує належну якість та безпечність товару, для підтвердження чого учасник повинен в складі тендерної пропозиції надати гарантійний лист згідно з Додатком 4 до цієї тендерної документації, із зазначенням відомостей про відповідність товару технічним умовам та/або стандартам, відповідність потужностей (виробничих та/або складських приміщень) вимогам санітарного законодавства. Також учасник повинен вказати інформацію про країну походження предмету закупівлі, назву виробника та предмету закупівлі, умови зберігання товару.
Формою Додатка 4 до Тендерної документації передбачено зазначення інформації про назву організації яка розфасовує товар, а не про вагу фасування.
Учасником торгів ТОВ «СІМБІ ПЛЮС» наданий гарантійний лист про відповідність якості товару, який повністю відповідає Додатку 4 до тендерної документації та має всю необхідну інформацію передбачену даним додатком, в тому числі щодо умов зберігання продукції.
Крім того, відповідно до частини 5 розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), Учасник гарантує належну якість та безпечність товару, для підтвердження чого учасник повинен в складі тендерної пропозиції надати гарантійний лист згідно з Додатком 4 до цієї тендерної документації. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист щодо взяття на себе зобов'язань (у разі укладання договору) систематично проводити контрольні дослідження товару в акредитованій лабораторії на вимогу замовника (витрати на таки дослідження покладаються на учасника).
Вказані вище вимоги Тендерної документації учасником ТОВ «СІМБІ ПЛЮС» виконанні в повному обсязі та надані зразки декларації та експертного висновку виробника продукції.
При цьому зазначаємо, що вимоги Додатку 4.1 Тендерної документації щодо надання копій документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованої продукції, наявність яких передбачена чиним законодавством, мають бути надані в повному обсязі, у т. ч. результат дослідження на вміст антибіотиків, на вміст радіонуклідів, випробування на фізико-хімічні показники, передбачено при поставці продукції безпосередньо до Замовника та безпосередньо на ту продукцію яка буде постачатися за договором.
Також зазначаємо, що на виконання вимог Додатку 1 до Тендерної документації ТОВ «СІМБІ ПЛЮС» надана довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 04.03.2020 № 1, де зазначена інформація про марку, модель транспортного засобу та його відповідності умовам щодо перевезення товару (спеціалізований, ізотермічний).
Враховуючи зазначене вище тендерна пропозиція ТОВ «СІМБІ ПЛЮС» відповідає вимогам Замовника торгів встановленим тендерною документацією, підстави для її відхилення відсутні.
Формою Додатка 4 до Тендерної документації передбачено зазначення інформації про назву організації яка розфасовує товар, а не про вагу фасування.
Учасником торгів ТОВ «СІМБІ ПЛЮС» наданий гарантійний лист про відповідність якості товару, який повністю відповідає Додатку 4 до тендерної документації та має всю необхідну інформацію передбачену даним додатком, в тому числі щодо умов зберігання продукції.
Крім того, відповідно до частини 5 розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), Учасник гарантує належну якість та безпечність товару, для підтвердження чого учасник повинен в складі тендерної пропозиції надати гарантійний лист згідно з Додатком 4 до цієї тендерної документації. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати гарантійний лист щодо взяття на себе зобов'язань (у разі укладання договору) систематично проводити контрольні дослідження товару в акредитованій лабораторії на вимогу замовника (витрати на таки дослідження покладаються на учасника).
Вказані вище вимоги Тендерної документації учасником ТОВ «СІМБІ ПЛЮС» виконанні в повному обсязі та надані зразки декларації та експертного висновку виробника продукції.
При цьому зазначаємо, що вимоги Додатку 4.1 Тендерної документації щодо надання копій документів, що засвідчують якість та безпеку запропонованої продукції, наявність яких передбачена чиним законодавством, мають бути надані в повному обсязі, у т. ч. результат дослідження на вміст антибіотиків, на вміст радіонуклідів, випробування на фізико-хімічні показники, передбачено при поставці продукції безпосередньо до Замовника та безпосередньо на ту продукцію яка буде постачатися за договором.
Також зазначаємо, що на виконання вимог Додатку 1 до Тендерної документації ТОВ «СІМБІ ПЛЮС» надана довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 04.03.2020 № 1, де зазначена інформація про марку, модель транспортного засобу та його відповідності умовам щодо перевезення товару (спеціалізований, ізотермічний).
Враховуючи зазначене вище тендерна пропозиція ТОВ «СІМБІ ПЛЮС» відповідає вимогам Замовника торгів встановленим тендерною документацією, підстави для її відхилення відсутні.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.03.2020 14:49
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТД АТТІС"
Пошук по цьому учаснику
|
78 000 UAH з ПДВ | 77 480 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СІМБІ ПЛЮС"
Пошук по цьому учаснику
|
81 276 UAH з ПДВ | 77 712 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Пошук по цьому учаснику
|
95 576 UAH з ПДВ | 90 558 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТД АТТІС" #34407781
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 77 480 UAH з ПДВ | 12.03.2020 15:49 |
|
ТОВ "СІМБІ ПЛЮС" #37408070
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 77 712 UAH з ПДВ | 16.03.2020 09:39 |
Переможець
Дата і час публікації: 16.03.2020 09:39
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "СІМБІ ПЛЮС"
Пошук по цьому переможцю
|
77 712 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 27.03.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 21/2020ТД
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Масло Сімбі Плюс.PDF | Укладений |
77 712
|
27.03.2020 11:38
|
27.03.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
27.03.2020 11:44
|
Зміни до договору
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 30.04.2020 12:27
| Опис змін: | зміна банківських реквізитів |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 25.11.2020 14:56
| Опис змін: | зміна банківських реквізитів |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Зменшення обсягів закупівлі 23.12.2020 14:15
| Опис змін: | зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 27.03.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
15 548
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
| Зміна сторонніх показників - 1 |
