44110000-4 Конструкційні матеріали (ламінат) (власні кошти)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-21-001769-a
  • 44110000-4 - Конструкційні матеріали
  • Завершена
Найменування замовника:
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Відділ організації тендерних п, +380443096910 , rolanharenko@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 01601, Київська область, вул.Лисенко, 6
Дата укладення договору
3.06.20
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст"
Очікувана вартість
857 408.40 UAH з ПДВ
Сума договору
606 636 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 4.06.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 01.03.2020 15:00

Оскарження умов:

до 07.03.2020 00:00

Подання пропозицій:

11.03.2020 15:00

Початок аукціону:

12.03.2020 14:58

Очікувана вартість
857 408 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
21 435 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
8 574 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Більш детальна інформація в тендерній документації. Проект договору в тендерній документації.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

4100 м.кв.
Ламінат
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-02-21-001769-a.a1

Статус:
відкликано

Учасник: ТОВ АС ЕНЕРГО-АЛЬЯНС, Код ЄДРПОУ:40973966
Дата подання: 24.03.2020 15:24
Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу, що по процедурі закупівлі UA-2020-02-21-001769-a (44110000-4 Конструкційні матеріали (ламінат)) в тендерній документації учасника ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ», якого було визначено переможцем протоколом розгляду тендерних пропозицій №102/2 від 18.03.2020р., нами виявлено подання учасником у складі тендерної пропозиції зразок паспорту якості виробника, завіреного учасником ТОВ «АС Енерго-Альянс». Детальныше у додатку.
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 24.03.2020 15:36
Причина: Не завантажено додаток.

Номер вимоги: UA-2020-02-21-001769-a.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ АС ЕНЕРГО-АЛЬЯНС, Код ЄДРПОУ:40973966
Дата подання: 24.03.2020 15:37
Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу, що по процедурі закупівлі UA-2020-02-21-001769-a (44110000-4 Конструкційні матеріали (ламінат)) в тендерній документації учасника ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ», якого було визначено переможцем протоколом розгляду тендерних пропозицій №102/2 від 18.03.2020р., нами виявлено подання учасником у складі тендерної пропозиції зразок паспорту якості виробника, завіреного учасником ТОВ «АС Енерго-Альянс». Детальныше у додатку.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

26.03.2020 11:10
Рішення тендерного комітету залишається без змін

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-02-21-001769-a.a4

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ АС ЕНЕРГО-АЛЬЯНС, Код ЄДРПОУ:40973966
Пошук по цьому автору
Дата подання: 28.03.2020 22:02

СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА ПРО ВИЗНАННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ УЧАСНИКА ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ»

В тендерній документації учасника ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ», якого було визначено переможцем протоколом розгляду тендерних пропозицій №102/2 від 18.03.2020р., наявні невідповідності вимогам тендерної документації та чинному законодавству України. Детальніше викладено в тексті скарги.
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 01.04.2020 22:03
Дата рішення: 22.04.2020 21:50

Кількість скарг: UA-2020-02-21-001769-a.a3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст", Код ЄДРПОУ:36677131
Пошук по цьому автору
Дата подання: 28.03.2020 04:07

Скарга на рішення Замовника про визначення переможця

№______ від «27» березня 2020 року. До Антимонопольного комітету України Адреса: вул. Митрополита В. Липківського, 45 м. Київ 03035 Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-медичний термінал «Теофраст» (код ЄДРПОУ 36677131) Адреса: 04114, місто Київ, вулиця Навашина, будинок 9, офіс 69 електронна пошта: director@teofrast.com.ua телефон .:+38(044) 360-27-13 Замовник: РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (код ЄДРПОУ 40081221) Адреса: 01601, Україна , Київська обл., Київ, вул.Лисенко, 6 Електронна пошта: rolanharenko@gmail.com телефон: 044 309-69-10 Інформація про закупівлю Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-02-21-001769-a Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірно прийняті рішення Замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, 18 березня 2020 року Плата за подання скарги - 5000,00 грн. Без ПДВ СКАРГА На дії Замовника Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-02-21-001769-a. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Медичний термінал «Теофраст» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі були товари, а саме: ламінат 4100 м.кв. (ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали). За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій №102/1 від 18 березня 2020 року). Підставою для відхилення зазначено наступне -«учасником у складі тендерної пропозиції не надано жодного із документів згідно Додатку No 5 п. 2 тендерної документації, а саме: згідно п. 2.1.1 - копія сертифікату відповідності на продукцію, що видані органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації; згідно п. 2.1.2 - декларація про відповідність, складена відповідно до вимог технічних регламентів або сертифікат перевірки (або експертизи) типу; згідно п. 2.1.3 - декларація (у тому числі декларація про відповідність, складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 або сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності), виданий органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, оформленого на бланку органу з оцінки відповідності за встановленою ним формою; згідно п. 2.2 - зразок одного з документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонований до постачання (сертифікат/паспорт якості, паспорт, інструкція з експлуатації, тощо), завірений учасником торгів; згідно п. 2.3 - копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, завірена учасником торгів.» Відповідно до положень ТД, а саме Додатку 5 зазначено, що: «На підтвердження відповідності продукції вітчизняного та імпортного виробництва, надати один із наступних документів: 1.1 Копію сертифікату відповідності на продукцію, що видані органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації. 1.2 Для продукції, яка підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів надати оригінал або копію один з наступних документів : - декларації про відповідність, складену відповідно до вимог технічних регламентів; - сертифікат перевірки (або експертизи) типу. 1.3 На продукцію, щодо якої виробник проводить добровільну оцінку відповідності заявленим вимогам один з наступних документів,: - декларація (у тому числі декларація про відповідність, складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006); - сертифікат ( у тому числі сертифікат відповідності), виданий органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, оформленого на бланку органу з оцінки відповідності за встановленою ним формою. Зазначені документи мають бути чинні на дату подання пропозиції та бути чинними на весь термін постачання продукції. Якщо термін дії документу про відповідність продукції закінчується до кінця строку постачання продукції, учасник повинен надати гарантійний лист, що новий документ про відповідність буде наданий не пізніше закінчення терміну дії чинного. У пропозиції, поданій Скаржником наявний документ, що має назву «Інформація що містить технічний опис.pdf», який був завантажений 11 березня 2020 року о 14:09. У вказаному документі 3 аркушем наявна копія, засвідчена підписом уповноваженої особи Учасника та печаткою Учасника сертифікату відповідності за номером UA.1O190.00753-18 з терміном дії з 12.11.2018 року по 11.11.2020 року. Крім того, у документації Скаржника наявні копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/2417 від 10.02.2017 року та копія паспорта якості. Таким чином, Учасником ТОВ «НМТ «Теофраст» повністю виконано вимоги Замовника, викладені у тендерній документації щодо надання документи на підтвердження якості продукції. Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». В свою чергу у відповідності до положень частини 1 статті 3 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Також нами було уважно вивчено пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект», яке визнане переможцем даної процедури закупівлі, та встановлено, що тендерна пропозиція зазначеного учасника в частині надання документів на підтвердження якості товару містить документи, аналогічні документам, які наявні у тендерній пропозиції Скаржника, а саме: Копію сертифікату відповідності за номером UA.1O190.00753-18 з терміном дії з 12.11.2018 року по 11.11.2020 року; Копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-3/2417 від 10.02.2017 року; Копію паспорта якості. Таким чином, відхиливши пропозицію Скаржника та визначивши переможцем іншого учасника за наявності в їхніх пропозиціях одних і тих самих документів на підтвердження якості продукції, Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Також, вивчивши пропозицію ТОВ «Будкомплект», нами було виявлено, що вона містить документи іншого учасника, а саме подання учасником ТОВ «Будкомплект» у складі тендерної пропозиції зразок паспорту якості виробника, завіреного учасником ТОВ «АС Енерго-Альянс», чим порушено норми ст. 8 глави 3 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» «Дискредитацією суб'єкта господарювання є поширення у будь-якій формі неправдивих, неточних або неповних відомостей, пов'язаних з особою чи діяльністю суб'єкта господарювання, у тому числі щодо його товарів, які завдали або могли завдати шкоди діловій репутації суб'єкта господарювання.», оскільки ці дії можна розцінювати, як ознаки пов’язаних осіб згідно абз. 2 п. 16 ч. 1 ст. 1 Закон України «Про публічні закупівлі» «пов’язаною особою є юридична особа, яка здійснює контроль над учасником процедури закупівлі або контролюється таким учасником процедури закупівлі, або перебуває під спільним контролем з таким учасником.». Оскільки, ТОВ «АС Енерго-Альянс» стверджує, що не надавали учаснику ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ», ані зразків паспорту виробника, ані жодних прав на використання документів, завірених підписом та печаткою їхнього підприємства (про що зазначають у вимозі Замовнику, розміщеній на відповідній сторінці вказаної закупівлі), то враховуючи вищевикладене, дії учасника в цій частині порушують абз. 4 п. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» «спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів». Щодо питання, відповідності тендерної пропозиції учасника вимогам тендерної документації Замовника, на підтвердження відповідності продукції згідно п. п. 2 п. 2 додатку 5 ТД учасникам необхідно було надати зразок одного з документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції запропонованої до постачання (сертифікат/паспорт якості, паспорт, інструкція з експлуатації), завіреного учасником торгів. Учасником ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ» було надано копію з копії зразка паспорту якості виробника завіреної учасником ТОВ «АС Енерго-Альянс». Враховуючи той факт, що ТОВ «АС Енерго-Альянс» стверджує про те, що цей документ ним не надавався учаснику ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ», а інших документів на виконання зазначеної вимоги тендерної документації замовника учасником надано не було, пропозиція учасника підлягає дискваліфікації, як така що не відповідає вимогам тендерної документації. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД. Крім того незаконне відхилення нашої пропозиції призвело до незаконного визначення переможцем ТОВ «Будкомплект». Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним постачальником продукції, що є предметом закупівлі. Крім того, в результаті проведення вказаної процедури закупівлі бюджет фактично витратить на 33 000 грн більше. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушення процедури закупівлі, а саме неправомірно прийняті рішення Замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «Будкомплект». 4. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Науково-Медичний термінал «Теофраст». 5. Зобов’язати Замовника продовжити процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII. 6. Зобов’язати Замовника прийняти рішення про визначення переможцем ТОВ «Науково-Медичний термінал «Теофраст» та укласти з ТОВ «Науково-Медичний термінал «Теофраст» договір. Додатки: 1. Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету. З повагою Директор ТОВ «Науково-Медичний термінал «Теофраст» Селезень Ю.Г.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 01.04.2020 21:46

Аукціон

Початок:
12.03.2020 14:58
Завершення:
12.03.2020 15:43

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 12.03.2020 15:43

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст"
Пошук по цьому учаснику
606 636 UAH з ПДВ 606 636 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "Будкомплект"
Пошук по цьому учаснику
639 108 UAH з ПДВ 639 108 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТСК ГРУПП УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
696 622.80 UAH з ПДВ 696 622.80 UAH з ПДВ Документи
ТОВ АС ЕНЕРГО-АЛЬЯНС
Пошук по цьому учаснику
723 732 UAH з ПДВ 723 732 UAH з ПДВ Документи
729 882 UAH з ПДВ 729 882 UAH з ПДВ Документи
792 120 UAH з ПДВ 792 120 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

18.05.2020 12:31
sign.p7s
18.05.2020 12:31
sign.p7s
18.05.2020 12:29
file.pdf
11.03.2020 14:43
sign.p7s
11.03.2020 14:11
Статут.pdf
11.03.2020 14:11
Опис2.pdf
11.03.2020 14:00
дсту.pdf
11.03.2020 14:00
Маркування.pdf
11.03.2020 13:24
Пропозиція.pdf

Публічні документи

20.03.2020 16:42
sign.p7s
11.03.2020 11:58
sign.p7s

Публічні документи

11.03.2020 14:06
sign.p7s
11.03.2020 14:06
статут.PDF
11.03.2020 14:06
протокол (2).pdf
11.03.2020 14:06
наказ.PDF
11.03.2020 14:06
витяг НДС.pdf
11.03.2020 14:06
Виписка Н..pdf
11.03.2020 14:02
sign.p7s
11.03.2020 14:01
цінова.pdf
11.03.2020 14:01
тех. хар-ки.pdf
11.03.2020 14:01
серт відпов..pdf
11.03.2020 14:01
гар. лист.pdf
11.03.2020 14:01
відгук.pdf
11.03.2020 14:01
висовок СЕС.pdf
11.03.2020 14:01
Банк.гар.rar

Публічні документи

11.03.2020 12:35
sign.p7s
11.03.2020 12:30
Гарантія 713-20.zip

Публічні документи

11.03.2020 14:45
sign.p7s
11.03.2020 14:45
ТП.PDF
11.03.2020 14:45
Довідка ст. 17.pdf
11.03.2020 14:45
Декларація.PDF
11.03.2020 14:45
Витяг з ЄДР.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "Будкомплект"
#25008540
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 639 108 UAH з ПДВ 06.05.2020 08:35
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст"
#36677131
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 606 636 UAH з ПДВ 06.05.2020 08:35
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "Будкомплект"
#25008540
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 639 108 UAH з ПДВ 06.05.2020 08:35
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст"
#36677131
Пошук по цьому переможцю
Переможець 606 636 UAH з ПДВ 14.05.2020 15:55

Переможець

Дата і час публікації: 14.05.2020 15:55

Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-медичний термінал "Теофраст"
Пошук по цьому переможцю
#36677131
606 636 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 03.06.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер ПЗ/НХ-20449/НЮ
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Теофраст 001769-а.pdf Укладений
606 636
04.06.2020 17:41
03.06.2020
sign.p7s Укладений
04.06.2020 17:41

Виконання договору

Строк дії за договором: 03.06.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 0
UAH з ПДВ
Причини для розірвання договору: сторони прийшли до згоди щодо розірвання договору

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 2

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання