Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Пропозиція Управління поліції охорони в Київській області була найнижчою, але по надуманим причинам іі дискваліфікували.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Відповідно рішення Тендерного комітету КНП "ЦПМСД №3" від 06.03.2020 № 24 щодо дискваліфікації пропозиції Управління поліції охорони в Київській області через не надання кваліфікаційних сертифікатів інженерів-проектувальників у част. дотримання вимог пожбезпеки та у част. кошторисної документ встановленого зразка, відповідно вимог Постанови КМУ від 23.05.2011 № 554 повідомляємо, що: Вимоги щодо відповідності квал сертифікатів інженерів-проектувальників вимогам САМЕ Постанові КМУ від 23.05.2011 № 554 в Тендерній документації НЕ ВКАЗАНО. Крім того вимога відповідно дод.3 ТД "Довідка у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг. До довідки необхідно додати скан-копію кваліфікаційних сертифікатів інженерно-будівельного проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва та у частині кошторисної документації" Управління поліції охорони в Київській області повністю ДОТРИМАНА шляхом надання відповідних квал сертифікатів, які були завантажені разом з пропозицією. На підставі вищевикладеного ВИМАГАЄМО скасувати дискваліфікацію пропозиції Управління поліції охорони в Київській області.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Найнижчу цінову пропозицію дискваліфікували і визнали пропозицію ТОВ Вітязь тендерна документація яких не відповідає вимогах Замовника.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Уважно розглянувши пропозицію ТОВ "ВІТЯЗЬ-КБ" повідомляємо, що про дана пропозиція не відповідає вимогам Замовника. Зокрема: 1. У складі пропозиції учасники відсутня довідка про дотримання та застосування заходів із захисту довкілля згідно чинного законодавства при виконанні робіт, що є предметом закупівлі, що не відповідає вимогам Додатку 2 (технічному завданню) 2. У складі пропозиції відсутня пояснювальна записка, яка повинна підтверджувати дотримання норм, визначених в Технічних вимогах, під час виконання робіт. Пропозиція не відповідає вимогам, встановленим Замовником. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «ВІТЯЗЬ-КБ» як таку, що не відповідає вимогам Замовника.