Виконання робіт з розробки робочого проекту по об’єкту: «Ремонт (реставраційний) елементів благоустрою та інженерного обладнання у парку ім. Т.Г. Шевченка у Шевченківському районі» (ДК 021:2015 (CPV): 71320000-7- Послуги з інженерного проектування)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-25-001136-b
- 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
- Завершена
Найменування замовника:
Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
Код ЄДРПОУ:
03362123
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Дарморос Олена Олексіївна,
+380442723536
, kievzelenbudtender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 04053, Київська область, вул Кудрявська 23
Дата укладення договору
24.03.20
Переможець
ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРО-ПРОЕКТ"
Очікувана вартість
1 200 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 184 141 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
4
0
останні зміни 25.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.02.2020 18:30
Подання пропозицій:
04.03.2020 18:30
Початок аукціону:
05.03.2020 14:51
Очікувана вартість
1 200 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
6 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Виконання робіт з розробки робочого проекту по об’єкту: «Ремонт (реставраційний) елементів благоустрою та інженерного обладнання у парку ім. Т.Г. Шевченка у Шевченківському районі» (ДК 021:2015 (CPV): 71320000-7- Послуги з інженерного проектування)
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
28.02.2020 14:59
25.02.2020 18:25
25.02.2020 18:25
25.02.2020 18:25
25.02.2020 18:25
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-25-001136-b.c1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Код ЄДРПОУ:32044578
Дата подання: 19.03.2020 13:47
Згідно Протоколу (рішення) про дискваліфікацію Учасника №43 від 18.03.2020 ТОВ "Українські Архітектурні Технології", яке запропонувало найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, було дискваліфіковано. Вважаємо, що обидві наведені у Протоколі причини дскваліфікації необґрунтовані, ТОВ «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» повністю виконало вимоги ТД Замовника, а відхилення ТП ТОВ «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» є безпідставним.
Детальне обґрунтування наведених тверджень міститься у доданому листі.
Вимагаємо скасувати рішення про обрання ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРО-ПРОЕКТ" переможцем тендеру та визнати переможцем ТОВ "Українські Архітектурні Технології".
Розгорнути
Згорнути
Детальне обґрунтування наведених тверджень міститься у доданому листі.
Вимагаємо скасувати рішення про обрання ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРО-ПРОЕКТ" переможцем тендеру та визнати переможцем ТОВ "Українські Архітектурні Технології".
Скасована
Дата: 19.03.2020 16:27
Причина: Помилка у тексті завантаженого файлу
Номер вимоги: UA-2020-02-25-001136-b.a2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Код ЄДРПОУ:32044578
Дата подання: 19.03.2020 16:30
Згідно Протоколу (рішення) про дискваліфікацію Учасника №43 від 18.03.2020 ТОВ "Українські Архітектурні Технології", яке запропонувало найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, було дискваліфіковано. Вважаємо, що обидві наведені у Протоколі причини дскваліфікації необґрунтовані, ТОВ «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» повністю виконало вимоги ТД Замовника, а відхилення ТП ТОВ «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» є безпідставним.
Детальне обґрунтування наведених тверджень міститься у доданому листі.
Вимагаємо скасувати рішення про обрання ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРО-ПРОЕКТ" переможцем тендеру та визнати переможцем ТОВ "Українські Архітектурні Технології".
Розгорнути
Згорнути
Детальне обґрунтування наведених тверджень міститься у доданому листі.
Вимагаємо скасувати рішення про обрання ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРО-ПРОЕКТ" переможцем тендеру та визнати переможцем ТОВ "Українські Архітектурні Технології".
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22.03.2020 19:07
Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» як такого, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Згідно п.6. Технічних вимог (Додатку № 2), розрахунок вартості проєктно-вишукувальних робіт виконується в нормативних показниках станом на 2020 рік з обов’язковим наданням в друкованому та електронному виглядах (у програмному комплексі, який рекомендований Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України). Вартість проєктно-вишукувальних робіт уточнюється за результатами перевірки наданих кошторисів у програмному комплексі, які рекомендовані Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.
1. Учасник в складі тендерної пропозиції не надав електронну модель кошторису (база даних) у відповідному програмному комплексі. Учасником була надана архівна папка в якій знаходяться файли з розширенням «.RTF», це текстові документи які не можуть бути імпортовані в програмний комплекс, тому вони не являються програмним файлом або електронною моделлю. Електронною моделлю кошторису є файли з розширенням (.APR) які імпортуються в програмний комплекс.
2). Розцінка, яка застосована при розрахунку п.5 в Кошторисі №1 , є розцінкою, яка застосовується для визначення вартості проєктних робіт при площі парку 100 га (згідно з Розд. 56, табл.2, п.1-6 Збірника цін на проєктні роботи для будівництва). Згідно з завданням на проєктування орієнтовна площа парку становить 5,5 га, тому розцінка для розрахунку мала бути згідно розділу 56, таблиця 2, пункт 1-2. З огляду на вище зазначене, Учасник не вірно застосовував розцінку при визначені вартості проєктування, і відповідно розрахунок вартості проєктних робіт в цілому здійснений не вірно.
3) Відповідно до вимог ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», до складу робочого проєкту на будівництво об’єктів невиробничого призначення входять розділи (з пояснювальною запискою та основними кресленнями):
- Архітектурно-будівельні рішення;
- Технологічні рішення;
- Рішення з інженерного обладнання;
- Організація будівництва;
- Кошторисна документація.
Таким чином, в Кошторисі № 1 врахована вартість робіт з розробки архітектурно-будівельних рішень по об'єкту. Проте Учасником надано, також, Кошторис № 4 по формі 3-П з розробки Архітектурно-будівельної частини (з включенням до складу виконавців спеціалістів з розробки інженерних розділів), трудові витрати та заробітна плата яких вже врахована Кошторисом № 1.
Вищенаведене свідчить про численні порушення технічних вимог, а також про абсолютну невірність розрахунку вартості проєктних робіт в цілому.
Згідно п.6. Технічних вимог (Додатку № 2), розрахунок вартості проєктно-вишукувальних робіт виконується в нормативних показниках станом на 2020 рік з обов’язковим наданням в друкованому та електронному виглядах (у програмному комплексі, який рекомендований Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України). Вартість проєктно-вишукувальних робіт уточнюється за результатами перевірки наданих кошторисів у програмному комплексі, які рекомендовані Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.
1. Учасник в складі тендерної пропозиції не надав електронну модель кошторису (база даних) у відповідному програмному комплексі. Учасником була надана архівна папка в якій знаходяться файли з розширенням «.RTF», це текстові документи які не можуть бути імпортовані в програмний комплекс, тому вони не являються програмним файлом або електронною моделлю. Електронною моделлю кошторису є файли з розширенням (.APR) які імпортуються в програмний комплекс.
2). Розцінка, яка застосована при розрахунку п.5 в Кошторисі №1 , є розцінкою, яка застосовується для визначення вартості проєктних робіт при площі парку 100 га (згідно з Розд. 56, табл.2, п.1-6 Збірника цін на проєктні роботи для будівництва). Згідно з завданням на проєктування орієнтовна площа парку становить 5,5 га, тому розцінка для розрахунку мала бути згідно розділу 56, таблиця 2, пункт 1-2. З огляду на вище зазначене, Учасник не вірно застосовував розцінку при визначені вартості проєктування, і відповідно розрахунок вартості проєктних робіт в цілому здійснений не вірно.
3) Відповідно до вимог ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», до складу робочого проєкту на будівництво об’єктів невиробничого призначення входять розділи (з пояснювальною запискою та основними кресленнями):
- Архітектурно-будівельні рішення;
- Технологічні рішення;
- Рішення з інженерного обладнання;
- Організація будівництва;
- Кошторисна документація.
Таким чином, в Кошторисі № 1 врахована вартість робіт з розробки архітектурно-будівельних рішень по об'єкту. Проте Учасником надано, також, Кошторис № 4 по формі 3-П з розробки Архітектурно-будівельної частини (з включенням до складу виконавців спеціалістів з розробки інженерних розділів), трудові витрати та заробітна плата яких вже врахована Кошторисом № 1.
Вищенаведене свідчить про численні порушення технічних вимог, а також про абсолютну невірність розрахунку вартості проєктних робіт в цілому.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05.03.2020 15:30
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Пошук по цьому учаснику
|
981 718.80 UAH з ПДВ | 888 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕПАЛ ПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
935 000 UAH з ПДВ | 889 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Інститут Сумипроект"
Пошук по цьому учаснику
|
1 032 265.58 UAH з ПДВ | 890 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНЕ ДОРОЖНЄ БЮРО"
Пошук по цьому учаснику
|
1 140 000 UAH з ПДВ | 1 004 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРО-ПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 184 141 UAH з ПДВ | 1 184 141 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" #32044578
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 888 000 UAH з ПДВ | 18.03.2020 12:15 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕПАЛ ПРОЕКТ" #42626802
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 889 000 UAH з ПДВ | 18.03.2020 12:17 |
|
ТОВ "Інститут Сумипроект" #33698777
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 890 000 UAH з ПДВ | 18.03.2020 12:44 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНЕ ДОРОЖНЄ БЮРО" #40147910
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 004 000 UAH з ПДВ | 18.03.2020 13:41 |
|
ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРО-ПРОЕКТ" #38679633
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 184 141 UAH з ПДВ | 18.03.2020 15:14 |
Переможець
Дата і час публікації: 18.03.2020 15:14
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "АРХІТЕКТУРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРО-ПРОЕКТ"
Пошук по цьому переможцю
|
1 184 141 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 24.03.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 74/3
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір | Укладений |
1 184 141
|
24.03.2020 17:08
|
24.03.2020
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 03.06.2020 10:55
| Опис змін: | У зв'язку з переходом на підприємства на загальну систему опадаткування, Сторони дійшли згоди внести зміни в Розділ 13 та п.п.2.1 Договору та викласти у їх у новій редакції |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 19.08.2020 09:53
| Опис змін: | Скоригований Календарний план робіт (Додаток 3) викладено в новій редакції. |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 07.12.2020 12:16
| Опис змін: | Сторони дійшли згоди викласти скоригований Календарний графік робіт (Додаток №3 до Договору) у новій редакції. |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
