Мультиплікатор

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-26-000070-c
  • 42650000-7 - Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
  • Завершена
Найменування замовника:
ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Огребчук Галина Іванівна, 03636-64-6-20 , SheYN@rnpp.atom.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Вараш, 34400, Рівненська область, Промзона
Дата укладення договору
5.05.20
Переможець
ТОВ "Інкос лайн"
Очікувана вартість
470 000 UAH без ПДВ
Сума договору
469 990 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 5.05.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 13.03.2020 14:00

Оскарження умов:

до 19.03.2020 00:00

Подання пропозицій:

23.03.2020 14:00

Початок аукціону:

24.03.2020 13:07

Очікувана вартість
470 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
14 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.53 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Мультиплікатор

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2 шт
Мультиплікатор
ДК 021:2015: 42650000-7 — Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

13.03.2020 16:52
13.03.2020 16:52
13.03.2020 16:52
13.03.2020 16:52
13.03.2020 16:52
13.03.2020 16:52

Запитання до процедури

стосовно розгляду еквівалентних мультиплікаторів

Дата подання: 28.02.2020 18:25
Дата відповіді: 04.03.2020 09:27
Доброго дня, шановний Завмовник! Просимо Вас надати відповідь на наступне питання: чи будуть розглянуті та визнані еквівалентними мультиплікатори, що мають більший діапазон зусилля затяжки (наприклад 2500-10000Нм), ніж заявлений Вами у технічних характеристиках Додатку 2 "Технічні вимоги", тобто діапазон який повністю перекриває заявлений Вами та надає можливість використовувати даний мультиплікатор в ширшому діапазоні зусиль. Дякуємо за відповідь.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Еквівалентні мультиплікатори, що мають більший діапазон зусилля затяжки (наприклад 2500-10000Нм) розглядатись не будуть в зв'язку з потребою в конкретному зусиллі, що зазначено в ТД замовника, а також не допускається збільшення геометричних розмірів (через збільшений момент затяжки) даного інструменту, що унеможливить його використання на певних видах обладнання.

ПДВ

Дата подання: 03.03.2020 12:58
Дата відповіді: 04.03.2020 09:36
Доброго дня! Чи будуть розглядатися пропозиції не платника ПДВ?

відповідь:

Згідно п. 1 розділу V тендерної документації "Порівняння пропозицій електронних закупівель (цінових) учасників закупівлі здійснюється без урахування розміру податку на додану вартість.
Учасник зазначає загальну ціну на аукціон без ПДВ.
Аукціон буде відбуватися за цінами без ПДВ." Отже пропозиція учасника, який є платником єдиного податку, буде розглядатися.

Комплектація

Дата подання: 05.03.2020 14:37
Дата відповіді: 06.03.2020 11:41
Доброго дня, шановний Замовник! Даний мультиплікатор має різну комплектацію, яка саме потрібна Вам?

відповідь:

В додатку 2 ТД зазначена вся необхідна інформація для визначення предмету закупівлі.

Щодо розгляду еквівалентів

Дата подання: 06.03.2020 09:34
Дата відповіді: 13.03.2020 16:55
Уточнення щодо відповіді замовника: "Еквівалентні мультиплікатори, що мають більший діапазон зусилля затяжки (наприклад 2500-10000Нм) розглядатись не будуть в зв'язку з потребою в конкретному зусиллі, що зазначено в ТД замовника, а також не допускається збільшення геометричних розмірів (через збільшений момент затяжки) даного інструменту, що унеможливить його використання на певних видах обладнання." У кожного виробника подібного обладнання відрізняються діапазони зусилля затягування, і ідентичних характеристих, у різних виробників може і не бути. Тому що діапазон затгування - це точна характеристика. Це означає, що замовник не розглядатиме еквіваленти? Також не зрозуміло, чому більший діапазон не розглядатиметься, якщо при цьму, запропоноване обладнання може бути навіть менше за габаритними розмірами та вагою (у всіх виробників різні технології, матеріали і таке інше, тому не має прямої залежності від зусилля затягування та габаритними розмірами і вагою), та при цьму більший діапазон роботи тільки покращить можливості данного обладнання. Більше того, замовник не вказав вимог, щодо розмірів та ваги обладнання, тому не зрозуміло, як буде проводитись оцінка та порівнення цих параметрів (про що пише замовник у попередній відповіді). Тепер питання: чи можливо привести технічні вимоги до ладу та згідно Закону про публічні закупівлі? А саме: вказати для верхнього та нижнього зусилля затягування вирази "не менше", або вказати діапазон зусилля, який розглядатиметься на обидва показники, верхній та нижній, "від" та "до". Інакше не зрозуміло, про яку конкурентну бородьбу може ідти мова, та яки еквіваленти ви будете розглядати, якщо під той єдиний точний показник, що Ви сказали, не проходять інші виробники аналогічного обладнання.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

повідомляємо: в додатку 2 ТД зазначена вся необхідна інформація для визначення предмету закупівлі.
Розгорнути: 4 Згорнути

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-02-26-000070-c.c1

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНІК СЕРВІС", Код ЄДРПОУ:39055188
Пошук по цьому автору
Дата подання: 06.04.2020 11:38

СКАРГА НА ДІЇ ЗАМОВНИКА

Скаржник не може погодитись з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його законні права та інтереси, а також порушуються норми Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав: Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади встановлені Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон). Принцип недискримінації учасників закріплений у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Умовами статті 5 Закону передбачається, що замовники забезпечують вільний доступ всіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом, та не можуть встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Аналіз рішень постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, надає Скаржнику можливість вважати, що дискримінаційними визнаються «специфічні» вимоги до предмета закупівлі, відповідати яким може лише один учасник/обмежене коло учасників, та відсутність яких у тендерній документації жодним чином не може вплинути на якість товарів/робіт/послуг. Відповідно до розділу «Технічна характеристика» Додатку № 2 до Тендерної документації Замовником визначено: «з пневмоприводом; зусилля затяжки 2710-9500 Нм» Однак, заявлені Замовником технічні параметри, а саме зусилля затяжки 2710-9500 Нм, відповідають обладнанню, єдиним виробником якого є компанія Norbar Torque Tools ltd. (Великобританія) та яке було запропоноване, ТОВ «Інкос Лайн», визнаним переможцем процедури закупівлі. В той же, пневматичний мультиплікатор OSSA моделі ZP-100 (виробник – Машинобудівний завод «Ossa Jan Ossa», Польща), запропонований Скаржником і мультиплікатор NORBAR 9 MTS, код 16072, виробництва Norbar Torque Tools ltd. (Великобританія) є повністю аналогічним обладнанням. Окрім того, мультиплікатори OSSA ZP-100 в порівнянні з NORBAR 9 MTS мають кращі габаритно - вагові характеристики і більш широкий діапазон роботи, що в свою чергу дозволяє йому працювати в тому числі у заданому Замовником силовому діапазоні 2710 Нм – 9500 Нм, повністю відповідають заявленим технічним вимогам та мають нижчу ціну без втрати якості Таблиця з визначенням можливих діапазонів роботи товару, запропонованого Скаржником, додається Таким чином, за умови, якщо хоча б один технічний параметр товару, визначеного тендерною документацією, відповідає продукції лише певного виробника, взяти участь у процедурі закупівлі можуть лише суб’єкти господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Дії Замовника в частині встановлення наведених вище технічних вимог до предмета закупівлі порушують один з принципів здійснення закупівель – недискримінація учасників (у тому числі, Скаржника), та вимоги частини четвертої статті 22 Закону, згідно з якою тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи викладене, вважаємо що Замовником порушено принцип здійснення закупівель, передбачений ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»: недискримінація учасників. Згідно з частиною дев`ятою статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 09.04.2020 20:41
Дата рішення: 28.04.2020 22:39

Аукціон

Початок:
24.03.2020 13:07
Завершення:
24.03.2020 13:34

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 24.03.2020 13:34

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНІК СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
450 000 UAH 450 000 UAH Документи
469 990 UAH 469 990 UAH Документи
Приватне АТ "Дніпропетровський інженерно-техничний центр "Контакт"
Пошук по цьому учаснику
470 000 UAH 470 000 UAH Документи

Публічні документи

23.03.2020 11:05
sign.p7s
23.03.2020 11:02
Статут.pdf
23.03.2020 11:02
Витяг ПДВ 2018.pdf

Публічні документи

06.04.2020 11:14
sign.p7s
06.04.2020 11:13
Довідка МВС.pdf
23.03.2020 09:55
sign.p7s
23.03.2020 09:55
Витяг ПДВ.pdf
23.03.2020 09:55
Довідка 1590.zip
23.03.2020 09:54
Лист-заявка.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНІК СЕРВІС"
#39055188
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 450 000 UAH 31.03.2020 16:14
ТОВ "Інкос лайн"
#39459829
Пошук по цьому переможцю
Переможець 469 990 UAH 03.04.2020 14:57

Документи

24.03.2020 13:34
edr_identification.yaml
31.03.2020 16:13
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 03.04.2020 14:57

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Інкос лайн"
Пошук по цьому переможцю
#39459829
469 990 UAH Документи

Укладений договір


Строк дії 05.05.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 53-122-01-20-09603
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
5597-20-ВТ_договір.pdf Укладений
469 990
05.05.2020 14:36
05.05.2020
sign.p7s Укладений
05.05.2020 14:36

Виконання договору

Строк дії за договором: 05.05.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 469 990
UAH

Ризик-індикатор

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Затримка публікації договору - 32

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання