Послуги у сфері містобудування (Розроблення генеральних планів та планів зонування території (у складі генерального плану) населених пунктів Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (сіл Трудолюбівка, Красний Під, Свистунове, Миролюбівка, Калинівка, Олександрівка))

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-05-001908-b
  • 71410000-5 - Послуги у сфері містобудування
  • Відмінена
Найменування замовника:
Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Галина Усик, +380674570862 , 41060223@mail.gov.ua
Адреса замовника
Україна, с. Гречані Поди, 53732, Дніпропетровська область, вул. Степова, 1 Б
Очікувана вартість
1 300 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 23.03.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 13.03.2020 17:00

Оскарження умов:

до 19.03.2020 00:00

Подання пропозицій:

23.03.2020 17:00

Початок аукціону:

24.03.2020 12:43

Очікувана вартість
1 300 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
39 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
3 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Послуги у сфері містобудування (Розроблення генеральних планів та планів зонування території (у складі генерального плану) населених пунктів Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (сіл Трудолюбівка, Красний Під, Свистунове, Миролюбівка, Калинівка, Олександрівка))
ДК 021:2015: 71410000-5 — Послуги у сфері містобудування

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Умови та вимоги тендерної документації

Дата подання: 10.03.2020 17:27
Дата відповіді: 13.03.2020 11:48
Умовами Додатку 1 до тендерної документації вимагається підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме надання договору, що підтверджує наявність у Учасника досвіду розробки генерального плану населеного пункту. Водночас ви вимагаєте надання договору з розробленням розділу ІТЗ та розділу з охорони навколишнього природного середовища (не менше 6 населених пунктів), затвердженні не пізніше ніж через 6 місяців з моменту заключення договорів (прикласти рішення сесії), в якій повинна бути зазначена інформація щодо вартості наданих послуг, що є предметом закупівлі та підтвердити досвід з проведення процедури СЕО довідками з завершення процедури (не менше двох). Виходячи з вищевикладеного не зовсім зрозуміло, чи можливе надання договору з ІТЗ та СЕО (в одному договорі)? А також надання договору з розробленням розділу ІТЗ та розділу з охорони навколишнього природного середовища (не менше 6 населених пунктів) Є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ УМОВОЮ, чому саме 6 населених пунктів згідно Вашої документації має бути в одному договорі? ПОЯСНІТЬ, яку кількість аналогічних договорів Ви хочете бачити згідно умов ТД або дайте роз'яснення які саме документи підтверджують наявність виконання аналогічного договору.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

13 березня 2020 року згідно рішення тендерного комітету №13 внесено зміни до тендерної документації, додатку1 та додатку 3 . Відповідно до внесених змін скориговано п.1 додатку 1 де вказано, що в підтвердження наявності Учасника аналогічних договорів, які зазначені Учасником в довідці необхідно надати завірену належним чинном копію повністю виконаного (завершеного) аналогічного договору, з усіма додатками, які є їх невідємними частинами, змінами та доповненнями, відповідними актами, що свідчать про виконання належного договору в повному обсязі у кількості не менше двох. Підтвердити досвід з проведення процедури СЕО довідками з завершення процедури (не менше двох).

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-03-05-001908-b.b1

Статус:
Очікує прийняття до розгляду

Скаржник: ТОВ "АРХІЗЕМ", Код ЄДРПОУ:40219780
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.03.2020 16:50

Скарга, що стосується тендерної документації у закупівлі UA-2020-03-05-001908-b, стосовно порушення процедури закупівлі – встановлення Замовником дискримінаційних вимог до потенційних Учасників

Оприлюднена Замовником тендерна документація (надалі - ТД) містить вимоги, які суперечать принципам здійснення закупівель, встановлених статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; такі вимоги є дискримінаційними, і, відповідно, обмежують право участі у Закупівлі суб’єктів господарювання, що можуть успішно надавати послуги по вищевказаному Предмету закупівлі, чим, в тому числі, порушують законні права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальність «Архізем» (далі за текстом – Скаржник, ТОВ «Архізем»), зокрема, на участь у Закупівлі, на перемогу в аукціоні в Закупівлі та подальше отримання замовлення від Замовника. Відповідно, підставою подання Скаржником скарги є: порушення Замовником процедури Закупівлі, неправомірні дії Замовника стосовно встановлення ним дискримінаційних та таких, що суперечать законодавству вимог до потенційних Учасників, порушення прав та законних інтересів Скаржника.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Очікується

Аукціон

Початок:
24.03.2020 12:43

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
23.03.2020 09:48
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
п.2 ч.1 ст 31 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель
Документи
23.03.2020 09:46 протокол відміна.PDF
23.03.2020 09:48 sign.p7s

Ризик-індикатор

Скасування за наявності скарги - Так

Тендер скасований за наявності скарги на умови тендеру, яка не перебуває в термінальному статусі, тобто "Очікує розгляду" та "Прийнята до розгляду". Враховуються лише конкурентні процедури, які регулюються Законом.

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання