Тверде паливо (Вугілля)
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-07-000040-a
- 09110000-3 - Тверде паливо
- Завершена
Найменування замовника:
Вижницький коледж прикладного мистецтва імені В.Ю. Шкрібляка
Код ЄДРПОУ:
02973111
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Інна Нистирюк,
+380977323850
, inna.nistiryuk@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Вижниця, 59200, Чернівецька область, вул. Д. Загула, 13
Дата укладення договору
5.06.20
Переможець
ПП "Енергозахід"
Очікувана вартість
331 400 UAH
без ПДВ
Сума договору
308 500 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
1
останні зміни 5.06.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.03.2020 23:59
Оскарження умов:
до 25.03.2020 23:00
Подання пропозицій:
30.03.2020 00:59
Початок аукціону:
31.03.2020 11:04
Очікувана вартість
331 400 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
3.02 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
85000 кілограми
Тверде паливо (Вугілля)
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.03.2020 19:04
22.03.2020 19:03
22.03.2020 19:03
07.03.2020 14:32
Запитання до процедури
Кваліфікаційні вимоги
Дата подання: 10.03.2020 14:00
Дата відповіді: 17.03.2020 11:39
Вимога "наявність виконання аналогічних договорів згідно предмету закупівлі" означає договри на поставку твердого палива? Чи обов'язково на поставку вугілля кам'яного і вугілля бурого?
відповідь:
Замовник чітко вказав вимоги до аналогічного договору.
Кваліфікаційні вимоги
Дата подання: 10.03.2020 14:20
Дата відповіді: 17.03.2020 11:39
Прошу пояснити наступну вимогу: "за істотними умовами договору (вартість договору не менше 80% від очікуваної вартості закупівлі вказаної в оголошенні);"
Чи буде належним підтвердженням наданння копії договору на поставку вугілля бурого марки Б ПКО 25-300 в кількості 100 тон на суму 370000,00грн.?
відповідь:
Замовник чітко вказав вимоги до аналогічного договору.
До попереднього питання
Дата подання: 10.03.2020 14:22
Дата відповіді: 17.03.2020 11:39
Як розподіляється очікувана вартість закупівлі між марками вугілля?
Скільки коштів очікується на закупівлю вугілля Г(Г2)Р 0-200?
Скільки на Б 25-300?
відповідь:
Замовник чітко вказав вимоги до аналогічного договору.
До попередніх питань
Дата подання: 10.03.2020 14:25
Дата відповіді: 17.03.2020 11:39
Прошу зазначити точну суму по кожній марці (якщо така вимога передбачена документацією) вартості сум аналогічних договорів?
Чи вимога стосується загальної вартості і не передбачає розбивку сум аналогічних договорів відповідно до марок?
відповідь:
Замовник чітко вказав вимоги до аналогічного договору.
перелік документів
Дата подання: 10.03.2020 14:47
Дата відповіді: 17.03.2020 11:39
Вимога "Надання згоди на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних»"
На яких осіб надається згода?
відповідь:
інформація надається на підписанта документів
Кваліфікаційні вимоги
Дата подання: 11.03.2020 10:35
Дата відповіді: 17.03.2020 11:38
Відповідно до п. 3.1. додатку 2 учасник має надати Довідку у довільній формі, завірена підписом уповноваженої особи про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, які є аналогічними за наступними критеріями:
- за предметом закупівлі згідно коду ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо (вугілля кам’яне марки ДГР та /або Г(Г2)Р (0-200) та вугілля буре марки Б (25-300);
- за істотними умовами договору (вартість договору не менше 80% від очікуваної вартості закупівлі вказаної в оголошенні);
Чи буде відповідати вимогам надання 3 договорів на поставку вугілля ДГР 0-200, укладених з одним замовником, протягом 2018-2019 років на загальну суму 449888,00? Крім того ще будуть надані договори на поставку вугілля БПКО 25-300
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовник чітко вказав вимоги до аналогічного договору.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-07-000040-a.b2
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ПП "Енергозахід", Код ЄДРПОУ:36084263
Дата подання: 08.04.2020 14:57
Вважаю, що пропозиція ПП "Енергозахід" відхилена безпідставно. Стосовно ПП "Енергозахід" не відкрита ліквідаційна процедура. Ця інформація міститься в відкритих державних реєстрах і Замовник має вільний доступ до неї та зобов'язаний перевірити її. Крім того, оскільки така інформація міститься в відкритих державних реєстрах замовник не має права вимагати у Учасника її підтвердження. (п. 2 ч.2 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупілі»). Згідно листа - роз’яснення №3302-06/906-06 від 15.01.2016 та № 3302-06/1654-06 від 19.01.2017 Мінекономрозвитку України «щодо інформації про перелік відкритих реєстрів, доступ до яких є вільний» Замовник торгів перевіряє самостійно відомості, що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, відомості щодо осіб, які вчинили корупційні правопорушення та відомості, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Згідно вимог п.5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
В зазначених реєстрах відсутня інформація про те, що стосовно ПП "Енергозахід" відкрита ліквідаційна процедура.
Твердження замовника про невідповідність пропозиції учасника грунтуються на помилковому (з точки зору української мови) трактуванні фрази "учасник не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура". Така двозначність була допущена самим Замовником, оскільки саме в такій редакціїї у Додатку 3 доТД замовником було складено текст листа-гарантії про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Незважаючи на таку двозначність допущену у тексті самим замовником, очевидно що частка "не" в цьому реченні стосується як словосполучень "не визнаний банкрутом" так і "не відкрита ліквідаційна процедура".
Відповідно до п.8. ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура.
Таким чином, підставою для відхилення пропозиції учасника за п.8. ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» є наявність достовірної, підтвердженої належним чином, інформації щодо про те, що учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура.
Таку інформацію замовник може отримати тільки з Єдиного державного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство. Проте, замовник своїм обов’язком щодо перевірки інформації не скористався, інформацію належним чином не перевірив і прийняв необґрунтоване рішення.
Замовник не довів та документально не підтвердив, що стосовно учасника у встановленому законом порядку відкрита ліквідаційна процедура.
Також, прошу ознайомитися з рішенням АМКУ з аналогічного питання. В 2019 році уповноважена особа Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької обл. також намагалася відхилити пропозицію ПП «Енергозахід» з аналогічних підстав. Рішення було оскаржено до АМКУ та скасоване. Інформацію можна отримати на сторінці закупівлі в розділі «Скарги». Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-22-000013-a, пункт 1 рішення АМКУ.
Прошу скасувати рішення про відхилення пропозиції ПП «Енергозахід».
У відпадку незадоволення вимоги буде подано скаргу до АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Згідно вимог п.5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
В зазначених реєстрах відсутня інформація про те, що стосовно ПП "Енергозахід" відкрита ліквідаційна процедура.
Твердження замовника про невідповідність пропозиції учасника грунтуються на помилковому (з точки зору української мови) трактуванні фрази "учасник не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура". Така двозначність була допущена самим Замовником, оскільки саме в такій редакціїї у Додатку 3 доТД замовником було складено текст листа-гарантії про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Незважаючи на таку двозначність допущену у тексті самим замовником, очевидно що частка "не" в цьому реченні стосується як словосполучень "не визнаний банкрутом" так і "не відкрита ліквідаційна процедура".
Відповідно до п.8. ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура.
Таким чином, підставою для відхилення пропозиції учасника за п.8. ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» є наявність достовірної, підтвердженої належним чином, інформації щодо про те, що учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура.
Таку інформацію замовник може отримати тільки з Єдиного державного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство. Проте, замовник своїм обов’язком щодо перевірки інформації не скористався, інформацію належним чином не перевірив і прийняв необґрунтоване рішення.
Замовник не довів та документально не підтвердив, що стосовно учасника у встановленому законом порядку відкрита ліквідаційна процедура.
Також, прошу ознайомитися з рішенням АМКУ з аналогічного питання. В 2019 році уповноважена особа Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької обл. також намагалася відхилити пропозицію ПП «Енергозахід» з аналогічних підстав. Рішення було оскаржено до АМКУ та скасоване. Інформацію можна отримати на сторінці закупівлі в розділі «Скарги». Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-22-000013-a, пункт 1 рішення АМКУ.
Прошу скасувати рішення про відхилення пропозиції ПП «Енергозахід».
У відпадку незадоволення вимоги буде подано скаргу до АМКУ.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2020-03-07-000040-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО", Код ЄДРПОУ:42386101
Дата подання: 06.04.2020 15:50
ПП "БУКЕНЕРГОРЕСУРС"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06.04.2020 21:49
Ваша вимога буде розглянута
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-03-07-000040-a.b3
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ПП "Енергозахід", Код ЄДРПОУ:36084263
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.04.2020 21:38
Скарга на безпідставне відхилення пропозиції ПП Енергозахід та необгрунтоване визнання переможцем ПП "БУКЕНЕРГОРЕСУРС"
Замовник безпідставно відхилив пропозицію ПП Енергозахід та необгрунтовано визнав переможцем ПП "БУКЕНЕРГОРЕСУРС"
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 21.04.2020 20:27
21.04.2020 20:27
12.05.2020 16:05
14.05.2020 23:04
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 31.03.2020 11:31
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО"
Пошук по цьому учаснику
|
289 500 UAH | 289 500 UAH | Документи |
|
ПП "Енергозахід"
Пошук по цьому учаснику
|
308 500 UAH | 308 500 UAH | Документи |
|
ПП "БУКЕНЕРГОРЕСУРС"
Пошук по цьому учаснику
|
312 400 UAH | 312 400 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО" #42386101
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 289 500 UAH | 19.05.2020 10:00 |
|
ПП "Енергозахід" #36084263
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 308 500 UAH | 19.05.2020 10:00 |
|
ПП "БУКЕНЕРГОРЕСУРС" #38701912
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 312 400 UAH | 19.05.2020 10:00 |
|
ТОВ "ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО" #42386101
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 289 500 UAH | 19.05.2020 12:43 |
|
ПП "Енергозахід" #36084263
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 308 500 UAH | 19.05.2020 12:48 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.05.2020 12:48
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП "Енергозахід"
Пошук по цьому переможцю
|
308 500 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 05.06.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 1
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №1.pdf | Укладений |
308 500
|
05.06.2020 14:00
|
05.06.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
05.06.2020 14:01
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 05.06.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
308 500
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
