Шкільні автобуси School buses

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-10-002354-b
  • 34120000-4 - Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР ФІНАНСОВО-СТАТИСТИЧНОГО МОНІТОРИНГУ, МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Наталія Карпенко, +380512379296 , natalja_karpenko@i.ua
Адреса замовника
Україна, м. Миколаїв, 54030, Миколаївська область, вул. Спаська, 29
Дата укладення договору
19.05.20
Переможець
ТОВ "АК "ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ"
Очікувана вартість
29 250 000 UAH з ПДВ
Сума договору
28 905 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 19.05.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 11.04.2020 10:25

Оскарження умов:

до 17.04.2020 00:00

Подання пропозицій:

21.04.2020 10:25

Початок аукціону:

04.05.2020 12:16

Очікувана вартість
29 250 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
300 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1.03 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

15 одиниця
Шкільні автобуси
ДК 021:2015: 34120000-4 — Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Щодо порядку оприлюднення оголошення

Дата подання: 31.03.2020 11:42
Дата відповіді: 03.04.2020 13:58
Закон України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Абзацом другим частини першої статті 10 Закону встановлено, що Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: оголошення про проведення процедури закупівлі та тендерну документацію - не пізніше ніж за 15 днів до дня розкриття тендерних пропозицій, якщо вартість закупівлі не перевищує межі, встановлені у частині четвертій цієї статті, та не пізніше 30 днів у разі перевищення таких меж. Частиною четвертою статті 10 Закону встановлено, що оголошення про проведення процедури закупівлі у строки, встановлені у частині першій цієї статті, обов’язково додатково оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу англійською мовою, якщо очікувана вартість закупівлі перевищує суму, еквівалентну: - для товарів і послуг - 133 тисячам євро; - для робіт - 5150 тисячам євро. Курс євро визначається згідно з офіційним курсом Національного банку України, встановленим на день надання для оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі. Відповідно до абзацу восьмого пункту 11 частини першої статті 8 Закону однією з основних функцій Уповноваженого органу є розроблення та затвердження форм оголошення про проведення процедури закупівлі (оголошення про проведення відкритих торгів, оголошення про проведення конкурентного діалогу). Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 22.03.2016 № 490 затверджено Форму оголошення про проведення відкритих торгів. Комунальним закладом «Центр фінансово-статистичного моніторингу, матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів» Миколаївської обласної ради (далі - Замовник) оголошено процедуру закупівлі - відкриті торги з предмету закупівлі: ДК 021:2015: 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Шкільні автобуси). Вартість закупівлі товару за процедурою - відкриті торги з предмету закупівлі: ДК 021:2015: 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Шкільні автобуси), яка оголошена Замовником, складає 29`250`000.00 грн (з ПДВ), що перевищує межі, встановлені у частині четвертій статті 10 Закону. Згідно наявної інформації Замовником у строки, встановлені у частині першій статті 10 Закону, не було додатково оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі англійською мовою за встановленою формою. Відповідно до статті 3 Закону закупівлі здійснюються серед іншого за принципами відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель та недискримінації учасників. Частиною першою статті 23 Закону встановлено, що фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Враховуючи викладене, пропонуємо надати роз’яснення з порушеного питання та усунути зазначені вище порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі. Разом з цим звертаємо увагу, що згідно з абзацом четвертим частини першою статті 31 Закону Замовник відміняє торги в разі порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір, передбаченого цим Законом.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Згідно з Порядком функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166, адміністратор електронної системи закупівель – юридична особа, визначена Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі – Уповноважений орган) відповідальною за забезпечення функціонування та наповнення веб-порталу Уповноваженого органу. Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 № 473 веб-порталом Уповноваженого органу у складі системи визначено інформаційно-телекомунікаційну систему «Prozorro» за адресою в мережі інтернет: www.prozorro.gov.ua, а відповідальним за забезпечення функціонування та наповнення веб-порталу – Державне підприємство «ПРОЗОРРО».
Звертаємо Вашу увагу на те, що станом на сьогоднішній день інтерфейс електронного майданчику та платформи PROZZORO передбачає технічну можливість заповнення (зазначення) таких пунктів на англійській мові як: контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв'язок з учасниками; узагальнена назва предмета закупівлі; конкретна назва предмета закупівлі. Водночас, електронною системою закупівель англійською мовою автоматично заповнюються такі пункти як: найменування замовника; код ЄДРПОУ замовника; дата оприлюднення оголошення; кінцевий строк звернення за роз’ясненнями; кінцевий строк оскарження умов закупівлі; кінцевий строк подання тендерних пропозицій; очікувана вартість; розмір мінімального кроку пониження ціни; розмір мінімального кроку пониження ціни у відсотках; вид тендерного забезпечення. Технічні можливості оприлюднення оголошення на англійській мові обмежено лише кількома строками. При цьому, жодним нормативно – правовим актом не встановлено яким способом та/або механізмом замовник оприлюднює оголошення англійською мовою.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) форми документів у сфері публічних закупівель затверджені наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.03.2016 № 490. При цьому, виходячи зі змісту пункту 2 цього наказу формами документів у сфері публічних закупівель затверджено обов'язкові поля, що заповнюються замовником в електронній системі закупівель (далі – система), шляхом унесення в них наявної інформації. Просимо Вас звернути увагу на те, що серед затверджених форм відсутня безпосередньо саме оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою.
Отже, форми оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою не затверджено та не встановлено обов’язку замовника здійснювати переклад оголошення за всіма пунктами.
Відсутність технічної можливості заповнення всіх полів оголошення про проведення відкритих торгів не може бути законною підставою для встановлення факту порушення законодавства у сфері публічних закупівель, оскільки замовник був фактично позбавлений права сформувати форму оголошення (шляхом заповнення полів на електронному майданчику) згідно встановленої форми, якої не існує.
Так, відповідно до положень пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі (далі – Порядок), затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 № 477, розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснюється замовником шляхом заповнення електронних форм, реалізованих в електронній системі закупівель, з окремими полями та завантаження відповідних електронних документів через автоматизоване робоче місце замовника. У разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження електронних документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних форм з окремими полями. Оприлюднення інформації на веб-порталі здійснюється електронною системою закупівель автоматично. Таким чином, оприлюднення іншої (додаткової) інформації, яка відрізняється за змістом інформації, оприлюдненої автоматичною системою фактично створить суперечливість оприлюдненої інформації у електронній системі та не впливатиме на зміст автоматично сформованого системою оголошення, переклад всіх пунктів якого технічно не передбачено електронною системою закупівель.
Відповідно до пункту 8 Порядку оголошення про проведення процедури закупівлі з публікацією англійською мовою розміщується замовником одночасно з відповідною інформацією українською мовою. Згідно з пунктом 3 частини сьомої статті 7-1 Закону унікальний номер оголошення про проведення закупівлі присвоюється електронною системою закупівель. Отже, розміщення додатково оголошення англійською мовою окремо від оголошення українською мовою за одним унікальним номером оголошення про проведення закупівлі неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляємо, що замовником було дотримано у повному обсязі порядок оприлюднення оголошення з публікацією англійською мовою № UA-2020-03-10-002354-b від 10.03.2020.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-03-10-002354-b.a1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ БАС МОТОР, Код ЄДРПОУ:37741291
Дата подання: 16.03.2020 11:34
Детально проаналізувавши тендерну документацію закупівлі, оголошеної Комунальним закладом "ЦЕНТР ФІНАНСОВО-СТАТИСТИЧНОГО МОНІТОРИНГУ, МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ" Миколаївської обласної ради, ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-10-002354-b, предмет закупівлі Шкільні автобуси «Класифікація за ДК 021:2015: 34120000-4 - Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб», встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують наше право брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку.

Технічними вимогами до предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі, а саме:

1. В п.5 Додатку №2 тендерної документації Замовника, що має назву «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ,ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» та визначає технічні вимоги до шкільного автобусу, що буде предметом закупівлі, зазначено наступні дискримінаційні параметри:
1. П.5.7.3. Висота- від 2800 до 3000 мм.
Вважаємо, що тендерна документація Замовника в цій частині є дискримінаційною для нас, оскільки ми маємо намір взяти участь в тендері з пропозицією шкільного автобусу марки «Богдан» А22412, виробництва ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс», що має 2780 мм у висоту, та відрізняється відповідно до вимог замовника лише на 20 мм, така різниця ніяким чином не може впливати на параметри експлуатації нашого автобусу в порівнянні з іншими виробниками і не може існувати жодного належного і допустимого обґрунтування чому шкільний автобус не може мати у висоту 2780 мм. Проте встановлення Замовником вимоги висоти від 2800 до 3000 мм заважає нам взяти участь у тендері. Просимо внести зміни у тендерну документацію та викласти п.5.7.3. у наступній редакції «Висота- від 2700 до 3000 мм.»
2. п. 5,9 5.9. Колісна база-не більше 4395 мм.
«Богдан» А22412, виробництва ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс», що має 4400 колісну базу , та відрізняється відповідно до вимог замовника лише на 5 мм, така різниця ніяким чином не може впливати на параметри експлуатації нашого автобусу в порівнянні з іншими виробниками і не може існувати жодного належного і допустимого обґрунтування чому шкільний автобус не може мати колісну базу-не більше 4400 мм. Проте встановлення Замовником вимоги колісна база-не більше 4395 мм.заважає нам взяти участь у тендері Просимо внести зміни у тендерну документацію та викласти п. 5,9 5.9. Колісна база -не більше 4400 мм.
3. п.5.11. Задня підвіска – ресорна або пневморесорна.
«Богдан» А22412, виробництва ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс», що має пневматичну підвіску, яка має кращі споживчі якості. Тому така різниця ніяким чином не може впливати на параметри експлуатації нашого автобусу в порівнянні з іншими виробниками і не може існувати жодного належного і допустимого обґрунтування чому шкільний автобус не може мати пневматичну підвіску. Просимо внести зміни у тендерну документацію та викласти п.5.11. Задня підвіска – ресорна, пневморесорна або пневматична.

4. п.5.12.2. інших осей- не більше 1713 мм
«Богдан» А22412, виробництва ДП «АСЗ №1» АТ «АК «Богдан Моторс», що має розмір іншої вісі 1715 мм, та відрізняється відповідно до вимог замовника лише на 2 мм, така різниця ніяким чином не може впливати на параметри експлуатації нашого автобусу в порівнянні з іншими виробниками і не може існувати жодного належного і допустимого обґрунтування чому шкільний автобус не може мати розмір іншої вісі 1715 мм. Проте встановлення Замовником вимога щодо іншої вісі 1713 мм .заважає нам взяти участь у тендері. Просимо внести зміни у тендерну документацію та викласти п.5.12.2. інших осей- не більше 1715 мм

Так, єдиним критерієм відповідності автобусу встановленим нормам та стандартам є наявність сертифікату відповідності, що видається компетентним органом після проведення досліджень, випробувань, перевірок та вимірів відносно всіх конструкцій, елементів, вузлів та агрегатів, які мають значення для безпеки транспорту, якості, технічного стану та цільового призначення. Для шкільних автобусів норми та вимоги законодавства більш жорсткі та деталізовані, і відповідно сертифікація проводиться за більшою кількістю та більш жорстких параметрах.
Шкільний автобус «Богдан» А22412 пройшов необхідну сертифікацію і відповідає всім обов’язковим вимогам і стандартам (в т.ч. ДСТУ 7013:2009 «Автобуси спеціалізовані для перевезення школярів. Технічні вимоги»), що необхідні для експлуатації транспортних засобів в Україні.
Просимо Вас усунути дані порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію та викласти вказані вище пункти технічних вимог без дискримінаційних положень.

У разі незадоволення цієї Вимоги залишаємо за собою право на звернення зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

19.03.2020 18:31
Комунальний заклад «Центр фінансово-статистичного моніторингу, матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів» Миколаївської обласної ради під час здійснення публічних закупівель є замовником торгів згідно з пунктом 9 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Комунальним закладом «Центр фінансово-статистичного моніторингу, матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів» Миколаївської обласної ради (далі – Замовник) було оголошено тендерну процедуру закупівлі – відкриті торги з публікацією англійською мовою по предмету: ДК 021:2015: 34120000-4 - Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Шкільні автобуси Schoolbuses) (ідентифікатор оголошення про закупівлю UA-2020-03-10-002354-b) за адресою www.prozorro.gov.ua.
На Вашу вимогу завантажену в систему «Prozorro» 16.03.2020 року стосовно встановлення дискримінаційних вимог за умовами тендерної документації повідомляємо наступне.
Статтею 22 Закону обов’язок щодо формування тендерної документації та встановлення технічних вимог до предмета закупівлі покладено на Замовника торгів. Так пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону передбачено: «Тендерна документація повинна містити:
інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля».
З огляду на вказане Замовник визначився із вимогами до товару, зокрема щодо його технічних вимог, особливостей конструкції, розміру тощо, керуючись своєю потребою. Вказане зафіксовано у додатках до тендерної документації.
Однак, Ви, як потенційний учасник, описані технічні характеристики вважаєте дискримінаційними, тому задля розмежування обов’язків сторін по суті розгляду вимоги слід зауважити спершу саме на понятті «дискримінації». Так, Закон України від 06.09.2012 № 5207-VI «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» не відносить до дискримінації ті випадки, що пов’язані із технічними особливостями виготовлення та експлуатації шкільних автобусів. Отже, Вами необґрунтовано віднесено до поняття дискримінації власні погляди на конструкційні рішення виробників автомобільної техніки.
Також, варто зазначити, що оскільки сфера застосування законодавства з питань публічних закупівель носить імперативно-адміністративний характер, то для тлумачення понять, які не передбачені Законом, сторони можуть використати для формування своїх правових позицій норми однорідних правових норм та нормативно-правових актів. Так, статтями 69, 70, 72, 76 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Аналогічно і Цивільно-процесуальний кодекс України, а саме частина 2 статті 81 встановлює: «У справах про дискримінацію позивач зобов’язаний навести фактичні дані, які підтверджують, що дискримінація мала місце. У разі наведення таких даних доказування їх відсутності покладається на відповідача».
На Вашу думку зазначення Замовником габаритних розмірів товару, який він потребує закупити за результатами тендеру, є дискримінаційною умовою.
Не можемо погодитись із вказаним припущенням. Хочемо задля спростування Вашої позиції стосовно обмежень прав учасника за умовами тендерної документації, які начебто можуть складати дискримінацію, навести Вам достатню кількість колісних транспортних засобів, що в повній мірі відповідають оскаржуваним технічним параметрам. Відповідна порівняльна таблиця додається до даної відповіді на вимогу.
Відтак, в Україні на ринку реалізації шкільних автобусів є достатня кількість виробників автобусів, що відповідають встановленим вимогам за тендерною документацією. Вказане свідчить про наявність потенційної конкуренції між виробниками та їх дилерами щодо успішної конкуренції в даній закупівлі.
Тобто, Ви не об’єктивно проаналізували ринок автобусів та не виявили достатньої кількості можливих виробників та їх представників, які можуть створити конкуренцію в торгах. Ви навмисно формуєте обґрунтування своєї позиції, про нібито наявність дискримінації, задля отримання вигідного для себе результату – встановлення тих технічних параметрів, які наявні в колісному транспортному засобу, що Вами може бути запропоновано.
Неспроможність учасника запропонувати необхідний товар, не повинно створювати обмежень щодо потреби Замовника.
Разом з тим, керуючись положеннями статті 62 Конституції України Замовник наголошує, що обвинувачення в нібито формуванні дискримінаційних вимог за тендерною документацією, не можуть ґрунтуватись на не повній та не об’єктивно дослідженій інформації. Саме тому Ваші твердження є безпідставними та необґрунтованими, а надані Вами докази не доводять вчинення дискримінаційних дій Замовником.
Таким чином, підстав для задоволення Вашої вимоги в правовому полі не встановлено. Тендерний комітет належним чином забезпечує здійснення процедури закупівлі з урахуванням вимог Закону та умов, встановлених у тендерній документації.

Додаток: порівняльна таблиця колісних транспортних засобів із зазначенням окремих особливостей конструкційних рішень виробників на 3 арк.

Документи

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-03-10-002354-b.a2

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВ "АВТО-РЕГІОН", Код ЄДРПОУ:32982101
Пошук по цьому автору
Дата подання: 16.04.2020 12:51

Скарга до Антимонопольного комітету України

Скарга щодо порушення Комунальним закладом «Центр фінансово-статистичного моніторингу, матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів» Миколаївської обласної ради вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

Причина: Інформація, зазначена у скарзі, потребує уточнення.
Дата: 16.04.2020 14:46

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ УКВЗ-УКРАЇНА" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "АК "ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ "ТРАК - БАС" Документи
Опубліковано
Документи

Документи

21.04.2020 20:32
edr_identification.yaml

Публічні документи

03.04.2020 14:10
4. Інші вимоги.pdf
03.04.2020 14:21
sign.p7s
03.04.2020 14:21
sign.p7s
03.04.2020 14:21
sign.p7s
03.04.2020 14:21
sign.p7s
03.04.2020 14:21
sign.p7s
03.04.2020 14:21
sign.p7s

Документи

21.04.2020 20:32
edr_identification.yaml

Публічні документи

08.04.2020 15:06
8. Iншi вимоги.pdf
08.04.2020 15:06
sign.p7s
08.04.2020 15:06
sign.p7s
08.04.2020 15:06
sign.p7s
08.04.2020 15:06
sign.p7s
08.04.2020 15:07
sign.p7s
08.04.2020 15:07
sign.p7s

Документи

21.04.2020 20:32
edr_identification.yaml

Аукціон

Початок:
04.05.2020 12:16
Завершення:
04.05.2020 12:43

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 04.05.2020 12:43

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "АК "ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ"
Пошук по цьому учаснику
29 205 000 UAH з ПДВ 28 905 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ УКВЗ-УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
29 235 000 UAH з ПДВ 28 935 000 UAH з ПДВ Документи
29 250 000 UAH з ПДВ 28 950 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

07.05.2020 15:03
sign.p7s
04.05.2020 17:26
sign.p7s
17.04.2020 13:38
sign.p7s
17.04.2020 13:37
sign.p7s
08.04.2020 15:07
sign.p7s
08.04.2020 15:06
sign.p7s
08.04.2020 15:06
8. Iншi вимоги.pdf

Публічні документи

13.04.2020 20:16
sign.p7s
13.04.2020 20:16
sign.p7s
06.04.2020 16:10
sign.p7s
06.04.2020 16:10
sign.p7s
03.04.2020 14:21
sign.p7s
03.04.2020 14:21
sign.p7s
03.04.2020 14:10
4. Інші вимоги.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "АК "ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ"
#41195771
Пошук по цьому переможцю
Переможець 28 905 000 UAH з ПДВ 06.05.2020 15:39

Документи

04.05.2020 12:44
edr_identification.yaml
06.05.2020 15:39
Протокол № 46.pdf
06.05.2020 15:39
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 06.05.2020 15:39

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "АК "ІНТЕР АВТО-ТРЕЙДИНГ"
Пошук по цьому переможцю
#41195771
28 905 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

04.05.2020 12:44
edr_identification.yaml
06.05.2020 15:39
Протокол № 46.pdf
06.05.2020 15:39
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 19.05.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 21
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
№21.pdf Укладений
28 905 000
19.05.2020 13:12
19.05.2020
sign.p7s Укладений
19.05.2020 13:13

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 22.05.2020 13:46
Опис змін: Виправлення технічної помилки.
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 19.05.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 28 905 000
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

Технічний учасник -

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання