Роз’яснення:
до 17.03.2020 12:10
Оскарження умов:
до 23.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
27.03.2020 12:10
Початок аукціону:
30.03.2020 12:59
Дата і час розкриття: 30.03.2020 13:20
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ЕКОНАД СИСТЕМС"
Пошук по цьому учаснику
|
331 092 UAH з ПДВ | 331 092 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВО "РЕМА"
Пошук по цьому учаснику
|
417 150 UAH з ПДВ | 417 150 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ЕКОНАД СИСТЕМС" #41789512
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 331 092 UAH з ПДВ | 02.04.2020 16:44 |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВО "РЕМА" #42139084
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 417 150 UAH з ПДВ | 03.04.2020 08:25 |
Дата і час публікації: 03.04.2020 08:25
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВО "РЕМА"
Пошук по цьому переможцю
|
417 150 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір 385-13-157Е від 23.04.20.pdf | Укладений |
417 150
|
23.04.2020 14:44
|
23.04.2020
|
sign.p7s | Укладений |
23.04.2020 14:44
|
Опис змін: | Подовження терміну дії договору |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 23.04.2020 — 30.06.2021 |
Сума оплати за договором: |
417 150
UAH з ПДВ
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Тендерну пропозицію від ТОВ "Еконад Системс" було подано з дуже привабливою ціною для Замовника, незважаючи на це, нашу пропозицію було діскваліфіковано з неймовірно абсурдних причин:
1.Насипна маса (ємність) сорбенту "Еконадін" становить 140 -180 г/л, а у конкурентної пропозиції 210-240 г\л. Це говорить про те, що при ліквідації нафтового забрудення витрати сорбента по масі будуть меншими.
2.При участі у Відкритих торгах Постачальник має право подавати пропозицію аналогічну предмету закупівлі, незважаючі на це Замовник вказав у протоколі відхилення невідповідність сорбенту на основі торфу ( вони замовляли деревне вугілля), хоча сорбційні властивості торфа набагато вищі ніж у деревного вугілля.
3.Цей пункт описував допустиму вологість сорбенту не більше 7%. Фактично, при вологості менше 10% бактерії-деструктори, які нанесені на носій (торф або деревне вугілля) - не виживають.
Резюміруючи вище сказане :
Якість сорбента-біодеструктора "Еконадін" за своїми сорбційними властивостями, та співдіношенням ціни та витаратами сорбенту для ліквідації розливів нафтопродуктів набагато краща ніж у сорбентів на основі деревного вугілля.
Висновок:
всі перелічені пункти, зазначені у протоколі відхилення не є підставою для діскваліфікації нашої продукціїї.