Комп'ютерне обладнання Computer equipment

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР ФІНАНСОВО-СТАТИСТИЧНОГО МОНІТОРИНГУ, МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (надалі Замовник) 13 березня 2020р. оприлюднила відкриті торги з публікацією англійською мовою за № UA-2020-03-13-003429-b на 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп'ютерне обладнання) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 12 724 231,00 UAH (з ПДВ) (надалі Бюджет) Ознайомившись з тендерною документацією (далі-Документація), було виявлено, що Замовник встановив вимоги, що порушують норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації Учасників, оскільки сформовані виключно під одного виробника. Що у свою чергу унеможливлює участь нашого підприємства у вказаних торгах.

Скаржник вважає рішення Замовника щодо допущення ТОВ "ДІСТРІ ІНВАЙТ ІТ", ТОВ "ЕМЕНС" до Аукціону та відхилення ТОВ «Технології для бізнесу» в даних торгах таким, що не відповідає нормам чинного законодавства в сфері публічних закупівель, Тендерній документації та порушує права нашого підприємства закріплені у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) щодо об’єктивної та неупередженої оцінки Замовником тендерних пропозицій; добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінація учасників. 2. Обґрунтування наявності порушених прав 2.1. Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ДІСТРІ ІНВАЙТ ІТ" (надалі Учасник 1) та винесенні неправомірного рішення Замовником про його допущення до Аукціону. 1. Додатком 3 до тендерної документації вимагалося надання Учасником на підтвердження відповідності частини другої статті 16 Закону, а саме, - «наявність обладнання та матеріально – технічної бази» Довідку, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально – технічної бази. Предметом закупівлі виступає Код за ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп’ютерне обладнання). Вартість тендерної пропозиції учасника повинна враховувати вартість обладнання, доставки та встановлення обладнання (введення в експлуатацію). На підтвердження вищевказаного критерію Учасник 1 надав довідку, яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в якій відсутня інформація про наявність автомобілів або укладених договорів на перевезення товару. Проте у довідці не зазначено наявність транспортного засобу та/або договору про надання послуг з перевезення вантажу. Таким чином Учасником 1 не підтверджено наявність обладнання та матеріально – технічної бази для належного виконання зобов’язань за договором. 2. Додатком 3 до тендерної документації вимагалось на підтвердження інформації про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, передбачені статтею 17 Закону Учасник згідно п. 9 частини першої статті 17 Закону, а саме, - «у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"» повинен подати у складі своєї пропозиції наступні документи: Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, про те, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Учасником 1 на виконання вказаної вимоги надано довідку в якій зазначено: ТОВ «ДІСТІ ІНВАЙТ ІТ» повідомляє про те, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". 3. ч.2 п.3 Додатку 6 до Тендерної документації вимагалося: У разі подачі еквіваленту Обладнання, яке запропоновано Замовником в технічних, якісних та кількісних вимогах, учасник подає порівняльну таблицю запропонованого ним Обладнання та Обладнання, зазначеного Замовником, з відомостями щодо відповідності вимогам Замовника, завірену підписом уповноваженої особи та печаткою учасника (за наявності), а також пояснювальну записку, в якій надає обґрунтування, що запропоноване обладнання є краще від зазначеного Замовником Учасником 1 запропоновано до постачання обладнання, що є еквівалентом заявленого предмету закупівлі. Проте у складі пропозиції відсутня пояснювальна записка в якій надає обґрунтування, що запропоноване обладнання є краще від зазначеного Замовником Повний текст скарги прикріплено