Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101324/М-07/-Мироцьке км 0+000- км 4+300

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-17-003898-b
  • 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
  • Завершена
Найменування замовника:
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Юлія Василівна, +380442067433 , drrgkh_tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 04119, Київська область, вул. Юрія Іллєнка, 40
Дата укладення договору
10.07.20
Переможець
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
Очікувана вартість
58 174 207.20 UAH з ПДВ
Сума договору
39 380 119 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 10.07.20
  • Відгуки 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Умови закупівлі:

Замовник категорично відмовляється надавати пояснення на запитання. На запитання по суті не відповідає а відповідає що внесені зміни, хоча питання стосується тих же змін.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 06.04.2020 10:00

Оскарження умов:

до 12.04.2020 00:00

Подання пропозицій:

16.04.2020 10:00

Початок аукціону:

17.04.2020 11:09

Очікувана вартість
58 174 207 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
290 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
58 174 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.10 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101324/М-07/-Мироцьке км 0+000- км 4+300
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Вимоги ТД

Дата подання: 23.03.2020 11:38
Дата відповіді: 24.03.2020 13:19
Чому на підтвердження аналогічних договорів необхідний опит з поточного ремонту коли це капитальний ремонт? Рівень складності виконання робіт з поточного і капітального ремонтів різний.

відповідь:

Доброго дня! До тендерної документації внесено відповідні зміни.

Інформація стосовно аналогічних договорів

Дата подання: 24.03.2020 13:19
Дата відповіді: 24.03.2020 13:19
Прохання пояснити принцип заповнення колонки №5 довідки про виконання аналогічного договору. Які роботи повинні бути включені в зазначену колонку?

відповідь:

Доброго дня! До тендерної документації внесено відповідні зміни.

Інформація стосовно аналогічних договорів

Дата подання: 24.03.2020 13:29
Дата відповіді: 27.03.2020 12:59
Прохання надати розяснення: Які види робіт повинні бути внесені в колонку №5 довідки про виконання аналогіного договору?

відповідь:

Доброго дня! В колонку №5 довідки про виконання аналогіного договору повинні бути внесені роботи виконані згідно умов аналогічного договору.

Запитання до технічного завдання

Дата подання: 25.03.2020 13:49
Дата відповіді: 27.03.2020 15:14
1. Порівняльний склад ресурсів кошторисних норм в разі заміни машин та механізмів надається в усереднених цінах вартості машин та механізмів чи у фактичних цінах учасника аукціону? 2. Фактичні ціни машин та механізмів учасника аукціону можуть бути вищими усереднених цін на машини та механізми ? 3. В п.12 та п.18 вказані зворотні матеріали відходи від фрезерування та брухт металевий відповідно, за якою ціною вказувати ці зворотні матеріали? 4. У п. 41, 42, 43 вказано улаштування дорожніх корит глибиною 70 см, 65 см, 71 см відповідно. У елементних кошторисних нормах передбачено влаштування дорожнього корита глибиною до 25 см т влаштування дорожнього корита до 50 см, з вимірником м2. Для прорахунку цих позицій необхідно використовувати ці дві норми разом? Для корит глибиною більше 50 см використовують норму «Розробка ґрунту в траншеях та котлованах екскаваторами мiсткiстю ковша 0,25 м3 у вiдвал, група ґрунту 1», але її вимірник м3. Чи можна в п. 41, 42, 43 ТЗ викоритати дану норму та замість 5781,1 м2, 667 м2, 276,3 м2 замінити на 4046,77 м3, 433,55 м3, 196,173 м3 відповідно. 5. п. 236 – не вказано який тип ФЕМ (старе місто, 2Т, кольорова, сіра) 6. п.281 – чи можна замість установки для забивання стояків використовувати влаштування вручну з використанням для засипки бетонної суміші ? 7. п. 284 – який тип перильного пішохідного огородження? 8. п.299-п.303 – яка товщина лінії?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
1. Якщо, внаслідок об’єктивних причин, роботи планується виконувати без застосування машин або із застосуванням наявних у підрядних організації, при розрахунку вартості експлуатації будівельних машин та механізмов треба користуватись п.6.2.1.5 ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013
2. Вартість машино-години будівельної техніки в складі ціни пропозиції учасника торгів розраховується згідно п.6.2.1-6.2.1.4 ДСТУ ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013
3.За поточною ціною реалізації.
4.Пропоновані зміни не відповідають проектному рішенню та технології виконання робіт. Збільшення вартості робіт та витрат, характер і методи виконання яких не можуть бути точно визначені при проектуванні відшкодовуються коштами на покриття ризиків.
5.Проектом передбачена тротуарна плитка товщиною 6см. Розбіжність в ціні в залежності від форми та кольору може бути компенсована передбаченими коштами на покриття ризиків.
6. Дивитись відповідь зазначену у п. 1.
7.Проектом передбачена огорожа металева зі стійками 2239,9п.м. Розбіжність в ціні в залежності від типу може бути компенсована передбаченими коштами на покриття ризиків.
8.Ресурсними елементними нормами СОУ 42.1-37641918-035:2018 Автомобільні дороги передбачено нанесення маркувальної лінії з розрахунку на 1км -6кг фарби, згідно СОУ 42.1-37641918-095:2012 Норми витрат матеріалів для виконання робіт по дорожній горизонтальній розмітці автомобільних доріг

Технічне завдання

Дата подання: 26.03.2020 14:54
Дата відповіді: 30.03.2020 15:50
Додаток 1 1) Пункт № 162. Укріплення зовнішньої сторони узбіччя шириною 0,5 м із посівом трав. Дана робота передбачає такий ресурс як «Земля рослинна» витрата за нормою, якого вказується за проектом. Вкажіть будь ласка, яка витрата за нормою рослинної землі вказана згідно проекта? Яка товщина шару укріпленого узбіччя? 2) Пункт № 285. Встановлення трубчастих сталевих опор дорожніх знаків з влаштуванням бетонних фундаментів і цоколів. Дана робота передбачає ресурси витрата, яких вказана за проектом : - Портландцемент загальнобудiвельного призначення бездобавковий, марка 400, - Вода, - Щебiнь iз природного каменю для будiвельних робiт, фракцiя 40-70 мм, марка М1000 i бiльше, - Пiсок природний, рядовий. Вкажіть витрату цих матеріалів, або кількість бетону (для встановлення 127 опор, згідно проекту). 3) Пункт № 289. Розмічання проїзної частини маркірувальною машиною Hofmann RL 700 DH. Чи можна застосувати: (ДН3-1-1) Розмічання (точкування) покриття автомобільної дороги вручну перед нанесенням ліній горизонтальної дорожньої розмітки?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
По пункту 1: Згідно проекту на 1000м2 «Укріплення зовнішньої сторони узбіччя шириною 0,5 м із посівом трав» витрати за нормою «земля рослинна» -150м3, суміш насіння газонних трав 0,27ц
По пункту 2: Проектом передбачено установлення дорожних стояків СКМ 1.35, СКМ 2.40 з бетонування фундаментів і цоколів з приготуванням цементобетонної суміші. Норма витрат проектом не зазначена. При визначенні ціни пропозиції учасник конкурснів торгів передбачає кошти на покриття ризиків, в тому числі на виявлення недоліків проектної документації.
По пункту 3: Проектні рішення до технології виконання залишаються незмінні (витрати всіх складових трудових та матеріально-технічних ресурсів елементної ресурсної норми ДН3-1-1 відрізняються від застосованих проектом)

Інформація стосовно працівників

Дата подання: 26.03.2020 21:52
Дата відповіді: 30.03.2020 16:42
Прохання при наданні інформації щодо кваліфікованих працівників графу 4, 5 та 6 запоанювати тільки для інженер технічних працівників, так як для дорожніх робітників, водіїв та механізаторів наявність освіти не є обовязковою. Для водіїв та механізаторів основною з умов завжди є наявність посвідчення водія та наявність досвіду водіння чи керування механізмом. Тому чи не буде це дискриминацією якщо графа 4, 5 та 6 буде заповнена тільки для ІТР?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Графи довідки "про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт" заповнюються згідно умов викладених в тендерній документації.

Технічне завдання

Дата подання: 26.03.2020 22:00
Дата відповіді: 30.03.2020 15:51
Який рівень ЗП можливо використовувати при складанні договірної ціни?

відповідь:

Доброго дня! Середньомісячна заробітна плата одного працівника, яку підрядник планує отримувати на об’єкті.
Розгорнути: 7 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-03-17-003898-b.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ", Код ЄДРПОУ:31481658
Дата подання: 24.03.2020 12:14
В зв'язку з введенням в Україні карантину просимо виключити вимогу тендерної документації щодо отримання документів не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення закупівлі.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.03.2020 12:54
Доброго дня! Згідно Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених статтею 22 Закону. Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимоги з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Разом з тим, повідомляємо, що учасник має можливість отримати документи від інших установ/підприємств/організації за електронним запитом.

Номер вимоги: UA-2020-03-17-003898-b.b2

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА", Код ЄДРПОУ:38260976
Дата подання: 25.03.2020 15:40
ТД передбачає вимогу при наданні довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації мати Учаснику в своєму складі наступних спеціалістів, 2-х геодезистів, 2-лаборантів, 30 дорожніх робітників. А як це визначено, які нормативно-правові акти враховано. Дана вимога незаконна, так як Замовник не проаналізував проекту, і визначив вимогу не для обєкту. Строк виконання робіт до 31.12.2021р. Проаналізувавши технічне завдання, а саме склад та обсяги робіт можно визначити потребу в трудових ресурсах, маючи загальну трудомісткість ми вбачаємо значно меншу Роботи не складні і не вимагають обовязкової служби геодезії, достатньо і майстра в функції роботи якого і входить розбивка та геодезчні заміри. Лаборанти теж не є необхідні, особливо якщо функції операційного контролю діляться між майстром і службою лабораторії (або залученої сторонньої організації). Крім, того замовником у закупівлі UA-2020-03-19-000692-b з більш складним технічним завданням знята дана вимона, і в більшості закупівель знята дана вимога. Не порушуючи основних принципів Закону просимо зняти дану вимогу, інакше ми вимушені звернутися до АМКУ.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.03.2020 14:59
опублікованого на офіційному сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (запит 111/2017) Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.

Номер вимоги: UA-2020-03-17-003898-b.b3

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА", Код ЄДРПОУ:38260976
Дата подання: 25.03.2020 15:43
Вимогами ТД Розділ ІІІ п.5 п/п 1. Замовником вимагається надання Учасником у разі оренди/лізингу/надання послуг, тощо машин механізмів, техніки копії чинних договорівза підписом Учасника та контрагента за договором, крім того додатково надається лист від контрагента про підтвердження надання техніки. Вважаємо вимогу не прозорою та дискримінаційною, а саме учасник має втрачати час на не зрозумілі вимоги Замовника, сканкопії оригіналу чи завіріної копії договору не достатньо, треба зробити копію звернутися до іншого контрагенту щоб ще він завірив. Дана вимога порушує основні принципи Закону "Про публічні закупівлі", просимо встановити вимогу надання сканкопії оригіналу або копії договору завірену лише Учасником, що відповідає всім засадам Закону, інакше вимушені звернутися до АМКУ.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.03.2020 14:59
опублікованого на офіційному сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (запит 111/2017) Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-03-17-003898-b.c4

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ", Код ЄДРПОУ:31481658
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.05.2020 15:52

СКАРГА (відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)

20 березня 2020 року Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (надалі – Замовник) оприлюднив на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення закупівлі робіт з Капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101324/М-07/-Мироцьке км 0+000- км 4+300 (код ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт), ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-17-003898-b. Приватне підприємство «АВТОМАГІСТРАЛЬ» (ЄДРПОУ 31481658) (надалі – Скаржник) як Учасник приймав участь у процедурі закупівлі вищезазначених послуг. 18.05.2020 відбулася процедура розкриття тендерних пропозицій. Замовником було отримано три пропозиції від Учасників з наступними цінами пропозицій: 1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ" (код ЄДРПОУ 31481658) - 39 380 119,00 грн. з ПДВ. 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА" (код ЄДРПОУ 38260976) – 39 380 120,00 грн. з ПДВ. 3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" (код ЄДРПОУ 33658865) - 52 889 900,00 грн. з ПДВ. За результатами аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією стала пропозиція ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВТОМАГІСТРАЛЬ". За результатами розгляду пропозиції Замовник приймає рішення про відхилення пропозиції Скаржника (протокол засідання тендерного комітету № 333 від 18.05.2020) і визнає переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" (протокол засідання тендерного комітету № 335 від 18.05.2020). ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ" вважає, що Замовником порушено наші права та законні інтереси, порядок проведення процедури закупівлі, а також основні норми та принципи Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, а саме: 1. Пропозиція ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВТОМАГІСТРАЛЬ" була неправомірно відхилена відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII. Відповідно до рішення Тендерного комітету Замовника (протокол № 333 від 18.05.2020) причинами відхилення пропозиції ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВТОМАГІСТРАЛЬ" були: - Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме: - Згідно пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації документи повинні бути викладені в повному обсязі, а саме: мати чіткий вигляд повного (завершеного) документу, печатки (у разі наявності), підпису та ін.). Проте, у складі тендерної пропозиції Учасника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВТОМАГІСТРАЛЬ" надано, зокрема, наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу Ждан Володимира Володимировича який не має вигляду повного документу (повністю розмита інформація що зазначається в колонках 1-2 таблиці наказу), що є невідповідністю умовам тендерної документації в цій частині. - Згідно п. 3 Розділу ІІІ тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід, необхідні для виконання робіт із зазначенням: найменування посади, ПІБ, освіти, найменування учбового закладу, спеціальності, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки), із зазначенням – штатний/цивільно-правова угода за формою та мінімальною кількістю працівників згідно нижченаведеної форми з наступним документальним підтвердженням: Довідка про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт № п/п Посада П.І.Б. Освіта/ найменування учбового закладу/спеціальність* Загальний стаж роботи у дорожньому господарстві, (роки)* Досвід роботи на цій посаді в підприємстві (роки)* Штатний/ цивільно-правова угода 1 2 3 4 5 6 7 Всього * Довідка щодо працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід має бути підписана повноважною особою з ведення кадрової роботи, головним бухгалтером (бухгалтером) та керівником підприємства». На підтвердження інформації щодо наявності у Учасника працівників, яка міститься в довідці, йому необхідно у складі тендерної пропозиції, надати копії трудових книжок та копії наказів про призначення на посаду, наказів про сумісництво або копії цивільно-правових угод з особами, що будуть задіяні Учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують наявність правовідносин Учасника з відповідними працівниками, зазначені у Довідці. Додатково на інженерно-технічних працівників (інженери, виконроби, майстри, геодезисти та ін.), перерахованих у довідці, Учасник повинен надати скан-копії дипломів про закінчення учбових закладів. Для інженерно-технічних працівників обов’язкова наявність вищої або неповної вищої освіти з кваліфікацією «будівельник», «Інженер-будівельник» тощо за спеціальністю пов’язаною з будівництвом, експлуатаційним утриманням і ремонтом автомобільних доріг, мостів і аеродромів, це може бути «Автомобільні дороги» тощо. До переліку обов’язкових ключових посад інженерно-технічних працівників відносяться: - головний інженер або інша особа, яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації (1 особа); - начальник дільниці або інша особа, яка виконує його функції (1 особа); - виконавець робіт або інша особа, яка виконує його функції (1 особа); - інженер з якості або інша особа, яка контролює якість ремонтно-будівельних робіт (1 особа); - геодезист або інша особа, яка виконує комплекс геодезичних робіт (2 особи); - лаборант або інша особа, яка виконує функції лабораторного контролю (2 особи); Також у довідці має міститися інформація про працівників робочих професій: - майстер (2 особи); - оператори машин та механізмів (оператори машин/машиністи/, водії) – у кількості, достатній для керування машинами і механізмами, зазначеними в довідці щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин (але у будь-якому разі, кількість відповідних працівників має дорівнювати (повинна бути не меншою) кількості машин і механізмів, зазначених в довідці щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази), механізмів, обладнання та устаткування тощо; - дорожні робітники (30 осіб). На виконання даної вимоги учасником ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" надано довідку за вих. Номером 258/ТВ від 06.04.2020р., у пункті 16 якої вказано інформацію про наявність інженера-геодезиста Донченко Романа Васильовича. На підтвердження трудових відносин між Учасником та фізичною особою Донченко Романом Васильовичем надано цивільно-правовий договір № 01 від 20.01.2020 року. Проте, у договорі № 01 від 20.01.2020 року не зазначено перелік послуг, які надаються фізичною особою Донченком Романом Васильовичем. Таким чином, учасник не підтвердив наявність інженера-геодезиста або іншої особи, яка виконує комплекс геодезичних робіт, у кількості (2 особи), що є невідповідністю умовам тендерної документації. Заявник вважає, що виконав всі вимоги Замовника і надав всі документи, які вимагалися Тендерною документацією. 1.1. Так, пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ Інструкції з підготовки Тендерної документації визначено поняття формальних (несуттєвих) помилок, а саме: «Під час подання тендерних пропозицій допускаються формальні (несуттєві) помилки, допущення яких учасником не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме- технічні помилки та описки, надання у складі тендерної пропозиції замість оригіналу завіреної копії документів і навпаки, порушення послідовності завантаження файлів, відсутність підпису або печатки (у разі використання) на одному із поданих учасником в складі тендерної пропозиції документів». Вважаємо, що твердження замовника викладені у протоколі засідання тендерного комітету № 333 від 18.05.2020 про те , що «…наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу Ждан Володимира Володимировича який не має вигляду повного документу (повністю розмита інформація, що зазначається в колонках 1-2 таблиці наказу), що є невідповідністю умовам тендерної документації в цій частині» – відноситься до формальної (несуттєвої) помилки. Відповідно до частини 3 статті 22 Закону замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Факт технічної помилки можливо встановити з фото наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу Ждан Володимира Володимировича, наданого ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АВТОМАГІСТРАЛЬ" у складі тендерної пропозиції, а саме: Детальніше в скарзі що додається.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 26.05.2020 09:59

Аукціон

Початок:
17.04.2020 11:09
Завершення:
17.04.2020 11:48

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 17.04.2020 11:48

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
Пошук по цьому учаснику
41 541 304.97 UAH з ПДВ 39 380 119 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА"
Пошук по цьому учаснику
41 940 018.94 UAH з ПДВ 39 380 120 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
Пошук по цьому учаснику
53 028 845.88 UAH з ПДВ 52 889 900 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ХОЗХІМСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
54 974 125.24 UAH з ПДВ 52 890 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
54 672 556.25 UAH з ПДВ 52 900 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

24.06.2020 13:32
sign.p7s
24.06.2020 13:18
Довідка з ДПС.pdf
24.06.2020 13:18
Довідка з ДПС.7z
16.04.2020 09:11
sign.p7s

Публічні документи

15.04.2020 18:45
sign.p7s
15.04.2020 18:44
Опис.pdf
15.04.2020 18:44
Гарантія.zip
15.04.2020 18:44
Відгук.pdf
15.04.2020 18:44
89.imd

Публічні документи

21.05.2020 17:13
sign.p7s
21.05.2020 17:13
sign.p7s
21.05.2020 16:17
Довідка МВС.PDF
21.05.2020 16:17
Довідка ДПС.rar
15.04.2020 22:09
sign.p7s
15.04.2020 21:08
264.imd

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
#31481658
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 39 380 119 UAH з ПДВ 23.06.2020 17:05
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА"
#38260976
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 39 380 120 UAH з ПДВ 23.06.2020 17:05
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
#33658865
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 52 889 900 UAH з ПДВ 23.06.2020 17:05
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
#31481658
Пошук по цьому переможцю
Переможець 39 380 119 UAH з ПДВ 23.06.2020 17:07

Документи

17.04.2020 11:48
edr_identification.yaml
27.04.2020 12:27
sign.p7s
18.05.2020 17:42
Протокол 333.PDF
27.04.2020 12:27
sign.p7s

Документи

18.05.2020 17:43
edr_identification.yaml
18.05.2020 17:44
Протокол 334.PDF
18.05.2020 17:44
sign.p7s

Документи

18.05.2020 17:45
edr_identification.yaml
18.05.2020 17:45
Протокол 335.PDF
18.05.2020 17:45
sign.p7s

Документи

23.06.2020 17:06
edr_identification.yaml
23.06.2020 17:06
616.PDF
23.06.2020 17:07
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 23.06.2020 17:07

Учасник Пропозиція Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
Пошук по цьому переможцю
#31481658
39 380 119 UAH з ПДВ Документи

Документи

23.06.2020 17:06
edr_identification.yaml
23.06.2020 17:06
616.PDF
23.06.2020 17:07
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 10.07.2020 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер № 175-20
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір № 175-20 від 10.07.2020..PDF Укладений
39 380 119
10.07.2020 15:34
10.07.2020
sign.p7s Укладений
10.07.2020 15:34
sign.p7s Укладений
10.07.2020 15:36

Виконання договору

Строк дії за договором: 10.07.2020 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 38 014 624.40
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Недетальний код класифікатору - Так

Тендери, у яких вибраний класифікатор занадто високого рівня, тобто третій або третій і четвертий символи класифікатору є нулем

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання