Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101611 Трипілля – Верем’я км 0+000- км 10+000

Добрий вечір! Пунктом 5 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вимагається наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до вимог Тендерної документації буде вважатись «договір на надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення укладений протягом 3-х років від дати, що передує даті оголошення». Окрім того, Замовником у Тендерній документації зазначено, «що надане документальне підтвердження має підтвердити Замовнику фактичну спроможність Учасника виконати з відповідною якістю обсяг послуг, визначений Замовником в тендерній документації». Ми, як Учасник маємо намір прийняти участь у даній закупівлі, однак маємо підтверджений досвід аналогічного виконання на автомобільних дорогах загального користування «державного значення», тобто доріг з вищою технічною категорією, що має більшу інтенсивність руху автотранспортних засобів і відповідно з значно вищими параметрами поперечного профілю автомобільних доріг (геометричними параметрами дороги), а ніж «дороги місцевого значення», що повністю підтверджує спроможність виконати роботи на даному об’єкті. Чи буде підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника, якщо для підтвердження аналогічного досвіду виконання (надання) послуг буде надано на автомобільних дорогах загального користування «державного значення»? З метою недопущення порушення норм Закону України «Про Публічні Закупівлі», просимо внести зміни до тендерної документації, оскільки дана вимога є такою що обмежує коло Учасників і може містити прояв дискримінації.

Просимо Замовника звернути увагу, що в електронній системі публічних закупівель ProZorro, а також в оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2020-03-17-003980-bb вказана назва предмета закупівлі, а саме Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101611 Трипілля – Верем’я км 0+000- км 10+000, яка не співпадає з назвою предмета закупівлі, вказаній в Тендерній документації, а саме Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101611 Трипілля – Верем’я км 0+000- км 10+000 (Код ДК 021:2015 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт). У разі якщо дана описка може призвести до вагомих наслідків, просимо Замовника внести відповідні зміни.

Добрий день!Відповідно до п. 5 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вимагається наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. «….Аналогічним буде вважатись договір на надання послуг з поточного середнього ремонту, виконання робіт з капітального ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення та автомобільних доріг загального користування державного значення укладений протягом 3-х років від дати, що передує даті оголошення» Ми, як потенційний Учасник маємо намір прийняти участь у даній закупівлі однак маємо підтверджений досвід аналогічного виконання з реконструкції автомобільної дороги державного значення, яка в основному пов’язана із підвищенням її техніко-економічного рівня та пропускної спроможності шляхом зміни її основних технічних параметрів, що повністю підтверджує спроможність виконати роботи на даному об’єкті. Чи буде підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника, якщо для підтвердження аналогічного досвіду виконання, буде надано реконструкцію автомобільної дороги державного значення? З метою недопущення порушення норм Закону України «Про Публічні Закупівлі», просимо внести зміни до тендерної документації, оскільки дана вимога є такою що обмежує коло Учасників і може містити прояв дискримінації.

Розглянувши Технічне завдання на виконання робіт з «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101611 Трипілля – Верем’я км 0+000 - км 10+000 (Код ДК 021:2015 4500000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)» (Додаток 1 до тендерної документації), просимо Замовника надати роз’яснення за наступною позицією: П. 271 «Монтаж автопавільйону» – 1,76 т, п. 272 «Автопавільйон» – 11 шт. Виходячи із зазначеного вага одного автопавільйону становить 0,16 т. Просимо Замовника надати інформацію щодо типу, розмірів тощо автопавільйону, надати креслення конструкції автопавільйону.

1. У розділі на підготовчі роботи Технічного завдання (Додаток 1 до тендерної документації) присутні позиції на зворотні матеріали, а саме: П. 10 «Відходи від фрезерування асфальтобетону» у кількості 2 402,6 т; П.16 «Брухт металевий» у кількості 76,2 т; П. 18 «Дорожні знаки» у кількості 27шт; П.22 «Стовпчики залізобетонні напрямні» у кількості 0,66м3. Для збереження однакових умов складання тендерних пропозицій для всіх потенційних учасників, просимо Замовника вказати оціночну вартість, або вартість закладену у кошторисі, на вищевказані позиції (зворотні матеріали)? 2. У наявності в Учасника з котів ІІ групи для ущільнення асфальтобетонних сумішей є котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 13 т, яким для ущільнення нижнього шару покриття необхідно зробити 8 проходів по одному сліду (відповідно до таблиці 3.2 СОУ 42.1-37641918-035:2018 «Рекомендована кількість проходів котка при ущільненні асфальтобетонних шарів») замість передбачених Технічним завданням шести проходів котками гладковальцевими HAMM HD 130, масою 14,2 т цієї ж ІІ групи. Аналогічно і для верхнього шару – котками самохідними гладковальцевими, масою 13 т необхідно зробити 6 проходів по одному сліду (фактично наявна техніка Учасника), а в Технічному завданні передбачено HAMM HD 130, масою 14,2 т – 4 проходи. Просимо Замовника надати роз'яснення чи можливо зробити вказану заміну?