Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Згідно Правил безпеки систем газопостачання Наказ № 285 від 15.05.2015, а саме Розділу VІІ. Вимоги безпеки під час виконання газонебезпечних робіт, на які ФОП Володін А.С. має дозвіл інспекії Держпраці, зазначено, що 7.1. До газонебезпечних робіт належать:
підключення новозбудованих газопроводів до діючої системи газопостачання;
пуск газу в системи газопостачання об’єктів при введенні в експлуатацію, після ремонту чи реконструкції, виконання пусконалагоджувальних робіт;
уведення в експлуатацію ГРП, ШГРП, ГНС, ГНП, АГЗС, АГЗП, резервуарів ЗВГ;
технічне обслуговування і ремонт діючих зовнішніх і внутрішніх газопроводів, споруд систем газопостачання, комбінованих будинкових регуляторів тиску, газообладнання ГРП, ШГРП, ГРУ, газовикористовуючих установок, обладнання насосно-компресорних і наповнювальних відділень, зливних естакад ГНС, ГНП, АГЗС, АГЗП, резервуарів ЗВГ, а також вибухозахищеного електрообладнання;
робота на байпасі ГРП, ШГРП і ГРУ;
усунення закупорювань, установлення і зняття заглушок на діючих газопроводах, а також від’єднання від газопроводів агрегатів, обладнання і окремих вузлів;
відключення від діючих газопроводів, консервація і реконструкція газопроводів і газовикористовуючого обладнання сезонної дії об’єктів систем газопостачання;
виконання операцій зливання-наливання на резервуарах ГНС, ГНП, АГЗС, АГЗП і АЦЗГ, заповнення резервуарів ЗВГ, злив ЗВГ із несправних і переповнених балонів, зливання невипарних залишків, заправлення автомобілів і балонів;
ремонт і огляд колодязів, видалення води і конденсату із газопроводів і конденсатозбірників;
підготовка до технічного огляду резервуарів і балонів ЗВГ і його проведення;
розкриття ґрунту в місцях витоку газу для їх усунення;
технічне обслуговування і ремонт побутових газовикористовуючих приладів і апаратів;
роботи у технологічних апаратах, резервуарах, цистернах, колекторах, колодязях, тунелях, приямках тощо,
ФОП Володін А.С. згідно Правил безпеки систем газопостачання має право виконувати демонтаж та монтаж лічильників та коректорів газу, це дозволено згідно Закону України, Замовник не може на власний розсуд тлумачити законодавство.
Декларація надана ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЗТЕХСЕРВІС ДНІПРО" це заява на отримання дозволу, проштампована ЦНАП, та не надає дозволу на виконання газонебезпечніх робіт.
Також ФОП Володін А.С. надав посвідченя та дипломів робітників, яких вимагав Замовник. але Замовник у протоколі зазначив, що не надані зазначені копії, але вони надані разом із ціновою пропозицією до початку аукціону.
Просимо надати пояснення з цих питань, та як ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЗТЕХСЕРВІС ДНІПРО" без права виконувати послуги з демонтажу та монтажу лічильників газа буде допущена до виконання послуг і яким чином Замовник не бачить наданих посвідчень та Дозволу Держпраці який надав ФОП Володін А.С.?
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Згідно Правил безпеки систем газопостачання Наказ № 285 від 15.05.2015, а саме Розділу VІІ. Вимоги безпеки під час виконання газонебезпечних робіт, на які ФОП Володін А.С. має дозвіл інспекії Держпраці, зазначено, що 7.1. До газонебезпечних робіт належать:
підключення новозбудованих газопроводів до діючої системи газопостачання;
пуск газу в системи газопостачання об’єктів при введенні в експлуатацію, після ремонту чи реконструкції, виконання пусконалагоджувальних робіт;
уведення в експлуатацію ГРП, ШГРП, ГНС, ГНП, АГЗС, АГЗП, резервуарів ЗВГ;
технічне обслуговування і ремонт діючих зовнішніх і внутрішніх газопроводів, споруд систем газопостачання, комбінованих будинкових регуляторів тиску, газообладнання ГРП, ШГРП, ГРУ, газовикористовуючих установок, обладнання насосно-компресорних і наповнювальних відділень, зливних естакад ГНС, ГНП, АГЗС, АГЗП, резервуарів ЗВГ, а також вибухозахищеного електрообладнання;
робота на байпасі ГРП, ШГРП і ГРУ;
усунення закупорювань, установлення і зняття заглушок на діючих газопроводах, а також від’єднання від газопроводів агрегатів, обладнання і окремих вузлів;
відключення від діючих газопроводів, консервація і реконструкція газопроводів і газовикористовуючого обладнання сезонної дії об’єктів систем газопостачання;
виконання операцій зливання-наливання на резервуарах ГНС, ГНП, АГЗС, АГЗП і АЦЗГ, заповнення резервуарів ЗВГ, злив ЗВГ із несправних і переповнених балонів, зливання невипарних залишків, заправлення автомобілів і балонів;
ремонт і огляд колодязів, видалення води і конденсату із газопроводів і конденсатозбірників;
підготовка до технічного огляду резервуарів і балонів ЗВГ і його проведення;
розкриття ґрунту в місцях витоку газу для їх усунення;
технічне обслуговування і ремонт побутових газовикористовуючих приладів і апаратів;
роботи у технологічних апаратах, резервуарах, цистернах, колекторах, колодязях, тунелях, приямках тощо,
ФОП Володін А.С. згідно Правил безпеки систем газопостачання має право виконувати демонтаж та монтаж лічильників та коректорів газу, це дозволено згідно Закону України, Замовник не може на власний розсуд тлумачити законодавство.
Декларація надана ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЗТЕХСЕРВІС ДНІПРО" це заява на отримання дозволу, проштампована ЦНАП, та не надає дозволу на виконання газонебезпечніх робіт.
Також ФОП Володін А.С. надав посвідченя та дипломів робітників, яких вимагав Замовник. але Замовник у протоколі зазначив, що не надані зазначені копії, але вони надані разом із ціновою пропозицією до початку аукціону.
Просимо надати пояснення з цих питань, та як ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЗТЕХСЕРВІС ДНІПРО" без права виконувати послуги з демонтажу та монтажу лічильників газа буде допущена до виконання послуг і яким чином Замовник не бачить наданих посвідчень та Дозволу Держпраці який надав ФОП Володін А.С.?
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Попередні домовленності Замовника з одним із учаників ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЗТЕХСЕРВІС ДНІПРО", що призвело до корупційних дій з боку Замовника та втрати коштів державного бютжету
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні