Ноутбуки, системні блоки

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-26-001192-c
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Завершена
Найменування замовника:
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Канарова Галина Василівна, +380619440171 , zvit@mdpu.org.ua
Адреса замовника
Україна, Мелітополь, 72312, Запорізька область, ВУЛИЦЯ ГЕТЬМАНСЬКА, будинок 20
Дата укладення договору
13.05.20
Переможець
ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ"
Очікувана вартість
326 000 UAH з ПДВ
Сума договору
261 187.20 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 13.05.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 11.04.2020 09:00

Оскарження умов:

до 17.04.2020 00:00

Подання пропозицій:

21.04.2020 09:00

Початок аукціону:

22.04.2020 12:32

Очікувана вартість
326 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 630 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Джерело фінансування закупівлі: Державний бюджет України

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

22 комплект
Cистемний блок
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
2 шт
Ноутбук
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Інформація щодо запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі неліцензійної продукції

Дата подання: 26.03.2020 17:28
Дата відповіді: 30.03.2020 15:49
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання." Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за звернення! Тендерним комітетом було дуже уважно розглянуто Ваше запитання. В Додаток 3 Тендерної документації будуть внесені певні зміни. Але хочемо зауважити, що надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб'ютора компанії Microsoft в Україні є дискримінаційною та неправомірною відповідно до статті 3 Закону «Про публічні закупівлі». Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробниками продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Майкрософт» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна веб-сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase).
За власною ініціативою тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет і як наслідок безпідставно вимагати документи, які видані (підготовлені) не Учасником закупівлі, а його контрагентом, а тому необхідності вносити зміни до тендерної документації в цій частині немає потреби, оскільки постачання товару проводиться з дотриманням законодавства про авторські права та ліцензійної політики Microsoft.

Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі

Дата подання: 27.03.2020 15:26
Дата відповіді: 31.03.2020 14:14
Шановний Замовник! Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD? Дякуємо за відповідь!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за звернення! Тендерним комітетом було дуже уважно розглянуто Ваше запитання. Маємо повідомити наступне:
1. Згідно з Додатком 3 ТД «Техніні та якісні характеристики предмету закупівлі»: у разі посилань в даному документі на конкретну торгівельну марку чи фірму, після такого посилання вважати вираз «або еквівалент», який має бути не гірше, або краще.У разі якщо Учасником пропонується еквівалент Товару, він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником. Технічні та якісні характеристики еквівалента товару підтвердити порівняльною таблицею (оригінал – еквівалент), що включає: найменування, якісні та експлуатаційні показники;
2. Тендерні пропозиції з ситемними блоками на базі процесора AMD будуть розглядатися.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-03-26-001192-c.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:42036301
Дата подання: 26.03.2020 17:27
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання."
Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладенні.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

30.03.2020 15:58
Дякуємо за звернення! Тендерним комітетом було дуже уважно розглянуто Ваше запитання. В Додаток 3 Тендерної документації будуть внесені певні зміни. Але хочемо зауважити, що надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб'ютора компанії Microsoft в Україні є дискримінаційною та неправомірною відповідно до статті 3 Закону «Про публічні закупівлі». Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробниками продукції та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Згідно з політикою компанії «Microsoft», для того, щоб придбати та успішно поставити аутентичну ліцензійну продукцію суб’єкт господарювання не має бути обов’язково авторизованим партнером компанії чи дистриб’ютора. Продукція компанії «Майкрософт» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна веб-сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase).
За власною ініціативою тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет і як наслідок безпідставно вимагати документи, які видані (підготовлені) не Учасником закупівлі, а його контрагентом, а тому необхідності вносити зміни до тендерної документації в цій частині немає потреби, оскільки постачання товару проводиться з дотриманням законодавства про авторські права та ліцензійної політики Microsoft.

Номер вимоги: UA-2020-03-26-001192-c.a3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:42792039
Дата подання: 30.04.2020 11:02
Звертаємо увагу на не відповідність пропозиції учасника ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" до технічних вимог.
ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУІВЛІ ДК 021:2015 – 30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина). Системний блок у складі: Материнська плата Сокет - 1151, чипсет – Intel H310 Процесор Intel S1151 Core i3-9100. Учасник пропонує AMD Ryzen 3 3200G (YD3200C5FHBOX), який не є еквівалентом до Core i3-9100, адже має значно гірші показники, а саме:
1. Максимальна частота 4,0 ГГц замість 4,2 ГГц ;
2. Кещ 3го рівня 4 Мб, замість 6 Мб;
Запропонований ноутбук Asus X507UA-EJ1032 (90NB0HI2-M14630). Технічні характеристик взяти з офіційного сайту за посиланням https://nbconfig.asus.website/notebook/?ASUS=X507UA-EJ1032 не відповідає вимогам ноутбук тип 1, саме:
1. Відсутній SSD диск, учасник заявляє, що він є, тим самим веде не добросовісну конкуренцію вводячи Замовника та усіх учасників в оману.
2. Відсутній мережевий адаптер 10/100/1000, учасник заявляє, що він є, тим самим веде не добросовісну конкуренцію вводячи Замовника та усіх учасників в оману.
3. Батарея 3 Cell 33 mAh замість 4810 mAh. Учасник вказує 4810 mAh, що не відповідає дійсності, тим самим веде не добросовісну конкуренцію вводячи Замовника та усіх учасників в оману.
Учасник в документі вих. № 170420/1 від 17.04.2020р. , вказує, що гарантійний термін на системний блок дорівнює 12 місяці, хоча Замовник вимагав 24 місяці. Документом № 170420/1 від 17.04.2020р., учасник зазначає, що гарантійний термін на системний блок дорівнює 24 місяця. Тобто учасник суперечити сам собі надаючи в одному документі одну інформацію, в другому зовсім іншу! Вимагаємо звернути увагу на цю не відповідність!
На якій підставі з такими грубими порушеннями Замовник визначає учасника переможцем? Вимагаємо об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій відповідно до тих технічних вимог, які прописані в оголошенні. Вимагаємо відхилити пропозицію учасника, який надав не достовірну інформацію про товар, який пропонується до постачання. Надав товар, який не відповідає умовам закупівлі.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

04.05.2020 15:32
Шановний учаснику! Надаємо відповідь на Вашу вимогу.

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

30.04.2020 11:01
Скарга.pdf

Документи

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-03-26-001192-c.a2

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:42792039
Пошук по цьому автору
Дата подання: 28.04.2020 14:18

не відповідність пропозиції учасника

Звертаємо увагу на не відповідність пропозиції учасника ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" до технічних вимог. ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУІВЛІ ДК 021:2015 – 30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина). Системний блок у складі: Материнська плата Сокет - 1151, чипсет – Intel H310 Процесор Intel S1151 Core i3-9100. Учасник пропонує AMD Ryzen 3 3200G (YD3200C5FHBOX), який не є еквівалентом до Core i3-9100, адже має значно гірші показники, а саме: 1. Максимальна частота 4,0 ГГц замість 4,2 ГГц ; 2. Кещ 3го рівня 4 Мб, замість 6 Мб; Запропонований ноутбук Asus X507UA-EJ1032 (90NB0HI2-M14630). Технічні характеристик взяти з офіційного сайту за посиланням https://nbconfig.asus.website/notebook/?ASUS=X507UA-EJ1032 не відповідає вимогам ноутбук тип 1, саме: 1. Відсутній SSD диск, учасник заявляє, що він є, тим самим веде не добросовісну конкуренцію вводячи Замовника та усіх учасників в оману. 2. Відсутній мережевий адаптер 10/100/1000, учасник заявляє, що він є, тим самим веде не добросовісну конкуренцію вводячи Замовника та усіх учасників в оману. 3. Батарея 3 Cell 33 mAh замість 4810 mAh. Учасник вказує 4810 mAh, що не відповідає дійсності, тим самим веде не добросовісну конкуренцію вводячи Замовника та усіх учасників в оману. Учасник в документі вих. № 170420/1 від 17.04.2020р. , вказує, що гарантійний термін на системний блок дорівнює 12 місяці, хоча Замовник вимагав 24 місяці. Документом № 170420/1 від 17.04.2020р., учасник зазначає, що гарантійний термін на системний блок дорівнює 24 місяця. Тобто учасник суперечити сам собі надаючи в одному документі одну інформацію, в другому зовсім іншу! Вимагаємо звернути увагу на цю не відповідність! На якій підставі з такими грубими порушеннями Замовник визначає учасника переможцем? Вимагаємо об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій відповідно до тих технічних вимог, які прописані в оголошенні. Вимагаємо відхилити пропозицію учасника, який надав не достовірну інформацію про товар, який пропонується до постачання. Надав товар, який не відповідає умовам закупівлі.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

Причина: Питання вирішено. Учасник не відповідає вимогам.
Дата: 28.04.2020 15:02

Документи подані скаржником

28.04.2020 14:18
1.pdf

Апеляція

Аукціон

Початок:
22.04.2020 12:32
Завершення:
22.04.2020 13:11

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 22.04.2020 13:11

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ"
Пошук по цьому учаснику
261 187.20 UAH з ПДВ 261 187.20 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС"
Пошук по цьому учаснику
284 910 UAH з ПДВ 284 910 UAH з ПДВ Документи
ФОП Лисак Наталія Володимирівна
Пошук по цьому учаснику
293 750 UAH з ПДВ 290 490 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ"
Пошук по цьому учаснику
304 002 UAH з ПДВ 292 100 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ"
Пошук по цьому учаснику
311 113.02 UAH з ПДВ 304 001.58 UAH з ПДВ Документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ"
#41783730
Пошук по цьому переможцю
Переможець 261 187.20 UAH з ПДВ 28.04.2020 13:26

Переможець

Дата і час публікації: 28.04.2020 13:26

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ"
Пошук по цьому переможцю
#41783730
261 187.20 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 13.05.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 133
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Дог.№133 від 13.05.2020 ТОВ МАЙВЕР КОНСАЛТ.pdf Укладений
261 187.20
13.05.2020 09:43
13.05.2020
sign.p7s Укладений
13.05.2020 09:44

Виконання договору

Строк дії за договором: 13.05.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 261 187.20
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 4

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання