Відновлення та заправка картриджів

ФОП Гримало І.В. не погоджується з рішенням тендерного комітету (протокол від 07.04.2020 № 03-ДЗ/20), переможцем в аукціоні на закупівлю Технічного обслуговування і ремонту офісної техніки (Відновлення та заправка картриджів) (ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-26-002871-b), визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЧНИЙ КАРТРИДЖ» (код ЕДРПОУ 37634298) (далі- ТОВ «ВІЧНИЙ КАРТРИДЖ».
Проте зазначаємо, що оцінка тендерної пропозиції ТОВ «ВІЧНИЙ КАРТРИДЖ» здійснена не за критеріями, що міститься в тендерній документації, оскільки пропозиція не відповідає вимогам «Документації на проведення аукціону через систему електронних закупівельне» (далі - Документація), а саме:
1. Не надано інформації про виконання аналогічного договору, оскільки надана «Довідка про виконання аналогічного договору» містить іншу інформацію ніж вимагав замовник та надана не за формою наведеною в Додатку 2.1. до Документації, що не відповідає вимогам п. 1.3 Додатку №2 до Документації. При цьому вказана довідка датована січнем місяцем цього року, що може свідчити про те, що учасник знав інформацію про тендер до його оголошення, або ж довідка готувалась для іншого тендеру;
2. «Пропозиція на участь в аукціону на закупівлю» надана не за формою наведеною в Додатку 1. до Документації, що не відповідає вимогам Додатку № 1 до Документації;
3. Відповідно до п. 1 проекту Договору (додаток № 4 до Документації) «Предметом договору є закупівля послуг з відновлення та заправки картриджів». Однак, згідно з пропозицією ТОВ «ВІЧНИЙ КАРТРИДЖ» запропоновано послуги з «обміну картриджів», що по перше не відповідає предмету закупівлі та по друге унеможливлює підписання Договору із за невідповідності його предмету Договору.
Тож визначення переможцем закупівлі ТОВ «ВІЧНИЙ КАРТРИДЖ» та укладання з цим товариством договору призведе до порушення Замовником ст. 3, абз. 5 ч. 3 ст. 11 та ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі».
Також зазначаємо, що запропонована ТОВ «ВІЧНИЙ КАРТРИДЖ» вартість пропозиції в сумі 24 998,00 грн. є нижче ринкової та може свідчити про застосування неякісних матеріалів та запасних частин та неякісного надання послуг, що може призвести до прискореного виходу з ладу обладнання Замовника та збільшення вартості ремонтів.
Водночас звертаємо вашу увагу на аналогічні порушення вимог Документації також і у ПП«ЕПС-СЕРВІС», ТОВ «ЕЛІТ ПРІНТ-2013», ФОП Списовського С.С., ФОП Сучкової Г.А. (надання документів не за формою, відсутність запитуваних Документацією документів, не підтвердження повноважень, послуги не у відповідності до предмету закупівлі та інше).
Враховуючи вищезазначене, Фізична особа – підприємець Гримало Ігор Валерійович, як учасник закупівлі, вважає рішення Замовника (від 07.04.2020 № 03-ДЗ/20) прийняте з порушенням процедури закупівлі, зокрема вимог Документації та вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагає скасувати своє рішення про визнання ТОВ «ВІЧНИЙ КАРТРИДЖ» переможцем процедури закупівлі та розглянути тендерні пропозиції наступних Учасників.