Капітальний ремонт фасаду житлового будинку з утепленням за адресою: просп. Володимира Маяковського, 8Б

Уважно читайте ВИМОГУ.
Ми, як потенційний учасник торгів, вивчили тендерну документацію і повідомляємо, що ми не можемо прийняти участь в закупівлі через встановлені вами вимоги в тендерній документації.
Повідомлдяємо вам причини, які нас, як учасника дикримінують по пунктах. Ви вимагаєте надати учасників в складі своїх пропозицій такі документи:
1. "Оригінал довідки з обслуговуючого банку про наявність коштів на рахунках не менше 30% від вартості закупівлі товару, робіт чи послуг, видана не пізніше 5-ти днів до початку аукціону". Повідомляємо вам, що чинним законодавством - НЕ ВСТАНОВЛЕНО ВИМОГ ДО ФІНАНСОВОГО СТАНУ УЧАСНИКА! Наявність такої вимоги є дискримінаційною, тому що по суті така вимога забороняє учасникам, які мають банківські кредити (овердрафт) приймати участь! А слід зазначити, що наявність грошових коштів на поточному рахунку - це щонайменше неефективне управління ліквідністю підприєства! У разі, якщо ми, як учасник кредитуємось в банку і маємо відкритий овердрафт - ми цю вимогу не можемо виконати. При цьому це не означає, що ми не можемо виконати безпосередньо роботи! Адже з фінансової точки зору, ми, як учасник маємо фінансову підтримку зі сторони кредитючого банку! А з урахуванням фінансової підтримки, ми можемо навіть 100% робіт виконати без наявності оплати зі сторони Замовника і без залучення власних коштів! А наявність власних коштів на рахунку свідчить лише про неефективність викорастання цих коштів та встановлення дискримінаційних вимог, користуючись цим неефективним менеджерським рішенням учасника, під якого ви пишите цю ТД! Крім того, як наявність грошових коштів на рахунку за 5 днів до аукціону допоможе учаснику, який підпише договір не раніше ніж через 15 днів після визнання його переможцем - виконати умови договору? Адже з моменту надання довідки до моменту підписання договору пройде (зу рахуванням ваших вимог про експертизу!) не менше 20 днів! Інформація відображена в довідці - буде 100% неактуальною!
2. "Договір з спеціалізованим підприємством, яке знаходиться в територіальній близькості до об’єкта про розміщення та захоронення твердих побутових відходів" - Абсолютно дискримінаційна вимога. Вимагаємо її прибрати! Яким чином, вам, як Замовнику може бути значимо укладений договір саме із підприємством, яке знаходиться в територіальній близості? Якщо ці витрати несе учасник із найдешевшою ціною? Наше підприємство має укладені договори з полігонами в Київській області! Якщо учаснику зручніше і дешевше вивозити сміття трохи далі, і при цьому він запропонує найкращу ціну, а ви нас потім відхилите за розмиту причину "відсутність територіальної близості"??? Яка вам різниця де саме знаходиться полігон, якщо ми можемо запропонувати кращу ціну? Навіщо встановлювати РОЗМИТІ ПРИЧИНИ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЙ??? ВИМАГАЄМО ПРИБРАТИ!!!
3. "У зв’язку з набранням чинності Закону України № 1982 VIII від 19.07.2017 р. про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, Учасник процедури закупівлі повинен надати нотаріально завірену картку із зразками підпису або інший документ, нотаріально завірений, який підтверджує справжність підпису керівника та або особи/-іб, які мають право на укладання договору" - Повідомляємо вам, що зараз навіть банки не вимагають при відкритті рахунку картки з відбитками підписів. Крім того, вважаємо за доцільно довести до вашого відома, що Стаття 166-24 КУпАП встановлює штрафні санкції до посадових осіб, а саме:
Стаття 166-24. Незаконні вимоги до документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування
Вимога посадової особи органу державної влади або органу місцевого самоврядування про наявність на документі, що подається суб’єктом господарювання, відбитка його печатки або нотаріального засвідчення вірності копії документа, якщо обов’язковість такого нотаріального засвідчення не встановлена законом, або відмова у прийнятті документа у зв’язку з відсутністю на ньому відбитка печатки суб’єкта господарювання або нотаріального засвідчення вірності копії документа, якщо обов’язковість такого нотаріального засвідчення не встановлена законом, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян";
Вимагаємо прибрати цю нікчемну умову, яка крім додаткових витрат за часом та грошима не несе в собі жодного смислового навантаження!
4. Також звертаємо вашу увагу, що ми знаємо, що даний тендер оголошено під конкретного учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ". У разі якщо зазначений учасник переможе, ми будемо вимушені розглядати питання щодо підготовки матеріалів для звернення до правозахисних та інших органів (НПУ, ОПУ, ДАСУ) тощо з метою перевірки всіх ваших тендерів, які ви оголошуєте "допорогами", чим уникаєте скарг до АМКУ та уникаєте Закону на предмет корупції та зловживань, а також для здійснення експертизи фактичних робіт, що провелись або будуть проведені у відповідності до документації.