Виконання робіт з розробки робочого проєкту по об’єкту: «Капітальний ремонт парку відпочинку в межах захисної смуги озера «Лебедине» в мікрорайоні №6 житлового масиву Позняки в Дарницькому районі». Коригування робочого проєкту 1-ї черги (ДК 021:2015 (CPV): 71320000-7- Послуги з інженерного проектування)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-31-000472-c
  • 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Київське комунальне об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Дарморос Олена Олексіївна, +380442723536 , kievzelenbudtender@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 04053, Київська область, вул Кудрявська 23
Очікувана вартість
700 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 15.04.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 03.04.2020 18:00

Подання пропозицій:

08.04.2020 18:00

Початок аукціону:

09.04.2020 12:55

Очікувана вартість
700 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роб
Виконання робіт з розробки робочого проєкту по об’єкту: «Капітальний ремонт парку відпочинку в межах захисної смуги озера «Лебедине» в мікрорайоні №6 житлового масиву Позняки в Дарницькому районі». Коригування робочого проєкту 1-ї черги (ДК 021:2015 (CPV): 71320000-7- Послуги з інженерного проектування)
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-03-31-000472-c.b1

Статус:
відхилено

Учасник: ТОВ Технодар-Днепр, Код ЄДРПОУ:40088101
Дата подання: 14.04.2020 15:57
Шановний Замовник! Просимо Вас переглянути рішення про дискваліфікацію ТОВ «ТЕХНОДАР-ДНЕПР» у зв’язку з неправомірною дискваліфікацією, а саме
В протоколі дискваліфікації зазначено, що
«- кошторисна частина розрахунків надана без електронної моделі кошторису, що суперечить вимогам тендерної документації (невідповідність технічним вимогам (Додатку №2) тендерної документації.»
На спростування цього твердження хочемо зазначити, що відповідно до п.6 Додатку №2 тендерної документації розрахунок кошторисної вартості проектних робіт може виконуватись двома різними шляхами. Перший – з застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази об’єкта-аналога. Другий – «за умови неможливості визначити кошторисну вартість проектних робіт шляхом застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази визначеної по об’єкту-аналогу, для обчислення вартості цих робіт, а також вишукувальних та науково-проектних робіт застосовується положення додатків Ж та К ДСТУ Б Д.1.1-7:2013. Вартість проектно-вишукувальних робіт визначається на об’єкт в цілому за нормативами ціноутворення в одному з програмних комплексів, що рекомендовані Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України».
Також хочемо зазначити, що відповідно до другого абзацу п.6 Додатку №2 вимога надати електрону модель кошторису стосується лише випадку, коли розрахунок виконується другим способом. Якщо розрахунки виконуються з застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази об’єкта-аналога на підтвердження розрахункової бази додатково потрібно надати копії зведеного кошторисного розрахунку об’єкта-аналога та експертного звіту який підтверджує вартість робіть наведених в ЗКР об’єкта-аналога, про необхідність надання електронної моделі кошторису в даному випадку в першому абзаці п.6 Додатку 2 не сказано.
«- при розрахунку кошторису не вказано об’єкт аналог. Згідно ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 п.5.5 вибір об’єкта аналога здійснюється на підставі реалізованих проектів будівництва, проектна документація яких затверджена в установленому порядку»
На спростування цього твердження хочемо зазначити, що в п.6 до Додатку №2 не було прямої вказівки стосовно необхідності зазначати (прописувати назву об’єкта аналога безпосередньо в кошторисі). В кошторисі вказана вартість об’єкта аналога, також до нашої пропозиції додано Лист-роз’яснення №113/04 від 06.04.2020 р., в якому вказано яким чином виконувались розрахунки, що вони виконувались за об’єктом аналогом, вибір об’єкта аналога здійснено на підставі реалізованого проекту будівництва, який затверджено у встановленому законом порядку. Також хочемо зазначити, що відповідно до п. 5.5.4 ДСТУ Б.Д.1.1-7:2013 за відсутності реалізованих проектів об’єктів-аналогів кошторисна вартість проектних робіт може обчислюватися з використанням вартісних показників проекту, який не реалізований, з подальшим її уточненням виходячи з вартості будівництва, підтвердженої експертним звітом.
На підтвердження розрахункової бази об’єкта аналога надано зведені кошториси об’єкта аналога та експертний звіт за даними кошторисами, відповідно до вимог п.6 Додатку №2 .
Розгорнути Згорнути

Аукціон

Початок:
09.04.2020 12:55
Завершення:
09.04.2020 13:16

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 09.04.2020 13:16

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ Технодар-Днепр
Пошук по цьому учаснику
524 657.34 UAH з ПДВ 524 657.34 UAH з ПДВ Документи
689 992.68 UAH з ПДВ 670 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

08.04.2020 14:58
sign.p7s
08.04.2020 14:55
3.9 Кошторис_4.pdf
08.04.2020 14:55
3.8 Кошторис_3.pdf
08.04.2020 14:55
3.7 Кошторис_2.pdf
08.04.2020 14:55
3.6 Кошторис_1.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ Технодар-Днепр
#40088101
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 524 657.34 UAH з ПДВ 13.04.2020 16:06
ТОВ "БК "ІЗОБУД""
#37313199
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 670 000 UAH з ПДВ 13.04.2020 16:09

Документи

13.04.2020 16:06
протокол

Документи

13.04.2020 16:09
протокол

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання