Поточний ремонт приміщення навчальної майстерні рихтувальних та зварювальних робіт Чугуївського професійного аграрного ліцею за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Аграрна, 10А

ВИМОГА
Уважно розглянувши Протокол №19 від «21» квітня 2020 року повідомляємо про наступне:
1) У складі пропозиції надано Акт обстеження об’єкту. У відповідності до Тендерної документації не визначено хто складає даний акт. Тому акт було складено у присутності та за участю представників Замовника, про що є підпис та печатка, тому зважаючи на зауваження виходить, що Замовник завчасно умисно зробив помилку у складанні даного акту, що обмежує коло Учасників. Крім цього надайте будь-ласка пояснення, як даний факт може вплинути на якість та можливість надання послуги за предметом закупівлі.
2) Наявність інформації про приміщення не було визначено, як вимогу при наданні довідки «про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг», крім цього як наявність приміщення може вплинути на надання послуг?
3) У відповідності до Додатку 2 Розділу ІІ п. 4 надається копія аналогічного договору та копії актів виконаних робіт КБ-2 та копії довідок КБ-3 по зазначених об’єктах. ТОВ «СКРМ ІМПЕРІЯ» виконала умови даного пункту, всі зазначені документи були надані. У тендерній документації відсутні умови, щодо надання додатків, крім цього у аналогічному договорі, кошторис не визначений, як додаток.
4) ТОВ «СКРМ ІМПЕРІЯ» у складі своєї пропозиції не надало лист, щодо використання у своїй діяльності печатки, як ця помилка може суттєво вплинути на надання послуг за предметом закупівлі? З тендерної пропозиції поданої учасником зрозуміло, що в своїй діяльності ми використовуємо печатку.
Крім цього Замовник одним днем з інтервалом в одну хвилину визначає Переможцем Закупівлі ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ОРЕМБУДСЕРВІС" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА РАДА ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ СОЮЗ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ УКРАЇНИ" Протокол №20 від «21» квітня 2020 року. Складається таке враження, що Замовник зовсім не розглядав дану пропозицію та знаходиться у змові з Учасником, що визначив Переможцем. У складі пропозиції ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ОРЕМБУДСЕРВІС" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА РАДА ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ СОЮЗ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ УКРАЇНИ" виявлені наступні відхилення:
1) Так обов’язковою умовою було визначено наявність/можливість залучення сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації. ПІДПРИЄМСТВОМ ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ОРЕМБУДСЕРВІС" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА РАДА ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ СОЮЗ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ УКРАЇНИ" було надано сертифікат інженера-проектувальника в частині кошторисної документації, що втратив чинність, так документ виданий 12.01.2015 року, а Стаття 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» визначає, що для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, строк дії кваліфікаційного сертифіката не обмежується. Тому у складі пропозиції необхідно надати документ про проходження підвищення кваліфікації у інакшому випадку даний сертифікат є таким, що втратив чинність.
2) У складі Тендерної пропозиції не надано Проект календарного графіку
3) Дата складання кошторисної документації у пропозиції Учасника 17.03.2020 року, тоді як дата оприлюднення торгів 01 квітня 2020 року, що ще раз свідчить про змову із Замовником.
4) Кошторисна документація складена не у відповідності до ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості у будівництві», а саме:
a. Відсутні підписи, посада та ПІБ на розрахунках до Договірної ціни
b. Відсутній Розрахунок 1-1 Прямі витрати
c. Відомість ресурсів складено до локального кошторису, а не до Договірної ціни
d. Відсутній Дефектний акт, що обов’язково необхідний при складанні Договірної ціни до надання послуг
e. Відсутній підпис інженера-проектувальника в частині кошторисної документації (тобто при складанні Договірної ціни, даного спеціалісту не було залучено)
5) Частина документів надана Учасником у складі пропозиції надана з ознаками фіктивності (накладений підпис та печатка, чорно-білий колір підпису та печатки), що ставить під сумнів авторство даних документів. Тобто документи складені з порушенням вимог Тендерної документації.
6) Копії документів завірені не належним чином. Так у відповідності до ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлення документів» п. 5.27 «Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії»
У зв’язку з дискримінаційною методикою відбору та очевидних порушень вимог Закону України «Про публічні закупівлі» зі змінами від 25.12.2015 №922-VII з боку Замовника:

ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати Рішення Замовника викладені у Протоколі №20 від «21» квітня 2020 року
2. Скасувати Рішення Замовника викладені у Протоколі №19 від «21» квітня 2020 року.
3. Визначити переможцем ТОВ «СКРМ ІМПЕРІЯ», як такої, що надала найнижчу ціну пропозиції, у відповідності до Розділу 5 п. 1 Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна.
У разі ігнорування нашої Вимоги, ТОВ «СКРМ ІМПЕРІЯ» буде змушена звернутись до Прокуратури Харківської області та до Державної аудиторської служби України з вимогою, щодо розслідування дій Замовника, що мають ознаки корупційного порушення та упередженого ставлення до Учасників торгів. Крім цього посилання на дану Закупівлю буде надіслано на портал DOZZORO. З метою визначення Замовника, як такого, що упереджено ставиться до Учасників та виносе за відомо не правомірні Рішення у зв’язку з корумпованими зв’язками з іншими Учасниками.


З повагою,
Директор ___________________________________ П.Д. Малий