Комплект шкільних меблів для початкових класів Нової української школи (стіл учнівський та стілець учнівський)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-01-002134-a
  • 39160000-1 - Шкільні меблі
  • Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти адміністрації Індустріального району Харківської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Халіна Надія Миколаївна, 380577255005 , nkhalina76@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Харків, 61007, Харківська область, Біблика, 26
Дата укладення договору
12.05.20
Переможець
ТОВ "Меблі-Техностиль"
Очікувана вартість
1 492 006 UAH з ПДВ
Сума договору
1 324 737 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 12.05.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 07.04.2020 00:00

Оскарження умов:

до 13.04.2020 00:00

Подання пропозицій:

17.04.2020 00:00

Початок аукціону:

17.04.2020 13:13

Очікувана вартість
1 492 006 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 492 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.10 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1159 комплект
Комплект шкільних меблів для початкових класів Нової української школи (стіл учнівський та стілець учнівський)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Технические характеристики

Дата подання: 02.04.2020 10:58
Дата відповіді: 02.04.2020 14:36
Добрый день! Возможна ли для каркаса столов и стульев круглая труба. Заранее спасибо!

відповідь:

Доброго дня! Звертаємо Вашу увагу, що в тендерній документації в Додатку 2 "ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ. ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" Замовником прописано: До усіх вищезазначених матеріалів (товарів), що містять посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, застосовується вираз «або еквівалент». Це використовується для зручності наведення характеристик і не є вимогою постачання даної конкретної торгівельної марки, патенту, конструкції або типу предмета закупівлі, джерело його походження або виробника! Усі показники та функціональні можливості еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у зазначеного матеріалу (товару). Зважаючи на це, так, ви можете запропонувати меблі, в яких виготовлено металевий каркас столів та стільців з круглої труби. Дякуємо за запитання!

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-04-01-002134-a.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Компанія Меблеві Технології, Код ЄДРПОУ:32819986
Дата подання: 25.04.2020 14:17
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія “Меблеві Технології” не згодні з Протоколом №87 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.04.2020 року згідно якого відхилено нашу тендерну пропозицію таку яка не відповідає вимогам чинного законодавства.
По перше Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія “Меблеві Технології” надано в складі тендерної пропозиції ДСТУ prEN 1729-1:2004 (prEN 1729-1:2004, IDT) «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» та ДСТУ ENV 1729-2:2004 (ENV 1729-2:2001, IDT) «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. також надано копію свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам, виданий Міністерством освіти і науки України, також в повному обсязі і на всі матеріали надані дозвільні документи. Всі вище вказані документи наданні в файлі № 4.11 Копії дозвільних документів.
З вище викладеного виникає питання чи в діях тендерного комітету вбачаються корупційні діяння.
Також вимога щодо надання лист-згоди від власника (заявника експертизи) документів, зазначених у п.п. 4.1 – 4.5, 4.7, 4.8  цього Додатку, на використання їх учасником у складі своєї пропозиції. Усі надані висновки повинні бути дійсні на момент розкриття тендерних пропозицій , не передбачена чинним законодавством і є дискримінуючи.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.1993 року “Про стандартизацію і сертифікацію” обов'язковій сертифікації підлягає продукція, яка включена до Переліку продукції продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 року № 28, зареєстрованим у міністерстві юстиції України 04.05.2005 року за № 466/10746.
законом України “Про технічні регламенти та оцінки відповідності” внесені зміни до Декрету Кабінету Міністрів України “Про стандартизацію і сертифікацію” від 10.05.1993 № 46-93, згідно з якими з 01.01.2018 року скасовується дія Декрету та припиняє свою діяльність державна система сертифікації. Відповідно до Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 93 від 26.01.2018 року “Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів”, наказ Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 28 від 01.02.2005 року “Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні” втратив чинність.
Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності” відповідність введеної в обіг, наданої на ринку або введеної в експлуатацію в Україні продукції і вимогам усіх чинних технічних регламентів, які застосовуються до такої продукції, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності” відомості про прийняття технічних регламентів, їх перегляд, внесення до них змін, визнання їх такими, що втратили чинність, чи їх скасування вносяться до бази даних про технічні регламенти, яка формується та ідеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері технічного регулювання. Відомості з бази даних про технічні регламенти розміщуються у систематизованому вигляді на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері технічного регулювання, не пізніше п'яти робочих днів з дня офіційного опублікування відповідних нормативно-правових актів або з дня надання відповідними центральними органами виконавчої влади інформація про висновки, зроблені за результатами перегляду.
Відповідно до п.1 “Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України” затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. №459 Мінекономрозвитку є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує: формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, державному промислу політику, державну інвестиційну політику, державну зовнішньоекономічну політику, державну політику у сфері технічного регулювання, стандартизації, метрології та метрологічної діяльності, управління об'єктами державної власності, розвитку підприємництва, державно-приватного партнерства, інтелектуальної власності, туризмі та курортів (крім здійснення державного нагляду (контролю) у сфері туризму та курортів), державних та публічних закупівель, а також державного замовлення на підготовку кадрі).
На офіційному веб-сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, який реалізує державну політику у сфері технічного регулювання ( http://www.me/gov/ua/71ane=ик-ЦА) розміщено перелік актуальних затверджених технічних регламентів. В даному переліку відсутній технічний регламент, який регулює предмет закупівлі.
Таким чином на сьогодні виробництво товару, що є предметом закупівлі, не підлягає обов'язковій сертифікації та не регулюються діючими технічними регламентами. Усі сертифікати, оцінки відповідності технічним регламентам є добровільними.

ТАКОЖ ЗАМОВНИК НЕ ПОВИНЕН ВИМАГАТИ ДОКУМЕНТИ ВІД УЧАСНИКА ЯКІ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОДАВСТВОМ!!!!!!!!!!

ПРОСИМО:
1. Скасувати Протоколо №87 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.04.2020 року тендерного комітету Управління освіти адміністрації Індустріального району Харківської міської ради;
2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія “Меблеві Технології” визнати переможцями.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

28.04.2020 16:02
Доброго дня! 1) відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Стіл-трансформер учнівський одномісний регульований повинен відповідати вимогам ДСТУ prEN 1729-1:2004 (prEN 1729-1:2004, IDT) «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» та ДСТУ ENV 1729-2:2004 (ENV 1729-2:2001, IDT) «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробування», що повинно бути підтверджено висновком санітарно-епідеміологічної експертизи у складі тендерної пропозиції учасника. ТОВ «Компанія Меблеві Технології» не надано у складі тендерної пропозиції висновок ДСЕЕ, який би підтверджував, що запропонований стіл учнівський відповідає ДСТУ prEN 1729-1:2004 (prEN 1729-1:2004, IDT) «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» та ДСТУ ENV 1729-2:2004 (ENV 1729-2:2001, IDT) «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробування».
2) відповідно до Додатку 2 до тендерної документації стілець учнівський повинен відповідати вимогам ДСТУ prEN 1729-1:2004 (prEN 1729-1:2004, IDT) «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» та ДСТУ ENV 1729-2:2004 (ENV 1729-2:2001, IDT) «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробування», що повинно бути підтверджено висновком санітарно-епідеміологічної експертизи у складі тендерної пропозиції учасника. ТОВ «Компанія Меблеві Технології» не надано у складі тендерної пропозиції висновок ДСЕЕ, який би підтверджував, що запропонований стілець учнівський відповідає ДСТУ prEN 1729-1:2004 (prEN 1729-1:2004, IDT) «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри» та ДСТУ ENV 1729-2:2004 (ENV 1729-2:2001, IDT) «Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробування».
3) відповідно до наданого Вами у складі тендерної пропозиції детального опису, Ви пропонуєте до постачання стіл учнівський з розміром стільниці 600*540, висотою 590/640/710. Проте, жодне із наданих Вами свідоцтв про визнання відповідності педагогічним вимогам не містить товару з такими розмірами.
4) відповідно до п.4.2 Додатку 2 до тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність матеріалів, а саме: фанери, клею, лаку, заглушки, порошкова фарби, труби, пеналу для письмового приладдя, стакану, ЛДСП, крайки. ТОВ «Компанія Меблеві Технології» не надано у складі тендерної пропозиції копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи пеналу для письмового приладдя, стакану.
5) щодо «документів, які не передбачені чинним законодавством і є дискримінуючими» повідомляємо наступне. Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. Таким чином, якщо учасник вважає, що вимоги тендерної документації порушують його права та дискримінують, він має право звернутися до органу оскарження у строк, передбачений чинним законодавством. Відсутність звернень учасника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі замовником розглядається як згода з усіма умовами та вимогами, викладеними в тендерній документації. Відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Зважючи на вищевикладене, на сьогодні у Замовника відсутні підстави для задоволення вимоги у цій частині.

Аукціон

Початок:
17.04.2020 13:13
Завершення:
17.04.2020 13:47

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 17.04.2020 13:47

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКАН ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
1 328 214 UAH з ПДВ 1 322 650.80 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Компанія Меблеві Технології
Пошук по цьому учаснику
1 331 691 UAH з ПДВ 1 324 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Меблі-Техностиль"
Пошук по цьому учаснику
1 470 771 UAH з ПДВ 1 324 737 UAH з ПДВ Документи
ФОП "МАКСЮТА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
1 490 474 UAH з ПДВ 1 490 474 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

18.04.2020 13:23
sign.p7s
16.04.2020 20:48
sign.p7s
16.04.2020 20:47
Звіт 1 дф.pdf

Публічні документи

16.04.2020 15:46
sign.p7s
16.04.2020 15:45
10.3 Протокол.pdf
16.04.2020 15:45
10.2 Опис.pdf
16.04.2020 15:45
10.1 Статут.pdf
16.04.2020 15:45
5.7 Литс-згода.pdf
16.04.2020 15:45
5.5 Доручення.pdf

Публічні документи

24.04.2020 15:26
Довідка ДФС.PDF
24.04.2020 09:25
Стаття 17.pdf
24.04.2020 09:08
Довідка МВД.PDF
14.04.2020 16:38
sign.p7s
14.04.2020 16:32
Статут.pdf
14.04.2020 16:32
СЕС 1729.pdf
14.04.2020 16:32
Исо 14001.PDF
14.04.2020 16:32
ИСО 9001-2015.PDF
14.04.2020 16:32
Відгук №2.pdf
14.04.2020 16:32
Відгук №1.pdf
14.04.2020 16:32
Витяг ПДВ.PDF
14.04.2020 16:32
Стаття 17.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКАН ГРУП"
#42977517
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 322 650.80 UAH з ПДВ 23.04.2020 17:31
ТОВ Компанія Меблеві Технології
#32819986
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 324 000 UAH з ПДВ 23.04.2020 17:43
ТОВ "Меблі-Техностиль"
#35659221
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 324 737 UAH з ПДВ 23.04.2020 17:45

Документи

17.04.2020 13:47
edr_identification.yaml
23.04.2020 17:29
Протокол_№_86.pdf
23.04.2020 17:30
sign.p7s

Документи

23.04.2020 17:32
edr_identification.yaml
23.04.2020 17:41
Протокол_№_87.pdf
23.04.2020 17:41
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 23.04.2020 17:45

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Меблі-Техностиль"
Пошук по цьому переможцю
#35659221
1 324 737 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Номер 1/05
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір_меблі.pdf Укладений
1 324 737
12.05.2020 14:34
12.05.2020
sign.p7s Укладений
12.05.2020 14:37

Зміни до договору

Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 01.07.2020 11:08
Опис змін: Внесення змін в розділ 13. "Місцезнаходження та банківські реквізити сторін"
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 1 324 737
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Системний учасник був дискваліфікований - Так

Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними

Зміна сторонніх показників - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання