Капітальний ремонт систем блискавкозахисту та заземлення навчального корпусу №1 Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Маршала Тимошенка, 13-Б
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-07-000157-a
- 45310000-3 - Електромонтажні роботи
- Відмінена
Найменування замовника:
Київський університет імені Бориса Грінченка
Код ЄДРПОУ:
02136554
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Андрєєва Світлана Михайлівна,
380442721490
, xtender@kubg.edu.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 04053, Київська область, вул. Бульварно-Кудрявська, 18/2
Переможець
ТОВ "ДЕПС СОЛЮШЕНЗ"
Очікувана вартість
927 318 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
3
1
1
останні зміни 1.06.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 12.04.2020 11:00
Оскарження умов:
до 18.04.2020 00:00
Подання пропозицій:
22.04.2020 11:00
Початок аукціону:
23.04.2020 11:56
Очікувана вартість
927 318 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
4 636.59 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 637 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт систем блискавкозахисту та заземлення навчального корпусу №1 Київського університету імені Бориса Грінченка за адресою: м. Київ, Оболонський район, вулиця Маршала Тимошенка, 13-Б
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
09.04.2020 13:48
09.04.2020 13:46
07.04.2020 10:15
09.04.2020 13:46
07.04.2020 09:38
Запитання до процедури
Щодо вимог тендерної документації
Дата подання: 07.04.2020 16:26
Дата відповіді: 10.04.2020 10:05
Шановний Замовнику, поясніть будь-ласка, яким чином відбувалося оцінювання даних робіт без виконання проєктних робіт та проходження Держвної будівельної експертизи, при цьому тендер оголошен одразу на проєктування і виконання робіт? Для оцінки будівельно-монтажних робіт має бути складений або дифектний акт, або виконаний проєкт і на тендер надана відомість будівельно-монтажних робіт.
Також в Технічному завданні вказаний ДСТУ Б В.2.5-38:2008, який 1.11.2019 скасований і на сьогодні діє тільки ДСТУ EN 62305-20212 «Блискавкозахист», який в свою чергу складається з 4 частин.
В четвертій частині даного ДСТУ є вимоги до захисту від імпульсних перенапруг, хоча Замовник не висуває ніяких вимог до цього і не надає електричні схеми. Також дане обладнання не виготовляється в Україні, що не дає змоги задовільнити пункт 22 технічного завдання.
Просимо дати роз’яснення по даних зауваженнях.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Оцінювання робіт проводилось на підставі існуючого проекту. Але, за час експлуатації був виконаний комплекс робіт з капітальних ремонтів покрівлі для поліпшення експлуатаційних параметрів будівлі, що вимагає внесення змін до діючої системи та приведення її у відповідність до норм та вимог діючого законодавства України.
Для оцінки об’ємів будівельно-монтажних робіт претенденти проводять попереднє обстеження об’єкта, про що вказано у Тендерній Документації.
З приводу ДСТУ Б В.2.5-38:2008 – внесені зміни у Тендерну Документацію.
Мета проекту згідно п.6 Технічного Завдання відображає вимоги захисту будівлі від прямого або не прямого влучання блискавки, керуючись вимогами пожежної безпеки будівель і споруд. На цьому етапі виконуються захист будівлі зовнішньою системою блискавкозахисту. Виходячи з міркувань, що Університет імені Бориса Грінченка є не прибутковою організацією та для виконання робіт з внутрішньої системи блискавкозахисту потрібно бюджетні асигнування, на цьому етані захист від імпульсних перенапруг є економічно не обгрунтованим.
Для оцінки об’ємів будівельно-монтажних робіт претенденти проводять попереднє обстеження об’єкта, про що вказано у Тендерній Документації.
З приводу ДСТУ Б В.2.5-38:2008 – внесені зміни у Тендерну Документацію.
Мета проекту згідно п.6 Технічного Завдання відображає вимоги захисту будівлі від прямого або не прямого влучання блискавки, керуючись вимогами пожежної безпеки будівель і споруд. На цьому етапі виконуються захист будівлі зовнішньою системою блискавкозахисту. Виходячи з міркувань, що Університет імені Бориса Грінченка є не прибутковою організацією та для виконання робіт з внутрішньої системи блискавкозахисту потрібно бюджетні асигнування, на цьому етані захист від імпульсних перенапруг є економічно не обгрунтованим.
Щодо вимог тендерної документації
Дата подання: 10.04.2020 17:15
Дата відповіді: 15.04.2020 14:46
В попередній відповіді Ви говорите, що оцінювання робіт проводилось на підставі існуючого проекту. Але для оцінки об'єму та вартості монтажних робіт для учасника процедури закупівлі, треба надати відомість об'єму раобіт, що має бути складовою проєкту.
Також Ви пишете: "Мета проекту згідно п.6 Технічного Завдання відображає вимоги захисту будівлі від прямого або не прямого влучання блискавки, керуючись вимогами пожежної безпеки будівель і споруд. На цьому етапі виконуються захист будівлі зовнішньою системою блискавкозахисту. Виходячи з міркувань, що Університет імені Бориса Грінченка є не прибутковою організацією та для виконання робіт з внутрішньої системи блискавкозахисту потрібно бюджетні асигнування, на цьому етані захист від імпульсних перенапруг є економічно не обгрунтованим." Але доцільність чи недоцільність визначається згідно з ДСТУ EN 62305-20212 «Блискавкозахист» після розрахунку ризиків. А в проекті в такому випадку згідно ДБН пердбачаються черги будівництва. А от реалізації Черг проекту вже замовник визначає зі своїх фінансових можливостей. Не можна при проектуванні посилатися на один норматив і не враховувати інші.
Згідно із частиною 2 статті 5 Закону Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
Крім того, частиною 4 статті 22 цього Закону передбачено, що тендерна документація Замовника не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Отже, наразі складається враження, що тендерна документація складена під конкретного виконавця, що в свою чергу вказує на корупціну складову!!!
З метою приведення закупівлі у відповідність до Закону України «Про публічні закупівлі» та запобігання оскарження цієї процедури, та звернення в правоохоронні органи в майбутньому, пропонуємо внести зміни до тендерної документації, чітко і повно висвітливши інформацію про об'єми робіт (кількісні та якісні характеристики: кількість запланованих матеріалів, об'єми робіт, тощо), внести зміни відповідно до вимог законодавства і розглядати проектування окремо від будівництва, так як саме проєкт надасть справжні необхідні об'єми робіт і черговість виконання робіт.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Для приведення існуючої системи блискавкозахисту у відповідність до існуючих норм і правил діючого законодавства України, технічним завданням та тендерною документацією поставлені вимоги щодо розробки робочого проєкту та виконання робіт.
Вартість проєктно-вишукувальних робіт, об’ємів будівельно-монтажних робіт, черговість будівництва, клас наслідків (відповідальності) визначаються проєктом.
Остаточна вартість об’єкта будівництва (техніко-економічні показники) коригується відповідно до одержаного позитивного звіту Державної будівельної експертизи.
Всім Учасникам запропоновано провести обстеження об'єкту, ознайомитись з об’єктом та одержати всю необхідну інформацію.
Всі Учасники, які мають відповідний досвід та підтверджену кваліфікацію (у відповідності до вимог технічного завдання та тендерної документації) жодним чином не обмежені у праві брати участь у процедурі
Вартість проєктно-вишукувальних робіт, об’ємів будівельно-монтажних робіт, черговість будівництва, клас наслідків (відповідальності) визначаються проєктом.
Остаточна вартість об’єкта будівництва (техніко-економічні показники) коригується відповідно до одержаного позитивного звіту Державної будівельної експертизи.
Всім Учасникам запропоновано провести обстеження об'єкту, ознайомитись з об’єктом та одержати всю необхідну інформацію.
Всі Учасники, які мають відповідний досвід та підтверджену кваліфікацію (у відповідності до вимог технічного завдання та тендерної документації) жодним чином не обмежені у праві брати участь у процедурі
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-04-07-000157-a.b1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ЕКСІМТЕК ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:36712558
Пошук по цьому автору
Дата подання: 04.05.2020 11:39
Оскарження результатів рішення Замовника
Деталі у прикріпленому файлі "Скарга на рішення Київського уніерсит.Грінченко.pdf"
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 07.05.2020 10:01
07.05.2020 10:01
27.05.2020 16:08
29.05.2020 21:11
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23.04.2020 12:24
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЕКСІМТЕК ПЛЮС"
Пошук по цьому учаснику
|
733 982.26 UAH з ПДВ | 669 895 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДЕПС СОЛЮШЕНЗ"
Пошук по цьому учаснику
|
751 883.60 UAH з ПДВ | 669 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Український виробничо-будівельний Альянс Центр
Пошук по цьому учаснику
|
778 399 UAH з ПДВ | 670 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЕКСІМТЕК ПЛЮС" #36712558
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 669 895 UAH з ПДВ | 24.04.2020 15:11 |
|
ТОВ "ДЕПС СОЛЮШЕНЗ" #40048577
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 669 900 UAH з ПДВ | 24.04.2020 15:17 |
Переможець
Дата і час публікації: 24.04.2020 15:17
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ДЕПС СОЛЮШЕНЗ"
Пошук по цьому переможцю
|
669 900 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
01.06.2020 10:17
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Відхилено всі пропозиції учасників закупівлі
Документи
| 01.06.2020 09:39 | Протокол відхилення ! учасника.pdf |
| 01.06.2020 10:12 | Про токол відхилення 2 учасник.pdf |
| 01.06.2020 10:15 | Протокол відхилення 3 учасник.pdf |
