Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ні(євроконтейнери 1100 л для збирання змішаних ТПВ) ДК 021:2015, код – 44610000-9 Цистерини, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-10-004174-b
- 44610000-9 - Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
- Завершена
Найменування замовника:
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
Код ЄДРПОУ:
03351823
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Максим Панченко,
+380532592917
, katp1628lav@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Полтава, 36008, Полтавська область, вул. Кагамлика, буд. 84
Дата укладення договору
1.07.20
Переможець
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВТОФАВОРИТ"
Очікувана вартість
3 350 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
3 290 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
1
останні зміни 2.07.20
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЩе одна спроба корупційної закупівлі замовника з Полтави «Комунальне автотранспортне підприємство 1628» (КАТП 1628). Думаєте, перебільшуємо? Аж ніяк.
Подивіться на оголошення про проведення відкритих торгів щодо закупівлі за державні кошти цим підприємством майже тисячі контейнерів змішаного та роздільного збирання сміття, розміщені на сайті ProZorro
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-10-004181-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-10-004174-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-10-004141-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-10-004129-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-10-004118-b
Не треба володіти соколиним зором, аби побачити, що усі п’ять процедур ідентичні, як по вимогах тендерної документації, так і по технічних параметрах [різниця лише у кришках, які при роздільному збиранні мають дірки, а при змішаному їх не мають]. Тож яка була потреба «розпорошувати» замовлення? Чи не для того, аби обійти вимоги закону України «Про публічні закупівлі» та обмежити конкуренцію?
До цього методу «КАТП 1628» вдавався і в минулому році. Справді, хіба можна віддати закупівлю майже тисячі нових контейнерів в одні руки за найнижчою ціною та гарної якості? Адже мова йшла про 21 мільйон гривень з державного бюджету. Безпечніше «розбити» замовлення на кілька менших, аби втрапити під більш прості та швидкі процедури, які сприятимуть фірмам «любих друзів» і завадять чесним конкурентам.
https://censor.net.ua/blogs/3162255/konteyinernotendernyyi_bespredel_popoltavski
Проте конкуренти виявилися обачними. Звернулися до Антимонопольного комітету і врешті добилися скасування торгів.
Та контейнери все ж місту потрібні. Цього року сума їхньої закупівлі трохи зменшилася (до 18 мільйонів), і лягла на плечі міського бюджету. Але намагання «КАТП 1628» віддати їх у «надійні руки» не зменшилися. Бо учасники торгів, яких замовник допустив до аукціону, одні й ті самі.
В око впадає такий постійний претендент, як ТОВ «РЕНТОК ГРУП». Може, товариство «виробляє» найкращі в світі контейнери? Чи вартість найвигідніша для міського бюджету? Ні!
Бо при очікуваній вартості одного контейнера у 13700 гривень ТОВ «РЕНТОК ГРУП» запропонувала ціну в 13460 грн (економія 1,7 %), тоді як інші учасники готові були запропонувати ціну в 9 тисяч гривень за контейнер. Відчуйте, як-то кажуть, різницю!
І як тут не згадати, що ТОВ «РЕНТОК ГРУП» є офіційним представником білоруського «Заводу САНТЕКС» і сама контейнери не виробляє, а лише збирає «напівфабрикати» - за допомогою болтів, що значно здешевлює транспортування, цього «конструктора».
Таких технологічних вимог-тонкощів безліч, і всі вони наче списані «КАТП 1628» з конструкції «Заводу «САНТЕКС» - без жодної шпарини, куди міг би протиснутися інший виробник.
І це лише конструкційна складова з безлічі «стоп-кранів», які замовник виклав в умовах тендерної документації. Тут вам і вимога надати документи лише в оригіналах та нотаріально завірених копіях; і поставка усієї партії товару в 250 контейнерів протягом лише трьох днів з моменту надіслання замовником офіційної заявки; і намагання нав’язати учасникам торгів платні консультативні послуги…
Уся ця дискримінація вивела у «ТОП-претенденти» відкритих торгів лише ТОВ «РЕНТОК ГРУП» і ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВТОФАВОРИТ", що запропонувала ціну контейнера у 13 448 гривень (на 12 гривень менше, ніж у ТОВ «РЕНТОК ГРУП»). До речі, обидва товариства неодноразово брали участь в торгах, і складається враження, що вони виступають одна для одної спаринг-партнерами.
Не дати нав’язати полтавчанам дорогі контейнери знову допомогли чесні виробники-підприємці, які оскаржили у Антимонопольному комітеті більшість перепон до конкуренції. Завдяки цьому на останньому етапі, як Пилип з конопель, на торги вискочив ПрАТ "Барський машинобудівний завод", який запропонував контейнери по ціні 7800 гривень за штуку. Це майже собівартість!
3 червня пропозиції були розкриті. Але учасник, що запропонував найнижчу ціну, чекає остаточного рішення. А на що інше можна розраховувати від КАТП 1628, - фортеці корупціонерів, хабарників і злодюг?!
Умови закупівлі:
Ще одна спроба корупційної закупівлі замовника з Полтави «Комунальне автотранспортне підприємство 1628» (КАТП 1628). Думаєте, перебільшуємо? Аж ніяк.
Подивіться на оголошення про проведення відкритих торгів щодо закупівлі за державні кошти цим підприємством майже тисячі контейнерів змішаного та роздільного збирання сміття, розміщені на сайті ProZorro
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-10-004181-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-10-004174-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-10-004141-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-10-004129-b
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-10-004118-b
Не треба володіти соколиним зором, аби побачити, що усі п’ять процедур ідентичні, як по вимогах тендерної документації, так і по технічних параметрах [різниця лише у кришках, які при роздільному збиранні мають дірки, а при змішаному їх не мають]. Тож яка була потреба «розпорошувати» замовлення? Чи не для того, аби обійти вимоги закону України «Про публічні закупівлі» та обмежити конкуренцію?
До цього методу «КАТП 1628» вдавався і в минулому році. Справді, хіба можна віддати закупівлю майже тисячі нових контейнерів в одні руки за найнижчою ціною та гарної якості? Адже мова йшла про 21 мільйон гривень з державного бюджету. Безпечніше «розбити» замовлення на кілька менших, аби втрапити під більш прості та швидкі процедури, які сприятимуть фірмам «любих друзів» і завадять чесним конкурентам.
https://censor.net.ua/blogs/3162255/konteyinernotendernyyi_bespredel_popoltavski
Проте конкуренти виявилися обачними. Звернулися до Антимонопольного комітету і врешті добилися скасування торгів.
Та контейнери все ж місту потрібні. Цього року сума їхньої закупівлі трохи зменшилася (до 18 мільйонів), і лягла на плечі міського бюджету. Але намагання «КАТП 1628» віддати їх у «надійні руки» не зменшилися. Бо учасники торгів, яких замовник допустив до аукціону, одні й ті самі.
В око впадає такий постійний претендент, як ТОВ «РЕНТОК ГРУП». Може, товариство «виробляє» найкращі в світі контейнери? Чи вартість найвигідніша для міського бюджету? Ні!
Бо при очікуваній вартості одного контейнера у 13700 гривень ТОВ «РЕНТОК ГРУП» запропонувала ціну в 13460 грн (економія 1,7 %), тоді як інші учасники готові були запропонувати ціну в 9 тисяч гривень за контейнер. Відчуйте, як-то кажуть, різницю!
І як тут не згадати, що ТОВ «РЕНТОК ГРУП» є офіційним представником білоруського «Заводу САНТЕКС» і сама контейнери не виробляє, а лише збирає «напівфабрикати» - за допомогою болтів, що значно здешевлює транспортування, цього «конструктора».
Таких технологічних вимог-тонкощів безліч, і всі вони наче списані «КАТП 1628» з конструкції «Заводу «САНТЕКС» - без жодної шпарини, куди міг би протиснутися інший виробник.
І це лише конструкційна складова з безлічі «стоп-кранів», які замовник виклав в умовах тендерної документації. Тут вам і вимога надати документи лише в оригіналах та нотаріально завірених копіях; і поставка усієї партії товару в 250 контейнерів протягом лише трьох днів з моменту надіслання замовником офіційної заявки; і намагання нав’язати учасникам торгів платні консультативні послуги…
Уся ця дискримінація вивела у «ТОП-претенденти» відкритих торгів лише ТОВ «РЕНТОК ГРУП» і ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВТОФАВОРИТ", що запропонувала ціну контейнера у 13 448 гривень (на 12 гривень менше, ніж у ТОВ «РЕНТОК ГРУП»). До речі, обидва товариства неодноразово брали участь в торгах, і складається враження, що вони виступають одна для одної спаринг-партнерами.
Не дати нав’язати полтавчанам дорогі контейнери знову допомогли чесні виробники-підприємці, які оскаржили у Антимонопольному комітеті більшість перепон до конкуренції. Завдяки цьому на останньому етапі, як Пилип з конопель, на торги вискочив ПрАТ "Барський машинобудівний завод", який запропонував контейнери по ціні 7800 гривень за штуку. Це майже собівартість!
3 червня пропозиції були розкриті. Але учасник, що запропонував найнижчу ціну, чекає остаточного рішення. А на що інше можна розраховувати від КАТП 1628, - фортеці корупціонерів, хабарників і злодюг?!
Оцінка відповіді замовника :
Замовник хоче вічно викоритовувати предмет закупівлі, а гарантія для нього нічого.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів на друге питання .
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів на поставлене питання по суті.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів на поставлене по суті питання. Похоже Замовник втомився і тупо пише одну відповідь на всі питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання. Він і сам не розуміє що написав.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів на поставлене питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів на поставлене питання по суті.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті ні на перше ні на друге питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання, як саме має бути розміщений логотип .
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник торгів не відповів по суті питання. Вимога щодо ваги контейнера згідно EN 840-3 та ДСТУ 8476:2015 відсутня.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання. Так наприклад кронштейни товщиною 3мм витримують навантаження в 500кг так само як кронштейни 4 мм. Проте Замовник так не вважає.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання. Замовник вважає , що він сам буде вирішувати що підходить , а що ні .
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання
Оцінка відповіді замовника :
Із відповіді зрозуміло: що в тендерній документації пропиано як можливість подачі еквівалета , так і неможливість подачі еквівалента.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник підтвердив ,що нема двох учасників які можуть повністю виконати технічні вимоги. Хтось із Учасників буде просто другим номером.
Оцінка відповіді замовника :
З відповіді висновок: Замовник вважає, що якщо предмет закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації, то він є неякісним !
Оцінка відповіді замовника :
Замовник відповів на запитання
Оцінка відповіді замовника :
Замовник відповів на питання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник повністю відповів на запитання. Хто не розуміє пояснюємо: Учасник з яким є домовленість у Замовника буде робити ці контейнери 2-3 місяці і потім спокійно поставляти, Учасник в якого нема домовленості має поставити ці контейнери на 5-10 день після підписання договору, що є нереально. Контейнери з логотипом нікому не потрібні крім самого Замовника.
Оцінка відповіді замовника :
Відповідь нікчемна. Потреба у Замовника купити контейнери в одно виробника по максимальній ціні.
Оцінка відповіді замовника :
Відповідь повна брехня, насправді гарантія є показником якості і вузли кронштейнів з меншою товщиною успішно експлуатуються .
Оцінка відповіді замовника :
Замовник відповів текстом питанням на питання. Прошу Звернути увагу !!!!
Оцінка відповіді замовника :
відповідь неправильна, нема різниці в пружинах, на це виробник надає гарантію. є різниця хто і як експлуатує.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті питання. Не хоче Замовник економити кошти, хоче купити дуже дорого і щоб ніхто не заважав.
Оцінка відповіді замовника :
З відповідей видно що Замовник не бачить рівноцінності в ребрах жорсткості з паралельними та непаралельними, в трубах квадратни та круглих не бачить рівноцінності. Яка може бути неупереджена оцінка Замовника ?
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів по суті запитання. Написав формальну відписку.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не відповів на запитання.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не дав відповіді на запитання. Якщо Замовник так багато знає про непаралельні ребра жорсткості то повинен хоть щось знати про паралельні ребра.
Оцінка відповіді замовника :
Відповідь формальна, насправді нема різниці які ребра будуть в контейнері. З непаралельними ребрами просто краще державні кошти освоїти і більше.
Оцінка відповіді замовника :
Відповідь не повна. Вимога Замовника надумана.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не дав відповіді на запитання. Висновок такий : зробіть контейнери які нам тільки треба будуть ( із-за логотипа) а ми подивимося чи ми ще будемо брати їх і коли, а взагалі можемо тендер відмінити і новий оголосити.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник ігнорує норми Законодавства, крім коштів які хоче освоїти по цьому тендеру.
Оцінка відповіді замовника :
Тупо Замовник відповів питанням на питання ! Ще такого не було. І правильно МВФ і Європейський банк не розуміють по-українські ні слова, і інвестори іноземні не розуміють. І не бачать, розділили на 5 тендерів , щоб іноземці не бачили !! )))
Оцінка відповіді замовника :
Судячи з відповіді, Замовник ставить в залежність Учасника (переможця) від "настрою" Замовника, захочу 1шт контейнера , а захочу 250 шт і коли захочу і мене не колише , що це нереально.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не дав чіткої відповіді на запитання, тобто може бути заявка на 1 шт контейнер або 5 шт , а може бути 199 або на 250 шт невідомо. Є підозра на корупцію чистої води.
Оцінка відповіді замовника :
Таке враження що Замовник буде використовувати контейнер в горах , і в нього нема рівної поверхні. Всі виробники використовують кронштейн з товщиною 3 мм, і цього достатньо для ваги в 500 кг відходів.
Оцінка відповіді замовника :
Вимога Замовника є нікчемна, в стандарті нема вимоги щодо товщини кронштейна колеса.
Оцінка відповіді замовника :
Станадрт дозволяє в межах 700-850 мм. Вимога Замовника є нікчемна.
Оцінка відповіді замовника :
Нема різниці яка буде труба на рамі корпусу контейнера.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не дав відповіді на поставлене питання .
Оцінка відповіді замовника :
Насправді витримують одинаково ! Як би було інакше тов стандарті було б вказано. Вимога надумана спеціально.
Оцінка відповіді замовника :
Строк служби контейнера не залежить від того буде на кришці ребра жорсткості паралельні чи непаралельні.
Оцінка відповіді замовника :
Насправді нема різниці , що кришка з паралельними чи з непаралельними ребрами або взагалі без ребер. На такий випадок є гарантія виробника.
Оцінка відповіді замовника :
Замовник не дав відповіді на запитання.
Оцінка відповіді замовника :
Формальна відписка. Відповідь на запитання не дано.
Позиція ГО Інститут аналітики та адвокації
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 2155
Кращий інформатор I
Подано форм 2233
Борець за перемогу III
Подано форм 663
DOZORRO LOBBY
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.05.2020 00:00
Оскарження умов:
до 30.05.2020 00:00
Подання пропозицій:
03.06.2020 00:00
Початок аукціону:
03.06.2020 13:34
Очікувана вартість
3 350 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
67 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
16 750 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
джерело фінансування кошти місцевого бюджету
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
250 штуки
(євроконтейнери 1100 л для збирання змішаних ТПВ)
ДК 021:2015, код – 44610000-9 Цистерини, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
ДК 021:2015, код – 44610000-9 Цистерини, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
ДК 021:2015: 44610000-9 — Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.05.2020 22:23
26.05.2020 22:22
26.05.2020 22:22
26.05.2020 22:22
26.05.2020 22:21
25.04.2020 22:31
25.04.2020 22:31
25.04.2020 22:31
25.04.2020 22:31
10.04.2020 21:33
10.04.2020 21:33
10.04.2020 21:33
10.04.2020 21:33
26.05.2020 22:23
25.04.2020 22:57
25.04.2020 22:47
25.04.2020 22:46
10.04.2020 21:42
10.04.2020 21:34
Запитання до процедури
Щодо строку поставки предмету закупівлі
Дата подання: 13.04.2020 11:27
Дата відповіді: 16.04.2020 11:26
Просимо Замовника зазначити чи строк у 3 дні з моменту отримання заявки (зазначений у Додатку № 2 до тендерної документації) використовується для поставки партії товару чи використовується для поставки всієї кількості товару? Повідомляємо, що дане зазначення не міститься у тендерній документації
відповідь:
у Додатку № 2, який є складовою частиною Тендерної документації, чітко зазначено, що поставка здійснюється партіями протягом 3 календарних днів з дати отримання Постачальником письмової заявки від Замовника, але не пізніше 31.12.2020
Розумний та справедливий строк поставки
Дата подання: 13.04.2020 11:27
Дата відповіді: 16.04.2020 11:26
Керуючись ч.3 ст. 509 Цивільного кодексу України просимо Замовника встановити розумний та справедливий строк у п. 5,5 проекту договору, а саме зазначити, що « Поставка (передача) товару Постачальником проводиться згідно заявки Покупця протягом 30 днів з дня її отримання». Зазначене спрямовано на розширення кола учасників та усунення дискримінації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
загальний строк поставки всієї партії товару – не пізніше 31.12.2020. Поставка окремих партій товару здійснюється протягом 3 календарних днів з дати отримання Постачальником письмової заявки від Замовника. Заявки будуть формуватися залежно від поточних потреб Замовника
Щодо послуг консультанта
Дата подання: 13.04.2020 11:34
Дата відповіді: 16.04.2020 11:27
Вимога Замовника, щодо того, що «На Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати 8 000.00 грн. (вісім тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Учасник має право ознайомитись з даним договором.» не відповідає чинному законодавству про здійснення закупівель.
Слід зазначити, що послуги консультанта не є предметом Процедури закупівлі та
наведена умова Документації передбачає покриття учасником витрат Замовника перед
третіми особами. Про це неодноразово наголошувалося в інших закупівлях Замовника. Та з приводу зазначеного було рішення АМКУ. Просимо Замовника не порушувати закон та внести зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерна документація моде мітстити іншу інформаціяю відповіднодо норм Закону
Щодо кількості контейнерів в партії
Дата подання: 13.04.2020 11:34
Дата відповіді: 16.04.2020 11:27
Додаток № 2 містить зазначення, що поставка предмету закупівлі здійснюватиметься партіями. Чи встановлено Замовником кількість контейнерів які входитимуть в одну партію поставки?
відповідь:
Додаток № 2 містить зазначення, що поставка предмету закупівлі здійснюватиметься партіями. Чи встановлено Замовником кількість контейнерів які входитимуть в одну партію поставки?
Мінімальна кількість контейнерів
Дата подання: 13.04.2020 11:35
Дата відповіді: 16.04.2020 11:27
Оскільки Додаток № 2 не містить зазначення щодо мінімальної кількості контейнерів в партії, просимо Замовника вказати, яка мінімальна кількість контейнерів входитиме в партію яку необхідно доставити?
відповідь:
Тендерною документацією не встановлюється кількість контейнерів, які входитимуть в одну партію поставки. Партії формуватимуться залежно від поточних потреб Замовника та бюджетного фінансування.
Щодо підтвердження необхідності непаралельних ребер жорсткості
Дата подання: 13.04.2020 11:35
Дата відповіді: 16.04.2020 11:28
Чи є в Замовника документальне підтвердження того, що контейнер із непаралельними ребрами жорсткості кращий від контейнера з паралельними ребрами жорсткості, в Додатку № 2 дана інформація не зазначена?
відповідь:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики. Закон не зобов’язує Замовників надавати документальне підтвердження щодо переваг тих чи інших технічних характеристик предмета закупівлі
Пояснення встановлення дискримінаційної умови у тендерній документації
Дата подання: 13.04.2020 11:36
Дата відповіді: 16.04.2020 11:28
Просимо пояснити чому замовник встановлює дискримінаційну вимогу щодо наявності непаралельних ребер жорсткості на передній та задній стінці контейнера? Дана вимога порушує норми ч. 4 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі, а тому повинна бути усунена із тендерної документації.
відповідь:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики. Наявність непаралельних ребер жорсткості збільшує жорсткість виробу, відбувається деформаційне зміцнення металу, що в підсумку забезпечує збереження геометричної форми корпусу контейнера у всіх режимах роботи при номінальному навантаженні. Це сприяє більшому строку служби контейнера.
Щодо подачі еквіваленту предмету закупівлі
Дата подання: 13.04.2020 11:37
Дата відповіді: 16.04.2020 11:28
Оскільки саме Замовник визначає чи є товар еквівалентним, просимо Замовника зазначити, чи вважатиметься контейнер із паралельними ребрами жорсткості на кришці контейнера та передній і задній стінці контейнера еквівалентом контейнера який планує закупити Замовник?
відповідь:
: Відповідно до вимог Додатку 2 до ТД учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо) , а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару та обов′язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі
Пружина
Дата подання: 13.04.2020 11:38
Дата відповіді: 16.04.2020 11:28
Просимо Замовника виключити вимогу щодо спіральної пружини із Додатку № 2 до тендерної документації, оскільки вона є такою, що призводить до дискримінації та порушує норми ч.4 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі.
відповідь:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики.
Вимога стосовно конструкції з пружинними елементами у вигляді спіралевидної пружини обґрунтовується позитивним досвідом експлуатації аналогічних контейнерів для збору твердих побутових відходів, безпекою експлуатації для обслуговуючого персоналу, надійністю конструкцій і тривалістю строку придатності для використання.
Вимога стосовно конструкції з пружинними елементами у вигляді спіралевидної пружини обґрунтовується позитивним досвідом експлуатації аналогічних контейнерів для збору твердих побутових відходів, безпекою експлуатації для обслуговуючого персоналу, надійністю конструкцій і тривалістю строку придатності для використання.
Щодо подічі еквіваленту пружини
Дата подання: 13.04.2020 11:39
Дата відповіді: 16.04.2020 11:29
Чи може Учасник запропонувати контейнер із іншим видом пружині ніж зазначено у Додатку № 2 до тендерної документації ?
відповідь:
Відповідно до вимог Додатку 2 до ТД учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару та обов′язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі
Щодо еквіваленту
Дата подання: 13.04.2020 11:39
Дата відповіді: 16.04.2020 11:29
Замовник зазначає, що «Еквівалент запропонованого товару не має бути гіршим від технічних вимог, що зазначені у додатку 2 даної тендерної документації.». Просимо зазначити, що на думку Замовника означає «не має бути гіршим».
відповідь:
еквівалент товару, який пропонується учасником повинен бути рівноцінним або кращим від того, що вимагається Замовником
еквівалент контейнера 1100л EN 840-3
Дата подання: 13.04.2020 11:43
Дата відповіді: 16.04.2020 11:29
Якщо Учасник подасть пропозицію де контейнер 1100л буде відповідати стандарту EN 840-3 та ДСТУ 8476:2015, проте деякі технічні параметри будуть відрізнятися від технічних вимог визначених Замовником в тендерній документації, чи буде вважатися така пропозиція предмета закупівлі еквівалентом ?
відповідь:
: Відповідно до вимог Додатку 2 до ТД учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару та обов′язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі
Елементи регулювання натягу пружин
Дата подання: 13.04.2020 11:44
Дата відповіді: 16.04.2020 11:29
Поясніть, встановлення у Додатку № 1 дискримінаційної вимоги щодо того, що «…повинен бути без елементів регулювання натягу пружини..».
відповідь:
дана вимога обґрунтовується простотою обслуговування, надійністю і безпечністю в експлуатації
З’єднувальний шов важеля кріплення кришок
Дата подання: 13.04.2020 11:46
Дата відповіді: 16.04.2020 11:29
Чому Замовник у Додатку № 2 до тендерної документації зазначає вимогу, що «важелі кріплення кришок контейнерів повинні бути виготовлені
з цільного металу шляхом штампування, без поперечного з’єднувального шва
» - якщо важелі кріплення кришок контейнерів містять зварний шов?
відповідь:
Чому Замовник у Додатку № 2 до тендерної документації зазначає вимогу, що «важелі кріплення кришок контейнерів повинні бути виготовлені з цільного металу шляхом штампування, без поперечного з’єднувального шва » - якщо важелі кріплення кришок контейнерів містять зварний шов?
Пояснення щодо вузла кронштейну захвату
Дата подання: 13.04.2020 11:46
Дата відповіді: 16.04.2020 11:30
Поясніть чим кращий вузол кронштейну захвату та підйому з товщиною металу більшою за 2 мм від вузла кронштейну захвату з товщиною меншою ніж 2 мм?
відповідь:
Вимога щодо вузла кронштейну захвата та підйому контейнера, який має бути з металу товщиною не менше ніж 2 мм та мати вбудовані підсилювачі обґрунтована тим, що даний елемент контейнера зазнає значних навантажень та механічних ударів. При цьому Замовник не встановлює конкретний розмір товщини металу у 2мм, цей показник може бути і більшим. Замовник розраховує тривалий час експлуатувати контейнери, які він планує закупити, тому формує технічні вимоги до предмета закупівлі відповідно до своїх потреб.
Вузол кронштейну захвату зазнає великих навантажень та може бути деформований чи пошкоджений у разі виготовлення з неякісного матеріалу або металу меншої товщини.
Вузол кронштейну захвату зазнає великих навантажень та може бути деформований чи пошкоджений у разі виготовлення з неякісного матеріалу або металу меншої товщини.
Щодо товщини металу
Дата подання: 13.04.2020 11:47
Дата відповіді: 16.04.2020 11:30
Просимо Замовника виключити вимогу щодо товщини металу не менше 2 мм. з якого виготовлений вузол кронштейну, яка є дискримінаційною та такою, що порушує норми ч. 4 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі
відповідь:
Вимога щодо вузла кронштейну захвата та підйому контейнера, який має бути з металу товщиною не менше ніж 2 мм та мати вбудовані підсилювачі обґрунтована тим, що даний елемент контейнера зазнає значних навантажень та механічних ударів.
Вузол кронштейну захвату зазнає великих навантажень та може бути деформований чи пошкоджений у разі виготовлення з неякісного матеріалу або металу меншої товщини.
Вузол кронштейну захвату зазнає великих навантажень та може бути деформований чи пошкоджений у разі виготовлення з неякісного матеріалу або металу меншої товщини.
Товщина сталі
Дата подання: 13.04.2020 11:48
Дата відповіді: 16.04.2020 11:30
З якою метою Замовником вимагається кронштейн із товщиною сталі не меншою за 4 мм., якщо і кронштейну з товщиною 3 мм? достатньо для того щоб контейнер функціонував протягом тривалого строку. Вимога є дискримінаційною, просимо виключити її з тендерної документації.
відповідь:
Вимога стосовно кронштейну для утримання коліс товщиною сталі не менше 4 мм обґрунтована безпосередньо в додатку №2 до тендерної документації. Дана вимога висунута Замовником з метою надійності та довготривалості експлуатації. Вважаємо, що товщина сталі, з якого виготовлений контейнер та його окремі вузли, напряму впливає на якість виробу в цілому, і зокрема, на довговічність та надійність. Що стосується зазначеної вимоги саме до кронштейну для утримання коліс, то останній піддається значним навантаженням та ударам і, як показує досвід, в першу чергу виходить з ладу (деформується, відривається).
Щодо висоти розміщення ручок
Дата подання: 13.04.2020 11:50
Дата відповіді: 16.04.2020 11:30
Вимога щодо висоти на якій повинні розміщуватися ручки контейнера є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію між учасниками. Просимо Замовника виключити з тендерної документації, що « Контейнер повинен бути обладнаний.., двома горизонтальними ручками
на кожній бічний стінці на висоті не менше ніж 700 мм…»
відповідь:
дана вимога обгрунтована зручністю у використанні для обслуговуючого персоналу
Труба квадратного перетину
Дата подання: 13.04.2020 11:51
Дата відповіді: 16.04.2020 11:31
Чим рама з труби квадратного перетину краща від рами з трубою круглою?
відповідь:
Рама з труби квадратного перетину підсилює раму чаші контейнера, витримує навантаження на вигин і скручування краще, ніж труба круглого перетину.
Експлуатація контейнера із трубою квадратного перетину
Дата подання: 13.04.2020 11:52
Дата відповіді: 16.04.2020 11:31
Яким чином виготовлення рами з труби квадратного перерізу впливає на міцність та на строк його експлуатації? Чи є документ який це підтверджує ?
відповідь:
: Рама з труби квадратного перетину підсилює раму чаші контейнера, витримує навантаження на вигин і скручування краще, ніж труба круглого перетину, що в сукупності забезпечує більш тривалий строк служби контейнера
Не обґрунтована вимога в порядку визначеному п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі.
Дата подання: 13.04.2020 11:52
Дата відповіді: 16.04.2020 11:31
Просимо Замовника на підставі п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі обґрунтувати вимогу визначена щодо того, що «По периметру верхньої частини контейнер має бути обладнаний рамою з труби квадратного перетину 20 на 20 мм.».
відповідь:
Рама з труби квадратного перетину підсилює раму чаші контейнера, витримує навантаження на вигин і скручування краще, ніж труба круглого перетину, що в сукупності забезпечує більш тривалий строк служби контейнера
Непаралельні ребра жорсткості на кришці контейнера
Дата подання: 13.04.2020 11:53
Дата відповіді: 16.04.2020 11:32
З якою метою Замовником встановлено дискримінаційну та таку що порушує норми ч. 4 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі вимогу, а саме вимогу щодо непаралельних ребер жорсткості на кришці контейнера? Просимо виключити її з тендерної документації
відповідь:
Наявність непаралельних ребер жорсткості збільшує жорсткість виробу, відбувається деформаційне зміцнення металу, що в підсумку забезпечує збереження геометричної форми корпусу і кришки контейнера у всіх режимах роботи при номінальному навантаженні. Це сприяє більшому строку служби контейнера
Непаралельні ребра жорсткості на кришці контейнера
Дата подання: 13.04.2020 11:54
Дата відповіді: 16.04.2020 11:36
Вкажіть на підставі чого визначено, що контейнер із непаралельними ребрами жорсткості на кришці є кращим від контейнера з паралельними ребрами жорсткості? Чи є документальне підтвердження ?
відповідь:
Наявність непаралельних ребер жорсткості збільшує жорсткість виробу, відбувається деформаційне зміцнення металу, що в підсумку забезпечує збереження геометричної форми корпусу і кришки контейнера у всіх режимах роботи при номінальному навантаженні. Це сприяє більшому строку служби контейнера
Обмеження конкуренції
Дата подання: 13.04.2020 11:54
Дата відповіді: 16.04.2020 11:36
Чому Замовник вимагає контейнери із вагою в межах не менше 104 кг та не більше 110 кг.? Вага контейнера не міститься у стандартах EN 840-3 та ДСТУ 8476:2015 тому її зазначення обмежує конкуренцію між Учасниками.
відповідь:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики.
Замовник формує тендерну документацію під свої потреби та техніку, яка буде обслуговувати контейнери для ТПВ
Замовник формує тендерну документацію під свої потреби та техніку, яка буде обслуговувати контейнери для ТПВ
Щодо можливості запропонувати еквівалент
Дата подання: 13.04.2020 11:55
Дата відповіді: 16.04.2020 11:40
Чи може Учасник запропонувати контейнер із іншою вагою ніж «не менше 104 та не більше 110 кг»? Чи вважатиметься контейнер із іншою вагою еквівалентом? Чи не вважатимуться такі розміри гіршими ніж вимагає Замовник?
відповідь:
Єквівалент товару має бути не гіршим , а ніж зазначено у додатку №2 до тендерної документації
щодо спеціальних технічних вимог Замовника до предмету закупівлі
Дата подання: 13.04.2020 12:30
Дата відповіді: 16.04.2020 11:37
Просимо Замовника в табличному вигляді надати відповідь по кожній спеціальній вимозі до предмета закупівлі які викладені в Додатку №2 до тендерної документації, (по причині того, що всі вимоги не вказані в стандарті EN 840-3 та ДСТУ 8476:2015) де вказати причини саме таких вимог і документальне підтвердження та обгрунтування цих вимог.
відповідь:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики.
Замовник формує тендерну документацію під свої потреби та техніку, яка буде обслуговувати контейнери для ТПВ
Замовник формує тендерну документацію під свої потреби та техніку, яка буде обслуговувати контейнери для ТПВ
щодо логотипу
Дата подання: 13.04.2020 12:34
Дата відповіді: 16.04.2020 11:37
просимо зазначити де має бути логотип на самому листі корпусу контейнера чи окремо на таблиці яка в свою чергу буде прикріплена на корпус контейнера ?
відповідь:
логотип повинен бути виготовлений методом штампування безпосередньо на листі металу з якого зроблений корпус контейнера. Не допускається виготовлення логотипу на окремому листі металу і кріплення його до контейнера.
Що буде еквівалентом непаралельних ребер жорсткості в розумінні Замовника
Дата подання: 14.04.2020 19:35
Дата відповіді: 17.04.2020 12:04
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, контейнер із якими ребрами жорсткості він вважатиме еквівалентом в порівнянні із контейнером з непаралельними ребрами жорсткості ?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Чи буде еквівалент запропонований Учасником щодо непаралельних ребер жорсткості
Дата подання: 14.04.2020 19:36
Дата відповіді: 17.04.2020 12:05
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить зазначити, чи вважатиметься запропонований Замовником контейнер із паралельними штампованими ребрами жорсткості на передній і задній стінці контейнера еквівалентом контейнера із непаралельними штампованими ребрами жорсткості на передній і задній стінці контейнера ?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Запит роз’яснення поняття «довговічність конструкції контейнера»
Дата подання: 14.04.2020 19:37
Дата відповіді: 17.04.2020 12:31
Потенційний Учасник на підставі ч.1 ст. 23 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника роз’яснити поняття «довговічність конструкції контейнера», що зазначено у Додатку № 2 до тендерної документації.
відповідь:
довговічність – це строк служби.
Що буде еквівалентом спіральних пружин в розумінні Замовника
Дата подання: 14.04.2020 19:38
Дата відповіді: 17.04.2020 12:32
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, контейнер із яким видом пружин він вважатиме еквівалентом контейнера із спіральними пружинами?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Чи буде еквівалент запропонований Учасником щодо спиральних пружин
Дата подання: 14.04.2020 19:38
Дата відповіді: 17.04.2020 12:32
Потенційний Учасник на підставі ч. 1 ст. 23 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, чи вважатиме він еквівалентом запропонований контейнер із наявними циліндричними пружинами розтягування?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Що буде еквівалентом важелля кріплення кришки у розумінні Замовника
Дата подання: 14.04.2020 19:39
Дата відповіді: 17.04.2020 12:32
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, контейнер із яким виконанням важеля кріплення кришки контейнера він вважатиме еквівалентом контейнера із важелем кріплення кришки контейнера виготовленого з цільного металу шляхом штампування, без поперечного з’єднувального шва?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Чи буде еквівалент запропонований Учасником щодо важеля кришки
Дата подання: 14.04.2020 19:40
Дата відповіді: 17.04.2020 12:33
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника вказати, чи вважатиме він еквівалентом запропоновані Учасником контейнери із важелем кріплення кришок контейнерів виготовлених з цільного металу шляхом штампування, з наявністю поперечного з’єднувального шва?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Запит роз’яснення поняття тривалий термін експлуатації
Дата подання: 14.04.2020 19:40
Дата відповіді: 17.04.2020 12:33
Потенційний Учасник на підставі ч.1 ст.23 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника роз’яснити поняття
« тривалий термін експлуатації»?
відповідь:
«тривалий термін експлуатації» відповідає терміну «довговічність» або строку служби. Замовник закуповує товар за бюджетні кошти і розраховує, щоб він прослужив якомога довше
Що буде еквівалентом кронштейна захвату у розумінні Замовника
Дата подання: 14.04.2020 19:44
Дата відповіді: 17.04.2020 12:33
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, контейнер із вузлом кронштейну захвату та підйому з якою товщиною металу він вважатиме еквівалентом контейнера із вузлом кронштейну захвату та підйому виконаного із метолу товщиною не менше 2 мм.? Цей вузол (вузли) захвату яке навантаження має ( мають) витримувати ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Чи буде еквівалент запропонований Учасником кронштейн багаторівневого штампування з товщиною 1,5 мм
Дата подання: 14.04.2020 19:45
Дата відповіді: 17.04.2020 12:33
На підставі ч. 1 ст.23 ЗУ Про публічні закупівлі просимо Замовника пояснити, чи вважатиме він еквівалентом запропонований Учасником контейнер із вузлом кронштейну захвату та підйому який виготовлений шляхом штампування методом глибокої витяжки з товщиною металу 1,5 мм.? І який ( які) будуть витримувати навантаження 500 кг та додатково ще вагу самого контейнера.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Що буде еквівалентом кронштейна колеса у розумінні Замовника
Дата подання: 14.04.2020 19:47
Дата відповіді: 17.04.2020 12:34
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, контейнер із кронштейном для утримання коліс з якою товщиною сталі він вважатиме еквівалентом контейнера із кронштейнами для утримання коліс виконаного із товщиною сталі не менше 4 мм.?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Чи буде запропонований Учасником кронштейн колеса з товщиною 3 мм еквівалентом кронштейна колеса 4мм
Дата подання: 14.04.2020 19:49
Дата відповіді: 17.04.2020 12:34
На підставі ч. 1 ст.23 ЗУ Про публічні закупівлі просимо Замовника пояснити, чи вважатиме він еквівалентом запропонований Учасником контейнер із кронштейном захвату та підйому з товщиною сталі 3 мм. та вбудованим підсилювачем товщиною 3 мм.? Дані кронштейни витримують навантаження передбачені стандартом EN 840-3.
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Запит роз’яснення поняття «довготривала експлуатація»
Дата подання: 14.04.2020 19:50
Дата відповіді: 17.04.2020 12:34
Потенційний Учасник на підставі ч.1 ст.23 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника пояснити зазначення «довготривала експлуатація» яке зазначено у Додатку № 2 до тендерної документації.
відповідь:
» або строку служби. Замовник закуповує товар за бюджетні кошти і розраховує, щоб він прослужив якомога довше
Що буде еквівалентом у розумінні Замовника щодо розміщення ручок
Дата подання: 14.04.2020 19:51
Дата відповіді: 17.04.2020 12:35
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, контейнер із ручками розміщеними на якій висоті він вважатиме еквівалентом контейнера із ручками розміщеними на висоті не менше 700 мм.?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Чи буде еквівалент запропонований Учасником ручки які будуть розміщені на висоті не більше 850 мм
Дата подання: 14.04.2020 19:52
Дата відповіді: 17.04.2020 12:37
На підставі ч. 1 ст. 23 ЗУ Про публічні закупівлі потенційний Учасник просить Замовника пояснити, чи вважатиме він еквівалентом запропонований контейнер із ручками які розміщені на висоті меншій ніж 850 мм?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Що буде еквіваленом труби квадратного перетину у розумінні Замовника
Дата подання: 14.04.2020 19:53
Дата відповіді: 17.04.2020 12:37
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, контейнер із рамою з труби якого перетину він вважатиме еквівалентом контейнера із рамою з труби квадратного перетину?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Чи буде запропонована Учасником труба круглого перетину еквівалентом труби квадратного перетину
Дата подання: 14.04.2020 19:55
Дата відповіді: 17.04.2020 12:37
Потенційний Учасник на підставі ч.1 ст. 23 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, чи вважатиме він еквівалентом запропонований контейнер із рамою з труби круглого перетину? Чи не буде відхилена така пропозиція Учасника?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Що буде еквівалентом накладоку розумінні Замовника щодо товщини і довжини
Дата подання: 14.04.2020 19:56
Дата відповіді: 17.04.2020 12:37
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, контейнер із підсилюючими металевими накладками якої товщини він вважатиме еквівалентом контейнера із підсилюючими металевими накладками товщиною не менше ніж 2 мм.? Яка довжина має бути цих накладок ?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Чи буде еквівалент запропонований Учасником накладки довжиною 350 мм і товщиною менше 2 мм.
Дата подання: 14.04.2020 19:57
Дата відповіді: 17.04.2020 12:37
На підставі п.3 ч. 2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі просимо Замовника зазначити, чи вважатиме він еквівалентом запропонований потенційним Учасником контейнер із металевими накладками довжиною 350мм та товщиною 2 мм., зважаючи на те, що контейнер витримуватиме навантаження у 500 кг?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Що буде еквівалентом непаралельних ребер жорсткості на кришщі у розумінні Замовника
Дата подання: 14.04.2020 19:58
Дата відповіді: 17.04.2020 12:37
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, контейнер із якими ребрами жорсткості на кришці він вважатиме еквівалентом контейнера із непаралельними ребрами жорсткості на кришці?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Чи буде еквівалент запропонований Учасником саме паралельних ребер жорсткості на кришщі
Дата подання: 14.04.2020 19:58
Дата відповіді: 17.04.2020 12:38
На підставі ч. 1 ст. 23 ЗУ Про публічні закупівлі потенційний Учасник просить Замовника зазначити, чи вважатиме він еквівалентом запропонований контейнер із кришкою з паралельними штампованими ребрами жорсткості?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Щодо логотипа і кількості на корпусі
Дата подання: 14.04.2020 20:00
Дата відповіді: 17.04.2020 12:38
На підставі п.3 ч. 2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі просимо Замовника зазначити чи буде вважатися еквівалентом логотип розміщений на таблиці яка в свою чергу буде розміщена на корпусі контейнера ?
Яка кількість логотипів має бути на корпусі ?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Де має бути розміщений логотип на корпусі контейнера
Дата подання: 14.04.2020 20:02
Дата відповіді: 17.04.2020 12:38
На підставі п.3 ч. 2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі просимо Замовника зазначити і пояснити як може бути розміщено логотип по центру контейнера ? ( якщо з малюнку видно, що логотип має бути зверху корпусу по центру.Просимо вказати розміри відносно верхнього краю корпусу до логотипа !
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі. Оцінка відповідності пропозиції учасника вимогам замовника здійснюється на засіданні тендерного комітету на підставі аналізу поданих учасником документів у складі тендерної пропозиції.
Щодо логотипа і кількості на кришці
Дата подання: 14.04.2020 20:04
Дата відповіді: 17.04.2020 12:39
На підставі п.3 ч. 2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі просимо Замовника зазначити чи буде вважатися еквівалентом логотип розміщений на таблиці яка в свою чергу буде розміщена на кришці контейнера ? Яка кількість логотипів має бути на кришці ?
відповідь:
зроблена кришка контейнера. Не допускається виготовлення логотипу на окремому листі металу і кріплення його до кришки контейнера. Вимоги до розміщення логотипу визначені в Додатку 2 до ТД: логотип підприємства (КАТП1628) виготовлений методом штампування на кришці контейнера, відповідно до ескізу замовника.
Де має бути логотип на кришці контейнера
Дата подання: 14.04.2020 20:05
Дата відповіді: 17.04.2020 12:39
На підставі п.3 ч. 2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі просимо Замовника зазначити і пояснити як може бути розміщено логотип по центру кришки контейнера ? Просимо вказати розміри відносно краю кришки до логотипа !
відповідь:
: вимоги до розміру та місця розташування логотипу на кришці контейнера чітко визначені в Додатку 2 до Тендерної документації і зокрема на ескізі
Що буде еквівалентом ваги у розумінні Замовника
Дата подання: 14.04.2020 20:07
Дата відповіді: 17.04.2020 12:39
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, контейнер із якою вагою він вважатиме еквівалентом контейнера із вагою не менше 104 кг та не більше 110 кг?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі
Чи буде еквівалент запропонований Учасником
Дата подання: 14.04.2020 20:08
Дата відповіді: 17.04.2020 12:39
Потенційний Учасник на підставі ч.1 ст 23 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника вказати, чи вважатиме він еквівалентом контейнер із вагою 111-119 кг.? (зважаючи на те, що вага контейнера не впливатиме на можливість експлуатації спецтехнікою)
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі
Запит роз’яснення поняття не гірші
Дата подання: 14.04.2020 20:09
Дата відповіді: 17.04.2020 12:40
Потенційний Учасник на підставі ч.1 ст. 23 ЗУ Про публічні закупівлі просимо Замовника пояснити зазначення «А у разі надання еквіваленту …Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі? Що означає «не гірші»?
відповідь:
«не гірші» означає рівноцінні або кращі
Щодо еквіваленту
Дата подання: 14.04.2020 20:12
Дата відповіді: 17.04.2020 12:40
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника сформулювати які технічні характеристики будуть еквівалентом технічних характеристик які вимагаються Замовником, просимо Замовника зазначити критерії за якими технічні характеристики вважатимуться еквівалентними?
відповідь:
відповідно до вимог Додатку 2 до ТД (Учасник повинен вказати конкретні технічні характеристики запропонованого Товару, що в повному обсязі підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в Додатку, без виразів «не менше»/ «не більше», «має бути» тощо), а у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленому товарі
як обгрунтувати еквівалент
Дата подання: 14.04.2020 20:13
Дата відповіді: 17.04.2020 12:40
Потенційний Учасник на підставі п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, яким чином Учасник має обґрунтувати (довести), що технічні характеристики товару який він пропонує є не гірші від технічних характеристик які вимагаються Замовником?
відповідь:
відповідно до статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації, а не за роз’ясненнями щодо того, яким чином йому доводити відповідність технічних характеристик
обмеження конкуренції
Дата подання: 14.04.2020 20:15
Дата відповіді: 17.04.2020 12:40
Потенційний Учасник вказує, що Зазначення Замовника, що «учасник повинен у складі тендерної пропозиції подати довідку в довільній формі про те, що він зобов’язується дотримуватись умов технічного завдання тендерної документації з зазначенням чітких технічні характеристик та параметрів запропонованого товару, враховуючи вимоги ДСТУ 8476:2015 з обов’язковим дотриманням вимог Замовника, викладених в Додатку 2 тендерної документації.» не дає можливості Учаснику пропонувати контейнер із іншими технічні характеристики ніж зазначено у тендерній документації, що в свою чергу призводи до неможливості запропонувати еквівалент, чим обмежує конкуренцію між Учасниками та порушує норми ч. 4 ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі. Просимо виключити дану вимогу із тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
додаток 2 до тендерної документації передбачає можливість надання учасником еквіваленту товару
Запит щодо підтвердження наявності двох виробників предмета закупівлі
Дата подання: 14.04.2020 20:16
Дата відповіді: 17.04.2020 12:41
Потенційний Учасник на підставі ч.1 ст.23 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, чи може він підтвердити, що є два виробники які мають змогу виконати усі технічні вимоги визначені у Додатку № 2 до тендерної документації?
відповідь:
додаток 2 до тендерної документації передбачає можливість надання учасником еквіваленту товару
Запит роз’яснення поняття «неякісний товар»
Дата подання: 15.04.2020 11:20
Дата відповіді: 17.04.2020 12:42
На підставі ч.1 ст. 23 ЗУ Про публічні закупівлі просимо Замовника надати роз’яснення поняття «неякісний товар», що зазначено у Додатку № 2 до тендерної документації.
відповідь:
Якість товару, що є предметом закупівлі, повинна відповідати стандартам, технічним умовам, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості. В нашому випадку також умовам тендерної документації. Неякісним є товар, який вказаним вимогам не відповідає.
Чи погоджується Замовник, що безоплатна заміна контейнерів не здійснюватиметься, при неналежній експлуатації
Дата подання: 15.04.2020 11:22
Дата відповіді: 17.04.2020 12:42
На підставі ч.1 ст.23 ЗУ Про публічні закупівлі просимо Замовника зазначити, чи погоджується він з тим, що у разі неналежної експлуатації контейнерів з порушенням умов інструкції, безоплатна заміна контейнерів протягом гарантійного строку Постачальником не здійснюватиметься?
відповідь:
порушене Вами питання врегульоване чинним законодавством. Зокрема, відповідно до статті 269 Господарського кодексу України, Постачальник (виробник) зобов'язаний за свій рахунок усунути дефекти виробу, виявлені протягом гарантійного строку, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу
Щодо належної експлуатації контейнера
Дата подання: 15.04.2020 11:22
Дата відповіді: 17.04.2020 12:42
Потенційний Учасник на підставі ч.1 ст.23 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, чи погоджується він належно експлуатувати контейнери протягом гарантійного строку у 36 місяців згідно інструкції виробника?
відповідь:
звичайно, експлуатація контейнерів здійснюватиметься відповідно до вимог Інструкції заводу-виробника
Чи експлуатація контейнерів здійснюватиметься згідно інструкції
Дата подання: 15.04.2020 11:23
Дата відповіді: 17.04.2020 12:43
Потенційний Учасник на підставі ч. 1 ст. 23 ЗУ Про публічні закупівлі просить Замовника зазначити, чи експлуатація контейнерів здійснюватиметься згідно інструкції виробника?
відповідь:
звичайно, експлуатація контейнерів здійснюватиметься відповідно до вимог Інструкції заводу-виробника
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-10-004174-b.b1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "НВП "Укрресурс", Код ЄДРПОУ:34396623
Дата подання: 16.04.2020 15:54
Згідно вкладеної вимоги та додатків вимагаємо:
1. Виключити вимогу зазначену у тендерній документації щодо покладення витрат на оплату послуг Консультанта на Учасника-Переможця з причин наведених у пункті № 1 даної вимоги.
2. Привести технічні вимоги визначені у Додатку № 2 до тендерної документації до вимог стандартів EN 840-3 та ДСТУ 8476:2015, з причин наведених у пункті № 2 даної вимоги.
3 Усунути дискримінаційні вимоги з причин наведених у пунктах 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 даної вимоги.
4 Встановити, що гарантійний термін на товар становить 36 місяців з моменту поставки при належній експлуатації згідно інструкції виробника, з підстав наведених у пункті № 13 даної вимоги.
5 Виключити вимогу, що «технічні характеристики еквіваленту повинні бути не гірші ніж зазначено Замовником», та виключити вимогу щодо подання документу зазначеного у пункті № 14 даної вимоги.
6 Внести зміни до Додатку № 2 та Додатку № 3, а саме внести зміни щодо строку поставки товару, з підстав зазначених у пункті № 15 даної вимоги.
Розгорнути
Згорнути
1. Виключити вимогу зазначену у тендерній документації щодо покладення витрат на оплату послуг Консультанта на Учасника-Переможця з причин наведених у пункті № 1 даної вимоги.
2. Привести технічні вимоги визначені у Додатку № 2 до тендерної документації до вимог стандартів EN 840-3 та ДСТУ 8476:2015, з причин наведених у пункті № 2 даної вимоги.
3 Усунути дискримінаційні вимоги з причин наведених у пунктах 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 даної вимоги.
4 Встановити, що гарантійний термін на товар становить 36 місяців з моменту поставки при належній експлуатації згідно інструкції виробника, з підстав наведених у пункті № 13 даної вимоги.
5 Виключити вимогу, що «технічні характеристики еквіваленту повинні бути не гірші ніж зазначено Замовником», та виключити вимогу щодо подання документу зазначеного у пункті № 14 даної вимоги.
6 Внести зміни до Додатку № 2 та Додатку № 3, а саме внести зміни щодо строку поставки товару, з підстав зазначених у пункті № 15 даної вимоги.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.04.2020 12:00
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики. Стандарти ДСТУ 8476:2015 та EN 840-3 формують лише загальні технічні характеристики щодо конструкції виробу, однак не регламентують детальні характеристики контейнера (його окремих частин та механізмів).
Закон не зобов’язує Замовників надавати документальне обґрунтування вимог до предмета закупівлі.
Технічні вимоги до предмета закупівлі формуються Замовником з урахуванням його потреб в якісному та надійному товарі.
Закон не зобов’язує Замовників надавати документальне обґрунтування вимог до предмета закупівлі.
Технічні вимоги до предмета закупівлі формуються Замовником з урахуванням його потреб в якісному та надійному товарі.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-04-10-004174-b.c2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ЮГСТАЛЬ", Код ЄДРПОУ:37941143
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.04.2020 23:11
скарга в порядку ст. 18 Закону
щодо усунення дискримінаційних умов в тендерній документації
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 27.04.2020 22:02
27.04.2020 22:02
15.05.2020 00:32
18.05.2020 21:52
20.05.2020 22:53
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.06.2020 14:01
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПрАТ "Барський машинобудівний завод"
Пошук по цьому учаснику
|
1 950 000 UAH з ПДВ | 1 950 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВТОФАВОРИТ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 345 000 UAH з ПДВ | 3 290 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "РЕНТОК ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
3 341 250 UAH з ПДВ | 3 302 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПрАТ "Барський машинобудівний завод" #14307570
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 950 000 UAH з ПДВ | 18.06.2020 22:47 |
|
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВТОФАВОРИТ" #36926941
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 290 000 UAH з ПДВ | 18.06.2020 23:59 |
Переможець
Дата і час публікації: 18.06.2020 23:59
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АВТОФАВОРИТ"
Пошук по цьому переможцю
|
3 290 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 01.07.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер №12-Дз
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір 12 дз від 2020.PDF | Укладений |
3 290 000
|
02.07.2020 00:16
|
01.07.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
02.07.2020 00:17
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Негативний відгук щодо відповіді - 52
Відгуки DOZORRO з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на запитання |
|
Моніторинг ДАСУ - Так
Розпочато моніторинг ДАСУ |
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ні