Цікаво чи Замовнику зійде з рук підписання договору без підтвердження ст. 17 (довідки МВС)?!
Монтаж систем пожежної сигналізації і оповіщення про пожежу в приміщеннях гуртожитків та навчальних корпусів Львівського національного аграрного університету в м. Дубляни Львівської області
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-15-002991-a
- 45310000-3 - Електромонтажні роботи
- Не відбулася
Найменування замовника:
Львівський національний аграрний університет
Код ЄДРПОУ:
00493735
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Чайка Діана Юріївна,
+380671080512
, lviv_nau@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Дубляни, 80381, Львівська область, 80381, Львівська область, Жовківський р-н, м. Дубляни, вул. Володимира Великого, 1
Очікувана вартість
3 000 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
4
3
останні зміни 3.08.20
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.05.2020 20:00
Оскарження умов:
до 29.05.2020 00:00
Подання пропозицій:
02.06.2020 20:00
Початок аукціону:
03.06.2020 11:13
Очікувана вартість
3 000 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
15 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Монтаж систем пожежної сигналізації і оповіщення про пожежу в приміщеннях гуртожитків та навчальних корпусів Львівського національного аграрного університету в м. Дубляни Львівської області
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.05.2020 11:31
26.05.2020 11:19
26.05.2020 11:19
15.04.2020 15:41
15.04.2020 15:41
26.05.2020 11:31
30.04.2020 15:13
15.04.2020 15:45
26.05.2020 11:19
30.04.2020 14:20
15.04.2020 15:41
Запитання до процедури
сертифікат
Дата подання: 24.04.2020 12:14
Дата відповіді: 29.04.2020 17:26
Доброго дня, Замовник в тендерній документації вимагає надати - "Висновок аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки", що конкретно має на увазі Замовник????
Учасником був отриманий сертифікат ISO 45001:2018 "Системи менеджменту охорони здоров'я та безпеки праці. Вимоги та рекомендації щодо застосування" (надання послуг з забезпечення безпеки та обслуговування систем безпеки, монтажу охоронних та пожежних систем, проектування, монтажу та технічного обслуговування систем пожежогасіння, пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу, передавання тривожних сповіщень, охоронних систем, систем контролю доступу та управління доступом, систем відеоспостереження, код КВЕД №43.12, №80.10, №80.20, №80.30, №84.24, та №70.22 відповідає) - чи може Учасник на відповідність вимоги Замовника надати даний документ?????
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання. Тендерним комітетом буде внесено зміни до Тендерної документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-15-002991-a.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ГАЛИЦЬКА КОМПАНІЯ", Код ЄДРПОУ:40202515
Дата подання: 24.04.2020 16:34
Шановний замовник звертаємо увагу, що діючим законодавством України не передбачено обов'язкове отримання сертифікату Провідний експерт з пожежної та техногенної безпеки класу наслідків СС3, а також не передбачено подачі Висновоку аудиту стану охорони приці та безпеки промислового виробництва субєкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. №852, встановлений вичерпний перелік, вимог та критеріїв щодо Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Враховуючи наведене, вимоги тендерної документації щодо надання вищевказаних сертифікатів порушують принципи здійснення державних закупівель, встановлених статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. На підставі вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: Внести зміни до тендерної документації шляхом виключення з Розділу 3 п.6 Висновок аудиту стану охорони приці та безпеки промислового виробництва субєкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки. Категорія Провідний експерт з пожежної та техногенної безпеки класу наслідків СС3, що не має жодного відношення до закупівлі, а саме до монтажу систем пожежної сигналізації і оповіщення про пожежу в приміщеннях гуртожитків та навчальних корпусів Львівського національного аграрного університету в м. Дубляни Львівської області.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. №852, встановлений вичерпний перелік, вимог та критеріїв щодо Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Враховуючи наведене, вимоги тендерної документації щодо надання вищевказаних сертифікатів порушують принципи здійснення державних закупівель, встановлених статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. На підставі вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: Внести зміни до тендерної документації шляхом виключення з Розділу 3 п.6 Висновок аудиту стану охорони приці та безпеки промислового виробництва субєкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки. Категорія Провідний експерт з пожежної та техногенної безпеки класу наслідків СС3, що не має жодного відношення до закупівлі, а саме до монтажу систем пожежної сигналізації і оповіщення про пожежу в приміщеннях гуртожитків та навчальних корпусів Львівського національного аграрного університету в м. Дубляни Львівської області.
Рішення замовника: Вимога задоволена
29.04.2020 18:21
Шановний учасник, у зв’язку з тим, що в штаті Львівського національного аграрного
університету в м. Дубляни Львівської області відсутні фахівці з перевірки роботи чи
якості виконання робіт протипожежного призначення та вивчивши ДБН В.2.5-56:2014
СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ, зокрема Додаток И (перевірка
відповідності). Замовник прийшов до висновку, що учасник має залучити для проведення
незалежного інспектування якості виконаних робіт кваліфікованих фахівців (третю
сторону) в тому числі експерта Категорія Провідний експерт з пожежної та техногенної
безпеки класу наслідків СС3 зважаючи на категорію складності обєкта.
Замовником встановлено вимогу щодо Висновку аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт
(КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки, у зв'язку з тим, що на об'єкті з масовим перебуванням людей будуть проводитись роботи підвищенної небезпеки (із залученням спеціального обладнання; проведення відповідних робіт на висоті), а отже, Учасник повинен підтвердити можливість безпечного та кваліфікованого виконання робіт.
У зв'язку з вищевикладеним, Тендерним комітетом буде внесено зміни до Тендерної документації.
університету в м. Дубляни Львівської області відсутні фахівці з перевірки роботи чи
якості виконання робіт протипожежного призначення та вивчивши ДБН В.2.5-56:2014
СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ, зокрема Додаток И (перевірка
відповідності). Замовник прийшов до висновку, що учасник має залучити для проведення
незалежного інспектування якості виконаних робіт кваліфікованих фахівців (третю
сторону) в тому числі експерта Категорія Провідний експерт з пожежної та техногенної
безпеки класу наслідків СС3 зважаючи на категорію складності обєкта.
Замовником встановлено вимогу щодо Висновку аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт
(КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки, у зв'язку з тим, що на об'єкті з масовим перебуванням людей будуть проводитись роботи підвищенної небезпеки (із залученням спеціального обладнання; проведення відповідних робіт на висоті), а отже, Учасник повинен підтвердити можливість безпечного та кваліфікованого виконання робіт.
У зв'язку з вищевикладеним, Тендерним комітетом буде внесено зміни до Тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-04-15-002991-a.b3
Статус: відкликано
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА", Код ЄДРПОУ:43221504
Дата подання: 12.06.2020 12:54
Після завершення аукціону та детального розгляду пропозиції учасника-переможця ТОВ "ТЕС груп" нами , ТОВ "НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА", були виявлені наступні невідповідності тендерній документації:
Скасована
Дата: 12.06.2020 14:57
Причина: Викладений не повний зміст вимоги
Номер вимоги: UA-2020-04-15-002991-a.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА", Код ЄДРПОУ:43221504
Дата подання: 12.06.2020 15:57
Після завершення аукціону та детального розгляду пропозиції учасника- переможця ТОВ «ТЕС груп», нами, ТОВ «НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА», були виявлені наступні невідповідності тендерній документації:
1. Згідно тендерної документації , надалі ТД, розділу 5 п2 п.п 2.1 якщо учасником є Товариство з обмеженою (або додатковою) відповідальністю – ним додатково у складі тендерної пропозиції надається документ, який визначає вартість чистих активів (баланс) учасника на кінець попереднього кварталу та, якщо сума пропозиції учасника перевищує 50% і більше чистих активів підприємства - протокол загальних зборів учасників згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної закупівлі.
ТОВ «ТЕС Груп» не надали відповідний протокол тим самим не виконали вимогу розділу 5 п2 п.п 2.1 ТД.
2. Згідно розділу 3 п. 6 ТД – 4. учасник у складі своєї пропозиції має надати висновок аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки або відповідний Міжнародний сертифікат ISO.
Учасником ТОВ «ТЕС Груп» було подано відповідний висновок аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт затверджений заступником директора ДП «Західний ЕТЦ» Багрійом В.Д. Висновок містить підпис та печатку але не має дати затвердження. Згідно змісту першої сторінки цього документа термін його дії встановлено рік з дати затвердження. Через те , що документ не містить дати це не дає змогу визначити дійсність документу на момент подачі пропозиції.
Виходячі із вище викладеного учасник не підтвердив вимогу викладену у розділу 3 п. 6 ТД, таким чином згідно п. 4 ч. 1 ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція ТОВ «ТЕС Груп» не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена.
У зв’язку із вищенаведеним вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ТЕС Груп» та перейти до розгляду наступної економічно вигідної пропозиції згідно Закону України «Про публічні закупівлі». В іншому випадку ми будемо змушені звертатися із скаргою до АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
1. Згідно тендерної документації , надалі ТД, розділу 5 п2 п.п 2.1 якщо учасником є Товариство з обмеженою (або додатковою) відповідальністю – ним додатково у складі тендерної пропозиції надається документ, який визначає вартість чистих активів (баланс) учасника на кінець попереднього кварталу та, якщо сума пропозиції учасника перевищує 50% і більше чистих активів підприємства - протокол загальних зборів учасників згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної закупівлі.
ТОВ «ТЕС Груп» не надали відповідний протокол тим самим не виконали вимогу розділу 5 п2 п.п 2.1 ТД.
2. Згідно розділу 3 п. 6 ТД – 4. учасник у складі своєї пропозиції має надати висновок аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки або відповідний Міжнародний сертифікат ISO.
Учасником ТОВ «ТЕС Груп» було подано відповідний висновок аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт затверджений заступником директора ДП «Західний ЕТЦ» Багрійом В.Д. Висновок містить підпис та печатку але не має дати затвердження. Згідно змісту першої сторінки цього документа термін його дії встановлено рік з дати затвердження. Через те , що документ не містить дати це не дає змогу визначити дійсність документу на момент подачі пропозиції.
Виходячі із вище викладеного учасник не підтвердив вимогу викладену у розділу 3 п. 6 ТД, таким чином згідно п. 4 ч. 1 ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція ТОВ «ТЕС Груп» не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена.
У зв’язку із вищенаведеним вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ТЕС Груп» та перейти до розгляду наступної економічно вигідної пропозиції згідно Закону України «Про публічні закупівлі». В іншому випадку ми будемо змушені звертатися із скаргою до АМКУ.
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2020 12:20
Шановний Учасник,
Стосовно вимоги 1 повідомляємо наступне:
1. Відповідно до підпункту в) п. 2.1 ч. 2 Розділу 5 ТД Якщо учасником є Товариство з обмеженою (або додатковою) відповідальністю – ним додатково у складі тендерної пропозиції надається документ, який визначає вартість чистих активів (баланс) учасника на кінець попереднього кварталу та, якщо сума пропозиції учасника перевищує 50% і більше чистих активів підприємства - протокол загальних зборів учасників згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної закупівлі.
Вивчаючи надані документи Учасника ТОВ «Т.Е.С. Груп» можна дійти висновку, що сума пропозиції Учасника не перевищує 50% чистих активів підприємства. В даному випадку Учаснику не потрібно надавати вказаний дозвіл.
Стосовно вимоги 2 повідомляємо наступне:
2. Відповідно до п. 4 ч. 6 Розділу 3 ТД В складі тендерної пропозиції учасник повинен надати:
Висновок аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки або відповідний Міжнародний сертифікат ISO.
Учасник надав один із вищевказаних документів. Звертаємо Вашу увагу, що дата затвердження міститься в нижньому лівому куті сторінки № 1 вказаного Висновку: «Ф 7.4-4/2 від 01.03.2019», а також є інформація на сторінці № 1 стосовно того, що даний Висновок розроблено на підставі договору від 07 лютого 2019 року № 707-25. Отже, даний Висновок був виданий протягом останніх двох років як і вимагається Замовником.
Стосовно вимоги 1 повідомляємо наступне:
1. Відповідно до підпункту в) п. 2.1 ч. 2 Розділу 5 ТД Якщо учасником є Товариство з обмеженою (або додатковою) відповідальністю – ним додатково у складі тендерної пропозиції надається документ, який визначає вартість чистих активів (баланс) учасника на кінець попереднього кварталу та, якщо сума пропозиції учасника перевищує 50% і більше чистих активів підприємства - протокол загальних зборів учасників згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної закупівлі.
Вивчаючи надані документи Учасника ТОВ «Т.Е.С. Груп» можна дійти висновку, що сума пропозиції Учасника не перевищує 50% чистих активів підприємства. В даному випадку Учаснику не потрібно надавати вказаний дозвіл.
Стосовно вимоги 2 повідомляємо наступне:
2. Відповідно до п. 4 ч. 6 Розділу 3 ТД В складі тендерної пропозиції учасник повинен надати:
Висновок аудиту стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час виконання заявлених робіт (КВЕД:43.21 (електромонтажні роботи) за останні два роки або відповідний Міжнародний сертифікат ISO.
Учасник надав один із вищевказаних документів. Звертаємо Вашу увагу, що дата затвердження міститься в нижньому лівому куті сторінки № 1 вказаного Висновку: «Ф 7.4-4/2 від 01.03.2019», а також є інформація на сторінці № 1 стосовно того, що даний Висновок розроблено на підставі договору від 07 лютого 2019 року № 707-25. Отже, даний Висновок був виданий протягом останніх двох років як і вимагається Замовником.
Номер вимоги: UA-2020-04-15-002991-a.c5
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА", Код ЄДРПОУ:43221504
Дата подання: 17.06.2020 12:53
Згідно додатку №1 таблиці 3. ТД. Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 5, 6 ч. 1 і ч. 2 статті 17, а саме:
2.1. Електронна довідка, або довідка, або нотаріально завірена копія документа (ів), виданого відповідним органом (МВС), який має такі повноваження, про те, що службова (посадова особу) переможця, яка підписала тендерну пропозицію до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має. Документ має бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа.
Натомість ТОВ «Т.Е.С. Груп» не надали відповідної довідки ні під час подання пропозиції, ні протягом п’яти днів після визнання учасника переможцем, тим самим не підтвердили відсутність підстав згідно п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону.
Згідно розділу 5 п. 3 ТД 3.1. Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо:
переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
- наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
- тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;
Із вищенаведеним вимагаємо відхилити тендрну пропозицію учасника ТОВ «Т.Е.С. Груп» та перейти до розгляду наступної економічно вигідної пропозиції згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
2.1. Електронна довідка, або довідка, або нотаріально завірена копія документа (ів), виданого відповідним органом (МВС), який має такі повноваження, про те, що службова (посадова особу) переможця, яка підписала тендерну пропозицію до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має. Документ має бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа.
Натомість ТОВ «Т.Е.С. Груп» не надали відповідної довідки ні під час подання пропозиції, ні протягом п’яти днів після визнання учасника переможцем, тим самим не підтвердили відсутність підстав згідно п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону.
Згідно розділу 5 п. 3 ТД 3.1. Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо:
переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
- наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
- тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;
Із вищенаведеним вимагаємо відхилити тендрну пропозицію учасника ТОВ «Т.Е.С. Груп» та перейти до розгляду наступної економічно вигідної пропозиції згідно Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-04-15-002991-a.b2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ПП "ОХОРОНА-004", Код ЄДРПОУ:39415273
Пошук по цьому автору
Дата подання: 29.04.2020 19:45
неправомірні вимоги тендерної документації
неправомірні вимоги тендерної документації
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 05.05.2020 15:30
05.05.2020 15:30
21.05.2020 18:20
25.05.2020 21:03
Кількість скарг: UA-2020-04-15-002991-a.c6
Статус: Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА", Код ЄДРПОУ:43221504
Пошук по цьому автору
Дата подання: 19.06.2020 17:55
Бездіяльність Замовника
Переможець не виконав вимоги тендерної документації та ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено
до розгляду: 24.06.2020 12:11
Дата: 15.07.2020 21:16
24.06.2020 12:11
06.07.2020 22:03
07.07.2020 21:30
08.07.2020 22:12
09.07.2020 21:58
15.07.2020 21:08
15.07.2020 21:16
Кількість скарг: UA-2020-04-15-002991-a.c7
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ПП "ОХОРОНА-004", Код ЄДРПОУ:39415273
Пошук по цьому автору
Дата подання: 19.06.2020 18:54
Скарга
Скарга на визнання Переможця
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 24.06.2020 11:22
24.06.2020 11:22
13.07.2020 16:42
15.07.2020 19:36
15.07.2020 20:10
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.06.2020 11:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТЗОВ"РС- БЕЗПЕКА"
Пошук по цьому учаснику
|
2 491 235.82 UAH з ПДВ | 1 998 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Т.Е.С. Груп
Пошук по цьому учаснику
|
2 905 570.08 UAH з ПДВ | 1 999 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ОХОРОНА-004"
Пошук по цьому учаснику
|
2 912 998.20 UAH з ПДВ | 2 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА"
Пошук по цьому учаснику
|
2 899 423.66 UAH з ПДВ | 2 853 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТЗОВ"РС- БЕЗПЕКА" #37305002
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 998 000 UAH з ПДВ | 16.07.2020 15:49 |
|
ТОВ Т.Е.С. Груп #38243861
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 999 000 UAH з ПДВ | 16.07.2020 15:49 |
|
ТЗОВ"РС- БЕЗПЕКА" #37305002
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 998 000 UAH з ПДВ | 20.07.2020 12:02 |
|
ТОВ Т.Е.С. Груп #38243861
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 999 000 UAH з ПДВ | 20.07.2020 12:06 |
|
ПП "ОХОРОНА-004" #39415273
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 000 000 UAH з ПДВ | 23.07.2020 15:51 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОЖЕЖНА СИСТЕМА" #43221504
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 853 000 UAH з ПДВ | 23.07.2020 15:55 |
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник -
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Наша думка, Замовник прискіпується до учасника у частині наданні протоколу , а не рішення.