Рукава гумові

Дискваліфікацію ТОВ " ТК " Спецзапчасть" вважаємо недоречною та необгрунтованою. В Вашій технічній частині Додаток №2 тендерної документації п. 3 зазначено ВГ(ІІІ)-10-18-31 У, що є среда використання вода гаряча згідно зазначеногоДСТУ ISO 1307:2009 (ГОСТ 18698-79). Кожному рукаву відповідає своє середовище використання: ВГ-вода гаряча,Г-повітря,вуглекислий газ та інші інертні гази,В-вода. вони не є взаємозамінними і кожен має свої технічні характеристики та відповідне робоче середовище. Немає універсального рукаву, такого який зазначений у Вас, а саме " середовище використання повідтря,вуглекислий газ,вода гаряча,вода". Тому ми запропонували той рукав,який був зазначений у Вас,а саме ВГ(ІІІ)-10-18-31 У,тобто вода гаряча.
Що стосуться позиції № 11 шланг пропан-бутан червоний. Ми запропонували шланг згідно ГОСТ 9356-75. в ГОСТі п .2 Технічні вимоги чітко зазначено,що допускається рукав чорного коліру з відповідною кольоровою полосою, що не є невідповідністю технічним вимогам. Просимо Вас переглянути Ваше рішення стосовно дискваліфікації нашого підприємства, оскільки заявлена нами продукція повністю відповідає Вашим технічним вимогам.

На Вашу відповідь стосовно недіючих ГОСТів на території України повідомляємо:
В Вашій тендерній документації ніде не зазначено, що продукція повинна відповідати саме діючим ГОСТам на території України. Нами надана інформація згідно яких нормативів виготовлено продукцію.Якщо ж розглядати в розрізі скасованих ГОСТ,зазначимо,що в Вашій технічній специфікації,а саме Додатку №2 зазначені в п. №5,№17 "недіючі ГОСТи". Чому тоді Ви,як Замовник продукції вказуєте недіючі ГОСТ, не зазначаєте ДСТУ? а потім з цієї причини дисквиліфікуєте Учасника?Наступний за ціною Учасник ТОВ " Укр-флекс", також в позиції №5 вказав ГОСТ та ISO. Запропоноване ISO не є діючим на території України. Повинно бути ДСТУ - тобто Дежавний стандарт України. Позиція № 17 - зазначено ГОСТ 5398-76, який також скасовано. Тому вбачаємо запотрібне переглянути Вами технічну частину закупівлі.

Наступним Повідомляємо:
Згідно Вашої відповіді щодо дійсних ГОСТ віж 19.05.2020 11:50 зрозуміло, що Вашомі підприємству потрібна продукція лише по діючим ГОСТ на території України. Водночас на нашу вимогу UA-2020-04-16-000735-c.c2 від 19.05.2020 13:19 щодо скасованого ГОСТ, на який посилається Переможець торгів, обґрунтованої відповіді не надійшло. Просимо Вас надати відповідь стосовно запропонованого ГОСТ 5398-76 в позиції №17 ,який вказаний у пропозиції ТОВ «Укр-Флекс». Дія ГОСТ 5398-76 скасовано на території України разом з тим ГОСТом згідно якого дискваліфікували ТОВ « ТК « Спецзапчасть.» , а саме ГОСТ 9356-75. Наступні ГОСТ скасовано згідно Наказу №187 від 14.12.2015р. про скасування міждержавних стандартів в Україні,що розроблені до 1992року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2014№695 та схвалений постановою Верховної Ради України від 11.12.2014 № 26-VIII щодо припинення дії на території України стандартів колишнього СРСР. В наведеному переліку п. №1394 зазначено ГОСТ 5398-76.

Відповідно до статті 5 «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників» Закону України «Про публічні закупівлі» визначено:
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
ТОВ « ТК « СПЕЦЗАПЧАСТЬ» вийшло на рівних умовах з ТОВ «Укр-Флекс», але рішення Замовника не зрозуміле. Якщо ГОСТ скасовано, то скасовано для всіх учасників однаково.
ГОСТ 9356-75 та ГОСТ 5398-76 скасовано. Але чомусь ця умова розповсюдилась лише на тендерну пропозицію ТОВ « ТК « Спецзапчасть».
Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень п.4, ч.1 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ПРОСИМО скасувати рішення щодо визнання пропозиції ТОВ «Укр-Флекс» найбільш економічно вигідною через невідповідність Тендерної Пропозиції вимогам, які встановлено в Тендерній Документації до закупівлі № уЦБД: UA-2020-04-16-000735-c