вугілля кам'яне марки ДГ(13-70) та вугілля кам'яне марки ДГ(25-50)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-16-009250-b
  • 09110000-3 - Тверде паливо
  • Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Людмила Володимирівна Якименко, +380500853970 , verakrishtal@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Великобагачанський район, село Білоцерківка, 38340, Полтавська область, вул. Першотравнева, 9
Дата укладення договору
27.08.20
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕВПРОД"
Очікувана вартість
636 000 UAH з ПДВ
Сума договору
540 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 28.08.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 5

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.04.2020 00:00

Оскарження умов:

до 03.05.2020 00:00

Подання пропозицій:

07.05.2020 00:00

Початок аукціону:

07.05.2020 12:23

Очікувана вартість
636 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 180 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

100 тонни
вугілля кам'яне марки ДГ(13-70)
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо
20 тонни
вугілля кам'яне марки ДГ(25-50)
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Щодо наявності складу

Дата подання: 22.04.2020 17:19
Дата відповіді: 29.04.2020 20:30
Додатком 1 до тендерної документації передбачено, що учасники повинні надати документ(и), що підтверджує (ють) наявність або право використання в учасника складу або території для зберігання вугілля зазначеної в тендерній документації кількості (нотаріально завірені копії документів у відповідності до чинного законодавства, що підтверджують право власності на землю1 або користування відповідного майна). З викладеного положення тендерної документації слідує, що вимагається наявність в учасника складу або території у власності або в оренді, що є дискримінацією, оскільки в процедурі не зможуть взяти участь учасники, які мають укладені договори з іншими суб’єктами господарювання на надання відповідних послуг зберігання. Просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити надання учасниками копій договорів на надання відповідних послуг, і при цьому просимо конкретизувати, які саме документи учасник повинен надати, якщо він користується послугами зберігання?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо, ваші зауваження прийняті до уваги

Питання стосовно розрахунку площі

Дата подання: 22.04.2020 17:33
Дата відповіді: 29.04.2020 20:30
Шановний Замовнику, обґрунтуйте з посиланням на діючі норми чинного законодавства вимогу тендерної документації щодо надання розрахунку площі складу або території, як такої, що достатньо для зберігання вугілля зазначеної в тендерній документації кількості? З положень проекту договору вбачається, що поставка повинна здійснюватися за адресами замовника, тобто вугілля буде постачатися відразу до місця поставки, тоді навіщо його зберігати? За якими критеріями Замовник буде оцінювати формулу відповідного розрахунку? Які копії документів, які використовувались при розрахунку, повинні бути надані учасником?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо, ваші зауваження прийняті до уваги

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-04-16-009250-b.b3

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ "НЕОПЕК", Код ЄДРПОУ:43416959
Дата подання: 21.05.2020 15:46
Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій №4 від 15.05.2020р., тендерну пропозицію ТОВ «НЕОПЕК» було відхилено на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки не надано документів, які підтверджують кваліфікаційні та інші вимоги замовника, тендерна пропозиція не відповідає умовам документації.
ТОВ «НЕОПЕК» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його тендерної пропозиції з огляду на наступне.
Першою підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НЕОПЕК» стало те, що на вимогу тендерної документації учасником надано копію документу, що засвідчує сертифікацію та повірку ваг, дійсних на момент подання пропозиції, що не підтверджує згідно наданого Договору від 18.02.2020 №18/02/2020 належних прав власності ПП «Востоксервіс» на мобільні ваги (ваги платформні RW-P виробництва GAS CORPORATION LTD), а тому не можуть бути прийняті тендерним комітетом відповідної наданої учасником копії повірки ваг як такої, що не підтверджує згідно наданого Договору від 18.02.2020 №18/02/2020 та належних прав власності ПП «Востоксервіс» на мобільні ваги (ваги платформні RW-P виробництва GAS CORPORATION LTD), які заявлені у відповідному договорі, що не відповідає умовам тендерної документації.
Вимоги тендерної документації в частині підтвердження своєї відповідності такому кваліфікаційному критерію, як «наявність обладнання та матеріально-технічної бази», були виконані учасником в повному обсязі.
Відповідно до п.1.1. Додатку 1 до тендерної документації учасники повинні надати довідку у довільній формі про наявність в учасника відповідної матеріально-технічної бази. Обов’язковим є наявність в учасника можливості забезпечити при поставці вугілля його зважування на сертифікованих автовагах (надаються копії документів, що засвідчують право власності учасника на встановлені або мобільні автоваги, та/або право їх оренди та/або копія договору про надання послуг по зважуванню та таруванню автомашин.)
Пунктом 1.2. Додатку 1 до тендерної документації передбачено надання копії документу, що засвідчує сертифікацію (повірку) ваг, дійсного на момент подання пропозицій учасником.
З викладеного вбачається, що вказані вимоги виконані учасником у повному обсязі: ТОВ «НЕОПЕК» надано копію договору про надання послуг по зважуванню та таруванню автомашин №18/02/2020 від 18.02.2020р. та копію настанови на ваги, які зазначені у довідці про наявність матеріально-технічної бази за вих. №28.2-05.2020 від 05.05.2020р.
Шановний замовнику, твердження про те, що «учасником надано копію документу, що засвідчує сертифікацію та повірку ваг, дійсних на момент подання пропозиції, що не підтверджує згідно наданого Договору від 18.02.2020 №18/02/2020 належних прав власності ПП «Востоксервіс» на мобільні ваги (ваги платформні RW-P виробництва GAS CORPORATION LTD), а тому не можуть бути прийняті тендерним комітетом відповідної наданої учасником копії повірки ваг як такої», є безглуздими, оскільки документ про повірку й не може підтверджувати право власності особи на ваги. Натомість Додатком 1 до тендерної документації не вимагалося надання у складі тендерної пропозиції підтвердження права власності на ваги, за допомогою яких надаються послуги зі зважування учаснику, а тому відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НЕОПЕК» є безпідставним та таким, що не ґрунтується на положеннях тендерної документації.
Другою підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НЕОПЕК» стало те, що інформація, зазначена у технічній специфікації від 05.05.2020 №28.14-05.2020, про виробника вугілля кам’яного марки ДГ (13-70) ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», не підтверджена копією сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик, оскільки сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик видано на ім’я ТОВ «Глобал Інвест Енерджі», а також не надано копії договору з постачальником вугілля або його офіційним представником (дилером, дистриб’ютером чи покупцем), що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля), якого визначено виробником у вказаній технічній специфікації.
Вимоги тендерної документації в частині підтвердження своєї відповідності технічному завданню, були виконані учасником в повному обсязі.
Відповідно до п.п.2.4. п.2 Додатку 5 до тендерної документації, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції якісним, технічним та кількісним характеристикам предмету закупівлі учасники подають у складі тендерної пропозиції технічну специфікацію у довільній формі, яка повинна містити інформацію щодо відповідності кількісних, якісних та технологічних показників вугілля, що пропонується згідно тендерної пропозиції Учасника (в тому числі показники зольності на сухий стан палива, загальної вологи та нижчої теплоти згорання на робочий стан палива) (з урахуванням вимог замовника згідно до показників Таблиці 2 Додатку 5 даної документації), включати посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі, а також містити інформацію про походження вугілля (басейн), в тому числі найменування виробника вугілля.
У технічній специфікації ТОВ «НЕОПЕК» №28.14-05.2 від 05.05.2020 зазначено всю інформацію, яка вимагалась п.п.2.4. п.2 Додатку 5 до тендерної документації. Відтак інформація, зазначена у технічній специфікації ТОВ «НЕОПЕК» №28.14-05.2 від 05.05.2020, повністю підтверджена копією сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №197 на вугілля марки ДГ (13-70), виданого на ім’я ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» (покупця вугілля марки ДГ (13-70) у виробника - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»), посвідчена мокрою печаткою та підписом власника сертифікату - ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ».
Натомість Додатком 1 до тендерної документації не вимагалося надання у складі тендерної пропозиції підтвердження відносин між виробником вугілля (ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська») та його покупцем - ТОВ «Глобал Інвест Енерджі», на якого видано сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля марки ДГ (13-70), як і не вимагалось того, що сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик повинен бути виданим саме на виробника вугілля.
Також є безпідставним твердження замовника про ненадання у складі тендерної пропозиції копії договору з постачальником вугілля або його офіційним представником (дилером, дистриб’ютером чи покупцем), що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля).
Так, відповідно до п.п.2.2. п.2 Додатку 5 до тендерної документації Учасник повинен підтвердити наявність договірних відносин з виробником вугілля АБО його офіційним представником (дилером, дистриб’ютором чи ПОКУПЦЕМ, що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля), шляхом подання у складі тендерної пропозиції копії договору, що підтверджує можливість відвантаження вугілля кам’яного на договірних засадах на користь такого учасника, в тому числі вугілля вказаної у даній документації марки.
ТОВ «НЕОПЕК» на виконання п.п.2.2. п.2 Додатку 5 до тендерної документації надано копію договору постачання 31/01 УГ від 31.01.2020, укладеним з ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» (ПОКУПЦЕМ вугілля марки ДГ (13-70) У ВИРОБНИКА - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»), відповідно до умов якого Постачальник - ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» зобов’язується передати у власність покупця товар – вугілля кам’яне, у тому числі вугілля кам’яне марки ДГ (13-70).
Отже, ТОВ «НЕОПЕК» виконало всі вимоги тендерної документації, тоді як Замовник, відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «НЕОПЕК», грубо порушив статті 3, 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
З урахуванням викладеного, вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НЕОПЕК», інакше будемо змушені звернутися за захистом своїх прав до АМКУ.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2020-04-16-009250-b.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕВПРОД", Код ЄДРПОУ:39423389
Дата подання: 18.05.2020 17:21

Протоколом тендерного комітету Замовника № 8 від 15.05.2020 року переможцем процедури закупівлі обрано ПП «Лідер Актив».

Вважаємо, що тендерна пропозиція Учасника ПП «Лідер Актив» повинна бути відхилена з огляду на наступне:

1)
Предметом закупівлі є вугілля кам’яне марки ДГ (13-70) та вугілля кам'яне марки ДГ (25-50). У відповідності до п. 2.1. додатку 5 тендерної документації, для підтвердження спроможності поставити товар учасник, який не є виробником вугілля повинен надати оригінал листа від виробника вугілля або його офіційного представника, дилера, дистриб’ютора чи покупця адресованого на замовника, в якому зазначено що особа, яка надає листа у змозі поставити відповідну кількість вугілля учаснику для потреб замовника, та гарантійний лист від виробника вугілля, що надає право учаснику використовувати оригінал, копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне

ПП «Лідер Актив» надає зазначений вище гарантійний лист від виробника, що виробник надає право учаснику приватному підприємству «Лідер Актив» використовувати оригінал, копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне марки ДГ (25-50), ДГ (12-70), власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЙСЬКИЙ АЛЬЯНС». Тобто, виробник не надає Учаснику право використовувати оригінал, копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугіллям марки ДК (13-70).

2)
За даними єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса кінцевого бенефіціару компанії ТОВ "ТАВРІЙСЬКИЙ АЛЬЯНС" ЄДРПОУ 35536333 , яку Учасник ПП «Лідер актив» зазначив як виробника вугілля, зазначена 86156, Донецька обл., місто Макіївка.

На дату подання учасником пропозиції м. Макіївка, за даними Міністерства оборони України, знаходиться на непідконтрольній території України.

Замовником може бути прийнято рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника як таку що не відповідає умовам тендерної документації зокрема технічним вимогам замовника, до якого застосовано санкції щодо здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб'єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно із Законом України "Про санкції", з урахуванням Рішень Ради національної безпеки і оборони України "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)". Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 р. № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації», замовник відхиляє тендерну пропозицію учасників, які у своїй пропозиції пропонують товар, що ввезений на митну територію України з 10 січня 2016 року та походить з Російської Федерації, згідно з Переліком товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації, який міститься у додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 р. № 1147.

З врахуванням вищевикладеного тендерна пропозиція ПП «Лідер актив» повинне бути визнана такою, що не відповідає вимогам тендернох документації.

3)
Учасником на виконання вимог п. 1.4. додатку 1 тендерної документації подано документ, що підтверджує наявність або право використання в учасника складу або території для зберігання вугілля або надання послуг зі зберігання з іншими суб’єктами господарювання зазначеної в тендерній документації кількості.

Учасником ПП «Лідер актив» надано копію договору оренди промислової площадки від 03.01.2019 року.

У відповідності до п. 1.1. договору, предметом договору є оренда промислового приміщення, а зі змісту п. 2.1. вбачається, що орендується промислова площадка. У зв’язку з тим, що предмет договору не конкретизований і протирічить різним частинам договору, вважаємо, що Учасник не довів наявність або право використання в учасника складу або території для зберігання вугілля або надання послуг зі зберігання з іншими суб’єктами господарювання зазначеної в тендерній документації кількості.

Крім цього, у відповідності до п. 5.1. договору, передача площадки відбувається на слідуючий день від дати підписання договору. У зв’язку з тим, що укладений договір оренди не виконувався в момент його укладення, а тому є консенсуальним, а не реальним, то невід’ємною частиною договору є акт прийому-передачі, який підтверджує факт передачі предмета оренди в оренду. Оскільки такий акт Учасником наданий не був, то Учасник ПП «Лідер актив» не підтвердив належними документами перебування на праві оренди площадки для зберігання вугілля.

4)
У відповідності до поданої документації на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник ПП «Лідер актив» надав копію договору поставки вугілля № 1 від 17.10.2018 року з Лиманською районною філією Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України».

Згідно п. 12.1 зазначеного договору, його невід’ємною частиною є Додаток 1 та додаток 2. У складі тендерної пропозиції Учасник додає лише додаток 1, а додаток 2 не додає.

Наявність самого договору, без обов’язкових додатків, що ним передбачені, свідчить лише про формальне існування цього договору.

Відповідно до роз’яснень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, якщо після аналізу документа (в даному випадку Договору №39/19 від 13.02.2019р.) видно, що додаток/додатки до договору повинні бути, оскільки без цих додатків неможливо виконати сам договір, у разі відсутності цих додатків в тендерній пропозиції Учасника, пропозиція Учасника має бути визнана такою, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та повинна бути відхилена, що підтверджується позицією АМКУ рішення № 8549-р/пк-пз від 21.08.2018р., а також Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в справі №826/15546/18.

За таких умов тендерна пропозиція ПП «Лідер Актив» повинна бути відхилена.

Пілся відхилення пропозиції Учасника ПП «Лідер Актив» вважаємо, що Замовник може повернутися до перегляду тендерної пропозимції Учасника ТОВ «Кевпрод».
ВИМАГАЄМО:
протокол тендерного комітету № 8 від 15.05.2020 року скасувати, протокол тендерного комітету
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.05.2020 18:06
Дослідивши вимогу ТОВ "КЕВПРОД" (код ЄДРПОУ:39423389), надаємо Вам обґрунтовану відповідь на задані питання в тій послідовності які були Вами задані, а саме:
1) Предметом закупівлі є вугілля кам’яне марки ДГ (13-70) та вугілля кам'яне марки ДГ (25-50). У відповідності до п. 2.1. додатку 5 тендерної документації, для підтвердження спроможності поставити товар учасник, який не є виробником вугілля повинен надати оригінал листа від виробника вугілля або його офіційного представника, дилера, дистриб’ютора чи покупця адресованого на замовника, в якому зазначено, що особа, яка надає листа у змозі поставити відповідну кількість вугілля учаснику для потреб замовника та гарантійний лист від виробника вугілля, що надає право учаснику використовувати оригінал, копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне ПП «Лідер Актив» надає зазначений вище гарантійний лист від виробника, що виробник надає право учаснику приватному підприємству «Лідер Актив» використовувати оригінал, копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне марки ДГ (25-50), ДГ (12-70), власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЙСЬКИЙ АЛЬЯНС».
На підставі вищевикладеного Ви вважаєте, що виробник не надає Учаснику право використовувати оригінал, копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля марки ДК (13-70).
На відповідну Вашу вимогу яка вводить в оману тендерний комітет констатуємо факти та повідомляємо Вас про наступне, а саме:
- ПП «Лідер Актив» (далі-Учасник), надано гарантійний лист від 05 травня 2020 року № 60 яким виробником вугілля ТОВ «Таврійський Альянс» (далі-Виробник) надано право Учаснику використовувати копії сертифікатів в торгах за ідентифікатором закупівлі які вимагаються у відповідності до предмету закупівлі. Так, Учасником у складі своєї пропозиції надано Сертифікат на вугільну продукцію: вугілля кам’яне ДГ (13-70) від лютого 2020 року №42, який виданий органом сертифікації. Також, у складі пропозиції Учасником надано «Гарантійний лист» від 05 травня №61 яким Виробник гарантує постачання продукції вугілля кам’яного марки ДГ (13-70) у кількості визначеній тендерною документацією. А тому, в сукупності вищезазначених обставин у наданому Учасником «Гарантійному листі» від 05 травня 2020 року № 60 визначеного значення розміру куска (12) замість (13) марки ДГ являється помилковою опискою, що не є суттєвим зауваженням та не впливає на зміст поданої пропозиції у відповідності до тендерної документації та відповідає умовам тендерної документації.
2) За даними єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса кінцевого бенефіціару компанії ТОВ "ТАВРІЙСЬКИЙ АЛЬЯНС" ЄДРПОУ 35536333 , яку Учасник ПП «Лідер актив» зазначив як виробника вугілля, зазначена 86156, Донецька обл., місто Макіївка.
На дату подання учасником пропозиції м. Макіївка, за даними Міністерства оборони України, знаходиться на непідконтрольній території України.
Замовником може бути прийнято рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника як таку що не відповідає умовам тендерної документації зокрема технічним вимогам замовника, до якого застосовано санкції щодо здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб'єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно із Законом України "Про санкції", з урахуванням Рішень Ради національної безпеки і оборони України "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)". Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 р. № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації», замовник відхиляє тендерну пропозицію учасників, які у своїй пропозиції пропонують товар, що ввезений на митну територію України з 10 січня 2016 року та походить з Російської Федерації, згідно з Переліком товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації, який міститься у додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 р. № 1147. З врахуванням вищевикладеного тендерна пропозиція ПП «Лідер актив» повинна бути визнана такою, що не відповідає вимогам тендерної документації.
По даному питанню, Ви ніяким чином не довели причетність ТОВ "ТАВРІЙСЬКИЙ АЛЬЯНС" (ЄДРПОУ: 35536333) до вище перелічених нормативних актів, а, отже, тендерний комітет не має ніяких підстав для відхилення Учасника з підстав визначених нормативними актами.
3) Учасником на виконання вимог п. 1.4. додатку 1 тендерної документації подано документ, що підтверджує наявність або право використання в учасника складу або території для зберігання вугілля або надання послуг зі зберігання з іншими суб’єктами господарювання зазначеної в тендерній документації кількості.
Учасником ПП «Лідер актив» надано копію договору оренди промислової площадки від 03.01.2019 року.
У відповідності до п. 1.1. договору, предметом договору є оренда промислового приміщення, а зі змісту п. 2.1. вбачається, що орендується промислова площадка. У зв’язку з тим, що предмет договору не конкретизований і протирічить різним частинам договору, вважаємо, що Учасник не довів наявність або право використання в учасника складу або території для зберігання вугілля або надання послуг зі зберігання з іншими суб’єктами господарювання зазначеної в тендерній документації кількості.
Крім цього, у відповідності до п. 5.1. договору, передача площадки відбувається на наступний день від дати підписання договору. У зв’язку з тим, що укладений договір оренди не виконувався в момент його укладення, а тому є консенсуальним, а не реальним, то невід’ємною частиною договору є акт прийому-передачі, який підтверджує факт передачі предмета оренди в оренду. Оскільки такий акт Учасником наданий не був, то Учасник ПП «Лідер актив» не підтвердив належними документами перебування на праві оренди площадки для зберігання вугілля.
Ваші доводи та роздуми ніяким чином не довели тендерному комітету не відповідність учасника. З відповідного питання, повідомляємо про те, що учасником у складі своєї пропозиції на виконання вимог п. 1.4. додатку 1 тендерної документації подано документ, що підтверджує наявність або право використання в учасника складу або території для зберігання вугілля або надання послуг зі зберігання з іншими суб’єктами господарювання зазначеної в тендерній документації кількості, що відповідає умовам тендерної документації.
4) На Вашу думку у відповідності до поданої документації на підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник ПП «Лідер актив» надав копію договору поставки вугілля № 1 від 17.10.2018 року з Лиманською районною філією Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України». Згідно п. 12.1 зазначеного договору, його невід’ємною частиною є Додаток 1 та додаток 2. У складі тендерної пропозиції Учасник додає лише додаток 1, а додаток 2 не додає. Наявність самого договору, без обов’язкових додатків, що ним передбачені, свідчить лише про формальне існування цього договору.
Щодо зазначеного відповідного, Вами зауваження, повідомляємо Вам наступне, що у відповідності до підпункту 3.2. Копія завірена у відповідності до вимог цієї документації аналогічного договору щодо постачання товару аналогічного предмету закупівлі, визначеному даною тендерною документацією (не менше одного) пункту 3 Таблиці 1 Додатку 1 Тендерної документації. Копія договору надається згідно тієї інформації, яка зазначається учасником на вимогу п.3.1. Таблиці 1 Додатку 1 тендерної документації, із усіма додатками та змінами, які є невід’ємною частиною такого договору.
А, отже, Учасником, виконано відповідну умову тендерної документації в повному обсязі, що відповідає умовам тендерної документації.
Підсумовуючи вищевикладене, склад тендерного комітету діяв в межах передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) та при прийнятті тендерним комітетом протокольного рішення «Про розгляд пропозиції учасника» від 15.05.2020 № 8, не перевищував свої повноваження.

Номер вимоги: UA-2020-04-16-009250-b.c2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕВПРОД", Код ЄДРПОУ:39423389
Дата подання: 18.05.2020 17:24
Рішенням Замовника у формі протоколу № 5 від 15.05.2020 року тендерна пропозиція ТОВ «КЕВПРОД» була відхилена з огляну на наступне:

• Довідка подана не за формою, викладеною у додатку 1.1 тендерної документації, а саме не було зазначено код ЄДРПОУ Замовників;

• Специфікація у довільній формі не містить інформації про відповідність кількісним показникам (в тому числі показників зольності на сухий стан палива, загальної вологи та нижчої температури згорання на робочий стан палива).

Вважаємо, що зазначені зауваження відносяться до формальних помилок виходячи з наступного:

1)
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки, зокрема:
- відсутність нумерації сторінок (аркушів)(в тому разі якщо учасником не зазначено посилань на інші документи, надані у складі даної тендерної пропозиції);
- відсутність печаток на окремих документах (у разі якщо підприємство здійснює діяльність без печатки, або у випадках коли завірення документів уповноваженою особою підприємства регламентується відповідними внутрішніми документами);
- відсутність підписів, печаток на окремих документах, якщо документ сформовано на кількох сторінках (аркушах) та в кінці даного документа міститься печатка та підпис уповноваженої особи;
- відсутність печаток на усіх документах пропозиції за підписом уповноваженої особи учасника (у разі якщо учасник здійснює господарську діяльність без використання печатки);
- технічні помилки та описки в документі(ах) (мається на увазі помилки в контекстуальному тексті, які не впливають на зміст (заміна однієї букви іншою, пропущена літера в тексті (слові), що не призводить до викривлення змісту речення та при яких текст документу не втрачає суть);
- незначні неточності або часткова невідповідність перекладу, якщо така невідповідність не впливає на зміст пропозиції та його суттєві технічні показники, або інформацію про кваліфікацію учасника;
- відсутність номеру та дати формування документу, що надається за підписом та печаткою уповноваженої особи учасника (окрім документів, які мають характер юридичного правочину);
- невідповідність назв документів, мається на увазі документи які вимагаються замовником для надання учасником у довільній формі;
- невідповідність назв електронних файлів та/або груп файлів, які надаються у складі тендерної пропозиції у вигляді багатосторінкових документів або архівних папках, відносно змісту документа або об’єднаних документів;
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником торгів, якщо зміст або суть такого документа відповідає зипитуваній замовником у тендерній документації інформації. (наприклад: вимогою тендерної документації вимагається надання інформації (довідка) у довільній формі про службову(их) (посадову(их)) особу(іб) учасника, яку(их) уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати Довідку, або Лист, або Інформацію у довільній формі, або Лист-пояснення, або Інформація, тощо, яка міститиме інформацію про особу або осіб, яку(их) учасником уповноважено представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі. Якщо такий документ не містить запитуваної інформації, тобто учасник з будь-яких причин не надав відповідної інформації, та, в свою чергу, не надав пояснення щодо відсутності запитуваної інформації, або ця інформації не відображена в іншому документі, дана невідповідність не вважається формальною помилкою, та в подальшому може призвести до невідповідності такої пропозиції учасника вимогам тендерної документації;
- надання кількох довідок, які замовником для надання учасником вимагаються у довільній формі, на одному аркуші (або сторінці);
- надання у складі тендерної пропозиції на етапі підтвердження відповідності пропозиції кваліфікаційним вимогам тендерної документації замість документів у довільній формі – документів, виданих уповноваженими на те органами;
- самостійне виправлення учасником технічних, механічних помилок у поданій пропозиції, якщо вони суттєво не впливають на зміст пропозиції. Подібні виправлення повинні бути завірені підписом уповноваженої особи учасника, печаткою (у разі її використання) та написом «виправленому вірити» із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи, що здійснила таке виправлення, дати завіряння; Самостійне виправлення учасником інформації у документах, які видані іншими установами (організаціями або підприємствами) не допускається;

Окрім довідки № 2 від 04.05.2020 року в матеріалах тендерної пропозиції було надано сам аналогічний договір, який містить код ЄДРПОУ Замовника. Більше, того код ЄДРПОУ Замовника не є секретною документацією, а знаходиться у відкритому доступі на сайті Міністерства юстиції України.

Не зазначення коду ЄДРПОУ Замовника у довідці про виконання аналогічних договорів є технічною помилкою та не віднесено тендерною документацією до помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та впливають на зміст пропозиції, які не вважаються формальними.

Не зазначення коду ЄДРПОУ не впливає на зміст тендерної пропозиції та можливість Учасника виконати свої зобов’язання за поставок предмету закупівлі у відповідності до вимог Замовника.

У відповідності до п. 4 розділ V тендерної документації, тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо учасник:
- не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
У зв’язку з цим, зазначена Замовником підстава не могла бути причиною для відхилення нашої тендерної пропозиції.

2)
Підстава, що нібито нами не надано у складі тендерної документації технічної специфікації у довільній формі, яка містить інформацію про відповідність кількісним показникам (в тому числі показників зольності на сухий стан палива, загальної вологи та нижчої температури згорання на робочий стан палива), не відповідає дійсності.

У складі тендерної пропозиції нами окремо надано технічну специфікацію у довільній формі та інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – подану нами відповідно вимог наведених у додатку 5.

У відповідності до п. 2.5. додатку 5 для підтвердження відповідності тендерної пропозиції якісним, технічним та кількісним характеристикам предмету закупівлі учасники подають у складі тендерної пропозиції технічну специфікацію у довільній формі, яка повинна містити інформацію щодо відповідності кількісних, якісних та технологічних показників вугілля, що пропонується згідно тендерної пропозиції Учасника (в тому числі показники зольності на сухий стан палива, загальної вологи та нижчої теплоти згорання на робочий стан палива) (з урахуванням вимог замовника згідно до показників Таблиці 2 Додатку 5 даної документації), включати посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі, а також містити інформацію про походження вугілля (басейн), в тому числі найменування виробника вугілля.

Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі надана у відповідності до додатку 5 тендерної документації і містить всю інформацію у відповідності до додатку 5. Сама ж технічна специфікація подана у довільній формі. Учасником зазначено всю необхідну інформацію, передбачену таблицею 2 додатку 5.

Звертаємо Увагу Замовника, що єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна. Тендерна пропозиція Учасника ТОВ «КЕВПРОД» на 96 000 грн. економічно вигідніша від тендерної пропозиції Учасника ПП «Лідер Аквти». Існування формальних помилок під час оформлення тендерної пропозиції не може слугувати підставою для відхилення пропозиції, в той час, коли такою тендерною пропозицією досягається значний економічний ефект, яким є економія бюджетних коштів.

З огляду на викладене вище,

ВИМАГАЄМО:протокол тендерного комітету № 5 від 15.05.2020 року скасувати та оголосити переможцем процедури закупівлі ТОВ «КЕВПРОД».

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.05.2020 18:08
Розглянувши Вашу вимогу з коментаріями суб’єктивних доводів, тендерний комітет, не може задоволити відповідну вимогу в повному обсязі, без будь якого об’єктивного та документального обґрунтування щодо незаконності на Вашу думку прийнятих рішень згідно протоколу тендерного комітету № 5 від 15.05.2020 року.
Також, повідомляємо про те, що у Замовника відсутня будь-яка можливість скасувати та оголосити переможцем процедури закупівлі ТОВ «КЕВПРОД».

Номер вимоги: UA-2020-04-16-009250-b.b7

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПП "ЛІДЕР АКТИВ", Код ЄДРПОУ:39123006
Дата подання: 18.07.2020 23:04
Відповідно до оголошення № UA-2020-04-16-009250-b, яке розміщене на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу «16» квітня 2020 року (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-16-009250-b), Замовником – Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області було оголошено процедуру відкритих торгів на закупівлю код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 09110000-3 – Тверде паливо (вугілля кам'яне марки ДГ(13-70) та вугілля кам'яне марки ДГ(25-50)). Аукціон відбувся «07» травня 2020р.

Згідно протоколу засідання тендерного комітету Замовника № 11 від 16.07.2020р. переможцем торгів визначено товариство з обмеженою відповідальністю «КЕВПРОД» (далі – ТОВ «КЕВПРОД»).

Тендерна пропозиція учасника ТОВ «КЕВПРОД» не відповідає вимогам Замовника та тендерної документації з наступних підстав:

В процедурі відкритих торгів прийняли участь наступні учасники:

1. ТОВ "НЕОПЕК" з ціновою пропозицією 397200, 00 грн. (відхилено)
2. ТОВ "КЕВПРОД" з ціновою пропозицією 540000,00 грн. (прийнято)
3. ТОВ "ТПГ АГРОПРОМ" з ціновою пропозицією 588000,00 грн.
4. ТОВ "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО" з ціновою пропозицією 635400,00 грн.
5. ПП "ЛІДЕР АКТИВ" з ціновою пропозицією 636000,00 грн.
6.
Згідно протоколу засідання тендерного комітету № 11 від 15.07.2020р. оприлюдненого в електронної системи Замовником 16.07.2020р. пропозицію учасника ТОВ «НЕОПЕК» було відхилено.
Наступним учасником тендерна пропозиція якого розглядалася на відповідність вимогам замовника та тендерної документації був ТОВ «КЕВПРО».

Згідно п. 3 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції»:
«Учасником, який запропонував найменшу ціну за результатами проведеного аукціону (або за результатом відхилення пропозиції учасника(ів), якщо системою в автоматичному порядку визначено його пропозицію найбільш економічно вигідною), протягом одного робочого дня, з дня завершення аукціону або оприлюднення інформації про відхилення пропозиції попереднього учасника на веб-порталі Уповноваженого органу, з метою підтвердження умов своєї пропозиції за результатом аукціону подається «Пропозиція» за встановленою замовником формою (відповідно до Додатку 6 тендерної документації) за підписом уповноваженої особи на фірмовому бланку скріплена печаткою) (у разі наявності печатки) в електронному вигляді (завантажується до електронної системи з питань публічних закупівель до складу тендерної пропозиції у форматі *pdf або *jpg або *jpeg або *bmp або *png), із вартістю пропозиції учасника, що визначена за результатами електронного аукціону та заповнений з боку учасника проект договору (завантажується до електронної системи з питань публічних закупівель до складу тендерної пропозиції у форматі *doc, *docx, *rtf)».

Учасником ТОВ «КЕВПРОД» не була виконана зазначена вище вимога тендерної документації, а саме не було завантажено протягом одного робочого дня, з дня оприлюднення інформації про відхилення пропозиції попереднього учасника до електронної системи з питань публічних закупівель до складу тендерної пропозиції наступних документів:

- «Пропозиція» за встановленою замовником формою (відповідно до Додатку 6 тендерної документації) за підписом уповноваженої особи на фірмовому бланку скріплена печаткою) в електронному вигляді), із вартістю пропозиції учасника, що визначена за результатами електронного аукціону.

- заповнений з боку учасника проект договору.

Згідно абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»:

«Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства».
Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації».

Отже, керуючись нормами Закону, тендерна пропозиція учасника ТОВ «КЕВПРОД» повинна бути відхилена, як така, що не відповідає вимогам замовника, які включені до тендерної документації.
Просимо провести повторну оцінку тендерної пропозиції учасника ТОВ «КЕВПРОД» та визначити переможця, тендерна пропозиція якого повністю відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

25.07.2020 15:04
Згідно до визначення «тендерна пропозиція» (п.30 ч.1 статті 1 Закону) - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Згідно до умов, визначених першим абзацом частини 1 статті 25 Закону - тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.
Кінцевий строк подання тендерних пропозиції визначається умовами оголошення та тендерної документації.
Кінцевим строком подання пропозиції, на умовах даної закупівлі визначено 07 травня 2020 року.
Умовою третього абзацу пункту 3 розділу V тендерної документації визначено умову, яка надає Замовнику розуміння подальшого наміру учасника у вкладанні договору про закупівлю. При цьому, ця умова не визначає обставину, яка надає можливість без встановлення інших законних обставин, вважати пропозицію учасника такою що не відповідає умові тендерної документації.
Оскільки згідно до Законодавства в сфері публічних закупівель поняття тендерна документація стосується лише тієї інформації та документів, які надаються учасником до кінцевого строку подання пропозиції, що визначений на умовах оголошення та тендерної документацією, вважати пропозицію учасника такою, що не відповідає умовам тендерної документації немає підстав.
Надання форми пропозиції із оновленими даними щодо ціни та заповненого проекту договору надається учасником переможцем через електронну систему лише для узгодження наміру з боку учасника вкладення договору.
У зв’язку з вище викладеним та згідно до умов тендерної документації та вимог Закону, підстав розглядати питання надання відповіді на констатуючу частину вашої вимоги не є об’єктивним.
У зв’язку з вище викладеним у задоволенні вашої вимоги відхилено, за відсутності законних підстав, які можуть бути причиною задоволення такої вимоги.

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-04-16-009250-b.b5

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "НЕОПЕК", Код ЄДРПОУ:43416959
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.05.2020 20:54

СКАРГА на рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції

16 квітня 2020 року Замовником – Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області було оголошено процедуру відкритих торгів на закупівлю товару за предметом згідно коду ДК 021:2015 (CPV) – 09110000-3 – Тверде паливо, оголошення № UA-2020-04-16-009250-b, яке розміщене на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-16-009250-b. Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій №4 від 15.05.2020р., тендерну пропозицію ТОВ «НЕОПЕК» було відхилено на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в попередній редакції, далі – Закон), оскільки не надано документів, які підтверджують кваліфікаційні та інші вимоги замовника, тендерна пропозиція не відповідає умовам документації. ТОВ «НЕОПЕК» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його тендерної пропозиції з огляду на наступне. Першою підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НЕОПЕК» стало те, що на вимогу тендерної документації учасником надано копію документу, що засвідчує сертифікацію та повірку ваг, дійсних на момент подання пропозиції, що не підтверджує згідно наданого Договору від 18.02.2020 №18/02/2020 належних прав власності ПП «Востоксервіс» на мобільні ваги (ваги платформні RW-P виробництва GAS CORPORATION LTD), а тому не можуть бути прийняті тендерним комітетом відповідної наданої учасником копії повірки ваг як такої, що не підтверджує згідно наданого Договору від 18.02.2020 №18/02/2020 та належних прав власності ПП «Востоксервіс» на мобільні ваги (ваги платформні RW-P виробництва GAS CORPORATION LTD), які заявлені у відповідному договорі, що не відповідає умовам тендерної документації. Вимоги тендерної документації в частині підтвердження своєї відповідності такому кваліфікаційному критерію, як «наявність обладнання та матеріально-технічної бази», були виконані учасником в повному обсязі, що вбачається з нижчевикладеної таблиці: Таблиця 1 Вимога, яка передбачена у тендерній документації Документ, що наданий ТОВ «НЕОПЕК» Довідка у довільній формі про наявність в учасника відповідної матеріально-технічної бази (п.1.1. Додатку 1 до тендерної документації) Довідка про наявність матеріально-технічної бази за вих. №28.2-05.2020 від 05.05.2020р., в якій зазначено, зокрема, мобільні автомобільні ваги (ваги платформні RW – P виробництва GAS CORPORATION LTD), підстава – Договір про надання послуг по зважуванню та таруванню автомашин №18/02/2020 від 18.02.2020р. (файл «Кваліфікаційна частина.pdf») Обов’язковим є наявність в учасника можливості забезпечити при поставці вугілля його зважування на сертифікованих автовагах (надаються копії документів, що засвідчують право власності учасника на встановлені або мобільні автоваги, та/або право їх оренди та/або копія договору про надання послуг по зважуванню та таруванню автомашин.) (п.1.1. Додатку 1 до тендерної документації) Копія Договору про надання послуг по зважуванню та таруванню автомашин №18/02/2020 від 18.02.2020р. (файл «Кваліфікаційна частина.pdf»), відповідно до умов якого Виконавець (ПП «Востоксервіс») зобов’язується надати послуги по зважуванню та таруванню автомашин (вантажних автомобілів) на мобільних автомобільних вагах (ваги платформні RW – P виробництва GAS CORPORATION LTD), які належать Виконавцю на праві власності Копія документу, що засвідчує сертифікацію (повірку) ваг, дійсного на момент подання пропозицій учасником (п.1.2. Додатку 1 до тендерної документації) Копія настанови з експлуатації вагів платформних RW – P з відміткою про проведення повірки 18.10.2019, завірену печаткою та підписом уповноваженої особи власника - ПП «Востоксервіс» (файл «Кваліфікаційна частина.pdf») Таким чином, відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НЕОПЕК» з вищенаведеної підстави є необґрунтованим та таким, що не відповідає умовам тендерної документації, оскільки, як вбачається із вищенаведеної таблиці 1, Додатком 1 до тендерної документації не вимагалося надання у складі тендерної пропозиції підтвердження права власності на ваги, за допомогою яких надаються послуги зі зважування учаснику. Натомість ТОВ «НЕОПЕК», надано копію договору про надання послуг по зважуванню та таруванню автомашин №18/02/2020 від 18.02.2020р. та копію настанови на ваги, які зазначені у довідці про наявність матеріально-технічної бази за вих. №28.2-05.2020 від 05.05.2020р. Окрім того, відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НЕОПЕК» у зв’язку з невідповідністю кваліфікаційному критерію не ґрунтується на пункті 4 частини 1 статті 30 Закону, на підставі якого замовником було відхилено нашу пропозицію. Другою підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НЕОПЕК» стало те, що інформація, зазначена у технічній специфікації від 05.05.2020 №28.14-05.2020, про виробника вугілля кам’яного марки ДГ (13-70) ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», не підтверджена копією сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик, оскільки сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик видано на ім’я ТОВ «Глобал Інвест Енерджі», а також не надано копії договору з постачальником вугілля або його офіційним представником (дилером, дистриб’ютером чи покупцем), що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля), якого визначено виробником у вказаній технічній специфікації. Вимоги тендерної документації в частині підтвердження своєї відповідності технічному завданню, були виконані учасником в повному обсязі, що вбачається з нижчевикладеної таблиці 2. Таблиця 2 Вимога, яка передбачена у тендерній документації Документ, що наданий ТОВ «НЕОПЕК» Для підтвердження спроможності поставити товар учасник, який не є виробником вугілля повинен надати оригінал листа від виробника вугілля або його офіційного представника, дилера, дистриб’ютора чи покупця адресованого на замовника, в якому зазначено що особа, яка надає листа у змозі поставити відповідну кількість вугілля учаснику для потреб замовника (п.п.2.1. п.2 Додатку 5 до тендерної документації) Оригінал листа №04/05/1 від 04.05.2020 від ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» (покупця вугілля марки ДГ (13-70) у виробника - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»), адресований на замовника про, те що ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» у змозі поставити учаснику - ТОВ «НЕОПЕК» 100 т вугілля кам’яного марки ДГ (13-70) для потреб замовника Учасник повинен підтвердити наявність договірних відносин з виробником вугілля або його офіційним представником (дилером, дистриб’ютором чи покупцем, що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля), шляхом подання у складі тендерної пропозиції копії договору, що підтверджує можливість відвантаження вугілля кам’яного на договірних засадах на користь такого учасника, в тому числі вугілля вказаної у даній документації марки (п.п.2.2. п.2 Додатку 5 до тендерної документації) Копія договору постачання 31/01 УГ від 31.01.2020, укладеним з ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» (покупцем вугілля марки ДГ (13-70) у виробника - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»), відповідно до умов якого Постачальник - ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» зобов’язується передати у власність покупця товар – вугілля кам’яне, у тому числі вугілля кам’яне марки ДГ (13-70) Інформація, вказана у технічній специфікації, повинна бути підтверджена копією сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугільну продукцію, що становить предмет закупівлі за даними торгами, який виданий технічним комітетом України по стандартизації ТК 92 «Вугілля та продукти його перероблення» або іншою установою, уповноваженою по сертифікації вугільної продукції, яка акредитована в національній системі управління якості, посвідчений мокрою печаткою та підписом уповноваженої особи власника сертифікату та/або будь-яким іншим суб’єктом господарювання, що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля, копію договору з з постачальником вугілля у складі тендерної пропозиції (п.п.2.5. п.2 Додатку 5 до тендерної документації) Копія сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №197 на вугілля марки ДГ (13-70), виданого на ім’я ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» (покупця вугілля марки ДГ (13-70) у виробника - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»), посвідчена мокрою печаткою та підписом власника сертифікату - ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ». Копія сертифікату підтверджує інформацію, вказану у технічній специфікації №28.14-05.2 від 05.05.2020 Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції якісним характеристикам предмету закупівлі, учасники подають, оригінал гарантійного листа від власника сертифікату, адресований на ім’я Учасника та/або на іншого суб’єкта господарювання, що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля, в якому зазначено право використання вищезазначеної копії сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик у даної процедурі з вказівкою індификатора торгів згідно оголошення про закупівлю (п.п.2.6. п.2 Додатку 5 до тендерної документації) Оригінал гарантійного листа №04/05/2 від 04.05.2020 від власника сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №197 на вугілля марки ДГ (13-70) - ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ», адресований на учасника - ТОВ «НЕОПЕК», про право використання вищезазначеної копії сертифікату з вказівкою ідентифікатора торгів. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції якісним, технічним та кількісним характеристикам предмету закупівлі учасники подають у складі тендерної пропозиції технічну специфікацію у довільній формі, яка повинна містити інформацію щодо відповідності кількісних, якісних та технологічних показників вугілля, що пропонується згідно тендерної пропозиції Учасника (в тому числі показники зольності на сухий стан палива, загальної вологи та нижчої теплоти згорання на робочий стан палива) (з урахуванням вимог замовника згідно до показників Таблиці 2 Додатку 5 даної документації), включати посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі, а також містити інформацію про походження вугілля (басейн), в тому числі найменування виробника вугілля (п.п.2.4. п.2 Додатку 5 до тендерної документації). Технічна специфікація №28.14-05.2 від 05.05.2020, яка містить інформацію щодо відповідності кількісних, якісних та технологічних показників вугілля, що пропонується згідно тендерної пропозиції Учасника (в тому числі показники зольності на сухий стан палива, загальної вологи та нижчої теплоти згорання на робочий стан палива), включає посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі, а також містити інформацію про походження вугілля (басейн), в тому числі найменування виробника вугілля Тобто, відповідно до п.п.2.4. п.2 Додатку 5 до тендерної документації, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції якісним, технічним та кількісним характеристикам предмету закупівлі учасники подають у складі тендерної пропозиції технічну специфікацію у довільній формі, яка повинна містити інформацію щодо відповідності кількісних, якісних та технологічних показників вугілля, що пропонується згідно тендерної пропозиції Учасника (в тому числі показники зольності на сухий стан палива, загальної вологи та нижчої теплоти згорання на робочий стан палива) (з урахуванням вимог замовника згідно до показників Таблиці 2 Додатку 5 даної документації), включати посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі, а також містити інформацію про походження вугілля (басейн), в тому числі найменування виробника вугілля. У технічній специфікації ТОВ «НЕОПЕК» №28.14-05.2 від 05.05.2020 зазначено всю інформацію, яка вимагалась п.п.2.4. п.2 Додатку 5 до тендерної документації (інформацію щодо відповідності кількісних, якісних та технологічних показників вугілля, що пропонується згідно тендерної пропозиції Учасника (в тому числі показники зольності на сухий стан палива, загальної вологи та нижчої теплоти згорання на робочий стан палива), нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі, походження вугілля (басейн)), у тому числі інформацію про виробника вугілля марки ДГ (13-70) - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська». Водночас, ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ», на ім’я якого видано сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик №197 на вугілля марки ДГ (13-70), є покупцем вугілля марки ДГ (13-70) у виробника - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», в підтвердження чого надаємо лист ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» №0705/01 від 07.05.2020р. Зауважуємо на тому, що Додатком 1 до тендерної документації не вимагалось надання у складі тендерної пропозиції підтвердження відносин між виробником вугілля (ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська») та його покупцем - ТОВ «Глобал Інвест Енерджі», на якого видано сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля марки ДГ (13-70), як і не вимагалось того, що сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик повинен бути виданим саме на виробника вугілля. Зазначення у технічній специфікації інформації про офіційного представника виробника вугілля (його дилера, дистриб’ютора чи покупця), що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля, також не вимагалось. Відтак інформація, зазначена у технічній специфікації ТОВ «НЕОПЕК» №28.14-05.2 від 05.05.2020, повністю підтверджена копією сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №197 на вугілля марки ДГ (13-70), виданого на ім’я ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» (покупця вугілля марки ДГ (13-70) у виробника - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»), посвідчена мокрою печаткою та підписом власника сертифікату - ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ». Також є безпідставним твердження замовника про ненадання у складі тендерної пропозиції копії договору з постачальником вугілля або його офіційним представником (дилером, дистриб’ютером чи покупцем), що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля). Так, відповідно до п.п.2.2. п.2 Додатку 5 до тендерної документації Учасник повинен підтвердити наявність договірних відносин з виробником вугілля АБО його офіційним представником (дилером, дистриб’ютором чи ПОКУПЦЕМ, що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля), шляхом подання у складі тендерної пропозиції копії договору, що підтверджує можливість відвантаження вугілля кам’яного на договірних засадах на користь такого учасника, в тому числі вугілля вказаної у даній документації марки. ТОВ «НЕОПЕК» на виконання п.п.2.2. п.2 Додатку 5 до тендерної документації надано копію договору постачання 31/01 УГ від 31.01.2020, укладеним з ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» (ПОКУПЦЕМ вугілля марки ДГ (13-70) У ВИРОБНИКА - ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»), відповідно до умов якого Постачальник - ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» зобов’язується передати у власність покупця – ТОВ «НЕОПЕК» товар – вугілля кам’яне, у тому числі вугілля кам’яне марки ДГ (13-70). Таким чином, відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НЕОПЕК» з вищенаведеної підстави є необґрунтованим та таким, що не відповідає умовам тендерної документації, оскільки інформація, зазначена у технічній специфікації ТОВ «НЕОПЕК» №28.14-05.2 від 05.05.2020, повністю підтверджена копією сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик №197, та надано копію договору між ТОВ «НЕОПЕК» та ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» - покупця вугілля марки ДГ (13-70) у виробника ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська». Натомість Додатком 1 до тендерної документації не вимагалося надання у складі тендерної пропозиції підтвердження відносин між виробником вугілля (ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська») та його покупцем - ТОВ «Глобал Інвест Енерджі», на якого видано сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля марки ДГ (13-70), як і не вимагалось того, що сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик повинен бути виданим саме на виробника вугілля. Отже, ТОВ «НЕОПЕК» виконало всі вимоги тендерної документації, тоді як Замовник, відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «НЕОПЕК», грубо порушив статті 3, 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції (протокол №4 від 15.05.2020р.) було порушено права та законні інтереси ТОВ «НЕОПЕК», оскільки скаржник є учасником відповідної процедури закупівлі з найбільш економічно вигідною пропозицією і претендує на укладення договору із Замовником у майбутньому. З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі»,- Прошу: 1. Прийняти зазначену скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НЕОПЕК». 3. Завершити процедуру закупівлі у встановленому законом порядку Додаток: 1.Докази оплати за подання скарги на 1 арк. 2.Лист ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ ЕНЕРДЖІ» №0705/01 від 07.05.2020р.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 28.05.2020 19:39

Кількість скарг: UA-2020-04-16-009250-b.a4

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕВПРОД", Код ЄДРПОУ:39423389
Пошук по цьому автору
Дата подання: 25.05.2020 20:51

Скарга на рішення Замовника

СКАРГА на рішення Замовника у формі протоколу № 5 від 15.05.2020 року та протокол № 8 від 15.05.2020 року
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 28.05.2020 17:47

Кількість скарг: UA-2020-04-16-009250-b.c6

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ПП "ЛІДЕР АКТИВ", Код ЄДРПОУ:39123006
Пошук по цьому автору
Дата подання: 10.07.2020 20:37

Скарга на незаконні дії тендерного комітету

Відповідно до оголошення № UA-2020-04-16-009250-b, яке розміщене на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу «16» квітня 2020 року (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-16-009250-b), Замовником – Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області було оголошено процедуру відкритих торгів на закупівлю код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 09110000-3 – Тверде паливо (вугілля кам'яне марки ДГ(13-70) та вугілля кам'яне марки ДГ(25-50)). Аукціон відбувся «07» травня 2020р. Згідно протоколу засідання тендерного комітету Замовника № 10 від 01.07.2020р. переможцем торгів визначено товариство з обмеженою відповідальністю «НЕОПЕК» (далі – ТОВ «НЕОПЕК»). Тендерна пропозиція учасника ТОВ «НЕОПЕК» не відповідає вимогам Замовника та тендерної документації з наступних підстав: 1.Згідно підпункту 2.1. пункту 2 додатку 1 до тендерної документації учасник повинен надати: «Довідка у довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завіряється печаткою підприємства*, що містить інформацію про персонал із зазначенням осіб (П.І.П., посади, рівень освіти, досвід роботи), які безпосередньо будуть залучені до виконання зобов’язань договору, вкладеному за результатами процедури закупівлі». За таких умов документації, вимагається наявність щонайменше двох працівників відповідної кваліфікації. Учасником ТОВ «НЕОПЕК» надана довідка про персонал (файл «кваліфікаційна частина», сторінка 37), в якій зазначена 1 (одна) особа – директор, що не відповідає умовам документації. Аналогічної думки дотримується постійно діюча адміністративна колегія АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у своєму рішенні № 10380-р/пк-пз від 09.10.2018р. (зазначене вище питання висвітлено в пункті 3 даного рішення). 2. Замовник закуповує вугілля кам’яне марки ДГ (13-70) та вугілля кам’яне марки ДГ (25-50) та не передбачає надання еквіваленту товару. Згідно наданого учасником ТОВ «НЕОПЕК» договору поставки з виробником товару № 04/05/2020-вуг від 04.05.2020р. (файл «технічна частина» сторінка 15-17) предметом даного договору є вугілля кам’яне марки ДГ (25-50), ДГО (25-50), тобто дві марки відмінного один від одного вугілля. Учасником ТОВ «НЕОПЕК» надано сертифікати генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля кам’яне марки ДГ (13-70) та вугілля кам’яне марки ДГО (25-50) (файл «технічна частина» сторінка 18-19), який є еквівалентом вугілля кам’яного марки ДГ (25-50), що не відповідає умовам документації. 3. Згідно пункту 3 розділу V тендерної пропозиції переможець торгів у строк, що не перевищує 5 (п’ять) днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен подати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6 частини першої та частиною другою статті 17 Закону згідно вимог встановлених замовником у Додатку 3 тендерної документації. Учасником ТОВ «НЕОПЕК» не було надано документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6 частини першої та частиною другою статті 17 Закону в п’ятиденний термін з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, в зв’язку з чим тендерна пропозиції ТОВ «НЕОПЕК» повинна бути відхилена замовником. Учасник ТОВ «НЕОПЕК» не підтвердив відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та кваліфікаційним вимогам до предмета закупівлі, визначеним замовником, чим порушив вимоги тендерної документації. Згідно абзацу 1 п. 2 ч. 1 статті 31 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. З огляду на вищевикладене вбачається, що в складі пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «НЕОПЕК» документи, хоча вони і надані, не підтверджують здатність учасника виконувати вимоги Замовника щодо якості вугілля, яке планується до постачання та наявність в учасника кваліфікованих працівників в достатній кількості. Однак, Замовник виявив намір на укладання договору ТОВ «НЕОПЕК», пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника у Тендерній Документації. Метою здійснення господарської діяльності ПП «ЛІДЕР АКТИВ» зокрема, є отримання прибутку в наслідок задоволення законним шляхом інтересів та потреб фізичних та юридичних осіб. Визнаючи переможцем відкритих торгів ТОВ «НЕОПЕК» з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерний комітет Замовника своїми діями порушив наші законні інтереси щодо отримання прибутку, внаслідок задоволення законним шляхом інтересів і потреб Замовника в закупівлі вугілля кам’яного.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2020-04-16-009250-b.b8

Статус:
Розглянута

Скаржник: ПП "ЛІДЕР АКТИВ", Код ЄДРПОУ:39123006
Пошук по цьому автору
Дата подання: 24.07.2020 18:06

Скарга про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі

Відповідно до оголошення № UA-2020-04-16-009250-b, яке розміщене на авторизованому електронному майданчику на веб-порталі Уповноваженого органу «16» квітня 2020 року (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-16-009250-b), Замовником – Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області було оголошено процедуру відкритих торгів на закупівлю код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 09110000-3 – Тверде паливо (вугілля кам'яне марки ДГ(13-70) та вугілля кам'яне марки ДГ(25-50)). Аукціон відбувся «07» травня 2020р. Згідно протоколу засідання тендерного комітету Замовника № 11 від 16.07.2020р. переможцем торгів визначено товариство з обмеженою відповідальністю «КЕВПРОД» (далі – ТОВ «КЕВПРОД»). Тендерна пропозиція учасника ТОВ «КЕВПРОД» не відповідає вимогам Замовника та тендерної документації з наступних підстав: Перша підстава. 1. Згідно п. 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» (сторінка 8 ТД) Помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та впливають на зміст пропозиції, які не вважаються формальними, зокрема: - надання учасником інформації у зміненій формі або з будь-якими коригуваннями у текстуальній частині встановленої Замовником форми (тобто самостійне виправлення учасником встановленої форми), якщо надання такої інформації вимагалось умовами тендерної документації за встановленою формою; встановленою формою замовником вважається зразок документа у назві якого додано слово "форма". В документі Пропозиція (файл пропозиція.pdf) за встановленою замовником формою (додаток 6 ТД), відступати від якої замовник заборонив, в графі «Контактні дані (адреса – юридична та фактична, телефон, факс, е-mail)» учасником ТОВ «КЕВПРОД» не зазначено телефон та електронна адреса; в графі «Відомості про керівництво (директор, бухгалтер, уповноважена особа)(ПІП (повністю), тел., e-mail)» не зазначена інформація про бухгалтера. Це є невідповідністю встановленій формі. Примітки Додатку 6 містять такі вимоги замовника: « ***у разі якщо учасником пропозиція подається без урахування податку на додану вартість, - у графах «ПДВ (___%)», та «ВАРТІСТЬ пропозиції з ПДВ (цифрами та літерами)» учасником зазначається « - », що в подальшому свідчить про те що вартість пропозиції не включає податку на додану вартість», тобто учасник, який не включив в ціну пропозиції ПДВ, не повинен був заповнювати цю графу, а слід було поставити прочерк. Учасник ТОВ «КЕВПРОД» заповнив зазначену вище графу тендерної пропозиції, чим порушив вимоги тендерної документації. Друга підстава. 2. В процедурі відкритих торгів прийняли участь наступні учасники: 1. ТОВ "НЕОПЕК" з ціновою пропозицією 397200, 00 грн. (відхилено) 2. ТОВ "КЕВПРОД" з ціновою пропозицією 540000,00 грн. (прийнято) 3. ТОВ "ТПГ АГРОПРОМ" з ціновою пропозицією 588000,00 грн. 4. ТОВ "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО" з ціновою пропозицією 635400,00 грн. 5. ПП "ЛІДЕР АКТИВ" з ціновою пропозицією 636000,00 грн. Згідно протоколу засідання тендерного комітету № 11 від 15.07.2020р. оприлюдненого в електронної системи Замовником 16.07.2020р. пропозицію учасника ТОВ «НЕОПЕК» було відхилено. Наступним учасником тендерна пропозиція якого розглядалася на відповідність вимогам замовника та тендерної документації був ТОВ «КЕВПРОД». Згідно п. 3 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції»: «Учасником, який запропонував найменшу ціну за результатами проведеного аукціону (або за результатом відхилення пропозиції учасника(ів), якщо системою в автоматичному порядку визначено його пропозицію найбільш економічно вигідною), протягом одного робочого дня, з дня завершення аукціону або оприлюднення інформації про відхилення пропозиції попереднього учасника на веб-порталі Уповноваженого органу, з метою підтвердження умов своєї пропозиції за результатом аукціону подається «Пропозиція» за встановленою замовником формою (відповідно до Додатку 6 тендерної документації) за підписом уповноваженої особи на фірмовому бланку скріплена печаткою) (у разі наявності печатки) в електронному вигляді (завантажується до електронної системи з питань публічних закупівель до складу тендерної пропозиції у форматі *pdf або *jpg або *jpeg або *bmp або *png), із вартістю пропозиції учасника, що визначена за результатами електронного аукціону та заповнений з боку учасника проект договору (завантажується до електронної системи з питань публічних закупівель до складу тендерної пропозиції у форматі *doc, *docx, *rtf)». Учасником ТОВ «КЕВПРОД» не була виконана зазначена вище вимога тендерної документації, а саме не було завантажено протягом одного робочого дня, з дня оприлюднення інформації про відхилення пропозиції попереднього учасника до електронної системи з питань публічних закупівель до складу тендерної пропозиції наступні документи: - «Пропозиція» за встановленою замовником формою (відповідно до Додатку 6 тендерної документації) за підписом уповноваженої особи на фірмовому бланку скріплена печаткою) в електронному вигляді), із вартістю пропозиції учасника, що визначена за результатами електронного аукціону. - заповнений з боку учасника проект договору. Згідно абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства». Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації». Третя підстава. 3. Згідно підпункту 4.5 пункту 4 додатку 3 до тендерної документації учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції: «Копію внутрішнього розпорядчого документу (копію наказу, розпорядження, інструкції, тощо), який свідчить про порядок ведення господарської діяльності з використанням/не використанням печатки підприємства (у разі наявності печатки) (як виключення, надається учасником в складі тендерної пропозиції, в тому випадку якщо підприємство (або фізична особа-підприємець) здійснює підприємницьку діяльність без використання печатки або вибірковим її використанням згідно до переліку видів (типів) документів, що визначені таким розпорядчим документом». В складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «КЕВПРОД» відсутня копія внутрішнього розпорядчого документу (копію наказу, розпорядження, інструкції, тощо). Замість копії зазначеного вище документа учасник ТОВ «КЕВПРОД» надав оригінал наказу про використання печатки, що є невідповідністю вимогам тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 29.07.2020 21:03
Дата рішення: 18.08.2020 18:12

Документи подані скаржником

25.05.2020 20:54
Скарга
25.05.2020 20:54
Лист

Документи подані скаржником

Апеляція

Аукціон

Початок:
07.05.2020 12:23
Завершення:
07.05.2020 13:02

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 07.05.2020 13:02

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
397 200 UAH з ПДВ 397 200 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕВПРОД"
Пошук по цьому учаснику
540 000 UAH з ПДВ 540 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТПГ АГРОПРОМ"
Пошук по цьому учаснику
588 000 UAH з ПДВ 588 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО"
Пошук по цьому учаснику
635 400 UAH з ПДВ 635 400 UAH з ПДВ Документи
636 000 UAH з ПДВ 636 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

07.05.2020 14:44
sign.p7s
06.05.2020 19:59
sign.p7s
06.05.2020 19:45
1.Ценовое.pdf

Публічні документи

20.07.2020 19:50
sign.p7s
20.07.2020 19:41
Специфікація.pdf
20.07.2020 19:41
Пропозиція.pdf
20.07.2020 19:41
Пропозиція 3.pdf
20.07.2020 19:41
Пропозиція 2.pdf
18.07.2020 01:56
sign.p7s
18.07.2020 01:53
c1f.XML.pdf
06.05.2020 22:28
sign.p7s
06.05.2020 21:53
ТК 92 ( копії).pdf
06.05.2020 16:07
sign.p7s
06.05.2020 16:03
ТК-92 ДГ 13-70.pdf
06.05.2020 16:03
пропозиція.pdf

Публічні документи

05.05.2020 10:52
sign.p7s
05.05.2020 10:51
Документация.pdf
05.05.2020 10:51
Пропозиция.pdf

Публічні документи

27.04.2020 13:07
sign.p7s
27.04.2020 13:07
Статут.pdf
27.04.2020 13:07
Кваліфікація.pdf

Публічні документи

20.05.2020 16:52
sign.p7s
20.05.2020 16:51
довідка з ДПІ.pdf
20.05.2020 16:51
довідка з МВС.pdf
05.05.2020 20:32
sign.p7s
05.05.2020 20:30
кваліфікація.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "НЕОПЕК"
#43416959
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 397 200 UAH з ПДВ 01.07.2020 15:13
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕВПРОД"
#39423389
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 540 000 UAH з ПДВ 01.07.2020 15:13
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТПГ АГРОПРОМ"
#38678095
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 588 000 UAH з ПДВ 01.07.2020 15:13
ТОВ "ТАВРІЯ ТЕПЛОЕНЕРГО"
#39002068
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 635 400 UAH з ПДВ 01.07.2020 15:13
ПП "ЛІДЕР АКТИВ"
#39123006
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 636 000 UAH з ПДВ 01.07.2020 15:13
ТОВ "НЕОПЕК"
#43416959
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 397 200 UAH з ПДВ 14.07.2020 16:35
ТОВ "НЕОПЕК"
#43416959
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 397 200 UAH з ПДВ 16.07.2020 12:53
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕВПРОД"
#39423389
Пошук по цьому переможцю
Переможець 540 000 UAH з ПДВ 16.07.2020 15:33

Документи

07.05.2020 13:02
edr_identification.yaml
15.05.2020 18:38
sign.p7s

Документи

15.05.2020 18:38
edr_identification.yaml
15.05.2020 18:40
sign.p7s

Документи

15.05.2020 18:40
edr_identification.yaml
15.05.2020 18:42
sign.p7s

Документи

15.05.2020 18:42
edr_identification.yaml
15.05.2020 18:45
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 16.07.2020 15:33

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕВПРОД"
Пошук по цьому переможцю
#39423389
540 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 27.08.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 89
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
File.PDF Укладений
540 000
28.08.2020 10:26
27.08.2020
sign.p7s Укладений
28.08.2020 10:27

Виконання договору

Строк дії за договором: 27.08.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 540 000
UAH

Ризик-індикатор

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

Технічний учасник - Так

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Звернення за роз'ясненнями - 4

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Затримка публікації договору - 42

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання