Оливи технічні та мастила для ВП ХАЕС, ВП ЮУАЕС

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-17-004406-a
  • 09210000-4 - Мастильні засоби
  • Завершена
Найменування замовника:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Курдельчук Сніжана Володимирівна, +38-044-206-97-67 , tender-naek@direkcy.atom.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська область, ВУЛИЦЯ НАЗАРІВСЬКА, будинок 3
Дата укладення договору
2.10.20
Очікувана вартість
2 346 118.15 UAH з ПДВ
Сума договору
1 497 107.94 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 2.10.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 24.08.2020 16:00

Оскарження умов:

до 30.08.2020 00:00

Подання пропозицій:

03.09.2020 16:00

Очікувана вартість
2 346 118 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
23 461.17 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
лот 1 – оливи технічні для ВП ХАЕС, ВП ЮУАЕС – 29 330,00 кг, лот 2 – мастила для ВП ХАЕС – 2 756,74 кг.

Тендерна документація

27.08.2020 09:56
18.08.2020 17:15
11.08.2020 15:44
04.08.2020 11:50
29.07.2020 09:40
02.07.2020 17:05
23.06.2020 14:12
16.06.2020 14:52
10.06.2020 15:41
04.06.2020 16:24
02.06.2020 16:16
26.05.2020 16:59
17.04.2020 14:49

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-04-17-004406-a.a1

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС, Код ЄДРПОУ:39879905
Дата подання: 24.04.2020 15:28
Вимога щодо недопущення порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.04.2020 09:01
Ваше звернення не містить вимоги щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.

Номер вимоги: UA-2020-04-17-004406-a.c2

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВ ТАНДЕМ АВТОСЕРВІС, Код ЄДРПОУ:39879905
Дата подання: 24.04.2020 15:34
Враховуючи специфіку умов, що Викладені Вами в тендерній документації, у нас, як у компанії, яка є потенційним учасником даної закупівлі, виникли деякі питання із-за неясності/нечіткості висвітлення деяких моментів.
Відповідно до п.1 розділу І тендерна документація розроблена Вами на підставі норм Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 (надалі – Закон № 922). Терміни, які використовуються в цій тендерній документації, вживаються в значеннях, визначених Законом № 922.
Відповідно до п.3 ч.2 статті 22 зазначеного вище Закону 2. тендерна документація повинна містити:
3) інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля.
Враховуючи те, що тендерна документація не містить технічної специфікації, припустимо, Додаток №1 тендерної документації - Тендерна пропозиція (цінова) з технічними характеристиками і є технічною специфікацією.
Уважно вивчивши умови тендерної, в тому числі Додатку №1, технічна специфікація не містить вираз "або еквівалент", або як такої технічної специфікація Вами зовсім не додано.
Лише у п.6 розділу ІІІ тендерної документації, існує фраза «з далеку» «турбінна олива за лотом 3, яка пропонується як еквівалент, має мати допуск до застосування ДП «НАЕК «Енергоатом» та висновок компетентної випробувальної лабораторії…», але самі умови тендерної документації не передбачають можливість пропонування учасниками до постачання еквівалентної продукції, а саме технічною специфікацією. Вираз «пропонується як еквівалент» містить неоднозначне значення та залишає за Замовником право на власний розсуд приймати пропозицію учасника з еквівалентною продукцією або ні.
Крім того, технічні умови ТУ У 23.2-30802990-015-2003 та СОУ НАЕК 006:2018 не є національними та загально доступними документами для потенційних учасників, тим паче для порівняння технічних характеристик/показників еквівалентної продукції, щоб з’ясувати відповідність запропонованої еквівалентної продукції Вашим вимогам. При викладенні технічних характеристик у тендерній документації Замовник має керуватися виключно Законом, згідно якого складена дана тендерна документація, але факт складення цієї тендерної документації свідчить про повну невідповідність Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922.
Також, умови п.6 розділу ІІІ тендерної документації містять, на наш погляд, умови, що дискримінують учасників з еквівалентною продукцією - «Турбінна олива за лотом 3, яка пропонується як еквівалент, має мати допуск до застосування ДП «НАЕК «Енергоатом» та висновок компетентної випробувальної лабораторії про сумісність і змішування в любих пропорціях с турбінною оливою, яка експлуатується в обладнанні ВП ХАЕС і ВП ЮУАЕС, для якого вона закуповується». Як ми здогадуємся, посилання на нормативний документ, який є внутрішнім для ДП НАЕК «Енергоатом» - СОУ НАЕК 006:2018 й містить всі умови та порядок для отримання допуску ДП «НАЕК «Енергоатом» певних олив до застосування на обладнанні АЕС, а також містить перелік компетентних випробувальних лабораторій.
Враховуючи те, що тендерна документація містить інформацію, що не відповідає вимогам Закону, документи, на які посилається Замовник не доступні в загальному доступі для потенційних учасників, а також не зрозуміло на підставі яких нормативних актів, законів, правил тощо умовами тендерної документації встановлено, що до моменту прийняття участі у відкритих торгах потенційними учасниками з еквівалентною продукцією вони повинні отримати доступ до застосування ДП «НАЕК «Енергоатом» та висновок компетентної випробувальної лабораторії про сумісність і змішування в любих пропорціях с турбінною оливою, яка експлуатується в обладнанні ВП ХАЕС і ВП ЮУАЕС

ВИМАГАЄМО:

1. Викласти для загального доступу нормативні документи - ТУ У 23.2-30802990-015-2003 та СОУ НАЕК 006:2018 для ознайомлення із технічними характеристиками.
У разі відмови по пункту 1 – видалити із умов тендерної документації посилання на зазначені нормативні документи, а керувалися лише загально доступними існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами.

2. Надати роз’яснення із посиланням на певні пункти, розділи нормативних документів, законодавчих актів тощо, із наданням їх копій до загального доступу, що регламентують отримання допуску до застосування ДП «НАЕК «Енергоатом» та висновок компетентної випробувальної лабораторії про сумісність і змішування в любих пропорціях з турбінною оливою, яка експлуатується в обладнанні ВП ХАЕС і ВП ЮУАЕС, саме до початку прийняття участі у відкритих торгах учасниками із еквівалентною продукцією.
Чи має потенційний учасник торгів, в якого до прийняття участі в зазначених торгах не було договірних відносин із Замовником, можливість отримати швидко та безперешкодно допуск до застосування ДП «НАЕК «Енергоатом» та висновок компетентної випробувальної лабораторії про сумісність і змішування в любих пропорціях з турбінною оливою, яка експлуатується в обладнанні ВП ХАЕС і ВП ЮУАЕС?
Якщо так, то яку процедуру має пройти цей учасник?

3. В умовах тендерної документації обов’язково передбачити вираз «або еквівалент», як це передбачено п.3 ч.2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.04.2020 18:06
Відповідь на вимогу підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом» та міститься у доданому файлі

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-04-17-004406-a.b3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕТ ХОЛДИНГ", Код ЄДРПОУ:39798690
Пошук по цьому автору
Дата подання: 29.04.2020 20:04

Скарга

Міститься у вкладенні
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 05.05.2020 14:22

Кількість скарг: UA-2020-04-17-004406-a.a4

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЗВ КИЇВ", Код ЄДРПОУ:42472284
Пошук по цьому автору
Дата подання: 29.04.2020 23:36

СКАРГА на недотримання законодавства при складанні умов тендерної документації

СКАРГА на недотримання законодавства при складанні умов тендерної документації
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 05.05.2020 23:30

Кількість скарг: UA-2020-04-17-004406-a.b5

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕТ ХОЛДИНГ", Код ЄДРПОУ:39798690
Пошук по цьому автору
Дата подання: 01.07.2020 15:20

Скарга

Міститься у вкладенні
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 03.07.2020 17:42

Документи подані скаржником

29.04.2020 20:04
скарга ЕА.PDF
29.04.2020 20:04
платіжка.JPG

Документи подані скаржником

01.07.2020 15:20
скарга ЕА .pdf
01.07.2020 15:20
ПП 398.pdf

Ризик-індикатор

Чисельні завантаження документів - 12

Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів

Лоти

Лот 1.

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Лот 2.

Технічний учасник - Так

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання