Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-17-005197-a
- 45110000-1 - Руйнування та знесення будівель і земляні роботи
- Завершена
Найменування замовника:
КРИВОРІВНЯНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ВЕРХОВИНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ:
04357396
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ілійчук Дмитро Васильов ,
380343253438
, KRYVORIVNYASR@GMAIL.COM
Адреса замовника
Україна, Криворівня, 78710, Івано-Франківська область, Верховинський район
Дата укладення договору
25.05.20
Переможець
ПП "Промбудсервіс-Косів"
Очікувана вартість
14 462 399 UAH
з ПДВ
Сума договору
14 226 960 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
10
8
1
останні зміни 25.05.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 22.04.2020 18:00
Оскарження умов:
до 28.04.2020 00:00
Подання пропозицій:
02.05.2020 18:00
Початок аукціону:
04.05.2020 14:30
Очікувана вартість
14 462 399 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
70 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
70 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.48 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013). Закупівля за кошти місцевого бюджету
ДК 021:2015: 45110000-1 — Руйнування та знесення будівель і земляні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
24.04.2020 14:28
24.04.2020 14:27
24.04.2020 14:27
24.04.2020 14:27
17.04.2020 15:51
Запитання до процедури
щодо проектної документації
Дата подання: 21.04.2020 15:24
Дата відповіді: 22.04.2020 17:58
Просимо завантажити на сайт проектну документацію для більш детального вивчення проекту та належної підготовки пропозиції учасника.
відповідь:
На Вашу вимогу повідомляємо, що Замовником в технічному завданні вказано перелік та об'єми робіт, що є достатнім для підготовки пропозиції.
щодо експертизи проекту
Дата подання: 22.04.2020 11:18
Дата відповіді: 22.04.2020 18:00
Просимо завантажити на сайт експертизу проекту.
відповідь:
На Вашу вимогу повідомляємо, що Замовником в технічному завданні вказано перелік, об'єми робіт та клас наслідків, що є достатнім для підготовки пропозиції.
щодо перевезення відходів
Дата подання: 22.04.2020 11:22
Дата відповіді: 22.04.2020 18:01
Просимо пояснити вимогу тендерної документації щодо надання договору про забезпечення перевезення та захоронення відходів. Які саме відходи та в якому об'ємі необхідно буде вивозити? Чи ведеться мова про відходи, які на даний час знаходяться на об'єкті виконання робіт?
відповідь:
На Вашу вимогу повідомляємо, що Замовником в технічному завданні вказано перелік та об'єми робіт, в тому числі ті, що стосуються відходів.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-17-005197-a.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ ГАФСА, Код ЄДРПОУ:19173708
Дата подання: 22.04.2020 17:02
В тендерній документації Додаток 2 п.4
Виконання аналогічного договору про виконання робіт з будівництва будівель* або реконструкції будівель* Замовникам державної або комунальної форми власності за 2017 рік або 2018 рік або 2019 рік (подається як мінімум 1 копія завершеного договору, що завірений учасником та оригінал позитивного листа - відгуку про співпрацю відповідно до наданих Учасником аналогічних договорів виданого не раніше квітня 2020 року, що відповідає копії поданого аналогічного договору від організацій які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та копію сертифікату уведення в експлуатацію об’єкта виданого органом державного архітектурно-будівельного контролю, що відповідає поданому аналогічному договору.
* - будівлі згідно ДК 018-2000
Це визначення аналогічного договору є дискримінаційним, оскільки Замовник не аргументував, що саме такі вимоги необхідні для виконання предмету закупівлі. За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом. Всі інші вимоги щодо ціни, строку, контрагентів, та інші можуть вважатися аналогічними лише у випадку, якщо замовник не тільки зазаначив про них в тендерній документації, але об'єктивно довів та підтвердив необхідність їх встановлення.
На основі вищевикладеного просимо замовника внести зміни до тендерної документації у частині визначення аналогічного договору, а саме
- виду робіт ( у закупівлі в основному виконання земляних робіт, будівництво або реконструкція будівель не передбачені)
- терміну виконання (дискримінаційна умова щодо років виконання аналогічного договору)
- вимоги до Замовників аналогічного договору (дискримінаційна умова щодо замовників державної чи комунальної форми власності).
Розгорнути
Згорнути
Виконання аналогічного договору про виконання робіт з будівництва будівель* або реконструкції будівель* Замовникам державної або комунальної форми власності за 2017 рік або 2018 рік або 2019 рік (подається як мінімум 1 копія завершеного договору, що завірений учасником та оригінал позитивного листа - відгуку про співпрацю відповідно до наданих Учасником аналогічних договорів виданого не раніше квітня 2020 року, що відповідає копії поданого аналогічного договору від організацій які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та копію сертифікату уведення в експлуатацію об’єкта виданого органом державного архітектурно-будівельного контролю, що відповідає поданому аналогічному договору.
* - будівлі згідно ДК 018-2000
Це визначення аналогічного договору є дискримінаційним, оскільки Замовник не аргументував, що саме такі вимоги необхідні для виконання предмету закупівлі. За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом. Всі інші вимоги щодо ціни, строку, контрагентів, та інші можуть вважатися аналогічними лише у випадку, якщо замовник не тільки зазаначив про них в тендерній документації, але об'єктивно довів та підтвердив необхідність їх встановлення.
На основі вищевикладеного просимо замовника внести зміни до тендерної документації у частині визначення аналогічного договору, а саме
- виду робіт ( у закупівлі в основному виконання земляних робіт, будівництво або реконструкція будівель не передбачені)
- терміну виконання (дискримінаційна умова щодо років виконання аналогічного договору)
- вимоги до Замовників аналогічного договору (дискримінаційна умова щодо замовників державної чи комунальної форми власності).
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.04.2020 16:31
Стосовно того, що вимога аналогічного договору про виконання робіт з будівництва будівель або реконструкції будівель є дискримінаційною то повідомляємо, що перелік робіт який повинен бути виконаний згідно технічного завдання відповідає роботам з будівництва або реконструкції згідно вимог ДБН Д. 2.2.-46-99, тому вимога про аналогічний договір про виконання робіт з будівництва будівель або реконструкції будівель є обґрунтованою. Стосовно того, що вимога аналогічного договору за 2017 рік або 2018 рік або 2019 рік є дискримінаційною то повідомляємо, що за період з 2017 по 2019 рік в системі Prozorro є 12 972 укладених договорів з реконструкції/будівництва. Стосовно того, що вимога аналогічного договору з Замовником державної або комунальної форми власності є дискримінаційною то повідомляємо, що Криворівнянська сільська рада є органом місцевого самоврядування і здійснює закупівлю робіт за кошти бюджету. Тому обґрунтованою є вимога, що учасник має досвід співпраці саме з державними або комунальними організаціями. Також повідомляємо, що станом на 27 квітня 2020 року в системі Prozorro є 12 972 укладених договорів з реконструкції/будівництва. Стосовно того, що зазначені вимоги є дискримінаційними то повідомляємо, що зазначені вимоги не спрямовані конкретно проти Скаржника, а стосуються всіх учасників процедури закупівлі, тому не є дискримінаційними. Також повідомляємо, що Скаржник не довів та документально не підтвердив неможливість виконати наведену вище умову Документації, а також не надав документального підтвердження, яким чином наведена вище умова Документації порушує його права та законні інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі, та позбавляє можливості подати свою тендерну пропозицію через наявну умову Документації
Номер вимоги: UA-2020-04-17-005197-a.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I", Код ЄДРПОУ:35876701
Дата подання: 18.05.2020 16:32
Звернення учасника
1. Опис фактичних обставин:
17 квітня 2020 року КРИВОРІВНЯНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ВЕРХОВИНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬОЇ ОБЛАСТІ (далі - Замовник) оприлюднив оголошення закупівлю: «Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) (Далі - Закупівля).
Електронний аукціон по Закупівлі проводився електронною системою закупівель та завершився 4-го травня 2020 о 15:39.
Відповідно до Протоколу розкриття тендерних пропозицій, тендерні пропозиції надали наступні учасники з наступними ціновими пропозиціями:
1. ТОВ "ЕЛЕКТРОБУД ІФ" 14 381 676,00 грн
2. ПП "Промбудсервіс-Косів" 14 226 960,00 грн
3. ТОВ БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ГРАНДТАВЕРБУД 13 749 000,00 грн
4. ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" 13 680 000,00 грн
5. ТОВ "ПМК-113" 13 245 191,00 грн
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП" 12 450 000,00 грн
7. ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" 12 394 209,00 грн
8. ТОВ "БУДПРОЕКТ ІФ" 11 099 999,00 грн
9. ФГ "ПОЛОНИНА ДІЛ" 9 655 000,00 грн
10. ТОВ МЕШ ІНВЕСТ 9 500 000,00 грн (далі разом - Учасники).
08 травня 2020 року Замовником протоколом №3 засідання тендерного комітету було визнано пропозицію ПП "Промбудсервіс-Косів" такою, що відповідає тендерній документації та опубліковано повідомлення про намір укласти договір.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі” замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Заявником під час перевірки тендерної пропозиції ПП "Промбудсервіс-Косів" було виявлено невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, перелік яких наведено нижче.
2. Щодо невідповідності тендерної пропозиції ПП "Промбудсервіс-Косів" умовам тендерної документації в частині надання розрахунку адміністративних витрат за статтями витрат за 2019 рік
Відповідно до тендерної документації, учаснику потрібно надати розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат врахованих у вартості об’єкту будівництва.
Розрахунок, що наданий ПП "Промбудсервіс-Косів" є невірним та таким, що не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки:
1.1. ПП "Промбудсервіс-Косів" зазначено, що всього адміністративних витрат 285327, проте вже в наступному пункті “Заробітна плата працівників апарату управління, робітників які здійснюють загальногосподарське обслуговування та іншого загальногосподарського персоналу будівельної організації ” зазначена сума, що значно перевищує всі адміністративні витрати - 366920. Також у даній довідці наявні інші витрати.
1.2. Загальна нормативно-розрахункова трудомісткість виконаних будівельно-монтажних робіт (люд.год.) вказана за 2018 рік, хоча розрахунок за 2019 рік.
Таким чином наданий ПП "Промбудсервіс-Косів" розрахунок не відповідає тендерній документації та не дозволяє встановити дійсні показники, що брались для розрахунку договірної ціни з розрахунку адміністративних витрат за статтями витрат за 2019 рік.
3. Щодо невідповідності тендерної пропозиції ПП "Промбудсервіс-Косів" умовам тендерної документації в частині надання розрахунку заробітної плати
У наданому ПП "Промбудсервіс-Косів" розрахунку заробітної плати, зазначено, прожитковий мінімум складає 1921,00 грн. на 2019 -2020 року. Проте у 2020 році прожитковий мінімум складає 2102 грн.
Таким чином наданий ПП "Промбудсервіс-Косів" розрахунок не відповідає тендерній документації та не дозволяє встановити дійсні показники, що брались для розрахунку договірної ціни з розрахунку заробітної плати.
4. Щодо невідповідності тендерної пропозиції ПП "Промбудсервіс-Косів" умовам тендерної документації в частині підтвердження наявності обладнання та матеріально – технічної бази
Відповідно до п. 5 розділу 3 Тендерної документації Учаснику необхідно підтвердити наявність транспортних засобів та будівельної техніки для виконання робіт наступними документами:
2) копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу завірена учасником в разі використання власних транспортних засобів та будівельної техніки;
3) договорів оренди/лізингу/ надання послуг транспортних засобів та будівельної техніки, які будуть залучені для виконання робіт дані в яких повинні співпадати з даними зазначеними в довідці. При цьому, вказані договори мають бути чинними як мінімум до 31.12.2020р. та надаватися на кожну одиницю транспортного засобу або будівельної техніки, вказану учасником в довідці.
ПП "Промбудсервіс-Косів" було надано договір оренди будівельної техніки №2 від 18 лютого 2020 року, що укладений з ПП “Інтек”. Предметом даного договору є Бульдозер 1 шт., будь-які інші ідентифікуючі ознаки техніки відсутні, що не дозволяє встановити чи дійсно існує такий бульдозер, які його характеристики, д.н.з., тощо.
Таким чином, ПП "Промбудсервіс-Косів" не було підтверджено наявності обладнання та матеріально – технічної бази.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
Повторно здійснити аналіз тендерної пропозиції учасника ПП "Промбудсервіс-Косів" по закупівлі: «Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) та врахувати зазначені у даному зверненні недоліки тендерної пропозиції учасника ПП "Промбудсервіс-Косів".
Надати обґрунтування щодо не врахування зазначених у даному зверненні недоліків тендерної пропозиції учасника ПП "Промбудсервіс-Косів" по закупівлі: «Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013).
Привести Протокол №3 від 08 травня 2020 року по закупівлі: «Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) у відповідність чинному законодавству та тендерній документації на закупівлю.
Розгорнути
Згорнути
1. Опис фактичних обставин:
17 квітня 2020 року КРИВОРІВНЯНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ВЕРХОВИНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬОЇ ОБЛАСТІ (далі - Замовник) оприлюднив оголошення закупівлю: «Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) (Далі - Закупівля).
Електронний аукціон по Закупівлі проводився електронною системою закупівель та завершився 4-го травня 2020 о 15:39.
Відповідно до Протоколу розкриття тендерних пропозицій, тендерні пропозиції надали наступні учасники з наступними ціновими пропозиціями:
1. ТОВ "ЕЛЕКТРОБУД ІФ" 14 381 676,00 грн
2. ПП "Промбудсервіс-Косів" 14 226 960,00 грн
3. ТОВ БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ГРАНДТАВЕРБУД 13 749 000,00 грн
4. ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" 13 680 000,00 грн
5. ТОВ "ПМК-113" 13 245 191,00 грн
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП" 12 450 000,00 грн
7. ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" 12 394 209,00 грн
8. ТОВ "БУДПРОЕКТ ІФ" 11 099 999,00 грн
9. ФГ "ПОЛОНИНА ДІЛ" 9 655 000,00 грн
10. ТОВ МЕШ ІНВЕСТ 9 500 000,00 грн (далі разом - Учасники).
08 травня 2020 року Замовником протоколом №3 засідання тендерного комітету було визнано пропозицію ПП "Промбудсервіс-Косів" такою, що відповідає тендерній документації та опубліковано повідомлення про намір укласти договір.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі” замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Заявником під час перевірки тендерної пропозиції ПП "Промбудсервіс-Косів" було виявлено невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, перелік яких наведено нижче.
2. Щодо невідповідності тендерної пропозиції ПП "Промбудсервіс-Косів" умовам тендерної документації в частині надання розрахунку адміністративних витрат за статтями витрат за 2019 рік
Відповідно до тендерної документації, учаснику потрібно надати розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат врахованих у вартості об’єкту будівництва.
Розрахунок, що наданий ПП "Промбудсервіс-Косів" є невірним та таким, що не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки:
1.1. ПП "Промбудсервіс-Косів" зазначено, що всього адміністративних витрат 285327, проте вже в наступному пункті “Заробітна плата працівників апарату управління, робітників які здійснюють загальногосподарське обслуговування та іншого загальногосподарського персоналу будівельної організації ” зазначена сума, що значно перевищує всі адміністративні витрати - 366920. Також у даній довідці наявні інші витрати.
1.2. Загальна нормативно-розрахункова трудомісткість виконаних будівельно-монтажних робіт (люд.год.) вказана за 2018 рік, хоча розрахунок за 2019 рік.
Таким чином наданий ПП "Промбудсервіс-Косів" розрахунок не відповідає тендерній документації та не дозволяє встановити дійсні показники, що брались для розрахунку договірної ціни з розрахунку адміністративних витрат за статтями витрат за 2019 рік.
3. Щодо невідповідності тендерної пропозиції ПП "Промбудсервіс-Косів" умовам тендерної документації в частині надання розрахунку заробітної плати
У наданому ПП "Промбудсервіс-Косів" розрахунку заробітної плати, зазначено, прожитковий мінімум складає 1921,00 грн. на 2019 -2020 року. Проте у 2020 році прожитковий мінімум складає 2102 грн.
Таким чином наданий ПП "Промбудсервіс-Косів" розрахунок не відповідає тендерній документації та не дозволяє встановити дійсні показники, що брались для розрахунку договірної ціни з розрахунку заробітної плати.
4. Щодо невідповідності тендерної пропозиції ПП "Промбудсервіс-Косів" умовам тендерної документації в частині підтвердження наявності обладнання та матеріально – технічної бази
Відповідно до п. 5 розділу 3 Тендерної документації Учаснику необхідно підтвердити наявність транспортних засобів та будівельної техніки для виконання робіт наступними документами:
2) копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу завірена учасником в разі використання власних транспортних засобів та будівельної техніки;
3) договорів оренди/лізингу/ надання послуг транспортних засобів та будівельної техніки, які будуть залучені для виконання робіт дані в яких повинні співпадати з даними зазначеними в довідці. При цьому, вказані договори мають бути чинними як мінімум до 31.12.2020р. та надаватися на кожну одиницю транспортного засобу або будівельної техніки, вказану учасником в довідці.
ПП "Промбудсервіс-Косів" було надано договір оренди будівельної техніки №2 від 18 лютого 2020 року, що укладений з ПП “Інтек”. Предметом даного договору є Бульдозер 1 шт., будь-які інші ідентифікуючі ознаки техніки відсутні, що не дозволяє встановити чи дійсно існує такий бульдозер, які його характеристики, д.н.з., тощо.
Таким чином, ПП "Промбудсервіс-Косів" не було підтверджено наявності обладнання та матеріально – технічної бази.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
Повторно здійснити аналіз тендерної пропозиції учасника ПП "Промбудсервіс-Косів" по закупівлі: «Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) та врахувати зазначені у даному зверненні недоліки тендерної пропозиції учасника ПП "Промбудсервіс-Косів".
Надати обґрунтування щодо не врахування зазначених у даному зверненні недоліків тендерної пропозиції учасника ПП "Промбудсервіс-Косів" по закупівлі: «Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013).
Привести Протокол №3 від 08 травня 2020 року по закупівлі: «Рекультивація полігону ТПВ в с. Бережниця Верховинського району Івано – Франківської області. (Коригування кошторису) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) у відповідність чинному законодавству та тендерній документації на закупівлю.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.05.2020 09:56
Відповідно до вимог документації в складі пропозиції учасника мало бути подано Розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат врахованих у вартості об’єкту будівництва. В складі пропозиції ПП «Промбудсервіс – Косів» подано файл «Книга12» в якому наявний розрахунок адміністративних витрат за зведеним кошторисом, в якому зазначені кошторисні витрати, коефіцієнти, адміністративні витрати тощо. Враховуючи вищенаведене пропозиція ПП «Промбудсервіс – Косів» відповідає вимогам документації. Відповідно до вимог документації в складі пропозиції учасника мало бути подано Розрахунок заробітної плати (розроблений відповідно до вимог наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20.10.2016 р №281, зі змінами). Розмір кошторисної заробітної плати обчислюється згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Величина, нижче якої не може бути розмір кошторисної заробітної плати, визначається з використанням даних щодо середньомісячної заробітної плати у будівництві за попередній звітний рік та прогнозного індексу споживчих цін на поточний рік. 29 січня 2020 року Держстатом оприлюднено інформацію щодо середньомісячної заробітної плати за видами економічної діяльності за період з початку року у 2019 році. За видом діяльності «Будівництво» її розмір становить 9356 гривень. Постановою Кабінету Міністрів України від 15.05.2019 № 555 схвалено Прогноз економічного і соціального розвитку України на 2020-2022 роки та визначено основні прогнозні макропоказники економічного і соціального розвитку України, серед яких прогнозний індекс споживчих цін на 2020 рік становить 106,4 відсотків. За вказаними положеннями розмір кошторисної заробітної плати в 2020 році має бути не нижче ніж 9954,78 гривень. В складі пропозиції ПП «Промбудсервіс – Косів» подано файл «36. Розрахунок заробітної плати» в якому зазначено, що заробітна плата буде становити 14800,00 грн. Враховуючи вищенаведене пропозиція ПП «Промбудсервіс – Косів» відповідає вимогам документації.
ПП "Промбудсервіс-Косів" було надано договір оренди будівельної техніки №2 від 18 лютого 2020 року, що укладений з ПП “Інтекс”. Предметом даного договору є оренда Бульдозера 1 шт. Замовником не вимагалось подання копії свідоцтва про реєстрацію орендованих транспортних засобів або будівельної техніки. Враховуючи вищенаведене пропозиція ПП «Промбудсервіс – Косів» відповідає вимогам документації.
ПП "Промбудсервіс-Косів" було надано договір оренди будівельної техніки №2 від 18 лютого 2020 року, що укладений з ПП “Інтекс”. Предметом даного договору є оренда Бульдозера 1 шт. Замовником не вимагалось подання копії свідоцтва про реєстрацію орендованих транспортних засобів або будівельної техніки. Враховуючи вищенаведене пропозиція ПП «Промбудсервіс – Косів» відповідає вимогам документації.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-04-17-005197-a.a3
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД", Код ЄДРПОУ:38635748
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.05.2020 23:54
Безпідставна дискваліфікація та Необгрунтований вибір переможця
Детальніше у вкладені (додаток скарга до АМКУ).
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
Непозбувна бентега
Причина: Оскільки тендерним комітетом проігнороване звернення учасника ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" та ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I", щодо необґрунтованого вибору переможця процедури закупівлі - ПП "Промбудсервіс-Косів" та безпідставної дискваліфікації пропозиції ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД", наше підприємство змушене звернутися до правоохоронних та контролюючих органів, щодо встановлення факту порушень КРИВОРІВНЯНСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ ВЕРХОВИНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬОЇ ОБЛАСТІ чинних норм закону України «Про публічні закупівлі» та не відповідності пропозиції учасника ПП "Промбудсервіс-Косів" вимогам тендерної документації, а також підняття питання про притягнення винних осіб до відповідальності відповідно до вимог чинного законодавства України у сфері публічних закупівель.
Дата: 21.05.2020 15:33
21.05.2020 19:06
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.05.2020 15:39
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ МЕШ ІНВЕСТ
Пошук по цьому учаснику
|
14 000 000 UAH з ПДВ | 9 500 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ПОЛОНИНА ДІЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
13 762 399 UAH з ПДВ | 9 655 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БУДПРОЕКТ ІФ"
Пошук по цьому учаснику
|
12 184 945.20 UAH з ПДВ | 11 099 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД"
Пошук по цьому учаснику
|
12 464 209 UAH з ПДВ | 12 394 209 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
13 281 268 UAH з ПДВ | 12 450 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПМК-113"
Пошук по цьому учаснику
|
13 316 191.20 UAH з ПДВ | 13 245 191 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I"
Пошук по цьому учаснику
|
13 928 335.20 UAH з ПДВ | 13 680 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ГРАНДТАВЕРБУД
Пошук по цьому учаснику
|
13 820 091.91 UAH з ПДВ | 13 749 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "Промбудсервіс-Косів"
Пошук по цьому учаснику
|
14 226 960 UAH з ПДВ | 14 226 960 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЕЛЕКТРОБУД ІФ"
Пошук по цьому учаснику
|
14 381 676 UAH з ПДВ | 14 381 676 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ МЕШ ІНВЕСТ #33358131
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 9 500 000 UAH з ПДВ | 08.05.2020 15:57 |
|
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ПОЛОНИНА ДІЛ" #35293583
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 9 655 000 UAH з ПДВ | 08.05.2020 15:59 |
|
ТОВ "БУДПРОЕКТ ІФ" #39372551
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 11 099 999 UAH з ПДВ | 08.05.2020 16:00 |
|
ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" #38635748
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 12 394 209 UAH з ПДВ | 08.05.2020 16:01 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТТЯ ІНВЕСТ ГРУП" #42314346
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 12 450 000 UAH з ПДВ | 08.05.2020 16:02 |
|
ТОВ "ПМК-113" #36116834
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 13 245 191 UAH з ПДВ | 08.05.2020 16:03 |
|
ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" #35876701
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 13 680 000 UAH з ПДВ | 08.05.2020 16:05 |
|
ТОВ БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ГРАНДТАВЕРБУД #43084157
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 13 749 000 UAH з ПДВ | 08.05.2020 16:06 |
|
ПП "Промбудсервіс-Косів" #33909174
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 14 226 960 UAH з ПДВ | 08.05.2020 16:09 |
Переможець
Дата і час публікації: 08.05.2020 16:09
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП "Промбудсервіс-Косів"
Пошук по цьому переможцю
|
14 226 960 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 25.05.2020 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 2
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір.PDF | Укладений |
14 226 960
|
25.05.2020 14:22
|
25.05.2020
|
| графік виконання.PDF | Укладений |
14 226 960
|
25.05.2020 14:22
|
25.05.2020
|
| ЗВВ.PDF | Укладений |
14 226 960
|
25.05.2020 14:22
|
25.05.2020
|
| договірна ціна.PDF | Укладений |
14 226 960
|
25.05.2020 14:22
|
25.05.2020
|
| локальний.PDF | Укладений |
14 226 960
|
25.05.2020 14:22
|
25.05.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
25.05.2020 14:23
|
Зміни до договору
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 07.07.2020 13:34
| Опис змін: | абзац 3 п.3.1 договору виключити |
| Номер договору: | б/н |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 17.07.2020 16:28
| Опис змін: | п.3.1 договору доповнити: Фінансування робіт здійснюється за рахунок бюджетних коштів на проведення робіт. У поточному році Підряднику доручається обсяг робіт, вартість яких складає 1 974 800,00 грн. з ПДВ |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 16.12.2021 17:24
| Опис змін: | Відповідно рішення другої сесії восьмого скликання Верховинської селищної ради від 17.12.2020 року № 21-2/2020 «Про початок реорганізації сільських рад, які приєдналися до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області» Верховинська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов’язків Криворівнянської сільської ради. У зв’язку із відсутністю в 2021 р. фінансування робіт в повному обсязі згідно договору №2 від 25.05.2020р. Строки дії договору продовжити до 31.12.2022р. але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами договірних зобов’язань, а в частині розрахунків до повного його виконання. |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 17.12.2021 15:01
| Опис змін: | Фінансування робіт здійснюється за рахунок бюджетних коштів на проведення робіт. У поточному році Підряднику доручається обсяг робіт, вартість яких складає в сумі 546840,00 грн. з ПДВ. |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 27.12.2022 14:47
| Опис змін: | В зв'язку з відсутністю фінансування в 2022 році згідно Договору №2 від 25.05.2020 року, Сторони погодились продовжити термін дії Договору до 31.12.2023 року. |
| Номер договору: | 4/1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 29.12.2023 11:24
| Опис змін: | В зв'язку з відсутністю фінансування в 2023 році згідно Договору №2 від 25.05.2020 року, Сторони погодились продовжити термін дії Договору до 31.12.2024 року |
| Номер договору: | 5 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник -
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
|
Масова дискваліфікація - 8
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зміна сторонніх показників - 2 |
