Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101410 Комарівка - Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-17-007029-b
- 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт
- Завершена
Найменування замовника:
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
21467647
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Юлія Василівна,
+380442067433
, drrgkh_tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 04119, Київська область, вул. Юрія Іллєнка, 40
Дата укладення договору
26.06.20
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА"
Очікувана вартість
81 382 782 UAH
з ПДВ
Сума договору
54 176 152.12 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
0
0
останні зміни 26.06.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.05.2020 10:00
Оскарження умов:
до 13.05.2020 00:00
Подання пропозицій:
17.05.2020 10:00
Початок аукціону:
18.05.2020 15:12
Очікувана вартість
81 382 782 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
400 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
81 383 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.10 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101410 Комарівка - Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
08.05.2020 12:24
08.05.2020 12:20
08.05.2020 12:20
07.05.2020 12:16
06.05.2020 12:58
06.05.2020 12:58
05.05.2020 15:50
17.04.2020 14:26
08.05.2020 12:24
07.05.2020 12:17
06.05.2020 12:58
05.05.2020 15:51
17.04.2020 14:27
08.05.2020 12:20
07.05.2020 12:16
06.05.2020 12:58
05.05.2020 15:50
17.04.2020 14:26
Запитання до процедури
Аналогічний договір
Дата подання: 05.05.2020 19:41
Дата відповіді: 07.05.2020 12:18
Уважно вивчивши вимоги тендерної документації в закупівлі: « Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101410 Комарівка - Небелиця км 8+900 - км 13+600,Київська область» виникла потреба в отриманні роз’яснення стосовно відповідності наявних у нас договорів вимогам тендерної документації, а саме п.5 Розділу ІІІ п.3. Зазначений пункт зокрема має таку вимогу: «Аналогічним буде вважатись договір на надання послуг з поточного ремонту, виконання робіт з капітального ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення та/або автомобільних доріг загального користування державного значення укладений протягом останніх 3-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі».
Наша компанія має наступні договори:
1) Договір підряду «Реконструкція транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва».
2) Договір підряду на виконання окремих видів та комплексів робіт на об’єкті: «Будівництво Великої Окружної дороги на ділянці від просп. Маршала Рокоссовського до вул. Богатирської з будівництвом транспортної розв’язки в різних рівнях».
В рамках укладених договорів було влаштовано земляне полотно на підходах до шляхопроводу у вигляді піщаного насипу висотою до 8 м. Конструкція дорожнього одягу на зазначених ділянках, згідно проектної документації, яку було влаштовано нашою компанією, складалася з таких конструктивних шарів: щебенево-піщана суміш С5; щебенево-піщана суміш С7, укріплена цементом; шар з пористого крупнозернистого асфальтобетону; шар з щільного крупнозернистого асфальтобетон, модифікованого полімерними добавками; шар з щільного дрібнозернистого асфальтобетону, модифікованого полімерними добавками. Зазначена конструкція дорожнього одягу широко застосовується на автомобільних дорогах загального значення І – ІІІ категорій.
Щодо можливості вважати укладені договори аналогічними і такими, що відповідають вимогам п.5 Розділу ІІІ п.3 тендерної документації надаємо таке обгрунтування. Ділянки виконання робіт знаходиться в межах міських вулиць та доріг міста Києва, які згідно проектної документації і вимог ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій» та ДБН В.2.3-5:2018 «Вулиці та дороги населених пунктів» відносяться до магістральних вулиць та доріг загальноміського значення. Всі вимоги ДБН В.2.3-5:2018 щодо проектування, конструювання, розрахунку та нормативного строку експлуатації вулиць та доріг загальноміського значення приймаються за нормами ДБН В.2.3-4:2015, який розповсюджується на автомобільні дороги загального значення, на що в ДБН В.2.3-5:2018 є відповідні посилання.
Також, згідно п.1 ПОРЯДКУ розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, ЗАТВЕРДЖЕНОГО Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 16.05.2011 № 45 (у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 23 березня 2012 року № 122): будівництво - це нове будівництво, реконструкція, технічне переоснащення, реставрація та капітальний ремонт об’єктів будівництва.
Аналогічну норму має п.3.2 ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво.
Таким чином, термін будівництво (в нормативних актах і наших договорах) має більш широке значення, ніж зазначено у вимогах тендерної документації.
Враховуючи викладене, просимо надати відповідь: чи можна вважати зазначені в даному звернені договори, в межах яких було реалізовано вказані роботи, аналогічними в розумінні вимог тендерної документації?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Умовами тендерної документації передбачено який договір є аналогічним.
Щодо формування договірної ціни
Дата подання: 05.05.2020 19:58
Дата відповіді: 08.05.2020 14:19
Відповідно до технічного завдання (додаток № 1 до тендерної документації) встановлено, що до договірної ціни фіксованими сумами включаються: кошти на закріплення дороги на місцевості; кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами; кошти на покриття ризику. Зазначені кошти, відповідно до технічного завдання, включаються згідно з інвесторською кошторисною документацією та використовуються згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Наведена вимога при цьому не відвідає наведеному ДСТУ, оскільки визначені вище кошти, як правило, використовуються відповідно до умов підрядного договору, а не нормативного документу. Кошти на закріплення дороги на місцевості - це геодезичні роботи, в тому числі витрати на оплату праці робітників, які проводять геодезичні роботи; вартість матеріалів; знос геодезичного устаткування, інструментів і приладів на всі види їх ремонту та переміщення, які враховуються підрядною організацією у сладі ІІІ блоку загальновиробничих витрат. Окремих норм на геодезичні роботи у складі РЕКН не існує. Тому, з якою метою підрядник повинен враховувати зазначені вище кошти? Також доводимо до відома замовника, що ДСТУ передбачає, що кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами розраховується виходячи зі строків будівництва, виду будівництва, структури робіт, вартості трудових та матеріально-технічних ресурсів, врахованих у пропозиції учасника конкурсних торгів (договірній ціні, а не в інвесторському кошторисі) та на підставі прогнозних рівнів інфляції на наступні періоди, що схвалюються Кабінетом Міністрів України. Також тендерною документацією встановлено вид договірної ціни - динамічна, за якої, відповідно до вимог нормативних документів ризик НЕ ВРАХОВУЄТЬСЯ. Тому, просимо привести технічне завдання у відповідність нормативним документам з ціноутворення та виключити зазначені вище вимоги з формування договірної ціни.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня!
Доводимо до Вашого відома, що проектно-кошторисна документація на об’єкт закупівлі пройшла обов’язкову експерту перевірку організацією, яка включена до переліку експертних організацій, та відповідає критеріям, установленим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 15.08.2017 року №204 «Деякі питання здійснення експертизи проектної документації на будівництво об’єктів» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 18.09.2017 року за № 1140/31008) . За результатами перевірки був наданий позитивний висновок щодо визначення якості проектних рішень, зокрема кошторисної частини проекту будівництва.
Стосовно геодезичних робіт:
Згідно додатку А.2.1 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 витрати на геодезичні роботи,що здійснюються під час виконання будівельних робіт входять до складу витрат на організацію робіт на будівельних майданчиках (виконавча геодезична зйомка).
Вартість же робіт зі створення геодезичної розпланувальної основи до початку будівництва,з розплануванням основних осей споруд та перенесенням їх в натуру з закріпленням на місцевості пунктами і знаками передбачається в главі 1 «Підготовка території будівництва». Замовник за згодою сторін доручає Підрядної організації виконання роботи з подальшою оплатою ,як послуги за окремим актом.
Крім того, при прийманні робіт з будівництва виконується контрольна геодезична зйомка на відповідність збудованих споруд їх відображенню на пред’явлених підрядником виконавчих кресленнях. Витрати на контрольну зйомку відносяться до витрат,пов’язаних з введенням об’єктів в експлуатацію та не були вказані в Тех.завданні за умови,що згідно ДБН В.1.3-2:2010 відповідальність покладається на службу тех.нагляду служби Замовника.
Стосовно коштів на покриття витрат, пов’язаних з інфляційними процесами та ризиками:
З метою уникнення порушення статті 5 «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників» Закону України «Про публічні закупівлі», технічним завданням для всіх учасників визначений однаковий розмір коштів:
- на покриття ризиків ,який може уточнюватись в процесі будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.1.5.3) та використовуватись за умови наявності відповідних факторів згідно п.6.2.10 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.З
- на покриття додаткових витрат,пов’язаних з інфляційними процесами,які розраховані за узгодженням із Замовником ( ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.1.5.4) та використовуються у порядку,обумовленому договором підряду (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.3.4).
Наголошуємо, що включення зазначених коштів на покриття ризиків (як виключення з правил згідно п.6.2.10 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «….за динамічної договірної ціни,ЯК ПРАВИЛО не враховується…..) та інфляції до ДЦ учасників фіксованою величиною є рівною умовою для всіх учасників ,та в той же час страхуванням Замовника на виняток несталого фінансування державних об’єктів та збільшення обсягів робіт, які не можуть бути точно визначені при проектуванні.
Пропозиції з іншим обсягом коштів на покриття зазначених витрат мають бути відхилені.
Доводимо до Вашого відома, що проектно-кошторисна документація на об’єкт закупівлі пройшла обов’язкову експерту перевірку організацією, яка включена до переліку експертних організацій, та відповідає критеріям, установленим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 15.08.2017 року №204 «Деякі питання здійснення експертизи проектної документації на будівництво об’єктів» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 18.09.2017 року за № 1140/31008) . За результатами перевірки був наданий позитивний висновок щодо визначення якості проектних рішень, зокрема кошторисної частини проекту будівництва.
Стосовно геодезичних робіт:
Згідно додатку А.2.1 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 витрати на геодезичні роботи,що здійснюються під час виконання будівельних робіт входять до складу витрат на організацію робіт на будівельних майданчиках (виконавча геодезична зйомка).
Вартість же робіт зі створення геодезичної розпланувальної основи до початку будівництва,з розплануванням основних осей споруд та перенесенням їх в натуру з закріпленням на місцевості пунктами і знаками передбачається в главі 1 «Підготовка території будівництва». Замовник за згодою сторін доручає Підрядної організації виконання роботи з подальшою оплатою ,як послуги за окремим актом.
Крім того, при прийманні робіт з будівництва виконується контрольна геодезична зйомка на відповідність збудованих споруд їх відображенню на пред’явлених підрядником виконавчих кресленнях. Витрати на контрольну зйомку відносяться до витрат,пов’язаних з введенням об’єктів в експлуатацію та не були вказані в Тех.завданні за умови,що згідно ДБН В.1.3-2:2010 відповідальність покладається на службу тех.нагляду служби Замовника.
Стосовно коштів на покриття витрат, пов’язаних з інфляційними процесами та ризиками:
З метою уникнення порушення статті 5 «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників» Закону України «Про публічні закупівлі», технічним завданням для всіх учасників визначений однаковий розмір коштів:
- на покриття ризиків ,який може уточнюватись в процесі будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.1.5.3) та використовуватись за умови наявності відповідних факторів згідно п.6.2.10 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.З
- на покриття додаткових витрат,пов’язаних з інфляційними процесами,які розраховані за узгодженням із Замовником ( ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.1.5.4) та використовуються у порядку,обумовленому договором підряду (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 п.6.3.4).
Наголошуємо, що включення зазначених коштів на покриття ризиків (як виключення з правил згідно п.6.2.10 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «….за динамічної договірної ціни,ЯК ПРАВИЛО не враховується…..) та інфляції до ДЦ учасників фіксованою величиною є рівною умовою для всіх учасників ,та в той же час страхуванням Замовника на виняток несталого фінансування державних об’єктів та збільшення обсягів робіт, які не можуть бути точно визначені при проектуванні.
Пропозиції з іншим обсягом коштів на покриття зазначених витрат мають бути відхилені.
Щодо надання договірної ціни
Дата подання: 05.05.2020 20:01
Дата відповіді: 08.05.2020 12:54
Пунктом 6 розділу ІІІ Тендерної документації передбачено надання учасником у складі тендерної пропозиції договірної ціни та додатки до неї в якості інформації та документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі. Договірна ціна при цьому не є документом, підтверджуючим технічні, якісні та кількісні показники предмета закупівлі, а є кошторисом підрядних робіт, який містить вартість робіт, які необхідно виконати на об'єкті будівництва/ремонту. Роз'ясненням Мінекономрозвитку № 3302-06/24782-06 від 05.08.2016 року надано детальне обгрунтування, що, по перше: Закон про публічні закупівлі не містить вимоги щодо надання у складі тендерної пропозиції розрахунку договірної ціни до проведення електронного аукціону оскільки; по-друге: умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Також відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва" визначено ціна пропозиції переможця конкурсних торгів є договірною ціною на об'єкт будівництва, яка формується генпідрядником із залученням субпідрядних організацій, погоджується із замовником. Тому є абсолютно незрозумілим надання договірної ціни саме до аукціону. Тому просимо замовника надати роз'яснення зазначеної вище вимоги тендерної документації з наданням відповідного обґрунтування.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Згідно Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Дійсно, згідно роз’яснення Мінекономрозвитку № 3302-06/24782-06 від 05.08.2016 року Закон не містить вимоги щодо надання у складі тендерної пропозиції розрахунку договірної ціни до проведення електронного аукціону. Разом з тим, ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених статтею 22 Закону. Зважаючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимоги з урахуванням частини третьої статті 22 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Крім того, оскільки Замовник формує технічне завдання згідно проектно-кошторисної документації, а кошторис відображає технологію виконання будівельних робіт з дотриманням відповідних стандартів, врахованих проектом,то виконання робіт в повному обсязі відповідно до тех.завдання є особливо важливим критерієм для оцінки претендента. Необхідно зазначити,що аномально низька ціна тендерної пропозиції ,як правило досягається з порушенням застосування елементних ресурсних норм та зміни технології робіт. Зазначені порушення можливо відслідкувати лише при наявності «попереднього» кошторису в договірній ціні.
Для того, щоб зробити вірну оцінку співставлення тендерної пропозиції Замовник вимагає включенням до ціни коштів, які входять до складу очікуваної вартості, на покриття ризиків та інфляції сталою величиною. Такі вимоги сприяють запобіганню порушення статті 5 Закону, а їх виконання можливо відслідкувати лише при наявності кошторису в договірній ціні.
Для того, щоб зробити вірну оцінку співставлення тендерної пропозиції Замовник вимагає включенням до ціни коштів, які входять до складу очікуваної вартості, на покриття ризиків та інфляції сталою величиною. Такі вимоги сприяють запобіганню порушення статті 5 Закону, а їх виконання можливо відслідкувати лише при наявності кошторису в договірній ціні.
1. Який клас наслідків – СС1, СС2, СС3?
Дата подання: 06.05.2020 15:38
Дата відповіді: 08.05.2020 14:22
1. Який клас наслідків – СС1, СС2, СС3?
відповідь:
Доброго дня! Клас наслідків СС2.
2. п.132-п.133 – який тип щебенево-піщаної суміші – С-5, С-7?
Дата подання: 06.05.2020 15:38
Дата відповіді: 08.05.2020 14:31
2. п.132-п.133 – який тип щебенево-піщаної суміші – С-5, С-7?
відповідь:
Доброго дня! Тип щебенево-піщаної суміші С5.
3. п.242 – встановлення напрямних пластикових стовпчиків 52 ст, а винесений матеріал – огорожі пішохідні, оцинковані – 98 п.м., як це розуміти?
Дата подання: 06.05.2020 15:39
Дата відповіді: 08.05.2020 14:32
3. п.242 – встановлення напрямних пластикових стовпчиків 52 ст, а винесений матеріал – огорожі пішохідні, оцинковані – 98 п.м., як це розуміти?
відповідь:
Доброго дня! Проектним рішенням прийнята комплексна ресурсна норма, з використанням бетонної суміші для монтажу 98п.м. огорожі та компенсаційними витратами для установлення 52 пластикових стовпчиків,які не мають монтажних з'єднань та не потребують витрат матер-техн.ресурсів,окрім трудових.
4. П. 254 – вказано встановлення світильників на висоті 11м, тобто комплекс автономного освітлення, який вказано в п.258, а точніше опора освітлення повинна мати висоту мінімум 11м?
Дата подання: 06.05.2020 15:39
Дата відповіді: 08.05.2020 14:33
4. П. 254 – вказано встановлення світильників на висоті 11м, тобто комплекс автономного освітлення, який вказано в п.258, а точніше опора освітлення повинна мати висоту мінімум 11м?
відповідь:
Доброго дня! Так.
2. В технічному завданні зі змінами винесені матеріали, але не пронумеровані – вони повинні бути всередині розцінок чи винесені окремо?
Дата подання: 06.05.2020 15:40
Дата відповіді: 08.05.2020 14:33
2. В технічному завданні зі змінами винесені матеріали, але не пронумеровані – вони повинні бути всередині розцінок чи винесені окремо?
відповідь:
Доброго дня! Місце знаходження матеріалів не має суттєвого значення, але для зручності перевірки бажано виносити окремо .
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.05.2020 15:51
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА"
Пошук по цьому учаснику
|
54 176 152.12 UAH з ПДВ | 54 176 152.12 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ -ВР"
Пошук по цьому учаснику
|
55 393 237.20 UAH з ПДВ | 54 999 999.96 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
Пошук по цьому учаснику
|
58 785 285.85 UAH з ПДВ | 55 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна транспортна інфраструктура"
Пошук по цьому учаснику
|
77 896 643.72 UAH з ПДВ | 55 100 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ОАО "ДСТ № 4 г.Брест"
Пошук по цьому учаснику
|
66 237 101.80 UAH з ПДВ | 66 237 101.80 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА" #38260976
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 54 176 152.12 UAH з ПДВ | 12.06.2020 16:26 |
Переможець
Дата і час публікації: 12.06.2020 16:26
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ "ГАЛАКТИКА"
Пошук по цьому переможцю
|
54 176 152.12 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 26.06.2020 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер №334-20
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір підряду №334-20 від 26.06.20 ТОВ СТ ГАЛАКТИКА (Комарівка-Небелиця).PDF | Укладений |
54 176 152.12
|
26.06.2020 15:28
|
26.06.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
26.06.2020 15:28
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 07.09.2020 10:54
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі |
| Номер договору: | № 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 09.07.2021 13:29
| Опис змін: | продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю |
| Номер договору: | № 2 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 21.12.2021 14:18
| Опис змін: | покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю |
| Номер договору: | № 3 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 04.01.2023 15:48
| Опис змін: | продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю |
| Номер договору: | №4 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Чисельні завантаження документів - 5
Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів |
|
Недетальний код класифікатору - Так
Тендери, у яких вибраний класифікатор занадто високого рівня, тобто третій або третій і четвертий символи класифікатору є нулем |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
|
Моніторинг ДАСУ -
Розпочато моніторинг ДАСУ |
