Дрова паливні

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-23-001965-b
  • 03410000-7 - Деревина
  • Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Лебединської районної державної адміністрації
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Кір'ян Анна Михайлівна, +380544522588 , lebrvo@i.ua
Адреса замовника
Україна, Лебедин, 42200, Сумська область, пл. Інтернаціональна 1/1
Дата укладення договору
24.06.20
Переможець
ДП "Лебединське лісове господарство"
Очікувана вартість
2 851 330 UAH з ПДВ
Сума договору
1 640 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 24.06.20
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 6

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 28.04.2020 16:24

Оскарження умов:

до 04.05.2020 00:00

Подання пропозицій:

08.05.2020 16:24

Початок аукціону:

12.05.2020 12:45

Очікувана вартість
2 851 330 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
290 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.01 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2872.32 м.куб
Дрова паливні (хвойної породи)
ДК 021:2015: 03410000-7 — Деревина
706.56 м.куб
дрова паливні (твердої породи)
ДК 021:2015: 03410000-7 — Деревина

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

27.04.2020 15:10
27.04.2020 15:10
27.04.2020 15:10
27.04.2020 15:10
27.04.2020 15:10
27.04.2020 15:10
23.04.2020 16:20
27.04.2020 15:10
23.04.2020 16:20
27.04.2020 15:10
23.04.2020 16:20
27.04.2020 15:10
23.04.2020 16:20
27.04.2020 15:10
23.04.2020 16:20

Запитання до процедури

Додаток 4

Дата подання: 27.04.2020 12:57
Дата відповіді: 27.04.2020 15:04
Які саме поля заповнюються учасником в Додатку 4 (Проект договору) до тендерної документації?

відповідь:

В проекті договору не зазначаеться лише ціна договору

Дискримінація учасників публічної закупівлі

Дата подання: 27.04.2020 13:03
Дата відповіді: 27.04.2020 15:02
Додатком №1 тендерної документації визначено, що учасник надає довідку, що підтверджує наявність деревини, згідно вашої розрахункової лісосіки по рубках головного користування та рубках пов’язаних з веденням лісового користування. Разом з копіями, або посиланнями на офіційні джерела де ми можемо перевірити дійсну наявність у вас деревина. - Яким чином ці документи підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію «наявність обладнання та матеріально-технічної бази» згідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі»? Даний критерій вимагає підтвердити наявність товару, але аж ніяк не матеріально-технічної бази учасника! Дана вимога не відповідає вимогам чинного законодавства України, на підставі чого прошу дану вимогу скасувати шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації. - Розрахункова лісосіка надається виключно постійним лісокористувачам, тобто як правило державним підприємствам «лісгоспам», згідно Інструкції про порядок погодження та затвердження розрахункових лісосік. Таким чином, дана вимога є дискримінаційною та обмежує участь для не лісокористувачів, що порушує вимоги та принципи Закону України «Про публічні закупівлі». Прошу внести зміни до тендерної документації та скасувати вимогу щодо надання довідки про власну розрахункову лісосіку та рубки загального користування. Окремо зазначаю, що дрова паливні можуть бути набуті учасником не лише шляхом лісосіки та рубок, а також шляхом набуття права власності на них за цілим рядом господарських договорів таких як: купівля-продаж, поставка, міна, переуступка, тощо. - На які саме джерела учасник має подати посилання, або які саме документи надати для того щоб замовник міг перевірити наявність у нього деревини? Дрова не підлягають чіпуванню, а тому не мають штрих кодів за якими можливо перевірити їх наявність. Більше того, розрахункова лісосіка не є підтвердженням наявності деревину в учасника, а лише підтверджує можливість учасника набути таку деревину шляхом рубки і лише у разі відсутності змін до розрахункової лісосіки чого сам учасник гарантувати не може. На нашу думку, вимоги цього абзацу не відповідають вимогам чинного законодавства, вводять дискримінаційні вимоги до учасників. На підставі вищевикладеного просимо Вас надати чіткі роз’яснення та назви необхідних, на Вашу думку, документів які має надати учасник без застосування дискримінаційних принципів.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Ваші запитання розглянуті та зміни до тендерної документації будуть внесені.

вимоги ТД

Дата подання: 27.04.2020 13:05
Дата відповіді: 27.04.2020 15:05
Шановний Замовнику, прошу надати роз'яснення вимогам тендерної документації. а саме Додаток 1 "1.3. Довідка, що підтверджує наявність деревини, згідно вашої розрахункової лісосіки по рубках головного користування та рубках пов’язаних з веденням лісового користування. Разом з копіями, або посиланнями на офіційні джерела де ми можемо перевірити дійсну наявність у вас деревина." - як дану вимогу мусить підтвердити фізична особа-підприємець? , в Додатку 3 п. 5 Строк (термін) поставки (передачі) товару: 01.04.2020 р. - 31.12.2020 р., що відрізняється від умов Тендерної документації, вказаної в Розділі 1 п. 4.4. В розділі 3 Ви вказуєте на Додаток 5 "Тендерна пропозиція", хоча згідно завантажених Додатків - їх тільки 4.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Ваші запитання розглянуті та зміни до тендерної документації будуть внесені

Проект договору

Дата подання: 27.04.2020 15:14
Дата відповіді: 27.04.2020 15:54
У проекті договору відсутні відомості: - назва учасника, його уповноваженої особи; - таблиця п.3.1. не містить частини відомостей; - відсутні реквізити учасника згідно п.11 . Їх потрібно заповнити всі, чи лише п.3.2. - загальна сума договору?

відповідь:

В проєкті договору заповнюються всі відомості окрім п.3.1 та 3.2
Розгорнути: 4 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-04-23-001965-b.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ФОП "СОЛОВЙОВ ЄВГЕНІЙ ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3214502756
Дата подання: 19.05.2020 11:37
Прошу детально роз'яснити, яким саме вимогам Додатку 2 не відповідає документація ФОП"Соловйов Є.Ю."?

Рішення замовника: Вимога задоволена

20.05.2020 16:50
Роз'яснення, щодо не відповідності документації ФОП "Соловйов Є.Ю." надано у файлі.

Номер вимоги: UA-2020-04-23-001965-b.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ФОП Заблоцький Євгеній Ігорович, Код ЄДРПОУ:3399013690
Дата подання: 27.05.2020 14:07
Прошу Замовника обгрунтувати детально які вимоги були невиконані Учасником ФОП Заблоцький Є.І.
Також додатково повідомляю, що відповідно до нової редакції п. 16 ст. 29 Закону України "Про публічні закупівлі" "Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель". Дане право не було використано Замовником, а таким чином порушено права Учасника.
Згідно до п. 10 ст. 29 вищезгаданого Закону України "Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення" Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП Заблоцький Є.І. було принято на шостий день (без аргументованого продовження) а отже Замовник порушив законодавчо прописані терміни.
Вимагаємо: 1) скасувати протокол про відхилення тендерної пропозиції ФОП Заблоцький Є.І., 2) повернутися до розгляду тендерної пропозиції ФОП Заблоцький Є.І., 3) у разі виявлення невідповідностей, звернутися протягом 2-х робочих днів через електронний майданчик з повідомленням до ФОП Заблоцький Є.І. з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах. У випадку ігнорування ФОП Заблоцький Є.І. буде змушений звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України та повідомити ДАСУ про порушення.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

28.05.2020 11:12
Відповідь надана в прикріпленому файлі.
Рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП Заблоцький Є.І. було прийнято на п’ятий день та оприлюднено повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.

Номер вимоги: UA-2020-04-23-001965-b.b3

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ФОП Заблоцький Євгеній Ігорович, Код ЄДРПОУ:3399013690
Дата подання: 31.05.2020 13:04
Текст вимоги додається

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2020-04-23-001965-b.b4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАБАК ГАННА ЮРІЇВНА, Код ЄДРПОУ:2296422441
Дата подання: 19.06.2020 17:57
Відділом освіти Лебединської районної державної адміністрації Сумської області(надалі – Замовник)було розпочато процедуру Відкритих торгів на закупівлю за предметом закупівлі «Деревина» (дрова паливні), ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 03410000 7 «Деревина», ідентифікатор закупівлі: UA-2020-04-23-001965-b (далі по тексту – торги та/або процедура).
Я, фізична особа-підприємець Кабак Ганна Юріївна (надалі – ФОП Кабак Г.Ю., або Скаржник), виявила бажання взяти участь у відповідних торгах та згідно вимог Тендерної документації надала відповідну Тендерну пропозицію.
За результатами торгів 12 травня 2020 року, Замовником 12 червня 2020 року згідно протоколу №37 від 12.06.2020 року рішення уповноваженої особи відділу освіти Лебединської районної державної адміністрації Кір'ян Анни Михайлівни щодо визначення переможця процедури відкритих торгів, проведених через систему електронних торгів (UA-2020-04-23-001965-b), за предметом закупівлі «Деревина» (дрова паливні), ДК 021:2015:03410000 7 «Деревина» та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю було прийнято рішення про визнання Державного підприємства «Лебединське лісове господарство» (надалі – ДП «Лебединське лісове господарство», або Учасник) переможцем цієї закупівлі. Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції ДП «Лебединське лісове господарство» вимогам тендерної документації ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам, що були встановлені Замовником.
1. Згідно розділу VI «Результати торгів та укладання договору про закупівлю», п. 3 «Проект договору про закупівлю» зазначено, що «Проект договору про закупівлю (з урахуванням особливостей предмету закупівлі, з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов) подано в окремому файлі, в Додатку 4 до цієї тендерної документації, (який є обов’язковим для заповнення). В проекті договору не зазначається лише ціна договору».
Пунктом 3 додатку 4 до тендерної документації «Договір про закупівлю товарів за державні кошти» (проект договору) передбачено заповнення таблиці «Ціна на товар, встановлена на умовах франко-двір Продавця» (п. 3.1.) та внесення даних за предметом закупівлі (дрова паливні хвойних порід, дрова паливні твердолистяних порід), а саме:
- кількість, м³;
- геометричні розміри товару, довжина, м;
- сорт.
Тендерна пропозиція Учасника містить «Договір про закупівлю товарів за державні кошти» (проект договору), в якому відсутні вище зазначені дані, що є порушенням вимог тендерної документації (копія додатку надається).
З огляду на сказане вище, тендерна пропозиція Учасника ДП «Лебединське лісове господарство» не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
Виходячи з вище вказаного прошу скасувати протокол №37 рішення уповноваженої особи відділу освіти Лебединської районної державної адміністрації Сумської області Кір'ян Анни Михайлівни від 12.06.2020 року про визнання пропозиції ДП «Лебединське лісове господарство» переможцем цієї закупівлі та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.
У разі не задоволення моєї вимоги, залишаю за собою право звернутися до АМКУ для подальшого вирішення цього питання.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

22.06.2020 16:48
Вивчивши Вашу вимогу (скаргу) повідомляємо, що в період уточнення, який тривав з 23.04.2020 по 28.04.2020, в систему було завантажено загальне запитання, яке висвітлювало саме заповнення проекту договору.
Уповноваженою особою відділу освіти Лебединської районної державної адміністрації надано стислу та вичерпну відповідь на дане питання, а саме: в проекті договору заповнюються всі відомості окрім п.3.1 та 3.2. Отже ці пункти не є обов’язковими для заповнення.
Також ми ніяким чином не обмежуємо Вас в ваших правах зі звернення до Антимонопольного комітету України

Документи

Документи

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-04-23-001965-b.c5

Статус:
Повернуто, як помилково направлену

Скаржник: ФОП Заблоцький Євгеній Ігорович, Код ЄДРПОУ:3399013690
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня

Скарга на неправомірні дії Замовника

Порушення норм ЗУ Про публічні закупівлі

Рішення Органу оскарження: Помилка

Аукціон

Початок:
12.05.2020 12:45
Завершення:
12.05.2020 13:42

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 12.05.2020 13:42

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП "СОЛОВЙОВ ЄВГЕНІЙ ЮРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
1 957 647.36 UAH з ПДВ 1 304 501.76 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "СУМИ-ПРОДРЕСУРС-2009"
Пошук по цьому учаснику
2 039 040 UAH з ПДВ 1 306 000 UAH з ПДВ Документи
ФОП Заблоцький Євгеній Ігорович
Пошук по цьому учаснику
2 138 380.80 UAH з ПДВ 1 306 291.20 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ШЕВЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
2 756 567.04 UAH з ПДВ 1 324 000 UAH з ПДВ Документи
ДП "Лебединське лісове господарство"
Пошук по цьому учаснику
2 189 030.40 UAH з ПДВ 1 640 000 UAH з ПДВ Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАБАК ГАННА ЮРІЇВНА
Пошук по цьому учаснику
2 304 798.72 UAH з ПДВ 2 299 997 UAH з ПДВ Документи
ФОП "СТУПАК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
2 495 447.04 UAH з ПДВ 2 299 998 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджейн Трейд"
Пошук по цьому учаснику
2 756 398 UAH з ПДВ 2 299 999 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

13.05.2020 14:06
sign.p7s
04.05.2020 17:43
sign.p7s
04.05.2020 17:40
Сканкопії1.7z
04.05.2020 17:40
Сканкопії.7z

Публічні документи

07.05.2020 16:24
sign.p7s
07.05.2020 16:23
Техпаспорта.pdf

Публічні документи

02.05.2020 16:15
10.pdf
02.05.2020 16:15
11.pdf
02.05.2020 16:15
12.pdf
02.05.2020 16:15
13.pdf
02.05.2020 16:15
14.pdf
02.05.2020 16:15
15.pdf
02.05.2020 16:15
16.pdf
02.05.2020 16:15
17.pdf
02.05.2020 16:15
18.pdf
02.05.2020 16:15
дод2.pdf
02.05.2020 16:15
дод3.pdf

Конфіденційні документи

02.05.2020 16:15
5.pdf

Обгрунтування конфіденційності

документи з особистими данними

02.05.2020 16:15
договір.pdf

Обгрунтування конфіденційності

документи з особистими данними

02.05.2020 16:15
дод1.pdf

Обгрунтування конфіденційності

документи с обобистими данними

02.05.2020 16:15
наявн деревини.pdf

Обгрунтування конфіденційності

документи з особистими данними

02.05.2020 16:15
тенд пропозиція.pdf

Обгрунтування конфіденційності

документи з особистими данними

Публічні документи

12.06.2020 17:49
sign.p7s
12.06.2020 17:47
ТП 2.pdf
10.06.2020 17:17
sign.p7s
08.05.2020 11:23
sign.p7s
08.05.2020 11:18
ТП.pdf

Публічні документи

08.05.2020 15:02
sign.p7s
08.05.2020 14:58
Витяг ЄДР.pdf
08.05.2020 14:57
Виписка з ЄДР.pdf

Публічні документи

08.05.2020 14:00
sign.p7s
08.05.2020 13:57
Паспорт+код.pdf
08.05.2020 13:57
Витяг з ЄДР.pdf
08.05.2020 13:57
Виписка з ЄДР.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП "СОЛОВЙОВ ЄВГЕНІЙ ЮРІЙОВИЧ"
#3214502756
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 304 501.76 UAH з ПДВ 18.05.2020 16:34
ТОВ "СУМИ-ПРОДРЕСУРС-2009"
#36437535
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 306 000 UAH з ПДВ 18.05.2020 16:38
ФОП Заблоцький Євгеній Ігорович
#3399013690
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 306 291.20 UAH з ПДВ 26.05.2020 15:25
ФОП "ШЕВЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ"
#3029803391
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 324 000 UAH з ПДВ 29.05.2020 15:05
ДП "Лебединське лісове господарство"
#00992941
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 640 000 UAH з ПДВ 12.06.2020 15:43

Документи

12.05.2020 13:43
edr_identification.yaml
18.05.2020 16:31
протокол 30.pdf
18.05.2020 16:33
sign.p7s

Документи

18.05.2020 16:34
edr_identification.yaml
18.05.2020 16:34
протокол 30.pdf
18.05.2020 16:37
sign.p7s

Документи

18.05.2020 16:38
edr_identification.yaml
26.05.2020 15:20
протокол 32.pdf
26.05.2020 15:24
sign.p7s

Документи

26.05.2020 15:25
edr_identification.yaml
29.05.2020 15:02
протокол 34.pdf
29.05.2020 15:04
sign.p7s

Документи

29.05.2020 15:05
edr_identification.yaml
03.06.2020 14:19
протокол 35.pdf
12.06.2020 15:41
протокол 37.pdf
12.06.2020 15:43
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 12.06.2020 15:43

Учасник Пропозиція Документи
ДП "Лебединське лісове господарство"
Пошук по цьому переможцю
#00992941
1 640 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

29.05.2020 15:05
edr_identification.yaml
03.06.2020 14:19
протокол 35.pdf
12.06.2020 15:41
протокол 37.pdf
12.06.2020 15:43
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 24.06.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 142
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір 142.pdf Укладений
1 640 000
24.06.2020 08:50
24.06.2020
sign.p7s Укладений
24.06.2020 08:51

Виконання договору

Строк дії за договором: 24.06.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 583 780.05
UAH з ПДВ
Причини для розірвання договору: Виявлені порушення підчас проведення моніторингу Управлінням Північно – східного офісу Держаудитслужби в Сумській області.

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 2

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Аналогічний тендер скасовано - Так

Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5%

Технічний учасник - Так

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Звернення за роз'ясненнями - 4

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Масова дискваліфікація - 4

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

Моніторинг ДАСУ -

Розпочато моніторинг ДАСУ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання