Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіЧи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіРішення про визначення ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. переможцем та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір з ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. оформлено Протоколом засідання тендерного комітету військової частини 3078 НГУ з питань закупівель товарів, робіт і послуг № 669 від 24.06.2020 року, яке в подальшому визначене Антимонопольним комітетом України як незаконне.
До складу тендерного комітету військової частини 3078 входять Голова тендерного комітету: підполковник Гулий А. А., Секретар тендерного комітету: лейтенант Гураль Б. О. та члени тендерного комітету: майор Терлецький О. В.; майор Цвяк О. Я.; капітан Трунін О. О.; старший лейтенант юстиції Сидорчук Я. О.; лейтенант Маковій О. В.
Таким чином, вказані особи несуть відповідальність за допущене порушення у сфері публічних закупівель.
Відповідно до ч. 3 ст. 164-14 КУпАП Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, голова, секретар та члени тендерного комітету Військової частини 3078 не відхиливши цінову пропозицію ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І., яка не відповідала вимогам оголошення та мала недоліки, що не були усунуті після повідомлення про такі недоліки на переговорах, вчинили адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.
На підставі викладеного вище,
ПРОШУ:
1. Прийняту дану заяву про виявлення ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель;
2. Виявити порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що допущені Військовою частиною 3078 під час проведення переговорної процедури для потреб оборони на закупівлю за ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо (м’ясо свинини (1 категорії)) згідно оголошення № UA-2020-04-28-002803-b, що оприлюднене у системі електронних закупівель за адресою https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-28-002803-b.
3. Скласти протоколи про адміністративне правопорушення щодо Голови тендерного комітету Військової частини 3078: підполковника Гулий А. А., Секретаря тендерного комітету Військової частини: лейтенанта Гураль Б. О. та членів тендерного комітету Військової частини 3078: майор Терлецький О. В.; майор Цвяк О. Я.; капітан Трунін О. О.; старший лейтенант юстиції Сидорчук Я. О.; лейтенант Маковій О. В. відносно вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 164-14 КУпАП щодо не відхилення цінової пропозиції ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І., яка підлягала відхиленню відповідно до закону під час проведення переговорної процедури для потреб оборони на закупівлю за ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо (м’ясо свинини (1 категорії)) згідно оголошення № UA-2020-04-28-002803-b.
4. Вжити інших заходів в межах повноважень для усунення порушень законодавства про публічні закупівлі та притягнення до відповідальності винних осіб;
5. Письмово повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ» про результати розгляду даної заяви.
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіОпис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
ЗАЯВА
про виявлення ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, та про складання протоколів про адміністративне правопорушення,
що передбачене ст. 164-14 КУпАП.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ» вважає за необхідне звернути увагу Департаменту фінансового контролю у сфері закупівель Державної аудиторської служби України та Північного офісу Держаудитслужби на наступних порушеннях законодавства у сфері публічних закупівель, інформація про які міститься у системі електронних закупівель.
Військова частина 3078 Національної гвардії України (надалі – Замовник) оголосило про проведення переговорної процедури для потреб оборони на закупівлю за ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо (м’ясо свинини (1 категорії)) згідно оголошення № UA-2020-04-28-002803-b, що оприлюднене у системі електронних закупівель за адресою https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-28-002803-b.
Очікувана вартість предмету закупівлі становить 3 920 000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ» прийняло участь у вказаній процедурі закупівлі та подало в порядку, передбаченому оголошенням свою цінову пропозицію.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі подали наступні учасники:
Товариство з обмеженою відповідальністю " МАЦЕЇВ" (надалі – ТОВ "МАЦЕЇВ")
Фізична особа-підприємець Мазаратій Наталія Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІМАГІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВИ ЧЕРКАЩИНИ".
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття цінових пропозицій відбулось 12.05.2020.
Відповідно до інформації, яка розміщена на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозицію ТОВ "МАЦЕЇВ" відхилено Замовником, Переможцем Процедури закупівлі визначено ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І.
Повідомлення про намір укласти договір з ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу 24.06.2020.
ТОВ «УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ» не погодилось з таким рішенням Замовника та звернулося до Антимонопольного комітету України зі скаргою № UA-2020-04-28-002803- b.a4.
ТОВ «УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ» у скарзі зазначало, що Військова частина 3078 незаконно визначила ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І., та цінова пропозиція ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. не відповідала вимогам оголошення та ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. не усунуло недоліків, які були повідомлені на переговорах Замовником.
Так, зокрема ТОВ «УКРАЛЬЯНСПРОДУКТ» у скарзі повідомило, що цінова пропозиція ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. не відповідала наступним вимогам Оголошення та вказаний недолік не був усунутий на переговорах, а саме:
Експертний висновок, що наданий у складі цінової пропозиції ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. не відповідає вимогам "Тендерної документації" у зв’язку з наступним:
1. У вказаному висновку взято за основу декларацію виробника № 1182, яка не відповідає вимогам ДСТУ 7158:2010, що обґрунтоване вище.
2. У вказаному висновку не зазначено, що наданий зразок відповідає вимогам ДСТУ 7158:2010 за фізико-хімічними показниками, а відповідність за фізико-хімінчими показниками вимогам Наказу № 28 від 07.06.2002 "Про затвердження Правил перед забійного огляду тварин і ветеринарно-санітарної експертизи м’яса та м’ясних продуктів" оголошенням не вимагалось.
За результатами розгляду скарги Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у рішенні №13722-р/пк-пз від 15.07.2020 року встановила наступне:
«Відповідно до пункту 6 розділу 13 Оголошення на підтвердження відповідності товару вимогам оголошення, учасником надаються разом із одиницею товару та в подальшому завантажуються в електронну систему в складі цінової пропозиції: оригінал (або нотаріально завірена копія, або копія завірена лабораторією, що видала документ) Протоколу досліджень (випробувань) або Експертного висновку про відповідність харчового продукту вимогам нормативного документа: ДСТУ 7158:2010 або ТУ з показниками не гірше ніж в ДСТУ 7158:2010 (за органолептичними, фізико-хімічними, мікробіологічними та радіологічними показниками), виданого акредитованою та уповноваженою компетентним органом лабораторією, яка може здійснювати лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.
У складі Пропозиції ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. міститься експертний висновок від 26.03.2020 №00869 п/20 (файл "38.експертний висновок.pdf"), відповідно до якого м'ясо свинина І категорії (напівтуші) заморожене ДСТУ 7158:2010, декларація виробника від 19.03.2020 № 1182, проведено випробування: мікробіологічні випробування; органолептичні випробування; наявність радіонуклідів; фізико-хімічні випробування, висновок - надісланий зразок 000869п/1/20-м'ясо свинина І категорії (напівтуші) заморожене ДСТУ 7158:2010 за мікробіологічними, органолептичними показниками, за вмістом радіонуклідів відповідає ДСТУ 7158:2010; за фізико-хімічними показниками відповідає Наказу від 07.06.2002 № 28 "Про затвердження Правил передзабійного огляду тварин і ветеринарно-санітарної експертизи м'яса та м'ясних продуктів".
Разом з тим, наданий експертний висновок не містить інформацію про відповідність наведеним нормативним документам за фізико-хімічними показниками, що не відповідає умовам Оголошення в цій частині.
Відповідно до статті 6 Закону про особливості у разі виявлення замовником невідповідності документів учасника встановленим вимогам або відсутності будь-якого із документів учасник відбору може усунути недоліки в документах, крім випадку підтвердження подання забезпечення цінової пропозиції, шляхом прикріплення уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом наступних 24 годин з моменту ознайомлення на переговорах учасника з такими недоліками.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником було розміщено вимогу про усунення невідповідностей, в якій зазначено: "ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І., згідно частини 4 статті 6 Закону України від 12.05.2016 року № 1356-VІІI "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", усунути недоліки в документах, шляхом прикріплення уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом наступних 24 годин з моменту ознайомлення на переговорах учасника з такими недоліками".
Переможцем 24.06.2020 було завантажено наступні документи, зокрема:
- експертний висновок від 10.06.2020 №00869 п/20 на заміну експертного висеновку від 26.03.2020 № 000869, в якому зазначено, зокрема: "надісланий зразок 000869п/1/20-м'ясо свинина І категорії (напівтуші) заморожене ДСТУ 7158:2010 за мікробіологічними, органолептичними показниками, за вмістом радіонуклідів відповідає ДСТУ 7158:2010; за фізико-хімічними показниками відповідає Наказу від 07.06.2002 № 28 "Про затвердження Правил передзабійного огляду тварин і ветеринарно-санітарної експертизи м'яса та м'ясних продуктів".
Разом з тим, наданий експертний висновок не містить інформацію про відповідність наведеним нормтавним документам за фізико-хімічними показниками, що не відповідає умовам Оголошення в цій частині.
Враховуючи викладене, ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. не усунено недолік в частині невідповідності наданого експертного висновку.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині цього рішення, ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. не усунено недолік у поданих нею документах, у зв'язку з чим її Пропозиція мала бути відхилена Замовником на підставі вимог статті 4 Закону про особливості.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині цього рішення, не відхиливши Пропозицію ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І., Замовник порушив вимоги частини першої статті 4 Закону про особливості, відповідно до якої замовник відхиляє цінову пропозицію учасника відбору з таких підстав, зокрема, неусунення учасником недоліків у поданих ним документах протягом наступних 24 годин з моменту ознайомлення учасника з такими недоліками під час проведення переговорів.»
Отже, вказаним рішенням Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель встановила, що Замовник (Військова частина 3078) зобов’язана була відхилити цінову пропозицію ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. на підставі неусунення учасником недоліків у поданих ним документах протягом наступних 24 годин з моменту ознайомлення учасника з такими недоліками під час проведення переговорів.
При цьому, Військова частина 3078 не відхилила цінову пропозицію ФОП МАЗАРАТІЙ Н.І. з наведеної вище підстави, чим допустила порушення статті 4 Закону про особливості та законодавство у сфері публічних закупівель.
Відповідно до п.п. 1 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі» Установити, що до 1 січня 2022 року: 1) замовник може утворювати тендерний комітет (комітети) для організації та проведення процедур закупівель.!
умови що кожен із них буде відповідальним за організацію та проведення конкретних процедур закупівель.
Для цілей цього Закону тендерний комітет - це службові (посадові) та інші особи замовника, призначені відповідальними за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із цим Законом.
Тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості.
Рішення тендерного комітету оформлюється протоколом із зазначенням дати прийняття рішення. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні. У разі відмови члена тендерного комітету підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови.
Роз’яснення:
до 05.05.2020 12:00
Оскарження умов:
до 06.05.2020 00:00
Подання пропозицій:
08.05.2020 12:00
Початок аукціону:
12.05.2020 13:01
Дата і час розкриття: 12.05.2020 13:40
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
0000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи | |
00000000000000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи | |
0000000000000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи | |
00000000000000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи | |
0000000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
0000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 0 UAH з ПДВ | 19.06.2020 12:51 |
0000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 0 UAH з ПДВ | 23.07.2020 16:52 |
0000000000000000000 #0000000000
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 0 UAH з ПДВ | 23.07.2020 16:52 |
0000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 0 UAH з ПДВ | 23.07.2020 16:54 |
0000000000000000000 #0000000000
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 0 UAH з ПДВ | 23.07.2020 16:55 |
00000000000000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 0 UAH з ПДВ | 28.07.2020 16:17 |
0000000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 0 UAH з ПДВ | 04.08.2020 13:57 |
Дата і час публікації: 04.08.2020 13:57
Учасник | Пропозиція | Документи |
0000000000000
Пошук по цьому переможцю
|
0 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
0000000000000000000000000000 | Укладений |
02.09.2020 11:18
|
02.09.2020
|
|
00000000 | Укладений |
02.09.2020 11:19
|
02.09.2020
|
Опис змін: | 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
Номер договору: | Не визначено |
Контракт: |
Опис змін: | 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
Номер договору: | Не визначено |
Контракт: |
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Затримка публікації договору - 29
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Ні