Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування (посуд та кухонне приладдя), ДК 021:2015 – 39220000-0
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-04-29-002850-b
- 39220000-0 - Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
40506248
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Світлана Вікторівна Соклакова,
+380967428389
, soklakova@dhp.dniprorada.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська область, просп. Д.Яворницького 75,А
Дата укладення договору
25.06.20
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАР ЛТД"
Очікувана вартість
65 904 UAH
з ПДВ
Сума договору
56 502 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 25.06.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.05.2020 23:00
Оскарження умов:
до 25.05.2020 00:00
Подання пропозицій:
29.05.2020 23:00
Початок аукціону:
01.06.2020 13:04
Очікувана вартість
65 904 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
330 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Місцезнаходження замовника - м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75А; Категорія Замовника - органи місцевого самоврядування, зазначені в п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону; Мова якою повинні готуватися тендерні пропозиції - українська
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1018 штуки
посуд та кухонне приладдя
ДК 021:2015: 39220000-0 — Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.05.2020 12:02
21.05.2020 12:00
21.05.2020 11:58
21.05.2020 11:58
14.05.2020 14:09
14.05.2020 14:09
05.05.2020 14:45
21.05.2020 12:02
14.05.2020 14:09
14.05.2020 14:06
05.05.2020 14:45
05.05.2020 14:43
29.04.2020 19:09
21.05.2020 12:00
14.05.2020 14:09
14.05.2020 14:05
29.04.2020 19:08
21.05.2020 11:58
14.05.2020 14:09
14.05.2020 14:05
05.05.2020 14:45
05.05.2020 14:43
29.04.2020 19:08
14.05.2020 14:09
14.05.2020 14:05
29.04.2020 19:09
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-04-29-002850-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3646003258
Дата подання: 03.06.2020 12:21
Шановний замовнику. Ваше рішення про нашу дискваліфікацію на підставі зазначених в протоколі обставин просто вражає. Нами в нашій ціновій пропозиції зазначені конкретні торгові марки та виробники запропонованої нами продукції. Інформація про ці товари є загальнодоступною у відкритих джерелах. Яким чином та в якій формі ми мали вам це підтвердити? Ви при формуванні свого технічного завдання орієнтувалися на вартість товарів із найдорожчого сегменту, а ми вам запропонували ці товари стандартного виконання, яке повністю відповідає вашому технічному завданню. Ми наголошуємо, що наші ціни є абсолютно ринковими. Ми готові надати будь-яку додаткову інформацію у відповідь на ваше звернення. Окремо бажаємо повідомити, що жодного звернення з боку замовника за весь період після завершення аукціону до теперішного часу з будь-якою вимогою до нас не поступало. Якщо це питання є для вас принциповим, невже ваші відповідальні особи не мали можливості до нас звернутися та запросити необхідну інформацію? Різниця в ціні у 20 тисяч бюджетних гривень з наступним учасником дозволяє нам розраховувати на більш поважлеве ставлення до нас з боку замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04.06.2020 10:20
Шановний учаснику! У відповідності до абзацу першого ч. 14 ст. 29 закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (в редакції Закону України № 114-ІХ від 19.09.2019), надалі – Закон, та п. 1 розділу V тендерної документації учасник, що надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів. Як бачимо Законом передбачено, що учасник самостійно повинен надати вказане обгрунтування. Жодною нормою Закону не передбачено, що замовник зобов’язаний попередньо надіслати такому учаснику будь-яке повідомлення з інформацією про необхідність надання відповідного обгрунтування. Розкриття Вашої тендерної пропозиції та визначення її як найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції відбулося 01.06.2020, тобто, не пізніше ніж 02.06.2020 Фізична особа-підприємець Орлов Вадим Юрійович, як учасник, повинен був надати обгрунтування щодо цін або вартості відповідних товарів пропозиції. Таке обгрунтування Вами у встановлені Законом строки не надано.
Згідно з абзацом другим ч. 14 ст. 29 Закону та абзацом сьомим п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник процедури закупівлі не надав обгрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в ч. 14 ст. 29 Закону. Тендерна пропозиція учасника ФОП Орлов В. Ю. відхилена у відповідності до вимог та норм Закону, без порушень норм чинного законодавства України з питань публічних закупівель.
Згідно з абзацом другим ч. 14 ст. 29 Закону та абзацом сьомим п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник процедури закупівлі не надав обгрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в ч. 14 ст. 29 Закону. Тендерна пропозиція учасника ФОП Орлов В. Ю. відхилена у відповідності до вимог та норм Закону, без порушень норм чинного законодавства України з питань публічних закупівель.
Номер вимоги: UA-2020-04-29-002850-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3646003258
Дата подання: 04.06.2020 13:14
Шановний Замовнику. У своїй відповіді ві зазначаєте, що Законом не передбачено попередне звернення замовника до учасника з вимогою надати підтвердження аномально низької ціни. Тим же законом також не передбачена конкретна форма, по якій учасник має надати підтвердження такої ціни. Тобто таке підтвердження може бути у будь-якій прийнятній для учасника формі. Нами у складі нашої пропозиції надана повна інформація стосовно торгової марки та виробника запропонованої нами продукції. ЦЕ І Є ПРИЙНЯТНОЮ ДЛЯ НАС ФОРМОЮ НАДАННЯ ПОЯСНЕННЯ СТОСОВНО ЗАПРОПОНОВАНИХ НАМИ ЦІН. Будь-хто може перевірити надану нами інформацію у відкритих джерелах та удостовіритися стосовно достовірності зазначеної нами інформації. Повторно наголошуємо, що запропоновані нами ціни є цілком прийнятними та стандарними для даного вида продукції. Ми гарантуємо, що згодні підписати договір і поставити товар у чіткій відповідності до наданої нами пропозиції. Жодного іншого зауваження, окрім надуманих "аномально низьких цін" у вас до складу нашої пропозиції немає.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09.06.2020 17:28
Шановний учаснику! Ще раз звертаю вашу увагу, що відповідно до п. 14 ст. 29 Закону учасник повинен надати в довільній формі обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції за результатами аукціону. Тобто обґрунтування має бути надано учасником після проведення аукціону. Бо інакше як він може знати про те, що його пропозиція є найбільш економічно вигідною та аномально низькою по співвідношенню до інших учасників торгів. Також Законом передбачено яку саме інформацію може містити обґрунтування (абзац три частина 14 ст. 29 Закону.)
Обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції може містити інформацію про:
1. Досягнення економії завдяки застосованому технологічному процесу виробництва товарів;
2. Сприятливі умови, за яких учасник може поставити товари, зокрема спеціальна цінова пропозиція (знижка) учасника;
3. Отримання учасником державної допомоги згідно із законодавством.
Стосовно інших зауважень щодо складу Вашої тендерної пропозиції, то такі зауваження є.
1. Невідповідність проекту договору згідно Додатка 4, а саме у п. 10.2.
2. У листі від 18.05.2020 вих. №18/05-08 відсутня інформація відповідно п. 12 частини першої ст. 17 Закону.
Обґрунтування аномально низької тендерної пропозиції може містити інформацію про:
1. Досягнення економії завдяки застосованому технологічному процесу виробництва товарів;
2. Сприятливі умови, за яких учасник може поставити товари, зокрема спеціальна цінова пропозиція (знижка) учасника;
3. Отримання учасником державної допомоги згідно із законодавством.
Стосовно інших зауважень щодо складу Вашої тендерної пропозиції, то такі зауваження є.
1. Невідповідність проекту договору згідно Додатка 4, а саме у п. 10.2.
2. У листі від 18.05.2020 вих. №18/05-08 відсутня інформація відповідно п. 12 частини першої ст. 17 Закону.
Номер вимоги: UA-2020-04-29-002850-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3646003258
Дата подання: 04.06.2020 22:23
В продовження нашої попередньої скарги на нашу дискваліфікацію на підставі "аномально низьких цін" нашої попозиції, бажаємо додати, що половина товарних позиції нашої цінової пропозиції на 50% дорожчі, ніж аналогічні товарні позиції в пропозиції наступного учасника ПП Роял кард Дніпро. Загальна сума пропозиції цього учасника вища за нашу лише завдяки незрозуміло високим цінам на запропонований ним посуд керамічний (тарілки та чашки). Запропонований нами порцеляновий керамічний посуд виробництва ТОВ "Добрушський фарфоровий завод" дуже широко представлений багатьма компаніями в Україні. Тому перевірити та оцінити адекватність наших цін на дану продукцію дуже просто, треба просто подивитися на ціни на ці позиції в Інтернеті або на сайті офіційних представникиів даного виробника в Україні. Вкотре вимагаємо відмінити ваше неправомірне рішення про нашу дискваліфікацію.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09.06.2020 17:39
Рішення про відхилення вашої тендерної пропозиції було би прийнято у зв’язку з невідповідністю вимогам тендерної документації Замовника на підставі абзацу 2 п.1. ч.1. ст. 31 Закону.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.06.2020 13:38
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
36 311 UAH з ПДВ | 36 311 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП РОЯЛ КАРД ДНІПРО
Пошук по цьому учаснику
|
56 944.08 UAH з ПДВ | 56 501 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАР ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
61 404.30 UAH з ПДВ | 56 502 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СМАРТТОРГ"
Пошук по цьому учаснику
|
63 432 UAH з ПДВ | 63 432 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ #3646003258
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 36 311 UAH з ПДВ | 03.06.2020 11:14 |
|
ПП РОЯЛ КАРД ДНІПРО #36726115
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 56 501 UAH з ПДВ | 09.06.2020 10:50 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАР ЛТД" #41563328
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 56 502 UAH з ПДВ | 10.06.2020 11:16 |
Переможець
Дата і час публікації: 10.06.2020 11:16
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГАР ЛТД"
Пошук по цьому переможцю
|
56 502 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 25.06.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер МК20/19
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір МК20_19 від 25.06.2020.pdf | Укладений |
56 502
|
25.06.2020 10:24
|
25.06.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
25.06.2020 10:25
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 25.06.2020 10:35
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 25.06.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
56 502
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Чисельні завантаження документів - 4
Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів |
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
