Частини до аудіо- та відеообладнання

Шановний Замовнику, в оголошенні про проведення цієї закупівлі і вимогах до предмету закупівлі Замовник зазначив, що строк поставки товару, який є предметом закупівлі, має становити 1 (один) місяць з дати укладення договору. Зазвичай постачальник цього обладнання (Німеччина) відвантажував товари впродовж 14 календарних днів з дня отримання передоплати. В процесі підготовки пропозиції до цієї закупівлі Учасник уточнив у постачальника строк поставки товару, що є предметом цієї закупівлі. Постачальник повідомив, що зможе відвантажити цей товар в Німеччині не раніше ніж через місяць з дня отримання передоплати за товар. Строк відвантаження товару збільшився через пандемією коронавірусу COVID-19, карантин, роботу постачальника зі скороченою чисельністю працівників та інші заходи щодо запобігання поширенню COVID-19. Отже, на сьогодні строк поставки товару впродовж 1 (одного) місяця з дати укладення договору є для Учасника невиконуваним, оскільки в цей строк Товар може бути тільки відвантажений його постачальником в Німеччині. Таким чином, умова оголошення та вимога до предмету закупівлі щодо строку поставки товару впродовж 1 (одного) місяця з дати укладення договору обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, зокрема нашого підприємства, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 5 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на наведене, Учасник вимагає усунути вказане порушення під час проведення спрощеної закупівлі та збільшити строк поставки товару, що є предметом цієї закупівлі, з 1 (одного) до 2 (двох) місяців з дати укладення договору. Дякуємо.

Шановний Замовнику, в Додатку 3 до Документації щодо проведення закупівлі (далі – Оголошення) Замовник виклав проект договору, що буде підписуватися за результатами цієї закупівлі. Відповідно до умов п.п. 2.5., 3.5. цього проекту договору, у випадку виявлення браку (неналежної якості) Товару Постачальник зобов’язаний виправити вказані недоліки протягом 5 (п’яти) робочих днів з моменту отримання від Покупця відповідного повідомлення. Брак Товару усувається шляхом ремонту або заміни Товару новим. Для заміни Товару новим строк усунення недоліків впродовж 5 (п’яти) робочих днів є замалим, оскільки для заміни Товару потрібен такий самий строк, як і для поставки нового Товару. Таким чином, умова Оголошення щодо строку усунення недоліків впродовж 5 (п’ять) робочих днів обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, зокрема нашого підприємства, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 5 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на наведене, Учасник вимагає усунути вказане порушення під час проведення спрощеної закупівлі та збільшити строк усунення недоліків з 5 (п’яти) робочих днів до 30 (тридцяти) робочих днів з моменту отримання від Покупця відповідного повідомлення. Дякуємо.

Шановний Замовнику, в Додатку 3 до Документації щодо проведення закупівлі (далі – Оголошення) Замовник виклав проект договору, що буде підписуватися за результатами цієї закупівлі. Відповідно до умов п. 4.4.2. проекту договору Покупець має право достроково розірвати цей Договір у разі невиконання Постачальником своїх зобов’язань за цим Договором, повідомивши його про це у строк – 5 (п’ять) календарних днів. Отже, вказаний пункт проекту договору надає Замовнику право розірвати договір в перший же день порушення Учасником строку поставки Товару. А в поєднанні із тим, що на сьогодні строк поставки товару 1 (один) місяць з дати укладення договору є для Учасника невиконуваним, робить умови проекту договору вкрай невигідними та невиправдано ризикованими для Учасника. Право Замовника на своєчасне виконання Учасником зобов’язань за договором належним чином забезпечене штрафними санкціями, що можуть бути стягнуті з Учасника, встановленими в проекті договору. Таким чином, умова Оголошення щодо права Покупця достроково розірвати цей Договір у разі невиконання Постачальником своїх зобов’язань за цим Договором обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, зокрема нашого підприємства, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 5 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на наведене, Учасник вимагає усунути вказане порушення під час проведення спрощеної закупівлі та викласти п. 4.4.2. в редакції, що додається. Дякуємо.

Шановний Замовнику, на підставі п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", в зв'язку з суттєвими коливаннями курсу гривні до іноземної валюти, враховуючи, що Учасник буде закупати Товар, який є предметом цієї закупівлі, за кордоном, вимагаємо внести до проекту договору про закупівлю положенням щодо порядку зміни ціни товару залежно від зміни валютного курсу (додається). Відсутність такої умови в договорі обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, зокрема нашого підприємства, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 5 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Дякуємо.

Шановний Замовнику, в Додатку 3 до Документації щодо проведення закупівлі (далі – Оголошення) Замовник виклав проект договору, що буде підписуватися за результатами цієї закупівлі. Відповідно до умов п. 6.1. проекту договору у разі порушення строків поставки Товару, що вказані в п. 2.3. Договору, Постачальник сплачує Покупцеві пеню в розмірі 1 % вартості несвоєчасно поставленого Товару. Визначена Замовником пеня за порушення строку виконання зобов’язання в розмірі 1 % в 10 разів перевищує розмір пені, встановлений за таке порушення законом – 0,1 % (ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України) і на нашу думку є неспіврозмірною цьому порушенню. А в поєднанні із тим, що на сьогодні строк поставки товару 1 (один) місяць з дати укладення договору є для Учасника невиконуваним, такий розмір пені робить умови проекту договору вкрай невигідними та невиправдано ризикованими для Учасника. Крім того, в проекті договору відсутня пеня за прострочку Замовником оплати вартості поставленого товару, що ставить Учасника у не рівне та у край невигідне становище порівняно з Замовником, оскільки пеня за прострочку поставки товару існує, а штрафних санкцій за прострочку оплати немає. Таким чином, умова Оголошення про те, що Постачальник сплачує Покупцеві пеню в розмірі 1 % вартості несвоєчасно поставленого Товару, обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, зокрема нашого підприємства, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 5 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на наведене, Учасник вимагає усунути вказане порушення під час проведення спрощеної закупівлі та викласти п. 6.1. в редакції, що додається. Дякуємо.

Шановний Замовнику, в Додатку 3 до Документації щодо проведення закупівлі (далі – Оголошення) Замовник виклав проект договору, що буде підписуватися за результатами цієї закупівлі . В проекті договору відсутня пеня за прострочку Замовником оплати вартості поставленого товару, що ставить постачальника у не рівне та край невигідне становище порівняно з Замовником, оскільки пеня за прострочку поставки товару існує, а штрафних санкцій за прострочку оплати немає. Відсутність в проекті договору умови про пеню за прострочку Замовником оплати вартості поставленого товару обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, зокрема нашого підприємства, що суперечить вимогам п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 5, ч. 5 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на наведене, Учасник вимагає усунути вказане порушення під час проведення спрощеної закупівлі та доповнити проект договору пунктом 6.7. в редакції, що додається. Дякуємо.