Капітальний ремонт шатрового даху Народного дому смт. Куликів Жовківського району Львівської області

ПП «Либідь» вимагає відмінити Протокольне рішення про вибір учасника переможця, дата 02 червня 2020р., час: 14 год 30хв. учасника ПП «Новосад-Буд» на закупівлю робіт по «Капітальному ремонту шатрового даху Народного дому смт. Куликів Жовківського району Львівської області» ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-13-005546-b, а також повідомлення про намір укласти договір, так як пропозиція учасника не відповідає умовам Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі, в порядку ст.14 Закону.
Відповідно до Додатку 1 Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі Замовник вимагав:
- копії дозвільних документів на використання /застосування техніки підвищеної небезпеки, відповідно до переліку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107 «Про затвердження порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» зі змінами.
У разі, якщо техніка, машини, механізми не підпадають під перелік техніки для видачі дозвільних документів, надається лист-пояснення.
У разі, якщо техніку (машини, механізми) взято в оренду, лізинг, договір про надання послуг техніки та інше, надаються копії дозвільних документів власника техніки (машин, механізмів).
- копії дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки: дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та/або декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці;
- гарантійний лист, в якому учасник гарантує замовнику виконати роботи (замовлені цими торгами) якісно у кількості та терміни встановлені замовником, а також необхідно зазначити що будівельні матеріали та вироби, від яких залежить якість будівельної продукції, будуть відповідати вимогам проектів ДБН, ДСТУ та іншим нормативно-правовим актам у сфері будівництва. із зазначенням гарантійних строків експлуатації об’єкта (зазначити термін не менший чим в проекті договору). Гарантійний лист повинен мати посилання на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення закупівлі;
Примітки:
- у разі, якщо законодавством не передбачено надання дозволів на виконання даного виду робіт учасник надає лист-пояснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника, в якому зазначає підстави ненадання вищезазначених документів.

Так, учасник ПП «Новосад- буд» у свїой тендерній пропозиції подав у файлі «Договір про надання послуг Будопт-трейд» + техпаспорти pdf “Договір №2 про надання послуг технікою від 26.05.2020р. між ТзОВ «Будопт-трейд» та ПП «Новосад-Буд» Сам Договір є нікчемним і не може розглядатися, так як копії техпаспортів подані і завірені, що копія вірна директором ТзОВ «Будопт-трейд» і директором ПП «Новосад-Буд» а власником виступає ПАТ «Львівське СБМУ №1». Договір складено і підписано 26.05.2020р. а техпаспорта завірені що копія вірна 30.01.2020р.
У файлі «Будопт-трейд Копія деклараці відповідності Охорони праці pdf» копія Декларації відповідності матеріально-технічної бази законодавства з питань ОП ТзОВ«Будопт-трейд» по-перше завірена 22.01.2020р., по друге Кран-маніпулятор MAN26.403 1997р. Немеччина, Екскаватор-навантажувач JCB 3 CX 2007р. Англія, Коток-дорожній STAVOSTROJ VSN 100 1987р. Чехія (Всі техпаспорти копії відсутні). Також не надані посвідчення , протоколи чи витяги з протоколів про перевірку знань: висотників, зварювальників, електрика. Тобто Декларація без посвідчень і витягів чи протоколів - не дійсна.

Також, учасник ПП «Новосад- буд» у своїй тендерній пропозиції у файлах «Договори надання послуг (оргигінал) pdf та «Договори надання послуг_техпаспорти копія pdf» Між ПАТ «Львівське СБМУ №1» та ТзОВ «Будопт-трейд» надає Договір №42/12 від 03.12.2018р.про надання послуг будівельною технікою з додатками (Додаток №1 до договору 42/12 від 03.12.2018р, Додаток №2 до договору 42/12 від 01.07.2019р та Додаток №3 до договору 42/12 від 02.09.2019р). У Договорі №42/12 від 03.12.2018р п.10. ІНШІ УМОВИ п.п.10.6 договору звучить: Жодна із сторін не передаватиме іншим особам свої права та обов»язки за цим Договором без письмового погодження другою Стороною Договору.
У Договорі №02/8 від 01.03.2019р. у п.10 ІНШІ УМОВИ п.п.10.3 звучить: : Жодна із сторін не передаватиме іншим особам свої права та обов»язки за цим Договором без письмового погодження другою Стороною Договору.
У пропозиції учасника також не надано письмого погодження ПАТ «Львівським СБМУ №1» ТзОВ «Будопт-трейд», що він має право надавати їхню техніку третім особам. Цікаво, чи знає
ПАТ «Львівським СБМУ №1», про такі дії з боку ТзОВ «Будопт-трейд».
Це значить, що у цій частині ПП «Новосад-Буд» не підтвердив дану вимогу Замовника, так як Договір №2 про надання послуг технікою від 26.05.2020р. між ТзОВ «Будопт-трейд» та ПП «Новосад-Буд» є нікчемним, а значить і Декларація відповідності матеріально-технічної бази законодавства з питань ОП ТзОВ«Будопт-трейд» також.
У фалі «Посвідчення з охорони праці pdf» учасник подає посвідчення з ОП видані Волинським експертно-технічним центром держпраці» №739/ОП на директора НОВОСАД ОЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬОВИЧА , №740/ОП на інженера СЛИВКА БОГДАНА ІГОРОВИЧА, які пройшли навчання з ОП згідно протоколу №53 від 07.09.2018р.. Протоколи у поданій документації -ВІДСУТНІ, а вони є невід»ємною частиною посвідчень., так як там вказано згідно яких нормативно-правових актів проводилась перевірка.
Також, учасник ПП «Новосад- буд» у своїй тендерній пропозиції у файлах «Договір надання послуг Назарчук +техпаспорти pdf» та «Назарчук Експертиза крана pdf» подає Договір №1від 22.05.2020р. про надання послуг технікою між ФОП Назарчук Микола Васильович і ПП «Новосад-Буд», скановані копії техпаспортів, а також висновок експертизи обстеження крана автомобільного. Відповідно Постанови КМУ від 26.10.2011р. №1107 (із змінами та доповненнями) встановлено перелік робіт, на які передбачено отримання дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки та перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. ФОП Назарчук Микола Васильович такої декларації не надав.
Відповідно Договора і Декларація відповідності матеріально-технічної бази законодавства з питань ОП ТзОВ«Будопт-трейд» є нікчемними і не можуть розглядатися Замовником, а Дозвіл чи Декларація, якими встановлено відповідно Постанови КМУ від 26.10.2011р. №1107 (із змінами та доповненнями) перелік робіт, на які передбачено отримання дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки та перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки як у ПП «Новосад-Буд» і ФОП Назарчук Миколи Васильовича відсутні, а саме
1). Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3м (п.14 дод.6 Положення…),
2). Роботи верхолазні (п.11 дод.6 Положення…), 3). Зварювальні роботи (п.15 дод.6 Положення…), 4) Вантажопідйомні крани (п.10 дод.7 Положення…)
Виходячи із вищенаведеного ПП «Либідь» ПП «Либідь» вимагає відмінити Протокольне рішення про вибір учасника переможця, дата 02 червня 2020р., час: 14 год 30хв. учасника ПП «Новосад-Буд» на закупівлю робіт по «Капітальному ремонту шатрового даху Народного дому смт. Куликів Жовківського району Львівської області» ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-13-005546-b, а також повідомлення про намір укласти договір, так як пропозиція учасника не відповідає умовам Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі, оскільки ПП «Новосад-Буд» не відповідає кваліфікаційним критеріям процедури закупівлі, так як не підтвердив наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, як це вимагається в ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» та які вимагались Замовником в Оголошенні.

ФОП Гнатів Юрій Андрійович вимагає відмінити Протокольне рішення про вибір учасника переможця . учасника ПП «Новосад-Буд» на закупівлю робіт по «Капітальному ремонту шатрового даху Народного дому смт. Куликів Жовківського району Львівської області» ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-13-005546-b, а також повідомлення про намір укласти договір, так як пропозиція учасника не відповідає умовам Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі, в порядку ст.14 Закону.
Відповідно до Додатку 1 Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі Замовник вимагав:
- копії дозвільних документів на використання /застосування техніки підвищеної небезпеки, відповідно до переліку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107 «Про затвердження порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» зі змінами.
У разі, якщо техніка, машини, механізми не підпадають під перелік техніки для видачі дозвільних документів, надається лист-пояснення.
У разі, якщо техніку (машини, механізми) взято в оренду, лізинг, договір про надання послуг техніки та інше, надаються копії дозвільних документів власника техніки (машин, механізмів).
- копії дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки: дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та/або декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці;
- гарантійний лист, в якому учасник гарантує замовнику виконати роботи (замовлені цими торгами) якісно у кількості та терміни встановлені замовником, а також необхідно зазначити що будівельні матеріали та вироби, від яких залежить якість будівельної продукції, будуть відповідати вимогам проектів ДБН, ДСТУ та іншим нормативно-правовим актам у сфері будівництва. із зазначенням гарантійних строків експлуатації об’єкта (зазначити термін не менший чим в проекті договору). Гарантійний лист повинен мати посилання на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення закупівлі;
Примітки:
- у разі, якщо законодавством не передбачено надання дозволів на виконання даного виду робіт учасник надає лист-пояснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника, в якому зазначає підстави ненадання вищезазначених документів.

Так, учасник ПП «Новосад- буд» у свїой тендерній пропозиції подав у файлі «Договір про надання послуг Будопт-трейд» + техпаспорти pdf “Договір №2 про надання послуг технікою від 26.05.2020р. між ТзОВ «Будопт-трейд» та ПП «Новосад-Буд» Сам Договір є нікчемним і не може розглядатися, так як копії техпаспортів подані і завірені, що копія вірна директором ТзОВ «Будопт-трейд» і директором ПП «Новосад-Буд» а власником виступає ПАТ «Львівське СБМУ №1». Договір складено і підписано 26.05.2020р. а техпаспорта завірені що копія вірна 30.01.2020р.
У файлі «Будопт-трейд Копія деклараці відповідності Охорони праці pdf» копія Декларації відповідності матеріально-технічної бази законодавства з питань ОП ТзОВ«Будопт-трейд» по-перше завірена 22.01.2020р., по друге Кран-маніпулятор MAN26.403 1997р. Немеччина, Екскаватор-навантажувач JCB 3 CX 2007р. Англія, Коток-дорожній STAVOSTROJ VSN 100 1987р. Чехія (Всі техпаспорти копії відсутні). Також не надані посвідчення , протоколи чи витяги з протоколів про перевірку знань: висотників, зварювальників, електрика. Тобто Декларація без посвідчень і витягів чи протоколів - не дійсна.

Також, учасник ПП «Новосад- буд» у своїй тендерній пропозиції у файлах «Договори надання послуг (оргигінал) pdf та «Договори надання послуг_техпаспорти копія pdf» Між ПАТ «Львівське СБМУ №1» та ТзОВ «Будопт-трейд» надає Договір №42/12 від 03.12.2018р.про надання послуг будівельною технікою з додатками (Додаток №1 до договору 42/12 від 03.12.2018р, Додаток №2 до договору 42/12 від 01.07.2019р та Додаток №3 до договору 42/12 від 02.09.2019р). У Договорі №42/12 від 03.12.2018р п.10. ІНШІ УМОВИ п.п.10.6 договору звучить: Жодна із сторін не передаватиме іншим особам свої права та обов»язки за цим Договором без письмового погодження другою Стороною Договору.
У Договорі №02/8 від 01.03.2019р. у п.10 ІНШІ УМОВИ п.п.10.3 звучить: : Жодна із сторін не передаватиме іншим особам свої права та обов»язки за цим Договором без письмового погодження другою Стороною Договору.
У пропозиції учасника також не надано письмого погодження ПАТ «Львівським СБМУ №1» ТзОВ «Будопт-трейд», що він має право надавати їхню техніку третім особам. Цікаво, чи знає ПАТ «Львівським СБМУ №1», про такі дії з боку ТзОВ «Будопт-трейд».
Це значить, що у цій частині ПП «Новосад-Буд» не підтвердив дану вимогу Замовника, так як Договір №2 про надання послуг технікою від 26.05.2020р. між ТзОВ «Будопт-трейд» та ПП «Новосад-Буд» є нікчемним, а значить і Декларація відповідності матеріально-технічної бази законодавства з питань ОП ТзОВ«Будопт-трейд» також.
У фалі «Посвідчення з охорони праці pdf» учасник подає посвідчення з ОП видані Волинським експертно-технічним центром держпраці» №739/ОП на директора НОВОСАД ОЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬОВИЧА , №740/ОП на інженера СЛИВКА БОГДАНА ІГОРОВИЧА, які пройшли навчання з ОП згідно протоколу №53 від 07.09.2018р.. Протоколи у поданій документації -ВІДСУТНІ, а вони є невід»ємною частиною посвідчень., так як там вказано згідно яких нормативно-правових актів проводилась перевірка.
Також, учасник ПП «Новосад- буд» у своїй тендерній пропозиції у файлах «Договір надання послуг Назарчук +техпаспорти pdf» та «Назарчук Експертиза крана pdf» подає Договір №1від 22.05.2020р. про надання послуг технікою між ФОП Назарчук Микола Васильович і ПП «Новосад-Буд», скановані копії техпаспортів, а також висновок експертизи обстеження крана автомобільного. Відповідно Постанови КМУ від 26.10.2011р. №1107 (із змінами та доповненнями) встановлено перелік робіт, на які передбачено отримання дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки та перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. ФОП Назарчук Микола Васильович такої декларації не надав.
Відповідно Договора і Декларація відповідності матеріально-технічної бази законодавства з питань ОП ТзОВ«Будопт-трейд» є нікчемними і не можуть розглядатися Замовником, а Дозвіл чи Декларація, якими встановлено відповідно Постанови КМУ від 26.10.2011р. №1107 (із змінами та доповненнями) перелік робіт, на які передбачено отримання дозволу на виконання робіт з підвищеної небезпеки та перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки як у ПП «Новосад-Буд» і ФОП Назарчук Миколи Васильовича відсутні, а саме
1). Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3м (п.14 дод.6 Положення…),
2). Роботи верхолазні (п.11 дод.6 Положення…), 3). Зварювальні роботи (п.15 дод.6 Положення…), 4) Вантажопідйомні крани (п.10 дод.7 Положення…)
Виходячи із вищенаведеного ФОП Гнатів Юрій Андрійовмч вимагає відмінити Протокольне рішення про вибір учасника переможця, дата 02 червня 2020р., учасника ПП «Новосад-Буд» на закупівлю робіт по «Капітальному ремонту шатрового даху Народного дому смт. Куликів Жовківського району Львівської області» ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-13-005546-b, а також повідомлення про намір укласти договір, так як пропозиція учасника не відповідає умовам .
Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі, оскільки ПП «Новосад-Буд» не відповідає кваліфікаційним критеріям процедури закупівлі, так як не підтвердив наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, як це вимагається в ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» та які вимагались Замовником в Оголошенні.