Персональні комп’ютери

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-15-003207-b
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Завершена
Найменування замовника:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Вікторія Бабенко, +380629519846 , bo_ufzbo@dn.npu.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Маріуполь, 87517, Донецька область, проспект Нахімова, 86
Дата укладення договору
22.07.20
Переможець
ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ"
Очікувана вартість
489 000 UAH з ПДВ
Сума договору
364 470 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 22.07.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 21.05.2020 00:00

Оскарження умов:

до 27.05.2020 00:00

Подання пропозицій:

31.05.2020 00:00

Початок аукціону:

01.06.2020 11:28

Очікувана вартість
489 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 445 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Найменування замовника: Головне управління Національної поліції в Донецькій області. Категорія замовника: Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі". Джерело фінансування: Загальний фонд державного бюджету. Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції: Всі документи подаються українською мовою. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ на іншій мові, учасник надає переклад цього документа. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

27 одиниця
Персональні комп’ютери
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Інформація щодо запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі неліцензійної продукції

Дата подання: 15.05.2020 14:21
Дата відповіді: 18.05.2020 09:53
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання." Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня, шановний Учаснику! Повідомляємо, що Вашу пропозицію розглянуто, до тендерної документації будуть внесені запропоновані зміни.

Додаток 3

Дата подання: 15.05.2020 16:41
Дата відповіді: 18.05.2020 09:49
Шановний Замовник. У вимогах до процесору : "Кеш-пам`ять не менше 6 MB"- мається на увазі кеш-пам`ять третого рівня?

відповідь:

Доброго дня, шановний Учаснику! У вимогах до процесору мова йде про кеш-пам`ять третього рівня.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-05-15-003207-b.b1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:42036301
Дата подання: 15.05.2020 14:21
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання."
Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції.
Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладенні.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

18.05.2020 12:11
Доброго дня, шановний Учаснику! Повідомляємо, що Вашу пропозицію розглянуто, до тендерної документації будуть внесені запропоновані зміни.

Номер вимоги: UA-2020-05-15-003207-b.c2

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:41206217
Дата подання: 18.05.2020 14:36
Згідно вимог тендерної документації Учасник має надати у складі тендерної пропозиції "Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро".
Але згідно Листа від компанії Microsoft "Щодо підтвердження партнерського статусу та авторизації партнерів Microsoft в Україні для участі в тендерах" партнерами-учасниками партнерської програми Microsoft Partner Network є не тільки дистриб'ютори але й компанії, які володіють компетенціями рівня Silver та Gold. Тому просимо змінити вимогу "Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні" на "Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного учасниками партнерської програми Microsoft Partner Networkt рівня Silver або Gold або ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні", що буде відповідати виконанню пункту 1. Статті 5 Закону України№ 922 "Про публічні Закупівлі" щодо добросовісної конкуренції серед учасників.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

20.05.2020 17:41
Доброго дня,шановний Учаснику! Повідомляємо, що Ваше звернення було розглянуто, до тендерної документації будуть внесені доповнення.

Номер вимоги: UA-2020-05-15-003207-b.b3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ", Код ЄДРПОУ:40954000
Дата подання: 04.06.2020 15:56
Шановний замовнику!
Звертаємо вашу увагу на наступні недоліки, які містить документація переможця торгів.
Щодо кваліфікаційних критеріїв.
1. Відповідно до тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету ГУНП в Донецькій області (протокол від 14.05.2020 №207) (далі – Документація), вами як Замовником, враховуючи принципи публічних закупівель, зокрема щодо недискримінації визначено правові та інші критерії, щодо кваліфікаційних, технічних та інших вимог до Учасників Закупівлі.
Зокрема, пунктом 11 додатку 6 встановлено форму, відповідно до якої Учасники повинні надати дані про осіб, які мають право укладати договір. Відповідно до якої Учасник повинен надати такі дані:
- Прізвище, ім’я по батькові;
- Посаду;
- На підставі якого документа підтверджується правомочність на укладання договору.
В порушення зазначеного пункту Учасник - Товариство з обмеженою відповідальністю «С.М.Б. СИСТЕМ» в складі своєї пропозиції надав довідку, яка не містить інформації про посаду та документ, на підставі якого документу підтверджується правомочність на укладання договору. Отже, надана довідка не відповідає вимогам встановлених Документацією, а пропозиція такого Учасника повинна бути дискваліфікована.

2. Додатком 7 до Документації встановлено зразок Листа-гарантії про відсутність підстав для відмови Замовнику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), абзацом 6 якого Учасник повинен надати інформації чи відкрита стосовно нього ліквідаційна процедура чи ні.
Учасником надано довідку, в якій зазначено, що «….стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура».
Отже, тендерна пропозиція зазначеного Учасника не відповідає вимогам, встановленим статтею 17 Закону та документацією, а тому повинна бути дискваліфікована.

Щодо технічної відповідності.
1. Абзацом 3 пункту 1 Додатку 3 Документації встановлена вимога:
«Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати лист (довільної форми) від виробника товару або його офіційного представника в Україні щодо підтвердження оригінальності товару, що пропонується до постачання.»
Відповідно до технічних вимог предмет закупівлі розділено на три складові, які є товаром, а саме:
системний блок;
монітор;
клавіатура і маніпулятор «миша»;
операційна система.
Відповідно до поданих ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» документів ним запропонований персональний комп’ютер S.M.B.-ICS, в складі якого присутній монітор АОС, виробником якого відповідно до поданої учасником декларації про відповідність є компанія «AOC International (Europe) B.V.».
Поряд з тим, в пропозиції зазначеного Учасника, який в подальшому визначений переможцем торгів, відсутній лист авторизації від виробника, або офіційного представника в Україні на запропонований ним монітор виробництва компанії «AOC International (Europe) B.V.».
А тому тендерна пропозиція зазначеного Учасника не відповідає встановленим технічним вимогам Документації та повинна бути дискваліфікована.

2. Крім того, відповідно до поданих ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» документів ним запропонований персональний комп’ютер S.M.B.-ICS, в складі якого присутній комплект клавіатура і «миша» виробником яких є компанія «Crown Micro».
Поряд з тим, в пропозиції зазначеного Учасника, який в подальшому визначений переможцем торгів, відсутній лист авторизації від виробника, або офіційного представника в Україні на запропонований ним комплект клавіатура і «миша» виробником яких є компанія «Crown Micro».
А тому тендерна пропозиція зазначеного Учасника не відповідає встановленим технічним вимогам Документації та повинна бути дискваліфікована.
Крім того, ненадання таких листів на монітор і комплекти маніпуляторів, може свідчити про нелегальність та не оригінальність запропонованого товару, що в подальшому може призвести до проблем з його гарантійним обслуговуванням, а також дискримінує інших добросовісних Учасників, які запропонували легальний товар з якого сплачені всі митні та податкові платежі.

Виходячи з вищевикладеним, прошу:
1. Розглянути зазначену вимогу на засіданні тендерного комітету;
2. Скасувати протокол засідання тендерного комітету від 02 червня 2020 року №225, в частині визнання переможцем торгів UA-2020-05-15-003207-b товариством з обмеженою відповідальністю «С.М.Б. СИСТЕМ».
3. Перейти до подальшого розгляду пропозицій інших Учасників.


Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

05.06.2020 16:30
- Доброго дня, Шановний Учаснику! Стосовно Вашої вимоги повідомляємо наступне. Щодо першого питання - в пропозиції Учасника ТОВ «С.М.Б.СИСТЕМ» наявна інформація про посаду та документ, на підставі якого підтверджується правомочність на укладання договору наявна в файлі «Квалифікаційні документи.pdf» - назва документу «Довідка про уповноважену особу». Відповідно до пункту 5 розділу V формальною (несуттєвою) помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції є відсутність інформації, надання якої вимагається у документі, якщо така інформація міститься в іншому документі або документах тендерної пропозиції.
Щодо другого питання - Учасником ТОВ «С.М.Б.СИСТЕМ» у складі тендерної пропозиції надано Лист-гарантію про відсутність підстав для відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», в якій зазначено, що «…стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура». Відповідно до інформації, яка міститься у відкритих реєстрах, ТОВ «С.М.Б.СИСТЕМ» не перебуває у процесі ліквідації та припинення. Відповідно до пункту 5 розділу V формальною (несуттєвою) помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції є технічні і орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах тендерної пропозиції.
Щодо третього питання - вимогами тендерної документації було встановлено, що Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати лист (довільної форми) від виробника товару або його офіційного представника в Україні щодо підтвердження оригінальності товару, що пропонується до постачання. На виконання вищенаведеної вимоги Учасник ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» у складі пропозиції надав Гарантійний лист від виробника, виготовлений та засвідчений належним чином, відповідно до якого ТОВ «С.М.Б.СИСТЕМ» в особі директора Мухіна Дмитра Володимировича є виробником персональних комп’ютерів, а саме S.M.B ICS (у складі: процесор INTEL Core™ i3 8100/материнська плата В365/пам'ять 4Гб/вінчестер 1Тб/корпус 450W/ПЗ Win 10 Pro/монітор AOC e2270swdn/комплект Crown CMMK-520B), та підтвердив оригінальність зазначеного товару. Отже, вимогами тендерної документації не було встановлено подання листів (довільної форми) від виробника товарів на кожен комплектуючий елемент предмету закупівлі, а саме персональних комп’ютерів.
Крім того, ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» надано в повному обсязі технічний опис товару закупівлі, Гарантійний талон та підтверджено працездатність Товару протягом строку гарантійного обслуговування.
Під час розгляду пропозиції даного Учасника, було вивчено усі надані ним документи та перевірено відповідність товару до характеристик, які вимагались Замовником. В результаті чого, на виконання вимог чинного законодавства, прийнято рішення про визнання ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» переможцем закупівлі.

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

04.06.2020 15:56
Вимога.pdf

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-05-15-003207-b.c4

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ", Код ЄДРПОУ:40954000
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2020 10:13

СКАРГА що стосується прийнятих рішень, дії та бездіяльності Замовника, після оцінки пропозиції

Відповідно до абзацу 2 пункту 8 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності Замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Товариство з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» (далі - Скаржник) ознайомившись із протоколом засідання тендерного комітету Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 02.06.2020 №225 (далі - Протокол), щодо розгляду тендерних пропозицій. Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «С.М.Б. СИСТЕМ» визнана такою, що відповідає вимогам, визначеним у тендерній документації до закупівлі товару. Учасника - ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» визнано переможцем та сформовано повідомлення про намір укласти договір. Вважаємо такі дії Замовника протиправними та необґрунтованими, прийнятими всупереч основним принципам, встановлених статтею 5 Закону, зокрема: об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, внаслідок чого порушує права та законні інтереси інших добросовісних Учасників. Товариство з обмеженою відповідальністю «М енд Б Смарт Асістент» не погоджується з позицією Замовника на підставі наступних обґрунтуваннь: Щодо кваліфікаційних критеріїв. 1. Відповідно до тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету ГУНП в Донецькій області (протокол від 14.05.2020 №207) (далі – Документація), враховуючи принципи публічних закупівель, зокрема щодо недискримінації, визначено правові та інші критерії, а також, кваліфікаційні, технічні та інші вимог до потенційних Учасників Закупівлі. Зокрема, пунктом 11 додатку 6 встановлено форму відповідно до якої Учасники повинні надати дані про осіб, які мають право укладати договір. Учасник повинен надати такі дані: - Прізвище, ім’я по батькові; - Посаду; - На підставі якого документа підтверджується правомочність на укладання договору. В порушення зазначеного пункту Учасником – ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» в складі своєї пропозиції надано довідку, яка не містить інформації про посаду та не зазначено інформацію, на підставі якого документу підтверджується правомочність на укладання договору, а отже надана довідка не відповідає вимогам встановлених Документацією. За поясненням Замовника зазначене порушення він класифікує, як формальну (несуттєвою) помилкою, оскільки відповідно до пункту 5 розділу V формальною (несуттєвою) помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції є відсутність інформації, надання якої вимагається у документі, якщо така інформація міститься в іншому документі або документах тендерної пропозиції, зокрема в довідці про уповноважену особу, зазначена довідка містить інформацію про те що уповноваженою особою Учасника є Мухін Дмитро Володимирович, однак в ній немає інформації про посаду яку займає Уповноважена особа. В прикладах до переліку формальних помилок, відсутня саме ця зазначена помилка. 2. У Додатку 7 до Документації надано зразок Листа-гарантії про відсутність підстав для відмови Замовнику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), абзацом 6 якого Учасник повинен надати інформації чи відкрита стосовно нього ліквідаційна процедура чи ні. У наданій довідці ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» зазначено, що «….стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура». Отже, тендерна пропозиція зазначеного Учасника не відповідає, як мінімум двом кваліфікаційним вимогам встановленим Законом та документацією, а тому повинна бути дискваліфікована. Щодо технічної відповідності. 1. Абзацом 3 пункту 1 Додатку 3 Документації встановлена вимога: «Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати лист (довільної форми) від виробника товару або його офіційного представника в Україні щодо підтвердження оригінальності товару, що пропонується до постачання.» Відповідно до технічних вимог предмет закупівлі розділено на чотири складові, які вважаються товаром, а саме: системний блок; монітор; клавіатура і маніпулятор «миша»; операційна система. Відповідно до поданих документів ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ», запропоновано персональний комп’ютер S.M.B.-ICS, в складі якого присутній монітор АОС, виробником якого відповідно до поданої учасником декларації про відповідність є компанія «AOC International (Europe) B.V.». В пропозиції зазначеного Учасника, відсутній лист авторизації від виробника, або офіційного представника в Україні на запропонований ним монітор виробництва компанії «AOC International (Europe) B.V.». А тому тендерна пропозиція зазначеного Учасника не відповідає встановленим технічним вимогам Документації. Пояснення Замовника стосовно того що ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» надано гарантійний лист від виробника, відповідно до якого ТОВ «С.М.Б.СИСТЕМ» є виробником персональних комп’ютерів, а саме S.M.B ICS (у складі: процесор INTEL Core™ i3 8100/материнська плата В365/пам'ять 4Гб/вінчестер 1Тб/корпус 450W/ПЗ Win 10 Pro/монітор AOC e2270swdn/комплект Crown CMMK-520B), вважаємо таким що не відповідає фактичній дійсності, а зазначеним листом Замовника введено в оману, оскільки з наданих ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» декларацій про відповідність та сертифікату відповідності, не можна встановити чи є Учасник виробником персональних комп’ютерів у складі з монітором виробництва компанії «AOC International (Europe) B.V.».. Поряд з тим з наданого ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи видно що об’єктом експертизи є не персональний комп’ютер у складі, а системний блок. 2. Крім того відповідно до поданих документів ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» ним запропонований персональний комп’ютер S.M.B.-ICS, в складі якого присутній комплект клавіатура і «миша» виробником яких є компанія «Crown Micro». В пропозиції зазначеного Учасника, відсутній лист авторизації від виробника, або офіційного представника в Україні на запропонований ним комплект клавіатура і «миша» виробником яких є компанія «Crown Micro». Не надання таких листів на монітор і комплекти маніпуляторів, може свідчити про не легальність запропонованого товару, що в подальшому може призвести до проблем з його гарантійним обслуговуванням, а також дискримінує інших добросовісних Учасників, які запропонували легальний товар, з якого сплачені всі митні та податкові платежі. 3. Пунктом 3 Додатку 3 Документації встановлена вимога: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора або партнера Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро…..» В наданому ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» листі авторизації від партнера Microsoft в Україні, компанії ТОВ «Софтіко», відсутня інформація про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості. А тому тендерна пропозиція зазначеного Учасника не відповідає встановленим технічним вимогам Документації, як мінімум по трьом пунктам, а тому повинна бути дискваліфікована. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що протокол засідання тендерного комітету Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо розгляду тендерних пропозицій від 02.06.2020 №225 оформлено та оприлюднено с порушенням Законодавства, а саме: відсутні особисті підписи членів тендерного комітету. ПРОШУ: 1. Прийняти Скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати протокол засідання тендерного комітету Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 02.06.2020 №225 в частині визнання переможцем ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ» та скасування повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «С.М.Б. СИСТЕМ»; 3. Перейти до подальшого розгляду пропозицій інших Учасників.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 17.06.2020 11:46

Аукціон

Початок:
01.06.2020 11:28
Завершення:
01.06.2020 12:55

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 01.06.2020 12:55

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
307 542.42 UAH з ПДВ 307 542.42 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ"
Пошук по цьому учаснику
369 360 UAH з ПДВ 364 470 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
419 968.80 UAH з ПДВ 365 860.80 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"
Пошук по цьому учаснику
375 462 UAH з ПДВ 366 914 UAH з ПДВ Документи
фізична особа-підприємець Северін Микита Володимирович
Пошук по цьому учаснику
382 300.56 UAH з ПДВ 375 460.92 UAH з ПДВ Документи
ТОВ «ІТ-ІНТЕГРАТОР»
Пошук по цьому учаснику
408 240 UAH з ПДВ 383 940 UAH з ПДВ Документи
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК
Пошук по цьому учаснику
395 009.46 UAH з ПДВ 389 772 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
416 461.50 UAH з ПДВ 392 362.38 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ІНТЕКС ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
422 496 UAH з ПДВ 416 457 UAH з ПДВ Документи
423 892.44 UAH з ПДВ 416 459.88 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
441 126 UAH з ПДВ 441 126 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М."
Пошук по цьому учаснику
459 270 UAH з ПДВ 459 270 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "КОМПАНІЯ КИТ"
Пошук по цьому учаснику
469 631.52 UAH з ПДВ 469 631.52 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

27.05.2020 17:36
sign.p7s

Публічні документи

29.05.2020 17:21
sign.p7s
29.05.2020 17:14
27001 УКР.pdf

Публічні документи

29.05.2020 12:56
sign.p7s

Публічні документи

29.05.2020 14:14
sign.p7s

Публічні документи

30.05.2020 22:30
sign.p7s
30.05.2020 22:29
Silver Microsoft.pdf

Публічні документи

Публічні документи

29.05.2020 16:44
sign.p7s

Публічні документи

29.05.2020 17:30
sign.p7s
29.05.2020 13:58
sign.p7s
29.05.2020 13:57
Пропозиція.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ"
#41206217
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 307 542.42 UAH з ПДВ 03.07.2020 16:30
ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ"
#41206217
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 307 542.42 UAH з ПДВ 03.07.2020 16:32
ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ"
#40954000
Пошук по цьому переможцю
Переможець 364 470 UAH з ПДВ 03.07.2020 16:44

Переможець

Дата і час публікації: 03.07.2020 16:44

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ"
Пошук по цьому переможцю
#40954000
364 470 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 22.07.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 520
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір №520 від 22.07.2020.pdf Укладений
364 470
22.07.2020 11:21
22.07.2020
sign.p7s Укладений
22.07.2020 11:27

Зміни до договору

Покращення якості предмета закупівлі 18.08.2020 11:38
Опис змін: Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі
Номер договору: 1/561
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 22.07.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 364 470
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Покращення якості предмета закупівлі - 1

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання