обладнання для анестезії та реанімації (кисневий концентратор)

Шановний Замовник, звертаємо вашу увагу на те, що дискваліфікація ТОВ «Інкос Лайн» безпідставна.
Ми запропонували Вам дійсно якісний товар за «ринковою ціною» 125000,00 грн (Сто двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) з економією бюджету 74000,00 (Сімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок), на зекономлені кошти можна було б придбати додатково 2шт. 10 літрових кисневих концентраторів та безліч інших товарів, які наразі потребують Заклади Охорони Здоров’я.
Згідно Протоколу №2 від 12.06.20р. засідання КНП «Миколаївської обласної клінічної лікарні» Миколаївської обласної ради, про дискваліфікацію Учасника ТОВ «Інкос Лайн» (надалі Протокол).
Відхилення тендерної пропозиції відбулося згідно п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме «Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації».
Однак на нашу думку дискваліфікація безпідставна та не аргументована.
Умови тендерної документації, які на Вашу думку не відповідають , а саме:
1) учасником не надано гарантійного листа про те, що не вносилися зміни про учасника до Реєстру платників податку на додану вартість з дати отримання до дати пред’явлення Свідоцтво платника ПДВ
Дана вимога виконана в повному обсязі, в тендерній документації вимагалося:
«- надати сканований витяг з реєстру платників податку на додатну вартість, або сканований витяг з реєстру єдиного податку (у разі сплати учасником ПДВ та єдиного податку) або скановане свідоцтво платника ПДВ та сканований гарантійний лист із зазначенням, що не вносились зміни про учасника до Реєстру платників податку на додатну вартість з дати отримання до дати пред’явлення Свідоцтва платника ПДВ»,
таким чином ТОВ «Інкос Лайн» надали в складі пропозиції файл «2.1 Витяг ПДВ.pdf» в якому міститься «сканований витяг з реєстру платників податку на додатну вартість», так як ми не надавали «скановане свідоцтво платника ПДВ» тому і сканований «гарантійний лист із зазначенням, що не вносились зміни про учасника до Реєстру платників податку на додатну вартість з дати отримання до дати пред’явлення Свідоцтва платника ПДВ» не надавався в складі пропозиції, так як цього не вимагалося умовами тендерної документації;
2) не надано копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатом проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту
Дана вимога виконана в повному обсязі, в тендерній документації вимагалося:
«Учасник повинен надати завірену копію декларації або копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту»,
таким чином ТОВ «Інкос Лайн» надали в складі пропозиції файл «6. Відповідь МОЗ DO2-20A Dynmed.pdf» в якому міститься скановане «Повідомлення про введення в обіг та експлуатацію медичних виробів, стосовно яких не виконані вимоги технічних регламентів, але використання яких необхідне в інтересах охорони здоров’я 24-04/11420/2-20 від 28.04.2020 МОЗ України», таким чином Повідомлення МОЗ України дозволяє введення в обіг та/або експлуатацію «Кисневий концентратор DO2-20A» Виробника Kunshan Dynmed Medical Technology Co., Ltd відповідно до пункту 2(4) постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2013р. №753 «Про забезпечення Технічного регламенту щодо медичних виробів».
3) не надано довідку по пункту 12 ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі»
Не надання довідки по пункту 12 ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» не є значною підставою для відхилення, а в разі виявлення невідповідностей згідно п.3 Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції тендерної документації:
«Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей повинно містити наступну інформацію:
1) перелік виявлених невідповідностей;
2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності;
3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей."

Замовником не розміщувалось повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, але при виявленні даної невідповідності Замовник повинен був його розмістити.

Внаслідок вище викладеного, на нашу думку дискваліфікація Учасника ТОВ «Інкос Лайн» безпідставна та не аргументована, тому вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію Учасника ТОВ «Інкос Лайн» та розглянути пропозицію Учасника ТОВ «Інкос Лайн» згідно умов тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі».