Шановний Замовнику! Просимо привести положення 5.5, 5.5.1, 5.5.2, 5.5.3 Розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" у відповідність до чинного законодавства. "5.5 Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 5, 6 частини першої ст. 17 Закону, а саме наступні документи:
5.5.1. На підтвердження відсутності підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону: довідка, що підтверджує відсутність такої підстави.
5.5.2. На підтвердження відсутності підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону: довідка, що підтверджує відсутність такої підстави.
5.5.3. На підтвердження відсутності підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону: довідка, що підтверджує відсутність такої підстави."
та положення Розділу "Оцінка тендерних пропозицій" - Інша інформація "Після визначення переможця, учасник-переможець торгів зобов’язаний протягом 5 днів з дня оприлюднення про наміри укладання договору на веб-порталі уповноваженого органу надати наступні документи....."
Оскільки вимога надання документів переможцем протягом П'ЯТИ календарних днів суперечить вимозі чинної редакції Закону України "Про публічні закупівлі" , зокрема ч.6 ст.17 передбачає "Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує ДЕСЯТИ ДНІВ з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті.
Додатково повідомляємо, що відповідно до ст. 24 Закону, Замовник повинен протягом трьох робочих днів надати роз’яснення на це звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 цього Закону, інакше накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1,7 тис. грн) по ст.164-14 КУпАП.
Розгорнути
Згорнути
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник безпідставно дискваліфікував дві вигідніші пропозиції учасників з метою обрання переможцем закупівлі ТОВ "Чернівцігаззбут". Вбачається упереджене ставлення Замовника до інших учасників Закупівлі і тиск на Замовника збоку монополіста на ринку газу. Надіємось на моніторинг Закупівлі Держаудитслужбою України та подальшу об'єктивну оцінку і відповідні рішення чи санкції з її боку.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Дискваліфіікацію двох учасників здійснено безпідставно. Вимогу на неправомірне рішення щодо визначення переможця одного з дискваліфікованих учасників відхилено Замовником без надання жодних аргументів.