Спеціальні продукти харчування, збагачені поживними речовинами (суха молочна суміш Nestle Nestogen-1 з пробіотиками і пребіотиками для дітей з народження -0,7 г., суха молочна суміш Nestle Nestogen-2 з пребіотиками і пробіотиками для дітей з 6 місяців -0,7г., каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium “Рисова"-0,250 г., каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium “Рисова з яблуками"-0,250 г., каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium “Рисова з бананами" -0,250 г., каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium “Рисова з курагою" -0,250 г., каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium “Вівсяна» -0,250 г., каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium “Гречана" -0,200 г., пюре м’ясне Cerber “Ніжна індичка" консервоване в склянній банці для дітей віком 6 місяців і старше -0,080 г., пюре м’ясне Cerber “Ніжне курча" консервоване в склянній банці для дітей віком 6 місяців і старше -0,080 г. )

Вимога про усунення порушення у процесі визначення Замовником переможця закупівлі.
Закупівля: UA-2020-05-26-008180-b
Замовник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІВНЕНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ ДІТЕЙ З ОРГАНІЧНИМИ УРАЖЕННЯМИ ЦЕНТРАЛЬНОЇ НЕРВОВОЇ СИСТЕМИ З ПОРУШЕННЯМ ПСИХІКИ ТА ПАЛІАТИВНОЇ ДОПОМОГИ ДІТЯМ" РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (ЄДРПОУ: 02000004).
Підстави подання вимоги: Вимога про усунення порушення у процесі проведеня закупівлі (на етапі розгляду пропозицій учасників), а саме визначення переможця закупівлі.
Під час розгляду Тендреної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «Асоціація дитячого харчування» (далі по тексту учасник) Замовником було допущено порушення – визнання переможцем закупівлі учасника, Тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника.
1) п.3 Розділ 6 Тендерної документації Замовника вимагалося надання учасником гарантійного листа, щодо погодження з істотними умовами договору, замість цього учасник надав проект договору.
2) п.3 Розділ 6 Тендерної документації Замовника вимагалося надання учасником довідки для підтвердження правомочності на укладання договору про закупівлю, яку уповноважено підписувати договір у разі перемоги учасника у торгах. У довідці учасник повинен зазначити про відсутність Статутних обмежень щодо права уповноваженої особи Учасник на підписання Договору на суму наданої пропозиції. Натомість учасник надав довідку в довільній формі де зазначається уповноважено особа та на підставі яких документів діє уповноважена особа учасника. В довідці відсутня інформація про наявність або відсутність Статутних обмежень на підписання уповноваженою особою учасника договору про закупівлю у разі перемоги.
3) п.3 Розділ 2 Додатка №2 до Тендерної документації вимагалося надання учасником у складі своїй тендерній пропозиції довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів. Учасник у складі своєї тендерної пропозиції не надав довідку про виконання аналогічних договорів, а також документального підтвердження виконання аналогічних договорів.
4)п.3 Загальних умов Додатка №5 до Тендерної документації вимагалося надання гарантійного листа про те, що у випадку виявленні Замовником дефектів, простроченого терміну придатності товару, будь-чого іншого, що може якимось чином вплинути на якісні характеристики товару, Постачальник повинен замінити товар в асортименті та кількості, вказаній в заявці Замовника в найкоротші терміни. Вразі поставки товару неналежної якості термін заміни товару Учасником становить 2 дні з моменту встановлення, що товар не відповідає встановленим якісним характеристикам. Учасник у своїй тендерній документації не надав відповідного гарантійного листа.
5) підпункт б п.5 Загальних умов Додатка №5 до Тендерної документації вимагалося надання учасником у складі своєї тендерної пропозиції інформацію в довільній формі про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до технічних вимог цієї документації. Учасник не надав у свої тендерній документації відповідну інформацію.
6) п.1 Таблиці Додатка №5 до Тендерної документації вимагався наступний товар Суха молочна суміш Nestle Nestogen – 1 з прибіотиками і прибіотиками для дітей з народження 0,7 г. із вмістом знежиреного молока 66%. Натомість учасник запропонував товар, який не містить прибіотики, а містить нуклеотиди, та вміст знежиреного молока у запропонованому товарі є меншим, а саме 48.2%.
7) п.2 Таблиці Додатка №5 до Тендерної документації вимагався наступний товар Суха молочна суміш Nestle Nestogen -2 з пребіотиками і пробіотиками для дітей з 6 місяців 0,7 г. із вмістом знежиреного молока 75%. Натомість учасник запропонував товар, який не містить прибіотики, а містить нуклеотиди, та вміст знежиреного молока у запропонованому товарі є меншим, а саме 48.2%.
8) п.3 Таблиці Додатка №5 до Тендерної документації вимагався наступний товар Каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium «Рисова» 0,250 г. із вмістом рисової крупи 44% та вміст незбираного сухого молока — 33%. Натомість учасник запропонував товар, в якому по перше вміст рисової муки є більшим, а саме 49%, по друге запропонований товар містить не незбиране сухе молоко, а молоко сухе знежирене, по третє вміст молока у запропонованому товарі є меншим, а саме 24%.
9) п.4 Таблиці Додатка №5 до Тендерної документації вимагався наступний товар Каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium «Рисова з яблуками» 0,250 г. із вмістом рисової крупи 39% та вміст незбираного сухого молока — 33%. Натомість учасник запропонував товар, в якому по перше замість яблучного наповнювача був гарбузовий, по друге вміст рисової муки є меншим, а саме 31%, по третє товар містить не незбиране сухе молоко, а молоко сухе знежирене, по четверте вміст молока у запропонованому товарі є меншим, а саме 22%.
10) п.5 Таблиці Додатка №5 до Тендерної документації вимагався наступний товар Каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium «Рисова з бананами» 0,250 г. із вмістом рисової крупи 46% та вміст незбираного сухого молока — 33%. Натомість учасник запропонував товар, в якому по перше замість бананового наповнювача був наповнювач з яблуком, бананом та абрикосом, по друге крім рисової крупи запропонований товар містить також кукурудзяну муку, по третє вміст рисової муки є меншим, а саме 29,6%, по четверте товар містить не незбиране сухе молоко, а молоко сухе знежирене, по п’яте вміст молока у запропонованому товарі є меншим, а саме 22%.
11) п.6 Таблиці Додатка №5 до Тендерної документації вимагався наступний товар Каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium «Рисова з з курагою» 0,250 г. із вмістом рисової крупи 47% та вміст незбираного сухого молока — 33%. Натомість учасник запропонував товар, в якому по перше замість наповнювача курага був гарбузовий наповнювач, по друге вміст рисової муки є меншим, а саме 31%, по третє товар містить не незбиране сухе молоко, а молоко сухе знежирене, по четверте вміст молока у запропонованому товарі є меншим, а саме 22%.
12) п.6 Таблиці Додатка №5 до Тендерної документації вимагався наступний товар Каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium «Рисова з з курагою» 0,250 г. із вмістом рисової крупи 47% та вміст незбираного сухого молока — 33%. Натомість учасник запропонував товар, в якому по перше замість наповнювача курага був гарбузовий наповнювач, по друге вміст рисової муки є меншим, а саме 31%, по третє товар містить не незбиране сухе молоко, а молоко сухе знежирене, по четверте вміст молока у запропонованому товарі є меншим, а саме 22%.
12) п.7 Таблиці Додатка №5 до Тендерної документації вимагався наступний товар Каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium «Вівсяна» 0,250 г. із вмістом незбираного сухого молока — 33%. Натомість учасник запропонував товар, в якому по перше запропонований товар містить не незбиране сухе молоко, а молоко сухе знежирене, по друге вміст молока у запропонованому товарі є меншим, а саме 24%.
13) п.8 Таблиці Додатка №5 до Тендерної документації вимагався наступний товар Каша суха молочна швидкорозчинна для дитячого харчування Bebi Premium «Гречана» 0,200 г. із вмістом гречки 49% та вміст незбираного сухого молока — 33%. Натомість учасник запропонував товар, в якому по перше замість гречки запропонований товар містить гречану муку, по друге вміст гречки є меншим, а саме 48%, по третє товар містить не незбиране сухе молоко, а молоко сухе знежирене, по четверте вміст молока у запропонованому товарі є меншим, а саме 24%, по п’яте вага однієї пачки є більшою ніж в товарі, що вимагалося в Тендерній документації, а саме 250 г., проте загальна кількість упаковок в тендерній пропозиції учасника не змінилися, тобто не відомо чи дійсно учасник запропонував товар з більшим об’ємом чи просто не зробив перерахунок кількості упаковок.
Спираючись на вищезазначене вимагаємо скасувати рішення про визначення учасника ТОВ «Асоціація дитячого харчування» переможцем закупівлі за ідентифікаційним номером UA-2020-05-26-008180-b у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «Асоціація дитячого харчування» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі».