ДК 021:2015:44420000-0- Будівельні товари (Інформаційний щит, вивіска)

Шановний Замовнику.
Пропозиція ТзОВ "АРТ-ЛЕНД" неправомірно визначена переможцем торгів, оскільки не відповідає вимогам закупівлі.

У п.5. "ДОКУМЕНТАЦІЇ для проведення закупівлі через систему електронних закупівель" Замовником чітко визначені "наступні документи", які "Учасник повинен надати" у складі своєї пропозиції. І, оскільки, пропозиція подається до початку торгів (до проведення аукціону), тож і документи "в її складі" мали бути надані у період подання пропозицій по 10 червня 2020, 17:00 год. (крім зміни ціни за результатами аукціону).
Зокрема, серед іншого, Замовник вимагав:
5.7. Копію документу, що підтверджує якість товару (висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або інший документ) та гарантійний лист щодо терміну придатності товару;
5.10*. Згоду з проектом договору (у довільній формі)*. * - учасники погоджуються з проектом договору та визнають його умови обов’язковими для виконання.

По цих пунктах ТзОВ "АРТ-ЛЕНД" не виконано вимоги закупівлі, відповідні документи не подано:
- сертифікат "ORAFOL_ISO9001_certificate 2017-2020.pdf" поданий лише о 16:32 год 12.06.2020, а не до 13:51 год 12.06.2020 ("протягом 1 (одного) наступного дня" від часу завершення аукціону, який завершився о 13:51 год 11.06.2020). А документ "гарант лист.pdf" поданий ще пізніше - о 16:34 год 12.06.2020. Вимога не виконана.
- Учасник лише інформував, що "з проектом договору ознайомився", але у жодному з поданих документів не підтвердив, що надає "згоду з проектом договору (у довільній формі)" чи "погоджується з проектом договору" як вимагалось. Вимога не виконана.

Ненадання ТзОВ "АРТ-ЛЕНД" цих документів не підпадає під визначення "формальних (несуттєвих) помилок" (частина друга статті 22 Закону). Бо "технічні помилки та описки" - це пропущена механічно/технічно цифра, неправильно написане слово (наприклад: ПВХ чи ПХВ) та й навіть по іншому сформоване речення. І аж ніяк не невідповідність документації пропозиції тим пунктам, які вимагались.

Подання Замовнику документів, які вимагались, але попередньо не прикріплювались в електронному виді, не те що на майданчику торгів та й навіть в паперовому вигляді суперечить законодавству про проведення торгів за державні кошти.

Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника із-за невиконання п.5. ДОКУМЕНТАЦІЇ закупівлі та згідно Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII і п.6. цієї ж ДОКУМЕНТАЦІЇ, де чітко зазначено, що пропозиції, які "не відповідають кваліфікаційним та технічним вимогам Замовника будуть відхилені", незалежно від того, яку ціну запропонував Учасник.

Відповідно до вимог законодавства України у сфері державних закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель", "недискримінація учасників та рівне ставлення до них", "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі".
На підставі вищенаведеного вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ТзОВ "АРТ-ЛЕНД" як таку, що не відповідає умовам Закупівлі.

Шановний Замовнику.
Крім зазначеного у попередньому нашому оскарженні ТзОВ "АРТ-ЛЕНД" не виконано й інше, зокрема, Додатком №1 до Документації "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ТОВАРУ" були прописані вимоги:
1. Товар, представлений постачальником, має відповідати вітчизняним та міжнародним стандартам якості.
2.Товар має супроводжуватися документами, що підтверджують якість, кількість, серія.

Учасник у своєму листі зазначив вимоги Замовника до товару, а от те, що характеристики запропонованого ТзОВ "АРТ-ЛЕНД" товару "відповідатимуть вітчизняним та міжнародним стандартам якості" і що "товар супроводжуватиметься документами, що підтверджують якість, кількість, серія" не підтвердив. Вимога не виконана.

Також, у п. 5.1. ДОКУМЕНТАЦІЇ Замовник вимагав надати "Копію статуту (для юридичних осіб)". Учасник не подав сторінки 5 Статуту. Адже саме увесь Статут вимагається щоб, зокрема, переконатись, що там не зазначені дані, які підпадають, наприклад, під Закон України «Про санкції» від 14.08.2014 р. №1644-VІІ чи інше. Вимога не виконана.

На підставі вищенаведеного Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника із-за невиконання Додатку №1 і п.5.1. ДОКУМЕНТАЦІЇ закупівлі та згідно п.6. цієї ж ДОКУМЕНТАЦІЇ, де чітко зазначено, що пропозиції, які "не відповідають кваліфікаційним та технічним вимогам Замовника будуть відхилені", незалежно від того, яку ціну запропонував Учасник.

Замовник відхиляє пропозицію згідно Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII оскільки тендерна пропозиція учасника "не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації".

Шановний замовнику.
Згідно вимог законодавства України про проведення закупівель за державні кошти для підтвердження Вашої резолюції про те, що учасником ТОВ "АРТ-ЛЕНД" було "надано усі документи, які Замовник вимагав" просимо чітко зазначити у файлах, під якими саме назвами "надано" цим учасником сторінку 5 Статуту та підтвердження, що характеристики запропонованого ТзОВ "АРТ-ЛЕНД" товару "відповідатимуть вітчизняним та міжнародним стандартам якості" і що "товар супроводжуватиметься документами, що підтверджують якість, кількість, серія".
Упевнені, що Ви їх не зазначите, оскільки, таких документів цей учасник не надав.
В іншому випадку, задля уникнення порушення відповідальною особою Замовника Статті 5. "Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників" Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII щодо запобіганню корупційним діям і зловживанням, вимагаємо відхилення пропозиції ТзОВ "АРТ-ЛЕНД" та визначення переможцем торгів ПП "Компанія "ПРІМАВЕРА".