Вугілля кам’яне, гранули паливні з відходів деревини (пелети) - 2 Лота: Лот 1 - вугілля кам’яне; Лот 2 - гранули паливні з відходів деревини (пелети)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-29-003698-b
  • 09110000-3 - Тверде паливо
  • Завершена
Найменування замовника:
КУ Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Самуник Олег Васильович, +380385831569 , dunvidos@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Дунаївці, 32400, Хмельницька область, вул.Гагаріна, 16
Дата укладення договору
6.07.20
Очікувана вартість
978 855 UAH з ПДВ
Сума договору
966 450 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 21.07.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 04.06.2020 18:00

Оскарження умов:

до 10.06.2020 00:00

Подання пропозицій:

14.06.2020 18:00

Очікувана вартість
978 855 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
10 000 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Категорія замовника: п.3 ч. 4 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі»; Мова (мови), якою (якими) повинні готуватись тендерні пропозиції: усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою; Джерело фінансування: місцевий бюдет - 978855,00 грн.

Запитання до процедури

Стосовно укладених договорів

Дата подання: 01.06.2020 08:55
Дата відповіді: 02.06.2020 11:53
Доброго дня. Згідно п. 3.1 розділу 3 тендерної документації має бути надана довідка у довільній формі, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника(за її наявності), з зазначенням кількості аналогічних договорів які були укладені у 2018-2019 роках. Довідка повинна містити усі договора які були укоадені у зазначений період?

відповідь:

Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. Згідно вимог п. 5 розділу ІІІ ТД для підтвердження кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» Учасник надає «Довідку у довільній формі, за підписом керівника, скріплену печаткою Учасника (за її наявності), з зазначенням кількості аналогічних договорів, переліку організацій (замовників) з адресами та контактними телефонами, сум договорів та стану їх виконання, в тому числі, своєчасності виконання цих договорів, які були укладені у 2018-2019 роках разом з копіями будь-яких договорів (не менше двох виконаних договорів), що вказані в Довідці, та оригіналами чи копіями відгуків завірених учасником від замовників відповідно до наданих копій договорів".
Отже,згідно вимог Тендерної документації Замовником визначено наявність досвіду за період 2018 – 2019 років у кількості – не менше двох виконаних договорів, що вказані в довідці. Крім того, у випадку надання Вами переліку усіх укладених договорів за період 2018 – 2019 років, копії будь яких договорів, вказаних в Довідці надаються також в кількості не менше двох, а також відгуки до наданих копій.
Дякуємо за взаєморозуміння!

Стосовно сертифікату

Дата подання: 03.06.2020 16:01
Дата відповіді: 05.06.2020 11:27
У відповідністю із однією із вимог п.6 розділу 3 тендерної документації: Учасник повинен використовувати систему екологічного управління стосовно оптової торгівлі твердим паливом. Для підтвердження необхідно надати в складі тендерної пропозиції копію діючого сертифікату ISO14001:2015, що засвідчує використання учасником вказаної системи екологічного управління, який виданий учаснику з зазначенням коду ДКПП 46.71. Повідомляємо вам, що вимога щодо подання такого сертифікату дискримінує учасників, у яких він відсутній. Так як згідно чинного в Україні законодавства не міститься обов’язкових вимог щодо наявності у організацій, які постачають вугілля кам’яне діючого сертифікату ISO14001:2015, що засвідчує використання учасником вказаної системи екологічного управління, який виданий учаснику з зазначенням коду ДКПП 46.71. Також на наш запит до спеціалізованого підприємства, яке виготовляє такий документ ми отримували інформацію, що даний документ виготовляється на протязі не менше 30-40 робочих днів, та й коштує не дешево, в порядку 40 тисяч гривень. Тому наше товариство не зможе під час участі подати такий документ. Для того, щоб провести дану закупівлю прозоро, без корупції та дискримінації учасників, враховуючи зміни до ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо Вас внести зміни до тендерної документації та усунути дану дискримінацію із тендерної документації. У іншому разі ми змушені будемо звернутися до АМКУ.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник у тендерній документації самостійно зазначає інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) та інформацію про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби).
Згідно із ч. 3 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Враховуючи вищевикладене, Замовником визначено в п. 6 розділу 3 ТД «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», що «Учасник повинен використовувати систему управління якістю стосовно оптової торгівлі твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами. Для підтвердження необхідно надати в складі тендерної пропозиції оригінал діючого сертифікату ISO 9001:2015, що засвідчує використання учасником вказаної системи управління якістю, який виданий учаснику.
Учасник повинен використовувати систему екологічного управління стосовно оптової торгівлі твердим паливом. Для підтвердження необхідно надати в складі тендерної пропозиції копію діючого сертифікату ISO14001:2015, що засвідчує використання учасником вказаної системи екологічного управління, який виданий учаснику з зазначенням коду ДКПП 46.71.».
Керуючись Законом України "Про стандартизацію" та згідно наказу ДП «УкрНДНЦ» від 31.12.2015 р. № 221 міжнародні стандарти ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. ВИМОГИ» та ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосовування» були прийняті у якості Національного стандарту України (ДСТУ ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 14001:2015), тому вимога Замовника, щодо надання у складі тендерних пропозицій учасників Сертифікатів, є в повній мірі правомірною вимогою щодо підтвердження відповідності міжнародним та національним стандартам якості у розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі».
Обидва стандарти є частиною національного законодавства України та їх дотримання учасниками процедури закупівлі забезпечує дотримання якісних вимог до предмета закупівлі.
Отже, вимоги які було включено до тендерної документації, щодо надання учасниками сертифікату на систему якості ISO 9001:2015 та сертифікату екологічного менеджменту ISO 14001:2015 повністю відповідають Закону України «Про публічні закупівлі» та з точки зору їх доступності можуть бути дотримані будь-яким учасником, тому не є дискримінаційними.
Крім того, ч. 5 ст. 23 Закону Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.
Дякуємо за взаєморозуміння!

Щодо ГОСТУ 19242, який є не чинним

Дата подання: 03.06.2020 16:15
Дата відповіді: 05.06.2020 11:29
У відповідністю п.6 розділу 3 тендерної документації ви плануєте закупити по лоту № 1дві марки вугілля: Лот №1: Вугілля кам’яне марки ДГР 0-200 – 242 т. розмір кусків в мм згідно ГОСТ 19242 – 0 - 200 мм; зольність на сухий стан палива – до 38%; загальна волога на робочий стан палива – до 10%. Вугілля кам’яне марки Г(Г2) КО 25-80 – 11,5 т. - розмір кусків в мм згідно ГОСТ 19242 – 25-80 мм; - зольність на сухий стан палива – до 24%; - загальна волога на робочий стан палива – до 10%. В документації міститься посилання на ГОСТ 19242. Повідомляємо Вам, що відповідно до наказу ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» Про скасування національних стандартів, які розроблені на основі міждержавних стандартів , що розроблені до 1992 року та міждержавних стандартів в Україні, що розроблені до 1992 року від 14.12.2015 № 185 прийнято рішення скасувати повністю чинність міждержавних стандартів в Україні, зокрема – ГОСТ 19242-73. Вказаний ГОСТ 19242-73 втратив чинність – з 01.01.2019 року. Враховуючи вище наведе, Вами як Замовником визначено розміри кусків згідно нечинного нормативного документу!!!!! Просимо внести зміни до тендерної документації в частині приведення її у відповідність чинному в Україні законодавству.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. Предметом закупівлі за даними торгами є тверде паливо, а саме: вугілля кам'яне по Лоту 1. При виборі марки вугілля Замовник керувався ДСТУ 3472:2015 "Вугілля буре, кам'яне та антрацит. Класифікація". Що стосується якісних показників вугілля, то Замовником були взяті до уваги показники якості для вугілля марки ДГ (довгополум'яне газове), марки Г (газове) наведені у ДСТУ 7146:2010 "Вугілля кам'яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови".
Що стосується вибору фракції, то раніше Замовник при визначенні розміру кусків вугілля керувався положеннями ГОСТ 19242-73 "Угли бурые, каменные и антрацит. Классификация по размеру кусков (Вугілля буре, кам'яне та антрацит. Класифікація за розміром кусків)", враховуючи той факт, що в ДСТУ 7146:2010 є пряме посилання на таку умову «розмір кусків згідно ГОСТ 19242,мм». Але, відповідно до наказу ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" про скасування національних стандартів, які розроблені на основі міждержавних стандартів, що розроблені до 1992 року та міждержавних стандартів в Україні, що розроблені до 1992року від 14.12.2015 № 185, прийнято рішення скасувати повністю чинність міждержавних стандартів в Україні, зокрема, ГОСТ 19242-73, з 01.01.2019 року.
Тобто, на разі положення існуючих ДСТУ, які використовуються у сфері виробництва і реалізації вугільної продукції суперечать один одному і підлягають доопрацюванню та внесенню відповідних змін до них. Так, у ДСТУ 3472:2015 вказуються такі марки вугілля, які, в свою чергу, відсутні у ДСТУ 7146:2010, а деякі пункти ДСТУ 7146:2010 посилаються на вже недійсний ГОСТ 19242-73. Тому, у зв’язку з тим, що на даний час нормативний документ, що регламентує чіткий поділ за фракціями відсутній, розміри кусків вугілля зазначаються залежно від фактичних потреб Замовника.
Крім того, повідомляємо Вас, що Замовником буде внесено зміни в тендерну документацію (зокрема щодо визначення посилання на недіючий ГОСТ).
Дякуємо за взаєморозуміння!

Щодо дискримінаційного підходу при визначенні предмета закупівлі

Дата подання: 03.06.2020 16:45
Дата відповіді: 05.06.2020 14:16
У відповідністю п.6 розділу 3 тендерної документації ви плануєте закупити дві марки вугілля, однією із яких є: Вугілля кам’яне марки Г(Г2) КО 25-80 – 11,5 т. - розмір кусків в мм згідно ГОСТ 19242 – 25-80 мм; - зольність на сухий стан палива – до 24%; - загальна волога на робочий стан палива – до 10%. Повідомляємо Вам, що на даний момент існують два чинні державні стандарти, які встановлюють якісні вимоги до марки вугілля кам’яного, а саме: - ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб» - ДСТУ 3472:2015 «Вугілля буре, кам’яне, антрацит. Класифікація». Жоден із вказаних ДСТУ не передбачає існування вугілля кам’яного марки Г(Г2) КО 25-80. ДСТУ 3472:2015 передбачає існування вугілля марки: Г – газове ( Г (Г1), Г (Г2), дана інформація наведена лише по газовій групі ДСТУ 7146:2010 передбачає існування вугілля марки: Г, дана інформація наведена лише по газовій групі. Вугілля кам’яне марки Г(Г2) КО 25-80 не передбачена жодним ДСТУ, яке діє в Україні. Враховуючи наведене вище випливає, що Замовник робив вибір марки, які його попросив поставити потенційний переможець, для того, щоб дискримінувати інших учасників, уникнути конкуренцію, та у свою чергу «породити» КОРУПЦІЮ!!!! Хочемо звернути вашу увагу, що встановивши предмет закупівлі, який не передбачений жодним існуючим державним стандартом, замовник дискримінує учасників закупівлі, в тому числі і наше товариство, оскільки ми не можемо взяти участь у даних торгах, так як не маємо можливість поставляти непередбачену ДСТУ марку вугілля. Також нам відомо, що сертифікати генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля марки Г(Г2) КО 25-80, з показниками якості, які встановив Замовник, видавався «обмеженому» колу організацій, а отже Замовник проведе неконкурентну процедуру закупівлі. Враховуючи наведене вище, ви зобов’язані внести зміни до тендерної документації для усунення невідповідності вимогам чинного законодавства в сфері публічних закупівель. У разі ігнорування вище наведеного, повідомляємо Вам, що про зміну підходу АМКУ до дискримінації Учасників в частині визначення предмету закупівлі, враховуючи рішення АМКУ № 9778-р/пк-пз від 19.05.2020 року просимо Вас внести зміни до тендерної документації!!!!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. Предметом закупівлі за даними торгами є тверде паливо, а саме: вугілля кам'яне по Лоту 1. При виборі марки вугілля Замовник керувався ДСТУ 3472:2015 "Вугілля буре, кам'яне та антрацит. Класифікація"., яким передбачено маргу Г (Г1), Г (Г2).
Що стосується якісних показників вугілля, то Замовником були взяті до уваги показники якості для вугілля марки Г (газове) наведені у ДСТУ 7146:2010 "Вугілля кам'яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови".
Що стосується вибору фракції, то раніше Замовник при визначенні розміру кусків вугілля керувався положеннями ГОСТ 19242-73 "Угли бурые, каменные и антрацит. Классификация по размеру кусков (Вугілля буре, кам'яне та антрацит. Класифікація за розміром кусків)", враховуючи той факт, що в ДСТУ 7146:2010 є пряме посилання на таку умову «розмір кусків згідно ГОСТ 19242,мм». Але, відповідно до наказу ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" про скасування національних стандартів, які розроблені на основі міждержавних стандартів, що розроблені до 1992 року та міждержавних стандартів в Україні, що розроблені до 1992року від 14.12.2015 № 185, прийнято рішення скасувати повністю чинність міждержавних стандартів в Україні, зокрема, ГОСТ 19242-73, з 01.01.2019 року.
Тобто, на разі положення існуючих ДСТУ, які використовуються у сфері виробництва і реалізації вугільної продукції суперечать один одному і підлягають доопрацюванню та внесенню відповідних змін до них. Так, у ДСТУ 3472:2015 вказуються такі марки вугілля, які, в свою чергу, відсутні у ДСТУ 7146:2010, а деякі пункти ДСТУ 7146:2010 посилаються на вже недійсний ГОСТ 19242-73. Тому, у зв’язку з тим, що на даний час нормативний документ, що регламентує чіткий поділ за фракціями відсутній, розміри кусків вугілля зазначаються залежно від фактичних потреб Замовника.
Крім того, Замовником вже не одноразово закуповувалась вказана марка вугілля (протягом 3 останніх років) та жодних проблем з проведенням процедури закупівлі вказаної марки вугілля у Замовника не було (учасників від 3 до 6), вказана марка вугілля підходить Замовнику по всіх показниках.
Тому, враховуючи вищевикладене, Замовником визначено марку, розмір, характеристики вугілля з урахуванням діючих ДСТУ, а також дотримано всіх принципів публічних закупівель при визначенні предмету закупівлі при проведенні процедури закупівлі.
Дякуємо за взаєморозуміння!

Щодо приведення документації у норму згідно чинного зконодавства

Дата подання: 03.06.2020 16:57
Дата відповіді: 05.06.2020 14:17
У відповідністю п.6 розділу 3 тендерної документації ви плануєте закупити дві марки вугілля, однією із яких є: Вугілля кам’яне марки Г(Г2) КО 25-80 – 11,5 т. - розмір кусків в мм згідно ГОСТ 19242 – 25-80 мм; - зольність на сухий стан палива – до 24%; - загальна волога на робочий стан палива – до 10%. Повідомляємо Вам, що на даний момент зольність на сухий стан палива та загальна волога на робочий стан палива визначається ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб». Після детального аналізу даного ДСТУ повідомляємо Вам, що для вугілля кам’яного марки Г, та зольності на сухий стан палива – до 24%, загальна волога на робочий стан палива повинна бути до 8%, а не до 10 %. Просимо внести зміни до тендерної документації в частині приведення її у відповідність чинному в Україні законодавству.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо наступне. При виборі марки вугілля Замовник керувався ДСТУ 3472:2015 "Вугілля буре, кам'яне та антрацит. Класифікація"., яким передбачено маргу Г (Г1), Г (Г2).
Що стосується якісних показників вугілля, то Замовником були взяті до уваги показники якості для вугілля марки Г (газове) наведені у ДСТУ 7146:2010 "Вугілля кам'яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови".
Так як в ДСТУ 7146:2010 розміри кусків визначені згідно недіючого ГОСТу 19242-73 та такого вугілля з розміром кусків 25-80 по марці Г непередбачено в ДСТУ, Замовником визначено зольність та вологість по марці вугілля Г з урахування потреби Замовника. Але, для забезпечення дотримання вимог діючих ДСТУ та уникнення порушення принципів публічних закупівель, залучення якнайбільше Учасників процедури закупівлі, Замовником буде внесено зміни в тендерну документацію. Відповідні зміни до тендерної документації будуть оприлюднені в системі публічних закупівель.
Дякуємо за взаєморозуміння!
Розгорнути: 5 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-05-29-003698-b.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НД СІСТЕМ ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:39215573
Дата подання: 23.06.2020 11:17
згідно з п.3.5.6. ТД Замовника учасник підтверджує відсутність підстав передбачених частиною другою ст.17-. Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.
У складі ТД ТОВ Славресурс цей документ відсутній.
просимо діскваліфікувати ТОВ Славресурс.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

26.06.2020 14:55
Шановний Учасник торгів. На Ваше звернення про відхилення тендерної пропозиції Учасника – переможця повідомляємо наступне.
Учасником ТОВ Славресурс в складі тендерної пропозиції надано зведену довідку про відсутність підстав для відхилення пропозиції згідно ст. 17 Закону.
В довідці в абз. 1 визначено, що Учасник гарантує, що Замовник не має жодної підстави для відмови в участі в торгах, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. Закону.
Згідно вимог ТД Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі.
Так як, Замовником не встановлено форму довідок (зведеної довідки), а також передбачено довільність форми, підстав для відхилення тендерної пропозиції не було.
Але, з метою дотримання принципів публічних закупівель та неупередженості тендерного комітету, Замовником відхилено тендерну пропозицію Учасника ТОВ Славресурс та відповідне рішення опубліковане в системі публічних закупівель.
Дякуємо за взаєморозуміння.

Номер вимоги: UA-2020-05-29-003698-b.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НД СІСТЕМ ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:39215573
Дата подання: 01.07.2020 20:32
шановний замовник!
згідно з вашою ТД - п.3.1.4.Тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений ЕЛЕКТРОННИЙ ПІДПИС (або кваліфікований електронний підпис) УЧАСНИКА/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 3.1.5. цієї документації. УЧАСНИК-це ТОВ НД Сістем Плюс. Тендерна пропозиція ТОВ НД Сістем Плюс містить накладений електронний підпис УЧАСНИКА. Абсолютно незрозуміло в чому причина дискваліфікації.

Навіть у разі відсутності ЕЦП-КЕП згідно з п.5.2.7 ТД Замовника-Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:...

2)на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Просимо скасувати рішення про дискваліфікацію як помилкове.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

06.07.2020 13:54
Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо, що згідно вимог тендерної документації п. 1 розділу 3 ТД - Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 3.1.5. цієї документації.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб – порталі Уповноваженого органу, Вами розміщено у складі тендерної пропозиції файл: sign.p7s (13.06.2020 року)
За результатом перевірки файлу на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено наступну інформацію:
Дата та час: 13:03:47 06.07.2020
Результат створення та перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено
Електронна печатка: ТОВ НД СIСТЕМ ПЛЮС ТОВ
П.І.Б.: НАВАРА АНТОН ВАСИЛЬОВИЧ
Організація (установа): ТОВ НД СIСТЕМ ПЛЮС ТОВ
Код ЄДРПОУ: 39215573
Посада: Електронна печатка
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 09:47:03 13.06.2020
Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Серійний номер: 2B6C7DF9A3891DA104000000D3341D005AA18301
Тип носія особистого ключа: Незахищений
Враховуючи вищевикладене, Вами всупереч вимог тендерної документації, накладено електронну печатку, а пропозиція подана без накладення на неї електронного цифрового підпису або кваліфікованого електронного підпису. Тому, тендерну пропозицію відхилено.
Щодо надіслання вимоги замовника про усунення порушень, передбачених ч. 16 ст. 29 Закону. Замовником розміщується повідомлення лише стосовно документів, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям та документів, що підтверджують право підпису тендерної пропозиції та договору. Вами в складі тендерної пропозиції підтверджено Вашу відповідність кваліфікаційним критеріям та підтверджено право підпису документів пропозиції та договору уповноваженою особою (надано всі документи. що вимагались Тендерною документацією). Отже, в замовника відсутня потреба в формуванні повідомлення про усунення невідповідності, а накладання ЕЦП/КЕП уповноваженої особи не відноситься до вище визначених випадків.
Дякуємо за розуміння!

Номер вимоги: UA-2020-05-29-003698-b.a3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НД СІСТЕМ ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:39215573
Дата подання: 02.07.2020 20:08
оскарження дискваліфікації ТОВ НД Сістем Плюс

Рішення замовника: Вимога відхилена

06.07.2020 13:56
Доброго дня. На Ваше звернення повідомляємо повторно, що згідно вимог тендерної документації п. 1 розділу 3 ТД - Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 3.1.5. цієї документації.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб – порталі Уповноваженого органу, Вами розміщено у складі тендерної пропозиції файл: sign.p7s (13.06.2020 року)
За результатом перевірки файлу на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено наступну інформацію:
Дата та час: 13:03:47 06.07.2020
Результат створення та перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено
Електронна печатка: ТОВ НД СIСТЕМ ПЛЮС ТОВ
П.І.Б.: НАВАРА АНТОН ВАСИЛЬОВИЧ
Організація (установа): ТОВ НД СIСТЕМ ПЛЮС ТОВ
Код ЄДРПОУ: 39215573
Посада: Електронна печатка
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 09:47:03 13.06.2020
Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Серійний номер: 2B6C7DF9A3891DA104000000D3341D005AA18301
Тип носія особистого ключа: Незахищений
Враховуючи вищевикладене, Вами всупереч вимог тендерної документації, накладено електронну печатку, а пропозиція подана без накладення на неї електронного цифрового підпису або кваліфікованого електронного підпису.
Тендерною документацією не передбачено накладання електронної печатки юридичної особи, як засобу ідентифікації особи Уповноваженої на підпис тендерної пропозиції.
Тому, Вашу тендерну пропозицію відхилено.
Дякуємо за розуміння!

Документи подані скаржником

Ризик-індикатор

Контрольні слова у Q&A - Так

У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи

Лоти

Вугілля кам’яне

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

гранули паливні з відходів деревини (пелети)

Звернення за роз'ясненнями - 3

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання