Свинина
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-05-30-000158-b
- 15110000-2 - М’ясо
- Не відбулася
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Зоряний" Кременчуцької міської ради Полтавської області
Код ЄДРПОУ:
26398655
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Віталій Явтушенко,
+380675304720
, kr.zorianyi@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Кременчук, 39600, Полтавська область, вул. Миколаївська, 9
Очікувана вартість
624 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
4
1
останні зміни 15.09.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.06.2020 00:00
Оскарження умов:
до 14.06.2020 00:00
Подання пропозицій:
18.06.2020 00:00
Початок аукціону:
18.06.2020 15:13
Очікувана вартість
624 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
18 720 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 120 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2300 кілограми
Свинина (вирізка філейна частина)
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
1400 кілограми
Свинина (крупний шматок з тазової частини)
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
10.06.2020 15:43
10.06.2020 15:43
10.06.2020 15:43
05.06.2020 14:23
05.06.2020 14:23
30.05.2020 19:51
30.05.2020 19:51
30.05.2020 19:51
30.05.2020 19:51
30.05.2020 19:51
10.06.2020 15:43
05.06.2020 14:24
30.05.2020 19:54
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-05-30-000158-b.c1
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І., Код ЄДРПОУ:2707716424
Пошук по цьому автору
Дата подання: 26.06.2020 16:29
незакона дискваліфікація
30.05.2020 року Комунальне некомерційне підприємство "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Зоряний" Кременчуцької міської ради Полтавської області (Надалі Замовник) було оголошено відкрити торгів на закупівлю товару за ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо
18.06.2020 року відбувся аукціон, участь в якому прийняло 4 учасника:
1. Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна "
2. ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.
3. ФОП Зубов О.О.
4. ФОП Степашко Тетяна Валеріївна
19.06.2020 року протоколом №94 було дискваліфіковано тендерну пропозицію ФОП Мазаратій Н.І., та протоколом №95 від 19.06.2020 року було визначено переможцем ФОП Зубов О.О., однак, ми не погоджуємося з рішенням тендерного комітету в частині в частині дискваліфікації учасника та визначення переможцем процедури закупівлі, з подальшим укладенням договору з ФОП Зубов О.О..
Щодо незаконної дискваліфікації Учасника ФОП Мазаратій Н.І.
Відповідно до п.п 3.1 п. 3 Розділу І Додатку 3 тендерної документації Документи, які надають учасники для підтвердження кваліфікаційних критеріїв та відсутності підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі – Учасник мав надати Висновок державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Замовником не зазначено в тендерній документації на які саме позиції учасником має бути наданий висновок державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захист споживачів, та не зазначено на які саме показники має бути наданий висновок.
ФОП Мазаратій Н.І. надала у складі тендерної пропозиції декларацію виробника №1708 та експертний висновок №001529 п/20 від «27» травня 2020 року на м'ясо свинини в/г, б/к, великошматкове (биток), охолоджена ДСТУ 4590:2006, також учасником ФОП Мазаратій Н.І. було надано два листа згоди із технічним завданням Замовника, про його виконання та надання всіх необхідних документів та було надано технічне завдання відповідно до ДОДАТКУ 2 тендерної документації.
Отже, ФОП Мазаратій Н.І. надала всі документи у складі пропозиції, які були встановлені Замовником у тендерній документації, та виконала вимоги у повному обсязі.
Щодо незаконно визначення переможця:
По-перше
Відповіідно до п. 6 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Учасник мав завантажити Інформація про технічні, якісні та кількісні характер-ристики предмета закупівлі та документи, які учасник має надати для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі наведена в Додатку 2 та п. 3 Розділу І Додатку 3 цієї тендерної документації.
ФОП Зубов О.О. надає у складі тендерної пропозиції файл «6.Технічна частина» який містить просто скопійований текс із додатку 2 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація «ШМАТКИ ПОВИННІ БУТИ БЕЗ ЗГУСТКІВ».
Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН », а не «БУДЕ » , а тому не відповідає вимогам Замовника.
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1376-р/пк-пз від 15.02.2018 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2017-12-08-001615-b; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Отже пропозиція ФОП Зубов О.О. не відповідає вимогам замовника та має бути дискваліфікована.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 01.07.2020 19:45
01.07.2020 19:45
10.07.2020 22:10
13.07.2020 21:53
14.07.2020 22:25
16.07.2020 22:42
20.07.2020 12:20
22.07.2020 21:33
28.07.2020 20:10
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.06.2020 15:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
|
522 350 UAH з ПДВ | 325 670 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа-підприємець Степашко Тетяна Валеріївна
Пошук по цьому учаснику
|
579 975 UAH з ПДВ | 325 674 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.
Пошук по цьому учаснику
|
461 586 UAH з ПДВ | 461 586 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Зубов Олександр Олександрович
Пошук по цьому учаснику
|
509 675 UAH з ПДВ | 509 675 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Зубов Олександр Олександрович #2591203474
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 509 675 UAH з ПДВ | 06.08.2020 10:55 |
|
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна #3087506383
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 325 670 UAH з ПДВ | 04.09.2020 15:48 |
|
Фізична особа-підприємець Степашко Тетяна Валеріївна #2811509489
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 325 674 UAH з ПДВ | 04.09.2020 15:48 |
|
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. #2707716424
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 461 586 UAH з ПДВ | 04.09.2020 15:48 |
|
ФОП Зубов Олександр Олександрович #2591203474
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 509 675 UAH з ПДВ | 04.09.2020 15:48 |
|
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна #3087506383
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 325 670 UAH з ПДВ | 04.09.2020 16:03 |
|
Фізична особа-підприємець Степашко Тетяна Валеріївна #2811509489
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 325 674 UAH з ПДВ | 04.09.2020 16:08 |
|
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. #2707716424
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 461 586 UAH з ПДВ | 04.09.2020 16:10 |
|
ФОП Зубов Олександр Олександрович #2591203474
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 509 675 UAH з ПДВ | 04.09.2020 16:12 |
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні -
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
